Det sidste tiår inden Berlinmuren brød sammen og Sovjet gik op i limningen, var der intens travlhed i diverse fredsbevægelser under den kommuniststyrede paraplyorganisation ”Samarbejdskomittéen for Fred og Sikkerhed” (formand: Willum Hansen, næstformand: Meta Ditzel). En af grupperne kaldte sig VENSAM, hvilket betød Venstrefløjens Samaktion. Den blev dannet 1979 af Radikal Ungdom og SF og skulde fungere som koordinationsled for hele venstrefløjen, sagde de.
VENSAM holdt weekendseminar om fred og samarbejde i februar 1981, hvor de havde inviteret fredsaktivister fra alle landets fredspolitiske grupper til Solvognens hus på Christiania. Der mødte 16-17 småfrysende mennesker op, som stampede lidt i sneen, mens man ventede på ”Preben”. Preben havde nøglen til huset, og Preben var ikke til at finde. Ingen vidste rigtigt, hvem han var, men det var ham, der for nogle år siden bagte pandekager et sted på Christianis… Måske havde Preben glemt det, eller han sov…
Så slog man sig i stedet ned i Børnemagtshuset. Det var ikke så uhumsk, som tidligere, da Københavns Børneværn brugte det til indlogering af børn og lod en narkohandler stå for det. Fredsfolkene var politisk engagerede eller bare velmenende brugbar-naive.
Tillidsfolk på våbenfabrikker i England havde skrevet en brochure ”Farvel til våbnene”, som man vilde oversætte og uddele gennem LO på arbejdspladser i Danmark. Og i forbindelse med kommunalvalget vilde man forsøge at påvirke byrådsmedlemmer til at få vedtaget ”atomfrie zoner” og lignende. Kunstmuseet Louisiana stillede sig gratis til rådighed for en udstilling for venstrefløjens fredsgrupper sidste weekend i august. Til efteråret vilde man lave høring om et alternativt forsvar. En speciel mediegruppe skulde bearbejde massemedierne.
På fredsdagen vilde man lave fredsmarcher eller cykeldemonstrationer, der skulde danne formation af en rød stjerne med afsluttende midtpunkt ved en sø med Skt. Hans bål og taler. Man vilde også prøve at lave kirkeklokkeringning over hele landet – ja måske over hele Europa!
april 29, 2011
Nu kommer bedrageriet frem i rampelyset
Christiansborg den 29.april 2011.
PRESSEMEDDELELSE
Forpremiere på Morten Messerschmidts film ”Det europæiske bedrag”
Filmen kan ses her: http://www.youtube.com/watch?v=a1Gvm6NUf6Y
Morten Messerschmidt træder ind i nyt terræn, når han på søndag den. 1/5 på DR2 klokken 21.50 debuterer som instruktør og DR2 har premiere på filmen ”Det europæiske bedrag”, som er skrevet og instrueret af Morten Messerschmidt. Filmen handler om, hvordan danskerne i 1972 blev ført bag lyset af politikerne ved afstemningen om EF og udstiller det vælgerbedrag, som danskerne blev udsat for under valgkampen.
Morten Messerschmidt har haft muligheden for at dykke ned i DR´s righoldige arkiv af materiale fra datidens debatter om EF, og det har givet muligheden for at afsløre, hvordan blandt andre Jens Otto Krag talte mod bedre vidende, når de fortalte vælgerne, at et medlemskab i EF ikke ville føre til fælles hær, fælles politi, EU-kontrol af overenskomster og finanspolitik øge indvandringen.
Morten Messerschmidt siger om filmen:
”Det EU, vi blev lovet, er ikke det, vi har fået. Vi har fået hele pakken, selvom vi blev lovet det modsatte. Danskerne satte deres kryds i 1972 på fejlagtigt grundlag og datidens politikere talte med to tunger. Danskerne var allerede dengang meget bekymrede for optagelsen i EF og de ændringer af det danske samfund, det ville medføre. De mange bekymringer blev afvist af den socialdemokratiske statsminister, selvom han godt vidste, at EF ikke blot ville forblive et fællesmarked. Det stod sort på hvidt i traktaterne. Det er dette vælgerbedrag, som jeg har valgt at vise i min film. Ved at krydsklippe datidens debatter om EF med nutidens EU, bliver det tydeligt, at alt det, danskerne frygtede, i dag er en blevet realitet.”
Filmen ”Det europæiske bedrag” er et led i DR2´s nye dokumentarserie "Der er noget galt i Danmark", hvor en række markante samfundsdebattører og opinionsdannere er blevet bedt om at fortælle deres personlige version af danmarkshistoriens største fejltrin igennem tiderne. Læs mere her: http://www.dr.dk/DR2/D/Der_er_noget_galt_i_Danmark/galtidanmark.htm
PRESSEMEDDELELSE
Forpremiere på Morten Messerschmidts film ”Det europæiske bedrag”
Filmen kan ses her: http://www.youtube.com/watch?v=a1Gvm6NUf6Y
Morten Messerschmidt træder ind i nyt terræn, når han på søndag den. 1/5 på DR2 klokken 21.50 debuterer som instruktør og DR2 har premiere på filmen ”Det europæiske bedrag”, som er skrevet og instrueret af Morten Messerschmidt. Filmen handler om, hvordan danskerne i 1972 blev ført bag lyset af politikerne ved afstemningen om EF og udstiller det vælgerbedrag, som danskerne blev udsat for under valgkampen.
Morten Messerschmidt har haft muligheden for at dykke ned i DR´s righoldige arkiv af materiale fra datidens debatter om EF, og det har givet muligheden for at afsløre, hvordan blandt andre Jens Otto Krag talte mod bedre vidende, når de fortalte vælgerne, at et medlemskab i EF ikke ville føre til fælles hær, fælles politi, EU-kontrol af overenskomster og finanspolitik øge indvandringen.
Morten Messerschmidt siger om filmen:
”Det EU, vi blev lovet, er ikke det, vi har fået. Vi har fået hele pakken, selvom vi blev lovet det modsatte. Danskerne satte deres kryds i 1972 på fejlagtigt grundlag og datidens politikere talte med to tunger. Danskerne var allerede dengang meget bekymrede for optagelsen i EF og de ændringer af det danske samfund, det ville medføre. De mange bekymringer blev afvist af den socialdemokratiske statsminister, selvom han godt vidste, at EF ikke blot ville forblive et fællesmarked. Det stod sort på hvidt i traktaterne. Det er dette vælgerbedrag, som jeg har valgt at vise i min film. Ved at krydsklippe datidens debatter om EF med nutidens EU, bliver det tydeligt, at alt det, danskerne frygtede, i dag er en blevet realitet.”
Filmen ”Det europæiske bedrag” er et led i DR2´s nye dokumentarserie "Der er noget galt i Danmark", hvor en række markante samfundsdebattører og opinionsdannere er blevet bedt om at fortælle deres personlige version af danmarkshistoriens største fejltrin igennem tiderne. Læs mere her: http://www.dr.dk/DR2/D/Der_er_noget_galt_i_Danmark/galtidanmark.htm
Ærke-hvad?
Min computer har strejket nogle dage og er endnu ikke rigtig rask, men under behandling!
Læserbrev fra Poul Berg
Flot bryllup i kongehuset - lige indtil ærkebiskoppen af Canterbury, Rowan Williams, dukkede frem.
Den titel, han besidder, har han helt uretmæssigt, idet han blot agerer som sådan. I virkeligheden er han muslim.
Nogle vil sige: Stop nu lige en halv!
Nej. Når en mand i det embede kan forlange sharialoven indført i England - når han i det hele taget kan formulere tre sammenhængende ord til fordel for islam - så har han fornægtet sin egen religion, sin egen kultur, sit eget land. Han er en forræder.
Hvordan kan en sådan mand få lov at blive siddende i embedet som overhoved for 77 mio. anglikanske kristne på verdensplan? Tjah, det ville måske give for meget røre, hvis han blev fyret, for skulle kronprinsen så også detroniseres? Han er også kendt for at sige pæne ting om islam, selv om Britannien er ved at gå i knæ på grund af denne påståede religion.
Selv aviserne i England (de ikke-islaminficerede) kan udtrykke sig sådan: ”Det er nemt at affærdige ærkebiskop af Canterbury Rowan Williams som en fjollet, gammel ged. Faktisk er han en farlig trussel mod vores land.” Citat fra The Sun.
Poul Berg
Læserbrev fra Poul Berg
Flot bryllup i kongehuset - lige indtil ærkebiskoppen af Canterbury, Rowan Williams, dukkede frem.
Den titel, han besidder, har han helt uretmæssigt, idet han blot agerer som sådan. I virkeligheden er han muslim.
Nogle vil sige: Stop nu lige en halv!
Nej. Når en mand i det embede kan forlange sharialoven indført i England - når han i det hele taget kan formulere tre sammenhængende ord til fordel for islam - så har han fornægtet sin egen religion, sin egen kultur, sit eget land. Han er en forræder.
Hvordan kan en sådan mand få lov at blive siddende i embedet som overhoved for 77 mio. anglikanske kristne på verdensplan? Tjah, det ville måske give for meget røre, hvis han blev fyret, for skulle kronprinsen så også detroniseres? Han er også kendt for at sige pæne ting om islam, selv om Britannien er ved at gå i knæ på grund af denne påståede religion.
Selv aviserne i England (de ikke-islaminficerede) kan udtrykke sig sådan: ”Det er nemt at affærdige ærkebiskop af Canterbury Rowan Williams som en fjollet, gammel ged. Faktisk er han en farlig trussel mod vores land.” Citat fra The Sun.
Poul Berg
april 25, 2011
SODEPAX
Nu er det 20 år - undskyld 30 år ! - siden, at organisationen SODEPAX blev nedlagt ifølge artikel i det kristelige blad ”Udfordringen”– nøjere sagt 1. januar 1981. Anledningen nævnes ikke. SODEPAX var den økumeniske institution, der dannede forbindelse mellem Vatikanet og Kirkernes Verdensråd, når det gjaldt social-etiske spørgsmål.
Det mærkelige navn SODEPAX er en forkortelse af ordene Society, Development og Pax – altså samfund, udvikling og fred. Den rent katolske del af foretagendet hedder ”Justitia et Pax” (Retfærdighed og Fred).
I Danmark blev Justitia et Pax oprettet i 1978. Formand blev Claus Munk Plum, tidligere laboratorieleder på Filadelfia i Dianalund, der var konverteret til Romerkirken nogle år tidligere. Formålsparagraffen oplyste, at man ”i lyset af evangeliet skal fremme og koordinere arbejdet for retfærdighed og fred.” Man skal videre ”klarlægge både årsager til social uretfærdighed, undertrykkelse og umenneskelighed og betingelserne for retfærdighed, udvikling og fred.” Det var op til bestyrelsen i hvert land at finde ud af, hvordan man skulde gribe sagen an.
Selvom Claus Munk Plum og hans organisation gik ret stille med dørene, lagde han dog ikke skjul på, at én af de vigtigste opgaver for ham var at tage sig af de homosexuelle, som han mente var underkuede. I 70´erne snakkede man meget om sex i alle nuancer, og man stopfodredes med fysiske detailler - helt ud i perversiteter, såvel i børnehave som skole og radio. Intet tydede på at menneskene dermed blev bedre. Tværtimod, samfundet syntes at fremvise stadig mere råhed, vold og kriminalitet.
Nævnte Claus Munk Plum deltog den 9. juni 1979 i det møde, som den kendte Fanny Truels Jensen fra ”Vesterbros Miljøværn” havde arrangeret i Nyborg i Børneåret 1979 for om muligt at få sat en stopper for børnepornografi. Hun havde inviteret mennesker, som hun troede havde samme indstilling som hun selv, da de på forskellig vis var knyttet til kirkelige kredse i Folkekirken, den katolske kirke og Kirkens Korshær o.l. Men hun tog fejl. Claus Munk Plum og John-Erik Stig Hansen, begge fra ”Justitia et Pax” afslørede til hendes forbløffelse deres etik ved at indtage en positiv holdning til børneporno ligesom nogle personer fra Kirkens Korshær,
I religionskrigen mellem kommunisme og kristendom havde kirken svært ved at finde sit ståsted, hvad den også senere havde. Kirken har svigtet i de etiske spørgsmål. Marxismen vandt indpas langt ind i kirkekredse.
Kilde: Tidsskriftet AKTION i ”Børneåret” 1979, nr. 10 og Familievärnets Telefonavis på Själland 16.1.1981
Det mærkelige navn SODEPAX er en forkortelse af ordene Society, Development og Pax – altså samfund, udvikling og fred. Den rent katolske del af foretagendet hedder ”Justitia et Pax” (Retfærdighed og Fred).
I Danmark blev Justitia et Pax oprettet i 1978. Formand blev Claus Munk Plum, tidligere laboratorieleder på Filadelfia i Dianalund, der var konverteret til Romerkirken nogle år tidligere. Formålsparagraffen oplyste, at man ”i lyset af evangeliet skal fremme og koordinere arbejdet for retfærdighed og fred.” Man skal videre ”klarlægge både årsager til social uretfærdighed, undertrykkelse og umenneskelighed og betingelserne for retfærdighed, udvikling og fred.” Det var op til bestyrelsen i hvert land at finde ud af, hvordan man skulde gribe sagen an.
Selvom Claus Munk Plum og hans organisation gik ret stille med dørene, lagde han dog ikke skjul på, at én af de vigtigste opgaver for ham var at tage sig af de homosexuelle, som han mente var underkuede. I 70´erne snakkede man meget om sex i alle nuancer, og man stopfodredes med fysiske detailler - helt ud i perversiteter, såvel i børnehave som skole og radio. Intet tydede på at menneskene dermed blev bedre. Tværtimod, samfundet syntes at fremvise stadig mere råhed, vold og kriminalitet.
Nævnte Claus Munk Plum deltog den 9. juni 1979 i det møde, som den kendte Fanny Truels Jensen fra ”Vesterbros Miljøværn” havde arrangeret i Nyborg i Børneåret 1979 for om muligt at få sat en stopper for børnepornografi. Hun havde inviteret mennesker, som hun troede havde samme indstilling som hun selv, da de på forskellig vis var knyttet til kirkelige kredse i Folkekirken, den katolske kirke og Kirkens Korshær o.l. Men hun tog fejl. Claus Munk Plum og John-Erik Stig Hansen, begge fra ”Justitia et Pax” afslørede til hendes forbløffelse deres etik ved at indtage en positiv holdning til børneporno ligesom nogle personer fra Kirkens Korshær,
I religionskrigen mellem kommunisme og kristendom havde kirken svært ved at finde sit ståsted, hvad den også senere havde. Kirken har svigtet i de etiske spørgsmål. Marxismen vandt indpas langt ind i kirkekredse.
Kilde: Tidsskriftet AKTION i ”Børneåret” 1979, nr. 10 og Familievärnets Telefonavis på Själland 16.1.1981
Griseoprør i Frankrig
Fra Lyon: Svinene marcherer i Frankrig imod halalslagtning.
Sidste år klædte 70 unge mennesker sig ud som svin og besøgte et halalslagteri for som svinekødspisere at demonstrere imod halalslagtning.
Siden da er islamisering gået endnu stærkere frem, men også modstanden. I år planlægger svinene fra Lyon at holde en stor demonstration mod halal den 14. maj. 500 grisemasker bliver gratis delt ud
Kilde: Politically Incorrect 22.4.2011
(Plakatens text: Grisemarchen.
De vender tilbage den 14. maj)
Apropos: Husk at imamer i 2006 - (for at skabe
spek-takler?) - falskt angav en grisemaske fra en fransk landlig grisefest som værende et dansk billede af Muhammed!
april 24, 2011
Terrortruslen stiger
Europol har nu afsløret, at 179 islamister blev anholdt i 2010, fordi de planlagde terror. Det er en stigning på 50 procent fra året før. Terrortruslen stiger altså helt ekstremt. Det er uhyggelige tal, og vi skal bekæmpe tendensen. De europæiske lande må konfrontere lovløsheden i de muslimske ghettoer med magt. Politiets og politikernes manglende konsekvens er nemlig et tegn på svaghed i de voldelige fanatikeres øjne. Samtidigt er vi nødt til at kræve, at islamiske organisationer afsværger sig koranens mange opfordringer til mord på ikke-muslimer. Den danske forsker Tina Magaard konkluderer nemlig, at "der er hundredvis af henvisninger til krig og kamp i Koranen."
Med venlig hilsen
Nicolai Sennels, psykolog og folketingskandidat (DF) i Aarhus
Links:
179 terrorister: http://jp.dk/udland/europa/
Magaard-citat: http://jp.dk/indland/
På tide at vore soldater får ordentlig mad
.....først blev alle former for svinekød fjernet fra vore danske soldaters feltrationer. Dernæst blev rationerne fyldt med norske fiskeprodukter, amerikanske kager og andre tomme kalorier. Soldaterne klagede. Maden var så elendig, at de tabte sig adskillige kilo. Der var simpelthen ikke næring nok i maden. Men det handlede ikke blot om sund og nærende mad. Soldaterne ville have, at deres rationer smagte dansk, de ville have leverpostej, koteletter og frikadeller. Nu ser det ud til, at soldaterne bliver hørt.....
Kilde: pressemeddelelse fra DF, Christiansborg 23.4.2011
april 23, 2011
En nordmand om det finske valg
Se til Finlan
Politikerne og mediemenneskene er rystet over valget i Finland. Tenk at et parti som er skeptisk til innvandringen får 19 % oppslutning. Det virkelig forbløffende er at ikke langt flere fylket seg bak “Sannfinnene”, så mye mer som partiet vegrer seg for å betale for grekeres og portugiseres liv over evne.
Vi nordmenn bør se til Finland, og følge finnenes eksempel. De har alltid måttet slåss for landet sitt, i 1939/40 og i “Fortsettelseskrigen” slåss de slik vi burde slåss i 1940, og tross skuffelsen de måtte føle over vårt og Vestens svik, og uansett påtvungen “Vennskapspakt” med Sovjet, var vi aldri i tvil om hvor finnene hadde stått, om den kalde krigen var blitt glovarm.
Historien har lært finnene at frihet kan ha en pris, og folket har vært villig til å betale. Krigskirkegårdene er talende bevis på det,
Jeg fikk en gang under den kalde krigen anledning til å spørre den finske forsvarsattasjéen om årsaken til at det finske forsvaret kunne mobilisere så mange flere soldater enn oss, i forhold til folketallet. Var kanskje kravene til stridsdyktighet mer lemfeldige? Svaret unngikk å trekke uheldige sammenligninger. Det kunne vært fristende å si at finnene har måttet vinne friheten selv, de har ikke fått den som resultat av andres innsats. Men han svarte bare at motivasjonen og forsvarsviljen var sterk i Finland, og at enhver ekte finne gikk med mobiliseringskortet sitt i “plånboken”.
Dette var i en tid da kvinner og menn som i dag sitter i regjeringen hos oss gikk rundt og skrek “Heller rød enn død” og “NATO ut av Norge”. I dag har de samme menneskene andre slagord, som “Ja til et fargerikt fellesskap” og “En fremmed er en venn du ikke kjenner” og lignende svada.
Det har vært forsøkt å vekke motstanden mot invasjon og den mer snikende infiltrasjonen, men hos oss har det store flertallet gang etter gang stemt på de samme falske profetene. Skal tro om tiden snart er moden for en omveltning, med et parti for “Sanne Nordmenn” så lenge landet ennå er vårt?
Skrevet av Bjarne Dahl, Bærum. Lørdag 23. april 2011
Hvem står bag støtten til Zigøjnerne?
14 zigøjnere, som er blevet udvist af Danmark, anlagde retssag mod Danmark og har nu fået højesterets dom for, at udvisningen af disse EU-borgere var ulovlig, da den kun var baseret på problemer angående småkriminalitet, tiggeri og hjemløshed. Derfor vender de udviste tilbage til Danmark.
Her mangler totalt en forklaring i pressemeddelelserne. Noget forties tilsyneladende, for hvordan kan 14 ludfattige zigøjnere have råd til retssag af denne størrelse, som går hele den kostbare vej op til højesteret. Hvem finansierer det?
Nu vilde tilfældet, at jeg deltog i det møde, som Københavns integrationsborgmester, Anna Mee Allerslev, (Radikal Venstre) holdt den 3. marts på Københavns Rådhus. Den handlede om integration af muslimer i Europas storbyer, specielt naturligvis i København. Det fremgik – ikke på selve mødet – men ved studier af de udleverede papirer, at verdensrigmanden George Soros stod bag og bakkede ideologisk og økonomisk op om nævnte integration i de europæiske storbyer. Kikkede man videre i Soros´s papirer og organisation ”Open Society Foundation” og samarbejdende organisationer viste det sig, at nævnte integrationsprojekt i virkeligheden ikke bare gjaldt muslimer, men også de endnu sværere integrerbare zigøjnere. En alenlang liste med opregnede dokumenter om zigøjnernes situation peger på George Soros´s projekt.
Zigøjnerne stammer oprindeligt fra Pakistan-områder, og nylig skrev en leder i Politiken, at de ”hører med til vor historie”. Ja det gør de jo. De udvandrede muligvis på grund af islamisering (?) og nåede på 1100-tallet til Europa og på 1500-tallet til Danmark. De kaldtes ofte ”tatere” (=tartarer), uden at denne benævnelse dog alene angiver zigøjnere, men også brugtes om andre ”udstødte”. Carit Etlar (alias Carl Brosbøl), Gøngehøvdingens forfatter, har fået megen inspiration fra taterne på den jyske hede til sine drengebøger. Men zigøjnere har jo som alle ved et livsmønster, som er så at sige umuligt for andre at leve med. Det går åbenbart helt tilbage til urtiden, hvor det, man fangede eller fik fat i, tilhørte en, uafhængigt af hvor og hvordan. Det er faktisk ganske imponerende at denne traditition så at sige har overlevet i århundreder, side om side med de etablerede samfund.
(NB Af hensyn til vor lovgivning skal pointeres, at ikke alle zigøjnere er kriminelle).
Gertrud
Gertrud
april 21, 2011
Sex på skoleskemaet
Redaktionschefen for den svenske Uddannelsesradio (UR), Anna Birgersson Dahlberg, fortæller, at man aldrig nogensinde har fået så mange reaktioner på noget program som nu med hensyn til sexfilmen for skolebørn, ”Sex på Skemaet”. Det er vel ikke så sært. I pubertetsalderen er man nok mere sexnysgerrig end i nogen anden aldersgruppe, hvilket jo har sine naturlige årsager. Og pornofilm har jo åbenbart en masse liebhavere og er gentagne gange genstand for langtrukne debatter i pædagogkredse, om sådanne film er godt eller skidt, om pornofilm forhindrer eller fremmer sexuelle overgreb som pedofili og voldtægt, eller om de udfylder et tomrum i nogle mænds tilværelse? Politiet har sit hyr med pornofilm, såvel optagelser med misbrug af børn og filmsstuderinger på TV og CD´ere.
Skulde nogle voksne aldrig være kommet udover den normale attrå og samlejeudfoldelse, så kan de jo nu se på og høre om nye ukendte variationer og liderligheder på Skolesexfilmen uden ægtefællens eller politiet indblanding, så de opnår samme kundskabsniveau som deres børn.
Sofia Rasmussen , som er ”fremtidsstrateg” og ”expert på køns- og ligestillingsspørgsmål” ved Kairos Future (se Wikipedia m.m. på internettet) og dermed kan studere kaffegrums og se ind i fremtidens glaskugle, ”mener at der er hændt noget med svenskernes syn på sexualitet. –”Det er ikke samme tidsånd som i 1970´erne. Vi er mere sippede i dag, måske fordi internet har gjort, at alt bevares for altid,” siger hun.”
Det har hun nok ret i. selvom jeg ikke tror, at internettet bærer skylden. Før 68´erne kom til, levede vi nok i en slags post-viktorianisme, hvor mange forældre var påvirket af den viktorianisme og kristendoms prægede moral, som de selv var vokset op i og videregav til deres børn og som dengang var politisk korrekt. På den baggrund var 68´ernes indsats virkelig en sand revolution: frihestrangen slog over i overstadig løssluppenhed og man endte i den modsatte grøfts mudder. Hvis Sofia Rasmussen nu synes at mærke en vis sippethed, må den vel være en naturlig reaktion herpå.
UR-redaktionschef Dahlberg siger, at filmen skildrer samfundet i dag og mener, at det er ”et spørgsmål om demokrati at give mennesker ligeværdige kundskaber om deres egen krop”. Ligeværdige? Er der ikke en mening som dominerer over de andre? Og vil skoleelever turde sige deres mening, hvis ikke den falder i tråd med ”den rigtige” og hvis de har mod nok til det, vil de så ikke blive sjoflet af kammeraterne? Demokrati åbner sig for alle meninger, men er der her tale om demokrati? En demokratisk fremlægning af emnet indebærer vel at nogle modstandere af filmen, kan træde frem for skoleeleverne og forklare deres holdninger.
”Vi har gjort en inkluderende film, siger Dahlberg. hvor alle unge skal kunne genkende sig selv. Filmen siger ikke, at alle skal have sex, men at det er OK f.eks. at være homosexuel eller ikke at have sex”, Inkluderende?
”Det er interessant, at vi så at sige bare har fået positive reaktioner fra lærere og elever, som jo er målgruppen for filmen. De som er oprørte er hovedsagelig mennesker med et andet syn på sex.”
Tænk, hvilken opdagelse! Og dette ”andet syn” er ikke velset og tæller derfor ikke.
Marxist-leninistiska barnamördare gripna
(Fortsat fra http://spydet.blogspot.com/search?q=Vogel
De två terrorister som massakrerade familjen Vogel i Itamar har gripits. Det handlar om PFLP-aktivisterna Hakim Maazan Niad Awad och Amjad Mahmud Fauzi Awad från byn Awarta, knappt två km från Itamar.
Det marxist-leninistiska PFLP betraktas väl idag snarast som ett fossil ur PLO:s historia, men kontrollerar fortfarande några byar i Samarien.
**
Mördarna tog sig igenom stängslet runt Itamar och bröt sig in hos Fogels grannar, som dock inte var hemma. De fann en M16-automatkarbin som de stal. Sedan bröt de sig in i familjen Fogels hus. Först dödade de 11- repektive 3-åriga Yoav och Elad innan de angrep föräldrarna som knivhöggs och sköts.
Mördarna upptäckte aldrig de två barn som sov i rummet vid sidan om. När de skulle gå vaknade 3 månder gamla Hadas och började gråta. De skar då halsen av henne.
**
När kusinerna återvänt till Awarta avrapporterade de till den lokale PFLP-ledaren, Salah Adin Awad, Hakims farbror, som tog hand om de stulna vapnen och berömde mördarna.
I stort sett alla i byn Awarta tillhör Awad-klanen och PFLP.
Klanen har en lång bakgrund med våld och terrorism.
Barnamord är en gammal tradition inom PFLP. Monstret Samir Kuntar, som krossade huvudet på en fyraåring är idag en beundrad och uppburen hjälte i den libanesiska exilen.
**
Marxisterna i PFLP hade sin glansperiod på 70-talet då många svenska kommunister tävlade om att hjälpa dem. Jan Guillou, Göran Rosenberg, Staffan Beckman och Saima Jönsson var några av terroristernas villiga hjälpare i Sverige....
I Danmark härjade den maoistiska och antisemitiska Blekingegadebanden, som fyllde på PFLP:s kassa genom bank- och postrån.
Samtidigt hjälpte andra kommunister PLO att kartlägga judar och planera mord...
**
Läs Gunnar Ekbergs utmärkta "De ska ju ändå dö: tio år i svensk underrättelsetjänst" om tiden när den arabiska terrorismen styrdes av kommunister(ja, ofta direkt av KGB eller Stasi) och svenska medier tyckte det var helt OK att deras medarbetare extraknäckte för terrororganisationer.
Kilde: Jihad i Malmö: http://jihadimalmo.blogspot.com/2011/04/marxist-leninistiska-barnamordare.html
De två terrorister som massakrerade familjen Vogel i Itamar har gripits. Det handlar om PFLP-aktivisterna Hakim Maazan Niad Awad och Amjad Mahmud Fauzi Awad från byn Awarta, knappt två km från Itamar.
Det marxist-leninistiska PFLP betraktas väl idag snarast som ett fossil ur PLO:s historia, men kontrollerar fortfarande några byar i Samarien.
**
Mördarna tog sig igenom stängslet runt Itamar och bröt sig in hos Fogels grannar, som dock inte var hemma. De fann en M16-automatkarbin som de stal. Sedan bröt de sig in i familjen Fogels hus. Först dödade de 11- repektive 3-åriga Yoav och Elad innan de angrep föräldrarna som knivhöggs och sköts.
Mördarna upptäckte aldrig de två barn som sov i rummet vid sidan om. När de skulle gå vaknade 3 månder gamla Hadas och började gråta. De skar då halsen av henne.
**
När kusinerna återvänt till Awarta avrapporterade de till den lokale PFLP-ledaren, Salah Adin Awad, Hakims farbror, som tog hand om de stulna vapnen och berömde mördarna.
I stort sett alla i byn Awarta tillhör Awad-klanen och PFLP.
Klanen har en lång bakgrund med våld och terrorism.
Barnamord är en gammal tradition inom PFLP. Monstret Samir Kuntar, som krossade huvudet på en fyraåring är idag en beundrad och uppburen hjälte i den libanesiska exilen.
**
Marxisterna i PFLP hade sin glansperiod på 70-talet då många svenska kommunister tävlade om att hjälpa dem. Jan Guillou, Göran Rosenberg, Staffan Beckman och Saima Jönsson var några av terroristernas villiga hjälpare i Sverige....
I Danmark härjade den maoistiska och antisemitiska Blekingegadebanden, som fyllde på PFLP:s kassa genom bank- och postrån.
Samtidigt hjälpte andra kommunister PLO att kartlägga judar och planera mord...
**
Läs Gunnar Ekbergs utmärkta "De ska ju ändå dö: tio år i svensk underrättelsetjänst" om tiden när den arabiska terrorismen styrdes av kommunister(ja, ofta direkt av KGB eller Stasi) och svenska medier tyckte det var helt OK att deras medarbetare extraknäckte för terrororganisationer.
Kilde: Jihad i Malmö: http://jihadimalmo.blogspot.com/2011/04/marxist-leninistiska-barnamordare.html
april 20, 2011
Tallene Jonas ikke snakker høyt om
Denne artikel glemte jeg at sætte på bloggen:
På ti år har Norge familiegjenforent innvandrere to ganger Kristiansands innbyggertall.
Familieinnvandring Norge 2001-2010
Publisert: 7. april
2001: 12.142
2002: 14.484
2003: 10.469
2004: 12.750
2005: 13.035
2006: 13.981
2007: 17.913
2008: 20.766
2009: 18.111
2010: 9.988
Totalt: 143.630
Familieinnvandring Danmark 2001-2010
2001: 13.187
2002: 8.151
2003: 4.791
2004: 3.832
2005: 3.522
2006: 3.582
2007: 4.454
2008: 3.749
2009: 4.479
2010: 4.766
Totalt: 54.513
Relaterte saker
Vil kontrollere religiøse skoler
Leder for Arbeiderpartiets integreringsutvalg Jonas Gahr StøreStøre lei av å dilte etter Frp
Forsker foreslår gratis førerkort til innvandrere
Integrering blir hovedtema når Arbeiderpartiet åpner sitt landsmøte i Folkets Hus i Oslo i dag. Utenriksminister Jonas Gahr Støre presenterer fredag sitt integreringspolitiske dokument Mangfold og muligheter,bestående av 99 forslag til en bedre integreringspolitikk.
Vanskelig å integrere. Et tema som ikke har fått en sentral plass i dette dokumentet er statistikken for familieinnvandring. Siden 2001 har 143.630 personer fått oppholdstillatelse i Norge gjennom familieinnvandring. Tallet tilsvarer nesten to ganger Kristiansands befolkning (ca. 80.000) - og er nærmere tre ganger så høyt som i vårt naboland Danmark (54.513). (Se faktaboks)
Leder for det regjeringsoppnevnte velferds- og migrasjonsutvalget Grete Brochmann beskriver de høye tallene som utfordrende.
– Dette er en vanskelig gruppe å integrere, noe som skyldes at de fleste kommer fra lavkostland og har lave kvalifikasjoner. Derfor forsøker alle land i Europa å begrense familieinnvandringen, sier Brochmann.
24-årsregel. Men noen land er mer opptatt av å begrense familieinnvandringen enn andre. I Danmark har den borgerlige regjeringen siden maktovertakelsen i 2001 blant annet innført 24-årsregelen, som hindrer familiegjenforening hvis en av partene i et ektepar er under 24 år, samt krav om at ektefellenes tilknytning til Danmark skal være større enn deres samlede tilknytning til et annet land for å få opphold.
– Disse tiltakene ga Danmark et nytt image. Det er ingen tvil om at dette har hatt en kraftfull virkning på tilstrømningen, sier Brochmann.
Leder for Arbeiderpartiets integreringsutvalg Jonas Gahr Støre ser ingen grunn til å kopiere den danske modellen.
– Jeg går ikke uten videre med på at det danske opplegget er en suksess, og ser flere problematiske sider ved å inneføre en 24-års regel. Det må være likebehandling. Et slikt krav vil også innebære at vi nekter en 23 år gammel nordmann å gifte seg, sier Støre.
Forby henteekteskap. Arbeiderpartiets integreringspolitiske talsperson Lise Christroffersen er enda tydeligere i sine uttalelser.
– Det er en menneskerettighet å få lov til å gifte seg med hvem en vil. Jeg synes ikke vi skal legge noen ytterligere begrensninger på dette området, sier Christoffersen.
Hun møter knallhard kritikk fra den norsk-somaliske samfunnsdebattanten og forfatteren Amal Aden.
– Henteekteskap bør stoppes totalt. Jeg synes norsk-somaliere kan gifte seg med andre norsk-somaliere.
– Hva er problemet med å hente en ektefelle fra hjemlandet?
– Mange menn som henter ektefelle fra Somalia, er kvinnefiendtlige. Kvinnene blir fødselsfabrikker. De får ikke lov til å ha norske venner. De lærer seg ikke språket. Jeg kjenner mange av dem og tror de har bedre av å bo i hjemlandet enn i Norge.
– Hva bør gjøres for å hindre dette?
– Jeg synes det er riktig å stille krav om alder i forbindelse med ekteskap. Når en er 19 år er ikke muligheten til å si nei stor, sier Aden.
EØS-borgere. Utenriksminister Jonas Gahr Støre hevder arbeidsinnvandring fra Øst-Europa er den viktigste årsaken til at tallene i Norge er langt høyere enn i Danmark. I tillegg viser han til at svært mange nordmenn gifter seg med kvinner fra land som Filippinene og Thailand. Han legger likevel ikke skjul at dette er en gruppe som det er vanskelig å integrere.
– Derfor har integreringsutvalget som jeg har ledet, foreslått å utvide retten og plikten til norskopplæring for denne gruppen med 600 timer, sier Støre.
Han viser også til at regjeringen har innført flere innstramninger som økt krav om forsørgeransvar og krav om fire års arbeid eller utdanning for å få rett til familieetablering.
– Jeg tror vi vil få full uttelling for disse tiltakene om to-tre år, spår Støre.
Fra 2009 til 2010 falt familieinnvandringen i Norge fra 18.111 til 9.988. Hovedårsaken var at EØS-borgere ikke lenger trengte å søke om familieinnvandringstillatelse for å få bo sammen med et familiemedlem i Norge. De skal nå bare møte opp hos politiet og registrere seg. I 2010 var det i alt 11.540 EØS-borgere som registrerte seg med familieinnvandring som formål.
På ti år har Norge familiegjenforent innvandrere to ganger Kristiansands innbyggertall.
Familieinnvandring Norge 2001-2010
Publisert: 7. april
Kjetil Gillesvik
kjetil.gillesvik@vl.no
2002: 14.484
2003: 10.469
2004: 12.750
2005: 13.035
2006: 13.981
2007: 17.913
2008: 20.766
2009: 18.111
2010: 9.988
Totalt: 143.630
Familieinnvandring Danmark 2001-2010
2001: 13.187
2002: 8.151
2003: 4.791
2004: 3.832
2005: 3.522
2006: 3.582
2007: 4.454
2008: 3.749
2009: 4.479
2010: 4.766
Totalt: 54.513
Relaterte saker
Vil kontrollere religiøse skoler
Leder for Arbeiderpartiets integreringsutvalg Jonas Gahr StøreStøre lei av å dilte etter Frp
Forsker foreslår gratis førerkort til innvandrere
Integrering blir hovedtema når Arbeiderpartiet åpner sitt landsmøte i Folkets Hus i Oslo i dag. Utenriksminister Jonas Gahr Støre presenterer fredag sitt integreringspolitiske dokument Mangfold og muligheter,bestående av 99 forslag til en bedre integreringspolitikk.
Vanskelig å integrere. Et tema som ikke har fått en sentral plass i dette dokumentet er statistikken for familieinnvandring. Siden 2001 har 143.630 personer fått oppholdstillatelse i Norge gjennom familieinnvandring. Tallet tilsvarer nesten to ganger Kristiansands befolkning (ca. 80.000) - og er nærmere tre ganger så høyt som i vårt naboland Danmark (54.513). (Se faktaboks)
Leder for det regjeringsoppnevnte velferds- og migrasjonsutvalget Grete Brochmann beskriver de høye tallene som utfordrende.
– Dette er en vanskelig gruppe å integrere, noe som skyldes at de fleste kommer fra lavkostland og har lave kvalifikasjoner. Derfor forsøker alle land i Europa å begrense familieinnvandringen, sier Brochmann.
24-årsregel. Men noen land er mer opptatt av å begrense familieinnvandringen enn andre. I Danmark har den borgerlige regjeringen siden maktovertakelsen i 2001 blant annet innført 24-årsregelen, som hindrer familiegjenforening hvis en av partene i et ektepar er under 24 år, samt krav om at ektefellenes tilknytning til Danmark skal være større enn deres samlede tilknytning til et annet land for å få opphold.
– Disse tiltakene ga Danmark et nytt image. Det er ingen tvil om at dette har hatt en kraftfull virkning på tilstrømningen, sier Brochmann.
Leder for Arbeiderpartiets integreringsutvalg Jonas Gahr Støre ser ingen grunn til å kopiere den danske modellen.
– Jeg går ikke uten videre med på at det danske opplegget er en suksess, og ser flere problematiske sider ved å inneføre en 24-års regel. Det må være likebehandling. Et slikt krav vil også innebære at vi nekter en 23 år gammel nordmann å gifte seg, sier Støre.
Forby henteekteskap. Arbeiderpartiets integreringspolitiske talsperson Lise Christroffersen er enda tydeligere i sine uttalelser.
– Det er en menneskerettighet å få lov til å gifte seg med hvem en vil. Jeg synes ikke vi skal legge noen ytterligere begrensninger på dette området, sier Christoffersen.
Hun møter knallhard kritikk fra den norsk-somaliske samfunnsdebattanten og forfatteren Amal Aden.
– Henteekteskap bør stoppes totalt. Jeg synes norsk-somaliere kan gifte seg med andre norsk-somaliere.
– Hva er problemet med å hente en ektefelle fra hjemlandet?
– Mange menn som henter ektefelle fra Somalia, er kvinnefiendtlige. Kvinnene blir fødselsfabrikker. De får ikke lov til å ha norske venner. De lærer seg ikke språket. Jeg kjenner mange av dem og tror de har bedre av å bo i hjemlandet enn i Norge.
– Hva bør gjøres for å hindre dette?
– Jeg synes det er riktig å stille krav om alder i forbindelse med ekteskap. Når en er 19 år er ikke muligheten til å si nei stor, sier Aden.
EØS-borgere. Utenriksminister Jonas Gahr Støre hevder arbeidsinnvandring fra Øst-Europa er den viktigste årsaken til at tallene i Norge er langt høyere enn i Danmark. I tillegg viser han til at svært mange nordmenn gifter seg med kvinner fra land som Filippinene og Thailand. Han legger likevel ikke skjul at dette er en gruppe som det er vanskelig å integrere.
– Derfor har integreringsutvalget som jeg har ledet, foreslått å utvide retten og plikten til norskopplæring for denne gruppen med 600 timer, sier Støre.
Han viser også til at regjeringen har innført flere innstramninger som økt krav om forsørgeransvar og krav om fire års arbeid eller utdanning for å få rett til familieetablering.
– Jeg tror vi vil få full uttelling for disse tiltakene om to-tre år, spår Støre.
Fra 2009 til 2010 falt familieinnvandringen i Norge fra 18.111 til 9.988. Hovedårsaken var at EØS-borgere ikke lenger trengte å søke om familieinnvandringstillatelse for å få bo sammen med et familiemedlem i Norge. De skal nå bare møte opp hos politiet og registrere seg. I 2010 var det i alt 11.540 EØS-borgere som registrerte seg med familieinnvandring som formål.
Statens andliga våldtäkt av svenska folket
Den nye svenske sexundervisningsfilm for børn ”Sex på kartan” har vakt røre og fik den kendte forfatter ”Julia Cæsar” til at svare igen i kronikken ”Våldtaget av staten”.
Ikke bare forældre er oprørte over den snuskede information, man vil påtvinge skolebørn, men har man fulgt med i den mentalhygiejniske verden de sidste årtier er det ikke overraskende. Sex er en vigtig faktor i det politiske spil. I det gamle Rom skulde ”Brød og skuespil” tilfredsstille folkemassernes behov og mindske deres interesse for politiseren og oprør, kort og godt gøre dem medgørlige. Nu har man yderligere sex af alle liderlige slags at byde på. Læs f.eks.: De kommunistiske langtidsmål fra 1963
De tager sigte på at sprede kommunismen gennem en prøvet og vellykket strategi. De anvendes ikke i de kommunistiske lande, men bruges af kommunister over for ikke-kommunistiske befolkninger for at nedbryde deres samfund og acceptere kommunismen: Noget af det vigtigste er, at ”de partitroende” skaffer sig nøglestillinger i og kontrol over massemedierne (nævnt i punkterne 20 og 21) i de ikke-kommunistiske lande, men målene omfatter alle ting i samfundet.
Punkterne 24, 25 og 26 lyder
24: Afskaf alle love vedrørende pornografi ved at erklære dem for ”censur” og et brud på ytringsfriheden og pressefrihed.
25: Nedbryd kulturelle normer om moral ved at ophjælpe pornografi og utugtighed i bøger, blade, film, radio og TV.
26: Omtal homosexualitet, degeneration og sexuel omgang i flæng som ”normale, naturlige og sunde”.
Punkterne 40 og 41 angriber kernefamilien:
40: Nedvurdér familien som begreb. Fremelsk kønslig omgang i flæng og gør det let at blive skilt.
41: Skab behov for børneopdragelse uden for forældrenes ”negative” indflydelse. Ophjælp fordomme, mentale blokeringer og hæmninger hos børn for at undertrykke forældrenes indflydelse.
Mon ikke mange af os genkender de kommunistiske langtidsmål i hændelser og indenrigspolitiske beslutninger under ”den kolde krig” uden at vi dengang forstod, hvorfor og hvordan.
Sverige er belemret med to meget aktive og magtfulde sexforeninger, Riksförbundet för sexuell upplysning (RFSU), som er landets dominerende kondomsælger. Kondomer giver ”frihed”, hedder det. Der er penge i sex, og pengene kan bruges til yderligere ”sex-reklame” som nu her undervisningsfilmen, produceret i samarbejde med Uddannelsesradioen.
Sveriges officielle accept og lovgivning for at hjælpe minoriteter, herunder sexuelt afvigende, åbnede for nye aspekter.
”Riksførbundet för sexuellt likaberättigande” (RFSL), stiftet 1950, er grænseoverskridende, hvad angår alle tidligere normer og sexmoral og bakker op bag enhver snusket liderlighed. De fik foden indenfor i den svenske regering og opnåede – trods årelang modstand – observatørstatus i FN 2007. Dermed kan RFSL som ”experter” påvirke beslutninger i menneskerettigheds- og sundhedsspørgsmål i FN angående homosexualitet, bisexualitet og ”transpersoner” (tilsammen kaldet HBT). De viser fotos af ”homosexuelle småbørn”, går ind for at lære småbørn sexlege og for bevidst at forsøge at omskabe drenge til piger – og omvendt.
Den største bidragsyder til den belærende liderlighedsfilm er imidlertid ”Allmänna arvsfonden”. Denne fond oprettedes i 1928, idet man da ophævede arveretten for fætre og kusiner og endnu fjernere slægtninge, medmindre der var skrevet testamente. ”Allmänna Arvsfonden” støtter ifølge deres formålsparagraf ”ideelle foreninger og organistioner til fordel for børn, unge mennesker og personer med funktionshindringer”. Den har gjort sig bemærket ved indsats i den tåbelige ”sprogrensning” mod ordet ”neger”, hvor man i Karlstad vilde afskaffe et historisk overleveret navn på et bykvartér: ”Negern”, samt deltog i ”raceriet” mod tegneserien ”Tintin i Kongo” og ispinden ”Nogger Black” (Se bogen ”Sveriges Tragedie”).
”Almänna Arvsfondens” samfundsnedbrydende virksomhed bør nok ses efter i sømmene, og svenskere, der ikke har nære arvinger, bør skrive testamente i tide, så de sikrer sig, at deres penge bruges til nyttige og æstetiske formål og ikke til mentalhygiejnikeres og politikeres forfladigelse af vore værdinormer og bandlysning af enhver etik.
april 19, 2011
DF: Finsk valg godt for nordisk samarbejde
Dansk Folkepartis medlem af Nordisk Råd, Henrik Brodersen, er begejstret over resultatet af det finske valg søndag. Partiet Sannfinländarne fik cirka 19 procent af stemmerne og er dermed Finlands tredjestørste parti.
- Jeg mener, at de finske vælgere nu vender EU ryggen og i stedet ønsker mere nordisk samarbejde, og det er bestemt glædeligt. I Dansk Folkeparti ønsker vi det nordiske samarbejde udbygget, og det håber jeg meget, at Sannfinländarne vil være med til, siger Henrik Brodersen.
Henrik Brodersen hæfter sig desuden ved det yderst positive skudsmål, som partifælle Morten Messerschmidt, medlem af Europaparlamentet for Dansk Folkeparti, har givet Sannfinländarnes leder Tomi Sioni.
- Det er meget positive ord, og jeg er sikker på, at vi kan få et godt samarbejde med Timo Soini og Sannfinländarne, som jeg hermed byder velkommen i Nordisk Råd, siger Henrik Brodersen.
Kilde: Pressemeddelelse fra DF, Christiansborg, mandag den 18. april 2011
Himmelråbende forskel!
En gammel krigshelt i Norge tror i sin alderdoms naivitet, at man kan SAMARBEJDE med islam!!!
Der er himmelråbende forskel på militär krig og snigende 5. kolonne virksomhed, såkaldt psykologisk krig.
Sidstnävnte er så farlig, fordi godtroende folk ikke forstår dens våben og virkemidler.
Gertrud.
HVORFOR IKKE BRUKE 9. APRIL TIL DEMONSTRASJON MOT ISLAM?
Jeg ser at motstandshelten Gunnar ”Kjakan” Sønsteby reagerer kraftig på at anti-islamister bruker 9. april til demonstrasjon mot den islamske inntrengingen i landet vårt. Må vel være såpass ærlig at jeg innrømmer at utspillet fra denne hedersmannen skuffer meg litt. ”Dette er helt håpløst og jeg reagerer kraftig på bruken av denne dato”, sier Sønsteby til en rekke aviser. Og så fortsetter han med å fortelle oss at den gangen, da tyskerne hadde lagt sin klamme hånd over landet, da førte han og hans kamerater, bla. Max Manus en kamp for demokratiet. Og takk for det, Sønsteby! Men så fortsetter ”Kjakan” å fortelle oss, at det blir helt feil å si at muslimer i Norge utgjør en trussel mot det norske demokratiet i dag. Han har mer tro på tillitsfullt samarbeid med disse, sier han. Tja, jeg veit ikke om jeg er den som burde sette på plass en gammel krigshelt som Sønsteby? Men jeg skulle gjerne vite om han har satt seg noe videre inn i Koranen og alt den står for? Han burde nok først lest litt derfra, så ville han nok fort fatte og begripe at demokrati har intet med islam og sharialover å gjøre!
Det hadde kanskje vært litt mer interessant og fått vite hva den 22 år gamle ”Kjakan” hadde ment om islams inntog i kongeriket, om det hadde skjedd for 70 år siden? Vel, den kampviljen en viste den gangen, den er vel så som så når en har passert 93 år, eller hva? Jeg anser Sønsteby for en stor mann, men han er nok litt på bærtur nå med sine uttalelser. For han burde sannelig vite at islam har pent lite med vårt demokrati å gjøre! For det eneste islam har til overs for demokrati, det er dets mulighet til å misbruke det samme demokrati, når de en dag klarer å få flertall. Akkurat slik nazistene i Tyskland gjorde i sin tid. Og når dette er oppnådd, da blir det så som så med andre sitt demokrati og deres rettigheter, slik som ytringsfrihet og religionsfrihet.
Etter min mening så har islam og nazismen flere klare fellestrekk, for begge to – både islam og nazistene hater jødene av hele sitt hjerte! Og begge bruker gjerne demokratiet for å oppnå flertall, for deretter å avvikle det samme, og forby alt annet. De anser seg selv som overmennesker og høyt hevet over andre. Derfor ser jeg det ikke som galt at 9. april brukes for å markere motstand mot islam, men finner det derimot høyst passende! Men her ser det ut som undertegnede og Sønsteby er ganske uenig.
Nei, det er ikke å stikke under en stol at denne mannen drev med respekt å melde, en del guttestreker sammen med Max Manus og andre tøffinger, der de sprengte en del bygninger og kaianlegg i Oslo under krigen. Og der de gjorde livet surt for tyskerne. Men den virkelige motstandskampen i dette landet, den skjedde i Nord-Norge, og den ble sterkt tonet ned. For historien skrives jo i Oslo, og ikke i nord. Og det jeg vil fram til, det er hvorfor Sønsteby skal gis slik autoritet til å vite hva som er rett eller galt i denne saken. Ja, når det gjelder muslimenes innvandring og forandringen av Norge. Hvorfor tar ikke disse journalistene også kontakt med min gode venn Erik Gjems-Onstad, som er en av de høyst dekorerte krigshelter i dette landet? Hvorfor skal vi bare vite hva Sønsteby mener?
Jeg kan aldeles ikke se noen god grunn til at Gunnar Sønsteby skal tillegges større vekt enn hva en vektlegger Gjems-Onstads meninger. Men vi vet hvilke syn og mening han har om innvandringen til Norge, og det passer vel ikke at slikt kommer på trykk, eller hva? Jeg beklager å si det, men jeg må få det sagt – for det er nærliggende å tro at veteraner som Sønsteby har gjort krigen og 9. april til et symbol på sin egen identitet. Selv om jeg ikke akkurat klandrer ham for det. Men jeg føler det er grunn til å minne ham om at vi alle kan ta feil – også Sønsteby.
Det er vel også i tider som disse, god grunn til å huske litt av historien, og minnes såkalte ”autoriter” som ble lurt og gikk i fella, og som trodde på ”peace in our time”. Ja som viftet med en litt lapp som var en avtale, inngått med Adolf Hitler. Så en ser at selv en statsminister kan ta feil. Og det samme kan krigshelter gjøre! Nei, en må ikke la seg lure av noe som er atskillig verre og langt fra noe bedre enn nazismen. Her burde også AP-sekretær Raymond Johansen vise litt større kunnskap. Men gamle SV-folk er neppe i stand til å omstille hodet, og se farene som ikke bare lurer på oss her i Norge. Men i hele Europa!
Amund Garfors
Der er himmelråbende forskel på militär krig og snigende 5. kolonne virksomhed, såkaldt psykologisk krig.
Sidstnävnte er så farlig, fordi godtroende folk ikke forstår dens våben og virkemidler.
Gertrud.
HVORFOR IKKE BRUKE 9. APRIL TIL DEMONSTRASJON MOT ISLAM?
Jeg ser at motstandshelten Gunnar ”Kjakan” Sønsteby reagerer kraftig på at anti-islamister bruker 9. april til demonstrasjon mot den islamske inntrengingen i landet vårt. Må vel være såpass ærlig at jeg innrømmer at utspillet fra denne hedersmannen skuffer meg litt. ”Dette er helt håpløst og jeg reagerer kraftig på bruken av denne dato”, sier Sønsteby til en rekke aviser. Og så fortsetter han med å fortelle oss at den gangen, da tyskerne hadde lagt sin klamme hånd over landet, da førte han og hans kamerater, bla. Max Manus en kamp for demokratiet. Og takk for det, Sønsteby! Men så fortsetter ”Kjakan” å fortelle oss, at det blir helt feil å si at muslimer i Norge utgjør en trussel mot det norske demokratiet i dag. Han har mer tro på tillitsfullt samarbeid med disse, sier han. Tja, jeg veit ikke om jeg er den som burde sette på plass en gammel krigshelt som Sønsteby? Men jeg skulle gjerne vite om han har satt seg noe videre inn i Koranen og alt den står for? Han burde nok først lest litt derfra, så ville han nok fort fatte og begripe at demokrati har intet med islam og sharialover å gjøre!
Det hadde kanskje vært litt mer interessant og fått vite hva den 22 år gamle ”Kjakan” hadde ment om islams inntog i kongeriket, om det hadde skjedd for 70 år siden? Vel, den kampviljen en viste den gangen, den er vel så som så når en har passert 93 år, eller hva? Jeg anser Sønsteby for en stor mann, men han er nok litt på bærtur nå med sine uttalelser. For han burde sannelig vite at islam har pent lite med vårt demokrati å gjøre! For det eneste islam har til overs for demokrati, det er dets mulighet til å misbruke det samme demokrati, når de en dag klarer å få flertall. Akkurat slik nazistene i Tyskland gjorde i sin tid. Og når dette er oppnådd, da blir det så som så med andre sitt demokrati og deres rettigheter, slik som ytringsfrihet og religionsfrihet.
Etter min mening så har islam og nazismen flere klare fellestrekk, for begge to – både islam og nazistene hater jødene av hele sitt hjerte! Og begge bruker gjerne demokratiet for å oppnå flertall, for deretter å avvikle det samme, og forby alt annet. De anser seg selv som overmennesker og høyt hevet over andre. Derfor ser jeg det ikke som galt at 9. april brukes for å markere motstand mot islam, men finner det derimot høyst passende! Men her ser det ut som undertegnede og Sønsteby er ganske uenig.
Nei, det er ikke å stikke under en stol at denne mannen drev med respekt å melde, en del guttestreker sammen med Max Manus og andre tøffinger, der de sprengte en del bygninger og kaianlegg i Oslo under krigen. Og der de gjorde livet surt for tyskerne. Men den virkelige motstandskampen i dette landet, den skjedde i Nord-Norge, og den ble sterkt tonet ned. For historien skrives jo i Oslo, og ikke i nord. Og det jeg vil fram til, det er hvorfor Sønsteby skal gis slik autoritet til å vite hva som er rett eller galt i denne saken. Ja, når det gjelder muslimenes innvandring og forandringen av Norge. Hvorfor tar ikke disse journalistene også kontakt med min gode venn Erik Gjems-Onstad, som er en av de høyst dekorerte krigshelter i dette landet? Hvorfor skal vi bare vite hva Sønsteby mener?
Jeg kan aldeles ikke se noen god grunn til at Gunnar Sønsteby skal tillegges større vekt enn hva en vektlegger Gjems-Onstads meninger. Men vi vet hvilke syn og mening han har om innvandringen til Norge, og det passer vel ikke at slikt kommer på trykk, eller hva? Jeg beklager å si det, men jeg må få det sagt – for det er nærliggende å tro at veteraner som Sønsteby har gjort krigen og 9. april til et symbol på sin egen identitet. Selv om jeg ikke akkurat klandrer ham for det. Men jeg føler det er grunn til å minne ham om at vi alle kan ta feil – også Sønsteby.
Det er vel også i tider som disse, god grunn til å huske litt av historien, og minnes såkalte ”autoriter” som ble lurt og gikk i fella, og som trodde på ”peace in our time”. Ja som viftet med en litt lapp som var en avtale, inngått med Adolf Hitler. Så en ser at selv en statsminister kan ta feil. Og det samme kan krigshelter gjøre! Nei, en må ikke la seg lure av noe som er atskillig verre og langt fra noe bedre enn nazismen. Her burde også AP-sekretær Raymond Johansen vise litt større kunnskap. Men gamle SV-folk er neppe i stand til å omstille hodet, og se farene som ikke bare lurer på oss her i Norge. Men i hele Europa!
Amund Garfors
Ankenesstrand.
9. april 18.04.11
april 18, 2011
Pædagoger og børneteaterarbejdere krænker forældreretten
Karin Sörbring skriver i Expressen 18.4.2011 om ”Tittarstorm om nya sexfilmen för barn”
Sex personer anmälde "Sex på kartan" till granskningsnämnden för radio och tv. De tyckte att filmen innehöll barnpornografi, att den visade bilder på ungdomar under 15 år som hade samlag och att den var kränkande för unga och kvinnor.
Se tidligere omtale på Snaphanen:
samt Spydpigen 27.1.2011 med artikel fra ”Världen idag” 24.1.2011
Og igen kan man se tilbage og konstatere, at denne arrangerede udvikling ikke er ny, men allerede var godt i gang for tredive år siden:
Børnene brikker i politisk spil
Der kan formentlig i den kommende tid ventes forstærkede forsøg på yderligere at adskille børn fra deres forældres påvirkning og opdragelse, samt yderligere forsøg på at nedbryde de kristne værdinormer.
Således kan det oplyses, at det nyeste nummer af Børneteateravisen er en temaavis, der udelukkende handler om kønsroller i børneteatret.
Børneteater og seksualitet
Under overskriften ”Kvinderoller i børneteatrenes forbrugervejledning” skriver adjunkt ved Aalborg Universitetscenter Elin Anderen bl.a. følgende i Børneteateravisen: ”…Vi ved, at perioden fra 3-års-alderen og til 7-8-9-årsalderen – i psykoanalysen også kaldet den falliske periode – udover de anskuelige og dermed også lettere håndterlige sociale imitationsprocesser også rummer mere dybtgående (sociale) identificationsprocesser, der er grundlæggende for personlighedsdannelsen og dermed også for dannelsen af kønsidentitet…”
”Det er ikke nok, at vi forsøger at indpode gode sociale normer, giver vores piger biler og rumstationer og drenge dukker og dukkevogne, hvis vi f.eks. reagerer negativt, når pigerne onanerer, men lader om om vi ikke ser, at drengene leger med deres små tissemænd. Hvis vi som kvinder deler mænds foragt for vores køn, og det gør vi, så er det formodentlig den foragt vi videregiver, selv om vi vil noget andet, både mænd og kvinder….”
”Kan vi gøre seksualiteten mere åben i forhold til mindre børn? Kan vi som voksne børneteaterarbejdere og opdragere også arbejde med den infantile (fremmedordbog: barnagtige, barnlige) seksualitet – eller bredere: de mere ubevidste processer i identitets-dannelsen hos begge køn”, spørger Elin Andersen (der også er med i redaktionen af Børneteateravisen) videre.
Politiske børneopdragere
Det er intreressant at se i ovenstående citater. At Elin Andersen først gør opmærksom på, at det er i 3-9-års-alderen, at børns personlighedsdannelse foregår, for dernæst at slå fast, at børneteaterarbejderne også er opdragere. Og det, børneteatrene efter hendes mening skal opdrage vores børn til, det er altså bl.a. fri sex. ”Kan vi gøre sekssualiteten mere åben i forhold til mindre børn”, spørger hun jo direkte. Et klart bevidst forsøg på yderligere at nedbryde den kristne seksual-etik.
Børnehaver
Med hensyn til børnehave-området efterlyses der også stadig oftere friere forhold for børns sex-lege. Bl.a. kommer det klart til udtryk i et interview med journalist Bente Hansen i bogen ”Liderlige Lolita”.
Først blev der indført obligatorsk seksualundervisning i folkeskolen, sidenhen blev denne undervisning gjort integreret, og nu skal den altså føres helt ned i børnehaverne. At der ikke er tale om en ubegrundet frygt ses bl.a. af, at Borgens Forlag nyligt har udgivet en bog ”Ved du det?” (anmeldt i Udfordringen i sidste måned), der siges at være en bog, der danner en god ramme om en snak med børn i 5-8 års-alderen om følelser og sex.” Dette til trods for, at bogen såvel i sit billedmateriale som i sproget til forveksling ligner et pornoblad.
Luk øjnene op!
Ovenstående eksempler viser, at vi som forældre virkelig har grund til at lukke vores øjne op. Vi må ikke være blinde for, at vores børn påvirkes gennem børnehavepædagoger, børneteaterforestillinger i børnehaver, på biblioteker og på skoler, og vi bør alvorligt sætte os ind i, hvad vore børn ser og påvirkes af disse steder. Det er vore børn (og vore eget) åndelige fundament, det gælder. Og det må ikke sættes over styr i et forsøg på at tilfredsstille sig selv materielt.
Bent Dahl Jensen (i avisen ”Udfordringen” nr. 5, 1980, genoptrykt i tidsskriftet AKTION nr. 6-7, 1980.
Spydpigen stemmer i:
Forældre, se jer for!
Følg med i, hvad man viser og fortæller jeres børn!
april 17, 2011
Amund Garfors
Ankenesstrand
VOLDTEKTSBØLGE OVER OSLO
Ei ny bølge av voldtekter går nå over Oslo sentrum. Kvinner er blitt livredde for å bevege seg ute i sin egen hovedstad, mens politiet som vanlig famler i blinde. Selv bekjente av politiet som tidligere har vært anmeldt for overfall på kvinner, blir nå satt fri og anmeldelser henlegges.
Ja, jeg er én av de mange nordmenn som blir så inderlig forbannet av å lese, høre og se i aviser eller på TV om slike reinspikka drittsekker som herjer i sentrum av Oslo. Og samtidig lurer jeg alvorlig på hvor lenge dette svineriet skal pågå, før de ansvarlige politikerne (som naturligvis IKKE regner seg som ansvarlig for noen ting lenger) skal fortsette å se en annen vei. Eller begynne å ta dette meget store problemet alvorlig?
Og videre lurer jeg også på hvor lenge det varer før vi ser borgervern ta over den funksjon som politi og påtalemyndigheter skal fylle? Undertegnede har dessverre ikke tallene til å feste påstanden min til, men det er vel fare for at de fleste drittsekkene slipper unna straff? Oslo mangler jo for tiden cirka 500 politifolk, mens Storberget har selvfølgelig ikke penger til flere. Men å fylle hovedstaden med fremmede, som kommer her og ber om opphold, og som koster oss milliarder, ja da har de sannelig penger. Og dette er ikke å begripe for meg!
Hva kommer det av at så mange nordmenn er blitt så likegyldige og ikke lager et sabla oppstyr om dette? Er de blitt fullstendig neddopa, der de sitter i sin bløte godstol, med fjernkontrollen, og der de lar seg fore av all den dritten de tar inn på sin TV? Eller er det kanskje fordi de er blitt stappmette, avstumpa, dorske og totalt apatisk til alt som skjer i dette landet? Kanskje så lenge det ikke rammer dem sjøl, eller noen i familien som blir utsatt for disse avskyelige ugjerninger, så er det ingen som bryr seg? En farlig vei å gi seg ut på. Der jeg skjemmes langt inn i beinmargen av at Norge er blitt en nasjon av sveklinger!
Narvik, 07.04.11.
AMUND GARFORS
Ankenesstrand
VOLDTEKTSBØLGE OVER OSLO
Ei ny bølge av voldtekter går nå over Oslo sentrum. Kvinner er blitt livredde for å bevege seg ute i sin egen hovedstad, mens politiet som vanlig famler i blinde. Selv bekjente av politiet som tidligere har vært anmeldt for overfall på kvinner, blir nå satt fri og anmeldelser henlegges.
Ja, jeg er én av de mange nordmenn som blir så inderlig forbannet av å lese, høre og se i aviser eller på TV om slike reinspikka drittsekker som herjer i sentrum av Oslo. Og samtidig lurer jeg alvorlig på hvor lenge dette svineriet skal pågå, før de ansvarlige politikerne (som naturligvis IKKE regner seg som ansvarlig for noen ting lenger) skal fortsette å se en annen vei. Eller begynne å ta dette meget store problemet alvorlig?
Og videre lurer jeg også på hvor lenge det varer før vi ser borgervern ta over den funksjon som politi og påtalemyndigheter skal fylle? Undertegnede har dessverre ikke tallene til å feste påstanden min til, men det er vel fare for at de fleste drittsekkene slipper unna straff? Oslo mangler jo for tiden cirka 500 politifolk, mens Storberget har selvfølgelig ikke penger til flere. Men å fylle hovedstaden med fremmede, som kommer her og ber om opphold, og som koster oss milliarder, ja da har de sannelig penger. Og dette er ikke å begripe for meg!
Hva kommer det av at så mange nordmenn er blitt så likegyldige og ikke lager et sabla oppstyr om dette? Er de blitt fullstendig neddopa, der de sitter i sin bløte godstol, med fjernkontrollen, og der de lar seg fore av all den dritten de tar inn på sin TV? Eller er det kanskje fordi de er blitt stappmette, avstumpa, dorske og totalt apatisk til alt som skjer i dette landet? Kanskje så lenge det ikke rammer dem sjøl, eller noen i familien som blir utsatt for disse avskyelige ugjerninger, så er det ingen som bryr seg? En farlig vei å gi seg ut på. Der jeg skjemmes langt inn i beinmargen av at Norge er blitt en nasjon av sveklinger!
Narvik, 07.04.11.
AMUND GARFORS
Opløs Islamisk Trossamfund
Dansk Folkepartis Martin Henriksen vil nu have undersøgt mulighederne for at få Islamisk Trossamfund opløst. Det sker, fordi organisationen har inviteret den islamistiske prædikant Bilal Philips til at tale ved et møde. Bilal Philips har gentagne gange opfordret til vold og mord og er forment adgang til flere lande af sikkerhedsmæssige grunde.
- Det er sådan, at man med Grundloven i hånden kan opløse foreninger, der virker ved eller søger at nå deres mål ved vold, anstiftelse af vold eller lignende strafbar påvirkning af anderledes tænkende. Når Islamisk Trossamfund inviterer Bilal Philips til at tale, så er det jo reelt en blåstempling af mandens ekstreme holdninger, derfor vil jeg rette henvendelse til justitsminister Lars Barfoed (K) for at få undersøgt mulighederne for at få opløst Islamisk Trossamfund, siger Martin Henriksen.
Martin Henriksen har noteret sig, at en talsmand fra Islamisk Trossamfund har udtalt, at han har fortrudt invitationen til Bilal Philips.
- Det er mildest talt ret sølle, at han melder dette ud nu på dette sene tidspunkt, og det er sådan set ligegyldigt, idet man jo ikke har nægtet Bilal Philips at tale, selv om man udmærket kendte til mandens holdninger. Det kan kun tolkes som en blåstempling af hans holdninger. Jeg hører også, at der af flere af de fremmødte på dagens møde blev råbt slagord som ”sharia i Danmark”, så man må sige, at Bilal Philips besøg virkelig har sat gang i nogle ting, vi ikke ønsker i Danmark, siger Martin Henriksen.
Kilde: Pressemeddelelse fra DF 17. april 2011
Kilde: Pressemeddelelse fra DF 17. april 2011
april 16, 2011
april 15, 2011
Elfenben
ABIDJAN IGJEN
Elfenbeinkysten er pånytt på førstesidene. Landet er ett av de mange i Afrika der folket fortjener en bedre tilværelse, også mellom krigene.
Inntrykkene sitter igjen, etter et besøk for en del år tilbake. Naturskjønnhet til trengsel, men en heslig fattigdom. Elegante forretninger med de siste kreasjonene fra Paris og all verdens øvrige overflødighet, og forbipasserende som bare huker seg ned og gjør sitt fornødne på fortauet foran speilglassrutene. En såkalt elite som boltrer seg i praktfulle svømmebassenger, mens ni av ti ivorianere må hente vann i brønnen, oftest i elva. Et land der “forretningsmenn” med påtatt nonsjalanse overleverer sine gullbelagte visittkort, mens tiggerne utenfor kontorene ber om noen ører til livets opphold. Afrika, og Midtøsten, i et nøtteskall – et kakaonøttskall.
Jeg har skildret avreisen fra Abidjan tidligere: I drosje til flyplassen mens det praktfulle universitetet, bygd for milliarder franske skattepenger, sto i lys lue oppe i åsen. Brannårsaken? Studentene hadde satt fyr på bygningene fordi universitetsledelsen hadde redusert subsidiene i studentkantinen. “N’importe pas,” sa min ledsager, “ franskmennene er så besatte på å bevare sin storhet i det francofone Afrika at de med glede bygger et nytt.” Jeg har ikke vært der siden, men våger et veddemål på at han fikk rett.
Nå går franskmennene, eller rettere sagt deres ledere, inn med militærmakt. Det ligger i kortene at de også får betale regningen for ødeleggelsene.
BJARNE DAHL
Høvik
Elfenben 140411
april 14, 2011
Ikke bande!
Familien fikk beskjeden fra en fengselsinnsatt.
ABC-NYHETER
torsdag, 14. april 2011 - 11:55
Tekst: Målfrid Bordvik / ABC Nyheter
http://www.abcnyheter.no/nyheter/110414/turist-bannet-i-dubai-%E2%80%93-slatt-i-hjel-av-politiet
Lee Bradley Brown (39) var på impulsferie til Dubai da han ble arrestert for banning (=dansk: at bande) i forrige uke, skriver the Daily Mail. 39-åringen bodde alene på hotell Burj al Arab.
Omstendighetene rundt pågripelsen av 39-åringen er uklare, men han skal ha vært siktet for vold og banning (=banden). Banning er forbudt ved lov i Dubai.
- Grov vold
39-åringen skal ha blitt banket opp av en gruppe politimenn, som til slutt etterlot ham bevisstløs på gulvet.
Overgrepene skal ha pågått i seks dager og Brown skal ha blitt nektet både vann og mat. Han skal heller ikke ha fått tilgang på advokat. Mannen ble til slutt fraktet fra cellen i en likpose, har innsatte fortalt.
Varslet at medfange
Det skal ha vært en medfange som klarte å varsle Browns familie, som så fortvilt tok kontakt med den britiske ambassaden i Dubai. Medfangen fant telefonnummeret til Browns søster på en kopi av brorens pass, som var blitt liggende igjen på cella der Brown ble utsatt for grov vold. Familien fikk dødstallet bekreftet på tirsdag.
- Han fikk mye juling som må ha forårsaket forferdelig indre skader. Stakkaren hadde ikke en sjanse. På et tidspunkt ble han kastet mot betongveggen i en celle og landet stygt, fortalte en kilde til Daily Mail i går.
Den britiske ambassaden i Dubai bekrefter overfor Daily Mail at Brown døde på cella, og har bedt politiet om at alle opplysninger i saken kommer på bordet.
ABC-NYHETER
torsdag, 14. april 2011 - 11:55
Tekst: Målfrid Bordvik / ABC Nyheter
http://www.abcnyheter.no/nyheter/110414/turist-bannet-i-dubai-%E2%80%93-slatt-i-hjel-av-politiet
Lee Bradley Brown (39) var på impulsferie til Dubai da han ble arrestert for banning (=dansk: at bande) i forrige uke, skriver the Daily Mail. 39-åringen bodde alene på hotell Burj al Arab.
Omstendighetene rundt pågripelsen av 39-åringen er uklare, men han skal ha vært siktet for vold og banning (=banden). Banning er forbudt ved lov i Dubai.
- Grov vold
39-åringen skal ha blitt banket opp av en gruppe politimenn, som til slutt etterlot ham bevisstløs på gulvet.
Overgrepene skal ha pågått i seks dager og Brown skal ha blitt nektet både vann og mat. Han skal heller ikke ha fått tilgang på advokat. Mannen ble til slutt fraktet fra cellen i en likpose, har innsatte fortalt.
Varslet at medfange
Det skal ha vært en medfange som klarte å varsle Browns familie, som så fortvilt tok kontakt med den britiske ambassaden i Dubai. Medfangen fant telefonnummeret til Browns søster på en kopi av brorens pass, som var blitt liggende igjen på cella der Brown ble utsatt for grov vold. Familien fikk dødstallet bekreftet på tirsdag.
- Han fikk mye juling som må ha forårsaket forferdelig indre skader. Stakkaren hadde ikke en sjanse. På et tidspunkt ble han kastet mot betongveggen i en celle og landet stygt, fortalte en kilde til Daily Mail i går.
Den britiske ambassaden i Dubai bekrefter overfor Daily Mail at Brown døde på cella, og har bedt politiet om at alle opplysninger i saken kommer på bordet.
Var det bare sådan?
Fornylig var der Børneteaterfestival i Randers som nævnt her på bloggen 9.4.2011.
Da 68´erne gennemførte deres marxistiske revolution* blev børneteatrene i høj grad udnyttet til politisk propaganda uden forældrenes viden.
Er det holdt op i dag? Jeg tvivler. Teatrene er jo en af de bedste propagandamuligheder.
Her er et eksempel fra Fiolteatret 1974:
I forbindelse med opførelsen af teaterstykket ”Er det bare sådan?” skulde børnene svare på spørgsmål i et spørgeskema
Skemaet har mig bekendt ikke tidligere været offentliggjort i pressen. Eksemplaret stammer fra Søndermarksskolen på Frederiksberg, hvor stykket blev opført for 5. klasse uden at forældrene i forvejen var underrettet om arrangementet fra skolens side.
Fiolteatrets spørgeskema:
Er det bare sådan?
Tror du Søren Selvtilfreds var dygtigere og klogere end Peter?
Når Peter var arbejdsløs, var det så fordi han var doven?
Tror du Peter var glad for, at han skulle i krig? Er det retfærdigt, at Søren tjente mere på pølserne end de arbejdere, der lavede dem?
Hvem ejede jorden:
Dem der arbejdede og skaffede mad?
Eller var det kirken og de store herremænd?
Hvorfor hører man altid om de store konger og fyrster i historie?
Hvem dyrkede deres marker? Hvem byggede deres slotte?
Hvem var det, der skulle ud og slås, når der var krig?
Hvad laver dine og dine klassekammeraters forældre?
Er der forskel på deres arbejde?
Hvilken?
Hvordan bliver man millionær?
a) arver man pengene?
b) vinder man dem i spil?
c) kan man få andre til at arbejde for sig, så man kan tjene penge på dem?
Snak med dine kammerater. dine forældre og lærere, om der er nogle lande, hvor alle bestemmer, og hvor ingen bliver rige af andres arbejde.
FIOLTEATRET FIOLTEATRET FIOLTEATRET FIOLTEATRET FIOLTEATRET
*) Nogle misforstår ordet ”revolution” eller ”omvæltning”. En sådan behøver ikke at være voldelig som den var i Sovjet eller Kina. 68´ernes må snarere kaldes snigende eller fordäkt
Kilde: tidsskriftet AKTION nr, 7, 1978
EU-skatten bliver en realitet
Stik imod tilhængernes mange løfter om det modsatte bliver EU-skatten nu indført i skikkelse af en ændret energibeskatning, der efter EU-Kommissionens ønske skal følge de forskellige energiformers effektivitet. Der er tale om en beskatning, der spænder ben for såvel industri som husholdninger i en tid, hvor der mere end nogensinde er behov for økonomisk vækst, fastslår Dansk Folkepartis medlem af EU-Parlamentet, Morten Messerschmidt.
"Som altid præsenteres EU-forslag i en vammel og sukret indpakning, der skal gøre dem spiselige for offentligheden - således også i dette tilfælde, hvor klimakommissær Connie Hedegaard taler om hensynet til klimaet, og om hvordan omlægningen af afgifter udelukkende sker af hensyn til miljøet", siger Morten Messerschmidt.
"Men faktum er, at EU er i fuld gang med at udvide sine beføjelser til også at omfatte direkte opkrævning af skatter og afgifter. I lang tid har man været misfornøjet med, at pengekassen var slunken, og at der skulle tages hensyn til budgetter. Nu kapper EU-Kommissionen de sidste fortøjninger til virkeligheden uden for og lægger omfattende afgifter over på blandt andet den tyske bilindustri og den vækstmotor, der skal trække Europa fri af krisen", siger Morten Messerschmidt.
"Danskerne er på ingen måde blevet oplyst om disse tiltag, endsige blevet spurgt til råds om den europagt, der kommer til at skabe rammebetingelserne for den danske økonomi i fremtiden. Men når afgifterne får et ordentligt nøk opad - eksempelvis for de bilister, der de sidste år har investeret i brændstoføkonomiske dieselbiler, må danskerne stille sig tilfreds med, at de er med til at holde det milliarddyre EU-maskineri kørende", siger Morten Messerschmidt.
Kilde: pressemeddelelse fra Bryssel 14.4.2011/kaho
april 13, 2011
Hvem overtager de nordafrikanske regimer?
Det er skræmmende at så mange mennesker i Europa lader sig forlede af ordet "demokrati" på tale om oprørene i de nordafrikanske stater. I blåøjet tillid til vore uvidende politikere ser de forventningsfulde hen til kommende demokratiske regimer, skønt hverken tegn i sol eller måne peger i den retning. De nordafrikanske folk aner knapt nok, hvad demokrati er.
Læs nedenstående artikel, hvor Lone Nørgaard gør grundigt rede for, hvad der venter forude.
Fyens Stiftstidende 13.4.2011
Denne kronik stiller skarpt på organisationen Det Muslimske Broderskab. Min indfaldsvinkel er, at broderskabet er dødsensfarligt for såvel de muslimske landes egne ikke-islamistiske indbyggere som for vesterlændinge. Min påstand strider imidlertid imod den dominerende diskurs i den danske debat, formuleret fx af Venstres udenrigsordfører Michael Aastrup Jensen: " Danmark skal ikke på forhånd afvise at støtte egyptiske partier med en religiøs baggrund, hvis de blot støtter demokratiet og retsstaten". Ifølge Aastrup Jensen skal Vesten " kun afvise at støtte Det Muslimske Broderskab, hvis det ikke står for demokrati, frihed, religionsfrihed og ytringsfrihed ()".
Det går kort ud på, at i religiøse og politiske spørgsmål kan en muslim være forpligtet på at udøve taqiyya ( forstillelse, omformning), så man skjuler egne hensigter og holdninger. Forstillelsen skal blot fremme sagen. Det Muslimske Broderskab er en mester i denne tilsløringsstrategi.
Broderskabet er en trussel, hvad enten vi taler Egypten, Tunesien, Algeriet, Libanon eller Palæstina.
En viden om Det Muslimske Broderskabs program-grundlag og islamiserings-strategier er forudsætningen for at forstå, at broderskabet aldrig vil blive en ansvarlig politisk organisation, der vil respektere et sekulært demokrati.
Lone Nørgaard
Læs nedenstående artikel, hvor Lone Nørgaard gør grundigt rede for, hvad der venter forude.
Fyens Stiftstidende 13.4.2011
Det farlige broderskab
Af Lone Nørgaard
Vesten må ikke lade sig narre af Det Muslimske Broderskabs pæne facade
Denne kronik stiller skarpt på organisationen Det Muslimske Broderskab. Min indfaldsvinkel er, at broderskabet er dødsensfarligt for såvel de muslimske landes egne ikke-islamistiske indbyggere som for vesterlændinge. Min påstand strider imidlertid imod den dominerende diskurs i den danske debat, formuleret fx af Venstres udenrigsordfører Michael Aastrup Jensen: " Danmark skal ikke på forhånd afvise at støtte egyptiske partier med en religiøs baggrund, hvis de blot støtter demokratiet og retsstaten". Ifølge Aastrup Jensen skal Vesten " kun afvise at støtte Det Muslimske Broderskab, hvis det ikke står for demokrati, frihed, religionsfrihed og ytringsfrihed ()".
Michael Aastrup Jensen kender tydeligvis ikke til begrebet " taqiyya".
Det går kort ud på, at i religiøse og politiske spørgsmål kan en muslim være forpligtet på at udøve taqiyya ( forstillelse, omformning), så man skjuler egne hensigter og holdninger. Forstillelsen skal blot fremme sagen. Det Muslimske Broderskab er en mester i denne tilsløringsstrategi.
Når det fremmer broderskabets interesser at synge trylleordene demokrati, religions-og ytringsfrihed, gør brødrene det. Broderskabets sandhedsbegreb er nemlig et andet end det, vi er opfostret med i Vesten. I parentes bemærket er jeg ikke ude i et moralsk ærinde -jeg konstaterer blot fakta.
Italienskfødte Lorenzo Vidino er ekspert i islamisk terrorisme i Europa. På dansk grund er han bl. a. kendt for bogen " Al-Qaeda i Europa" ( 2006). I det følgende trækker jeg bl. a. på hans gennemgang af Det Muslimske Broderskab, som siden sin grundlæggelse i 1928 har haft afgørende ind-flydelse på det politiske liv i Mellemøsten.
Broderskabet arbejder under mottoet: Allah er vort mål. Profeten er vor leder. Koranen er vor lov, og Jihad er vor vej. At dø for Allah er vort højeste håb. Vi har altså her at gøre med en ideologi, hvis tilhængere elsker ( martyr) døden højere end livet.
Broderskabet har med stor succes søgt indflydelse også i Europa, hvorfra det siden begyndelsen af 1960' erne har etableret en støt voksende organisation, bygget moskeer og støttet islamiske organisationer i Europa. Målet i Europa har ikke været blot at støtte de muslimske organisationer lokalt, men at udvide det område, hvor islams love gælder, i Europa og USA. På dansk grund springer Hizb ut-Tahrir straks i tankerne.
Mehdi Mozaffari, professor med særligt henblik på islamiske studier ved Institut for Statskundskab, Aarhus Universitet, har i tidsskriftet RÆSON ( februar 2011) bl. a. skrevet følgende: Hvis Det Muslimske Broderskab kommer til magten i Egypten, vil hele området fra det Kaspiske Hav til Middelhavet komme under islamistisk, anti-demokratisk og anti-vestlig kontrol () Ethvert signal om at støtte det Muslimske Broderskab i håbet om at få en bedre deal med dem i fremtiden vil være katastrofalt for Vesten." Mozzafaris pointe er, at der ikke er nogen fundamental forskel mellem Det Muslimske Broderskab og khomeinisme, altså de principper, som Ayatollah Khomeni håndhævede, da han greb magten i Iran i 1979. Det Muslimske Broderskab er kilden til khomeinismen. Mozzafari fastslår, at enhver erklæring om, at broderskabet er blevet demokratisk, pragmatisk og pluralistisk, minder om Khomeinis udtalelser, taler og erklæringer, som blev fremført i Paris lige før revolutionen.
Dengang lovede Khomeini frihed til alle, selv marxister, kvinder og minoriteter, og et demokratisk Iran. Hvordan det gik, ved vi i dag.
Undertrykkelse, tortur, hidjab-tvang og barbari.
Broderskabet er en trussel, hvad enten vi taler Egypten, Tunesien, Algeriet, Libanon eller Palæstina.
Fordi de er godt organiserede og stort set de eneste, som er det. Ser vi på broderskabets virke i Europa, er det ifølge Vidino kendt for at oprette skoler, hvor unge muslimer og deres forældre oplæres i islams mål og midler.
Herfra rekrutteres de nye ledere, der skal repræsentere muslimerne over for de vestlige landes regeringer på alle niveauer. Strategien har kunnet ladet sig gøre gennem kæmpe sponsorater fra velhavende familier, og i dag er dets netværk spredt overalt i Europa og med celler i alle europæiske lande. Det effektive -og smarte! -er, at det har fundet en moderat udtryksform, der trods de radikale synspunkter har formået at berolige de vestlige politikere og fået disse til at acceptere det som forhandlingspartner. Som Vidino påpeger, forsvinder den pæne facade, når de er sig selv, og alt foregår på arabisk eller tyrkisk.
Her prædiker deres præster/ ledere åbent had til de vestlige samfund og måden, de skal nedkæmpe vor kultur på. Et enkelt eksempel: I tv fordømte man officielt bomberne i togene i Madrid, samtidig med at man var og er travlt optaget af at organisere og kanalisere penge til Hamas' kamp mod Israel. Denne tvetungethed er blevet massivt dokumenteret af den franske journalist og forfatter Caroline Fourest i bogen " Frere Tariq" ( Bror Tariq).
Hendes undersøgelse viser, hvordan hovedtalerøret for den såkaldte euroislam, Tariq Ramadan, barnebarn af broderskabets grundlægger, taler med to tunger.
En viden om Det Muslimske Broderskabs program-grundlag og islamiserings-strategier er forudsætningen for at forstå, at broderskabet aldrig vil blive en ansvarlig politisk organisation, der vil respektere et sekulært demokrati.
Godt nok camouflerer det sine mål med velgørende arbejde. Men når det først har fået magten, falder hammeren. Lex Khomeni.
Det Muslimske Broderskab aner ikke, hvad vestlig demokrati er. Eller rettere: Lederne ved det sikkert godt, men de ønsker ikke vores type demokrati.
Vi har svært ved at forstå, at mennesker kan foretrække sharia for en sekulær retsstat og personlig frihed, men sådan er det.
Mange unge, veluddannede mennesker i disse lande ønsker givet den type frihed, vi har i Vesten. Men de er enten slet ikke eller dårligt organiserede og kommer derfor til at fungere som spydspidser for broderskabet, der venter på chancen til at tage over. Udtrykt på en blog, jeg faldt over: " The Yuppie Revolution in Egypt is Over, the Islamist Revolution Has Begun".
Jeg er dødsensræd for Det Muslimske Broderskab.
Også for de brødre, der som Tariq Ramadan toner frem iklædt slips og jakkesæt og bevæger sig ubesværet på de bonede gulve.
Broderskabets blodige historie viser, hvad dets medlemmer er i stand til, og hvad deres omdrejningspunkt er: Kampen mod de vantro ( mig!) og undertrykkelsen af kvinder ( mig!). Den største fjende lige nu og her i Vesten er dog ikke broderskabet.
Det er godtroende politiske ledere a la Venstres udenrigsordfører i tæt parløb med lige så godtroende og uvidende medier.
Lone Nørgaard
Så længe det fremmer broderskabets interesser at synge trylleordene demokrati, religions-og ytringsfrihed, så gør brødrene det.
Abonner på:
Opslag (Atom)