NYT KALIFAT !

Endnu et kalifat er blevet udråbt!











Alle rettroende muslimer fejrer i dag, at verdens kalifat nr. 2 er blevet udråbt
Det er terrorgruppen BOKO HARAM som har udråbt det i den store del af
Nigeria, de allerede har erobret og planerne synes at være en stor del af Vestafrika.

Efter mindst 10.000 myrdede vantro, en bunke kidnappede børn og store fremgang
mod den nigerianske arme, var det nu på tide at kundgøre det.


Deres officialle tilkendegivelse er en lang tale, dødkedelig som en svensk valgdebat,
men fra "minut 24" vises et exempel på kalifatets fremgang i kamp.
Netop nu flygter de nigerianske tropper over grænsen til Kamerun efter store tab i kamp mod
det afrikanske kalifat..
Den Nigerianske hær ansås tidligere for at være en af Afrikas mest veluddannede og
kampvane armeer.



Daniel Pipes har en udmærket artikel om kalifaterne med lidt historisk baggrund til
selve institutionen: Kalifatet medfører trauma.

Omskærelse af pigebørn

Ole Gerstrøm greb forleden fat i en gammel uklar sag om omskårne svenske pigebørn, som stammer fra Norrköpings Tidingar

Til muhammedtidende
http://www.b.dk/globalt/en-omskaaret-sensation?ns_mchannel=Mailing&ns_source=red_nb&ns_linkname=248

Nyheden om 30 omskårne piger i én svensk skoleklasse vakte opsigt over hele verden. Jeg skal her supplere med andre oplysninger om svenske myndigheder:


For nu snart et år siden viste Svensk TV onsdag 27.11.2013 en dokumentarfilm om, hvordan mange piger af fremmed herkomst bliver omskårne i følge urgamle traditioner, fortrinsvis fra Afrika. Det foregår gerne ved rejse til hjemlandet i sommerferien eller i al hemmelighed i Sverige.  Denne uhyggelige lemlæstelse af kvindernes kønsorganer kan give smerter resten af livet. Ingen ved hvor mange kvinder det reelt drejer sig om, eftersom der aldrig har været lavet statistik over det. Nu har den svenske regering forlangt en kortlægning, så man kan gøre noget ved sagen, siges der.

Ifrah Kiri er engageret i bekæmpelsen af denne tradition og blev interviewet i lokal TV "Smålannsnytt".
EU-kommissær Cecilia Malmström med ansvar for indenrigsspørgsmål herunder migration  og sikkerhed, samt den luxemburgske Viviane Reding, ligeledes EU-kommissær har lovet en kraftig indsats mod kvindelig kønslemlæstelse.

For nu har man stort set sovet i tredive år. Sverige vedtog godt nok en lov i 1982, som forbød kvindelig omskærelse med en strafferamme op til 10 års fængsel, som de så vigtede sig med. Det rene hykleri! Der blev ikke foretaget een eneste anmeldelse den første snes år, selvom socialforsorgen og visse læger, ja til og med selveste børneombudsmanden! havde kendskab til sådanne forbrydelser. 



Spydpigens kommentar:
Man lukkede øjnene og lod stå til. Havde det været almindelige svenskere, som på analog måde havde mishandlet børn, havde piben haft en anden lyd. Så havde de siddet bag lås og slå.
Lav en lov, som pålægger pædagogerne på vuggestuer og børnehaver (=dagis)  og lignende institutioner
og skolelægen og -sygeplejerskerne at holde øje med eventuelle kønslemlæstelser af piger og anmeld dem. Den her form for tortur, der tilmed kan rumme lidelser hele livet og ofte er påtvunget af mændene (for at sikre sig deres koners "kærlighed"? Det her handler ikke bare om "traditioner", men nok så meget om visse mænds gejle galskab)

Hvordan er det så nu? I virkeligheden er det jo forsent, for nu inviterer Reinfeldt og ligesindede millionvis af mennesker til Sverige med deres "kultur", og inden for et overskueligt tidsrum vil disse barbariske skikke blive påtvunget os.

“Islamic state has nothing to do with islam”

Nej, Nej, naturligvis ikke!

http://snaphanen.dk/2014/08/30/islamic-state-has-nothing-to-do-with-islam/#more-180539

Fjortenhundred....

1400 børn voldtaget og mishandlet...
- - bare i en enkelt by i England.... hvor  mange i hele England.... eller i hele Europa???

Hvad foregår der? Og hvad er formålet?

Ved du, at Lissabontraktaten åbnede for mulig lovliggørelse af pædofili?

Ved du, at EU og WHO har et fællesprojekt i gang for alle EU-landene: vore børn skal tvangsindlægges til sexundervisning fra de tidligste skoleklasser eller tilmed fra børnehavealderen. Opnår man ikke at ødelægge børnene, så opnår man i hvert fald en ny beskæring af forældremyndigheden. Projekten er gået i gang!

Hvad er formålet med påtvungren sex-undervisning fra 3-4-års alderen (- eller som foreslået af WHO: fra fødslen? Bliver vi bedre mennesker?

Mere kælne og kærlige måske? Skal børn kunde bedømme og godtage fremmede voksnes kæleri med dem? Man har faktisk foreslået noget sådant. Fra 4 år. Hvorfor? Er det fordi muslimer er meget optaget af pædofili og gerne vil beholde deres ”kultur” uden at skulde udsætte sig for straf i Europa, når de forgriber sig på børn?

Når alle former for sex fra den kærlighedsfulde til den tommeste liderlighed omtales med alverdens proletarvendinger og pornografiske billeder i den venstreorienterede sexundervisning, så er der en mening med det. Så er det fordi man – ikke overraskende - har en vis erfaring for, at det har en nedbrydende og forrående virkning på dem, der udsættes for sådan påvirkning. Derfor er det et vigtigt og uopslideligt middel i de kommunistiske langtidsmål, der skal nedbryde Vestens demokratiske samfund. Og derfor har man også i de islamiske kredse set forventningsfuldt hen til denne selvdestruktion i de europæiske lande.

”Jeg selv var overbevist om, at balancen i Vesten vilde skifte inden for ganske få år. Et årti eller to var alt, der skulde til. Så vilde der være lagt lodder nok i islamismens skål, og de vantro vilde have tømt deres egen.

I den ortodokse optik var materialisme, forfængelighed og udfoldelse af drifter den sikre vej til et samfunds undergang, og det hele så jeg i overflod i Vesten. Sammenbruddet måtte stå for døren, og jeg glædede mig til at bidrage til det islamiske idealsamfund, der skulde grundlægges på dekadencens ruin.

Det lyder måske ekstremt, men faktisk har troen på Vestens snarlige kollaps eksisteret siden 1950'erne. I dag er det en lære, som især Hizbut-Tahrir gruppen og Det muslimske Broderskab betror sig til.”

Citat fra Ahmed Akkaris bog side 188

Prosit! Gid det må gavne!

Lille svensk-amerikansk historie!

Da jeg købte ind i morges kom jeg til at nyse, og strax var der nogen, der sagde "Bless you" (vær velsignet) ligesom vi siger prosit her i Norden.

Det fik mig til at tænke på en gymnasieelev sidste uge, som påstod, at hun blev udelukket fra undervisning, fordi hun sagde "Bless you", da en kammerat nøs. Læreren mente, at det var Guds-ord, som hørte hjenne i kirken og ikke på skolen.

Lærerens liste over ord, som ikke hører hjemme i skolen.


Kilde: http://everykindapeople.blogspot.se/  28.8.2014

Kære venner,

Som tidligere bemærket: svenskerne er gale. De har langsomt men sikkert på 50 år realiseret den socialistiske ide om Sveriges algodhed. De ender med at dø af den. Det har de for så vidt fortjent – det er simpel darwinisme. Det forfærdelige er, at Norden har åbne grænser. Vi har intet værn mod alle de sortskæggede svenske medborgere, som vil strømme ud og erobre nabolandene, når der ikke er mere plads eller flere penge i Sverige.

De bedste hilsner

Mogens Camre

http://www.friatider.se/reinfeldts-efterm-le-770000-nya-invandrare

Reinfeldts eftermäle: 770.000 nya invandrare

Antalet personer med invandrarbakgrund beräknas ha ökat enormt med 770.000 under Fredrik Reinfeldts två regeringsperioder. En Alliansseger i riksdagsvalet kommer att innebära 1,6 miljoner nya invandrare från i första hand tredje världen under Reinfeldts tid vid makten, enligt Migrationsverkets prognos.  Problemet är bara att en valseger för de rödgröna kommer innebära en ännu mer katastrofal invandring från tredje världen.

BRAVO  ORBÀN !
Dette er fra en af de meget få svenske blogge, «Fria tider», som tør udtale sig om noget:

Nu må det være slut med indvandrepylreri, synes Ungarns konservative statsministert Viktor Orbàn. Han affærdiger de vesteuropæiske landes liberale indvandringspolitik som fuldstændig forkert og hyklerisk – og forslår i stedet for totalt stop for indvandring fra den tredje verden.

Det var ved en udtalelse til Ungarns ambassadører tidligere på ugen, at Viktor Orbàn beskrev sine visioner om en fremtidig indvandringspolitik for Europa – det vil sige slet ikke nogen indvandringspolitik.

Målet er at stoppe al indvandring overhovedet, konstaterede han i følge Wall Street Journal.
Den konservative statsminister passede også på at kritisere den politik, som råder inden for EU.
Jeg synes, at den nuværende rådende liberale indvandringspolitik, som anses for selvklar og bygger på moralske pricipper, er hyklerisk.

I stedet for at lade millionstal mennesker fra den tredie verden vælte ind i Europa, burde Europas regering hjælpe de lande, som folk indvandrer fra, mener Orbàn.
Så kan de i stedet for få job i de lande, hvor Vorherre har besluttet, at de skal fødes, sagde han.
Viktor Orban konstaterede, at han kommer til at stå fast på sin politiske linje, som er «stenhård mod indvandring». Og han udtaler sig helt tydeligt om målet: det er at bevare nationens etniske, sproglige og religiøse homogenitet.

Kilde: http://www.friatider.se/orban-vill-stoppa-all-invandring-till-europa

- - - -- - - - - - - - - - - - - --

Bravo Orbàn! Du hører til et folk, som har klaret sig gennem mange ulykker og stadig har livsviljen i behold! Måtte I få gehør hos de andre vasalstater ! Eneste og sidste chance.

Hestetræning på Pustaen

Diktatorisk galehus

"Sverige er et galehus", skriver en læser, som har fundet noget i JyllandsPosten: http://www.jyllands-posten.dk/premium/kommentarpaadenandenside/ECE6973329/hets-mot-folkgrupp/ Jyllands-Posten »Hets mot folkgrupp« På den anden side 27.08.2014 kl. 03:00 AF  PALLE WEIS, kulturredaktør Dan Park straffes, ikke for at have gjort noget, men for at mene noget, for at have ytret sig. Der lader til at være bred enighed om, at gadekunstneren Dan Parks værker ikke hører til i verdenseliten. Men hvis det var grund nok til at komme bag lås og slå, ville der meget hurtigt blive trængsel i fængslerne, for verden er fyldt med kunstnere, der stadig ikke har fået vilje og evner til at mødes. Talent eller ej, så er netop en fængselsstraf det, der er overgået den sydsvenske kunstner i vores besynderlige naboland. Den 5. juli slog det svenske politi til mod Galleri Rönnquist & Rönnquist i Malmø og drog af sted med ni værker og kunstneren selv. Siden har han siddet fængslet i Ystad og har allerede nu været indespærret længere end den kinesiske kunstner Ai Weiwei. Torsdag i sidste uge faldt dommen, der lød på et halvt års ubetinget fængsel og en bøde på 60.000 kr. i erstatning til fire personer, der optræder på nogle af hans kollager. Galleriejeren Henrik Rönnquist blev idømt en betinget dom og 150 dagbøder. Og forbrydelsen? For sådan en var der tale om; det stod at læse i de svenske medier, som i ledende artikler endda ikke gik af vejen for at bakke myndighederne op i sagen mod Dan Park. Forbrydelsen består i, at myndighederne ikke kan lide Dan Parks kunst. Den er på svensk en »hets mot folkgrupp«, og det har været nok til, at Dan Park er blevet dømt efter loven af sammen navn, den svenske pendant til racismeparagraffen. Anklageren har undervejs krævet Dan Parks værker destrueret, og galleriet er overmalet med hagekors. Dommen faldt i øvrigt i samme uge, som et dansk teaterprojekt i Malmø blev pillet af plakaten, også for anklager om racisme eller hån mod befolkningsgrupper, selv om stykkets hensigt egentlig var det modsatte, nemlig at udstille de stereotype forestillinger, som gør sig gældende i behandlingen af etniske mindretal. Men den maniske politiske korrekthed i nabolandet har efterhånden nået et niveau, hvor forsøg på at diskutere integration pr. automatik stemples som racisme, og frygten for krænkelsesfundamentalisterne er blevet så stor, at man for længst har forladt forestillingen om, at et kunstværk sjældent skildrer virkeligheden 1:1, men snarere søger at vende den på hovedet og udstille hykleri og politisk dobbeltmoral. Dan Park er tidligere idømt bøder for lignende ting, blandt andet for et maleri, som forestiller tre sorte mænd, der hænger fra en galge, med titlen ”Hang-on Afrofobians”. Billedet er en kommentar til et overfald på en somalisk indvandrer, der nær mistede livet, da tre mænd af arabiske oprindelse overfaldt ham. Hændelsen hørte i sig selv til den slags, som de svenske medier ynder at holde ud i strakt arm, ikke fordi ofret var indvandrer, men fordi gerningsmændene også var det. Dan Parks kunstværk skulle på alle måder stemples som en forbrydelse, og konsensus om, at ytringsfriheden har klare grænser i Sverige, er så stor, at selv de medier, som burde vide bedre, uden videre tilslutter sig anklagemyndighedens tolkning af værket som en forbrydelse mod minoriteter. Så Dan Park straffes, ikke for at have gjort noget, men for at mene noget, for at have ytret sig. Det svenske samfund er – stort set fra en kant af – enige om, at der ikke er tale om et spørgsmål om ytringsfrihed, men om en forbrydelse. Dan Park har man bekvemt kategoriseret som nazist og fjernet fra det offentlige synsfelt. Resten er tavshed. Amnesty International nægter at mene noget om sagen, og den intellektuelle elite, som med glæde gik i forsvar for Ai Weiwei og Pussy Riot og vilde have været der på en studs, hvis det var foregået i Nordkorea eller Zimbabwe, er travlt optaget af andet.

En sex år gammel artikel om det demoraliserede Vesten - og meget apropos til skandalerne om det islamiske børnemisbrug i byen Rotherham i England 2014.

Skal vi acceptere og lovliggöre pedofili ?

Hvis ikke, må vi vågne op NU!

synopsis

27. oktober 2008

Bøsser, pædofili og Obama

'Bøsser' pædofili og Obama

--------------------------------------------------------------------------------

En udfordrende artikel, som kan give anledning til megen kritik og debat. Men ingen - ingen - vil røre ved emnet. Jeg har ikke fundet et eneste sted på dansk, hvor emnet tages op.

--------------------------------------------------------------------------------

LINDA HARVEY

Jeg har undret mig over, hvad Kevin Jennings foretager sig nu om dage. Jennings er grundlæggeren af, og gennem langt tid leder, af den radikale homoseksuelle forening GLSEN, Bøsser (Gay), lesbiske, Hetero (Straight) udddannelses netværk. GLSEN's mision har været at placere "bøsse" klubber og træningsprogrammer i så mange skoler som muligt. GLSEN hævder nu at der eksisterer 4000 "bøsse-hetero alliancer," selvom dette antal er tvivlsomt.

Under alle omstændigheder er det alt for mange. Gruppens mål er at placere disse klubber på alle skoler i USA, fra børnehaver til afsluttende klasser. Hvis du synes det er naragtigt at en børnehave skulle være interesseret i en "bøsse" klub så er du ikke alene om det.

Men Jennings beskæftiger sig nu med andre vigtigere sager. Han er nu underdirektør for Obama's kampagne fundraising for "LGBT", dvs. "lesbiske, bøsser, biseksuelle og kønskiftede." Du kan høre Jennings fremføre den rettighedsorienterede retorik i to interview med Joe Solmonese fra Human Rights Campaing (Mennekserettighedskampagnen) på websitet "LGBT for Obama."

Deres samtale, der ser tilbage på Jennings arbejde, dvæler ved emnet om at forhindre at "homoseksuelle" børn bliver mobbet. Jennings konstruerede denne Trojanske hest til brug for skolerne trods det at ethvert samfund har virkemidler til at gribe ind overfor skoler, hvor mobning finder sted uden at skulle tilpasse sig denne "bøsse" dagsorden. Dette røgslør skjuler den pornografiske virkelighed af GLSEN's "støtte" til børn under Jennings ledelse.

Husk bogen "Queering Elementary Education," der på bagsiden svømmer over med Obama's "sociale retfærdighed" ved kollegaen Bill Ayers? Nuvel, den samme bogs forord er skrevet af Jennings. Efter at have undersøgt GLSEN i årenes løb har jeg fundet forfærdende ting, der kun kan siges at være korrumperende for børns seksualitet. Des mere opmærksomt man læser GLSEN's materiale, jo værre bliver det.

Omtrent enhver slags seksuel handling man kan forestille sig er åbenbart acceptabelt og endog værdig til at blive "hyldet" af enhver elev eller lærer, uanset alder, når det kommer an på GLSEN. GLSEN støtter også 'kønsforvirring,' gennem - drenge i pige tøj, og piger i drengetøj, selv i grundskolen.

Er det den slags "skolereform" Obama har i tanke?

Noget af GLSEN's anbefalede læsemateriale billiger helt tydeligt kriminelle seksuelle kontakter mellem voksne og mindreårige. Mange sådanne hændelser er beskrevet i erotiske og nostalgiske vendinger. Jeg mangler endnu at se "advarsler" om hændelserne i disse bøger, hvilket igen helt sikkert vil føre til, at tusinder af sårbare børn bliver ført i forkert retning. Jeg skrev i detaljer om det i 2002. Dog tilbydes de omtalte bøger, og mange andre lige så omdiskutable, stadig af GLSEN på deres hjemmeside.

Problemet begynder med Jenning's egne skriverier i bøger som "En ud af 10 lærere." Jennings' drømmeverden er en, hvor erklærede "bøsse" lærere tjener som rollemodeller med indflydelse på elevernes seksuelle opførsel. I den første udgave af denne bog, henviser Jennings, selv tidligere lærer, til sit møde med en mandlig elev med homoseksuelle tendenser.

Henimod afslutningen på mit første år, i løbet af foråret 1988, kom Brewster ind på mit kontor angiveligt efter at have fået nogle råd af mig... jeg havde ikke hørt fra ham længe. "Brewster har noget han har behov for at tale med dig om," intonerede hun (sekretæren) ildevarslende...som følge af et indskydelse spurgte jeg pludselig, "Hvad var hans navn?".... Brewster's øjne åbnedes ganske kort og så kom der i en lind strøm en historie om hans forhold til en ældre mand han havde mødt i Boston. Jeg lyttede, viste min sympati, tilbød at give anvisninger og råd. Han forlod mit kontor med et smil på læben...("One Teacher in 10: Gay og lesbiske undervisere fortæller deres historier," Alyson Publications, 1994.)

Hvad anbefalede Jennings Brewster, der fik ham til at smile? Det lyder som om han bekræftede hans teenage/voksne homoseksuelle forhold, istedet for at kontakte drengens forældre eller myndigheder. Er det lige præces den slags 'visdommens håb' Obama's konsulenter benytter for at udforme deres uddannelsespolitik? Børnelokkere som implementører af "social retfærdighed"?

Bogen at "At vokse op som bøsse/lesbisk," anbefalet på GLSEN websitet til børn i alderen 7 - 12 år, beskriver på en meget malerisk måde to 10 årige drenges seksuelle samvær (s. 99-100). I den samme bog tænker en voksen navn, ved navn Eliot, tilbage på sin ungdom:

Min første erfaring var med en meget ældre mand, en af Derek's faders venner ...da jeg var 15, må han have været 29, 30....jeg forførte ham....det var en heftig nat. Vi gjorde det hele.

Dette kan kun være den varmeste fantasi for pædofile og pæderaster - forestillingen om, at en ung forfører dem.

En anden GLSEN anbefalet bog, "Regnbue Drengene," skildrer en episode med homoseksuel sex mellem en af hovedpersonerne, en 17 årig dreng og en 29 årig mand han lige har mødt via Internettet (s. 148). Igen med stor indflydelse på børn.

Ustabil seksuel aktivitet og homoseksuelle eksperimenter er endnu et tema i bøger anbefalet af GLSEN. " Min seksualitet er lige så ustabil, ubestemmelig, udefinerbar og foranderlig som floden der løber mod nord. .....Seksualitet er ikke sort eller hvidt... den er grå..... Jeg kan ikke karakterisere mig selv så enkelt..." skriver en 16 årig i "Revolutionary Voices: En multikulturel ung bøsses antologi" (s. 167).

En pige skriver i samme bog: "Jeg er 15 år gammel lesbisk kunstner og aktivist. Jeg har fået flammende lyserødt hår og en lidenskab for sex med begge køn" (s. 28).

Jeg kunne blive ved og ved, desværre. GLSEN siden "Book Link" introduktion fastslår, at udvalget skal tjene som anbefaling til ...."at give styrke til vor mission om, at skaffe sikre skoler for alle LGBT elever."

Så afslutningsvis, det er altså, hvad der menes med "sikre skoler": masser af mærkværdig, tidlig sex hos børn, nogle af dem med voksne.

Obama bør fjerne Kevin Jennings omgående fra hans stilling.Vælgerne har behov for nogle svar på følgende spørgsmål:

Tror Obama, at børn er født "som bøsser" og er i stand til at erkende deres identitet i de tidligste klasser og deltage i en "bøsse" klub? Kevin Jennings gør.

Tror Obama på, at samstemmende forhold mellem en 15 årig og en 29 årig er OK? Jenning mener det.

Tror Obama en "sikker" skole er en, hvor man ikke kan kritisere homoseksuel opførsel? Det gør Jennings.

Tror Obama at, med CDC der rapporter om HIV antallene, der stiger med omkirng 12 procent om året for de mandlige 13-24 årige, der har sex med mænd (MSM), at vi så stadig ikke må fortælle vore drenge at de skal afholde sig fra homosekuelle handlinger? Vil han udnævne studie forbundsregerings embedsmænd? Kevin Jennings ville gøre det.

Tror Obama at børn i alderen 9-10 år kan afgøre, at de er født i den forkerte krop og ønske at skifte køn, og at skolerne skal støtte denne formodning? Det gør Jennings.

Tror Obama at den krisne moralstandard, der ikke anbefaler homoseksualitet, skal undertrykkes og beskrives som værende "hadefuld" i offentlige udtalelser, herunder i skolerne? Jennings - ja.

Tror Obama at, hvis 'ægteskab' af samme køn bliver lovligt, at denne nye 'lov' så skal skovles ned i halsen på alle børn og deres forældre gennem undervisning i offentlige skoler? Det gør Jennings.

Tror Obama at "social retfærdighed" og "skolereformer" kræver, at eleverne ikke alene tolererer, men godkender homoseksualitet og kønsskifte? At "afsky" faktoren ganske enkelt ikke skal tillades, fordi den afspejler hykleri? Det gør Jennings.

Hvis vi ønsker et totalitært, panseksuelt samfund, med de medfølgende sygdomme, dårligt fungerende, og med misbrug og ikke plads til ædelhed, godhed og gamle traditioner, så skal vi stemme på Obama med alle hans forskellige revolutionsforkæmpere, herunder Jennings.

Hvis du på den anden side vil have et andet Amerika, da er det på tide at gøre indsigelse nu.

http://worldnetdaily.com/index.php?fa=PAGE.view&pageId=78329

Indsendt af Olsen kl. 08:07  

Etiketter: Familie, Kultur og Politik, Medier og bedrag., Obama

0 kommentarer:

Send en kommentar

Spydige tegninger

Tuse Kirke er fyldt med Isefjordsmesterens herlige kalkmalerier fra midten af 1400-tallet. Godt at de ikke er blevet ødelagt ved reformationen.

Man får et kik ind i datidens hverdag, hvor kvinderne brygger øl og kerner smør, hyrderne hygger sig med sækkepibe, adelen morer sig med jagtfalke, og skolepiltene læser lektier. I djærve tegninger stikles der til menneskets dårlige sider.

Ingen undgår dommedagen, hvor de goder kommer i paradiset og de onde i helvedes ild. Helvede ses som et uhyggeligt svælg, hvor luerne står ud af gabet på et kæmpe-uhyre. De onde er bundet sammen med et reb. De drages og skubbes ned i ilden af ondt grinende djævle. Men se på flokken! Der er både konge- og hertugkroner,  bispehue og en mand med munketonsur - - Maleren undlader ikke at vise sin mening om magtens folk, både inden for og uden for kirken. Det er ikke helt ualmindeligt i vore kalkmalerier at finde sådanne spydigheder.

Apropos husk at der er demonstration på onsdag 3/9 ved den svenske ambassade i København for den glade gadekunstner, der er blevet idømt fængsel for at vise sine meninger.

Statens spild af borgernes tid

Bevidst spild af borgernes tid   (opr. fra tidsskriftet AKTION 1978)

Formanden for den af socialminister Eva Gredal oprettede Børnekommission, Lone Dybkjær (RV), er begejstret over at have fået over 200 svar på opfordringen til befolkningen om at give deres besyv med ud fra Børnekommissionens ideer (i moderne sprog: på Børnekommissionens præmisser!).

117 andre jubler over at få respons på dette og hint, som de på samme måde med mere eller mindre nedladende overbærenhed kaster ud for folket...

Er der grund til at juble?

Er sandheden ikke den, at den ene del af svarene kommer fra (pk) pressionsgrupper, der ønsker dette eller hint gennemtrumfet, mens den anden del kommer fra andre, som trods dagliglivets arbejdsbyrde føler sig pisket tvunget til at tage til genmæle i håb om at undgå at få påtvunget i hvert fald nogle af disse ideer?

Hvor meget tid spilder vi ikke på al den snak, som vi i selvforsvar er presset til at gennemlæse og tage til orde imod?

Mens landet går under, spilder man borgernes tid med alle mulige rødlige ideologier...

...eller bedre sagt: med al den debat, pression og tidsspilde udhuler man bevidst livskraften i det danske samfund...!

Og Lone Dybkjær er begejstret!

Yttrandefrihet!

Dommen over Dan Park er rent til Wansbeck! Se Spydpigen 22. august: www.spydet.blogspot.se

Nu bliver der demonstration foran den svenske ambassade i København onsdag den 3. september kl. 17. Alle friske sjæle, mød op på Skt. Annæ Plads 15 A (= hjørnet af Amaliegade) og vis magthaverne i Sverige, at Ytringsfriheden er grundlaget for
demokrati.
Uden ytringsfrihed, ingen demokrati!


http://snaphanen.dk/2014/08/27/demonstration-for-dan-park-sveriges-ambassade/

ISLAMISBRUG

Spydpigen har advaret om og om igen. Pædofili er  godtaget i islam! Ayatollah Komeini skrev i sin sex-rådgivning, at en mand kunne have glæde af et barn helt ned til baby-alderen.

1.400 børn sexmisbrugt på 16 år i engelsk by!

http://snaphanen.dk/2014/08/26/uk-1-400-born-misbrugt-pa-16-ar/
Se også video.

Af Pakistanere og indvandrere fra Kashmir. Dette er vel at mærke i kun én engelsk by med kun 256.000 indbyggere, mindre ned Århus, men det er naturligvis at finde i enhver by, der er ramt af muslimsk indvandring. 1400 er endda et konservativt skøn. Nu står de bangebuksene og defaitisterne med smerten og børns velbegrundede mistillid til voksne. De har forrådt deres land, deres landsmænd og de mest forsvarløse – deres børn.

De har – hele vejen op til Tony Blair – erklæret en afmægtig, engelsk arbejderklasse krig pr. stedfortræder. på samme måde som svenske mangfoldighedspolitikere har erklæret landets kvinder krig med 6.000anmeldte voldtægter – i virkeligheden omkring 60.000, hvor myndighederne ikke vil opgive etniciteten på forbryderne. Ofrenes svar synes bare at være “nå”. De går til slagtebænken uden at protestere og de virkeligt skyldige går fri – indtil videre.

Når et land vil ofre sine børn på denne måde, er det ikke parat til at forsvare noget. England er til døden sygt. Danske medier er syge, at de ikke meddeler etniciteten på forbryderne. Alle engelske gør, de er præget af sagens tragik og alvor.  Hele rapporten: Independent Inquiry into Child Sexual Exploitation in Rotherham (1997 – 2013) Independent inquiry CSE in Rotherham PDF.

Around 1,400 children were sexually exploited in one town over a 16-year period, a damning report has said. The report on events in Rotherham, South Yorkshire, between 1997 and 2013 found that in more than a third of these cases the youngsters were already known to agencies. It said there had been “blatant” collective failures by Rotherham council’s leadership.
Professor Alexis Jay, who wrote the report, said she found examples of “children who had been doused in petrol and threatened with being set alight, threatened with guns, made to witness brutally-violent rapes and threatened they would be next if they told anyone”.
Prof Jay said: “They were raped by multiple perpetrators, trafficked to other towns and cities in the north of England, abducted, beaten and intimidated.” She said she found that girls as young as 11 had been raped by large numbers of men.
The report said failures of the political and officer leadership of Rotherham Council over the first 12 years she looked at were “blatant” as the seriousness of the problem was underplayed by senior managers and was not seen as a priority by South Yorkshire Police. Prof Jay said police “regarded many child victims with contempt”.More than 1,400 children abused in Rotherham sex abuse scandal ~ but No measures over abuse inaction. Rotherham child abuse scandal: 1,400 children exploited, report finds.  Betrayed by the PC cowards: Damning report reveals 1,400 girls were abused by sex gangs because social workers and police feared racism claims – so did nothing. Journalist:‘I was called a liar and a racist for exposing this sex gang abuse horror.‘

En englænder kommenterer det således:
But be under no illusion. In EVERY town in the country where there is a large Pakistani presence this kind of thing is widely prevalent. It’s common knowledge amongst residents. Car loads of Asians cruise the streets at night looking for vulnerable kids ; cheap takeaways are amongst the places where the abuses take place . It is endemic .
Police, social workers, the councillors all know the truth . Too much cowardice amongst them and I’m afraid the Asian community already pull the strings politically .
In my lifetime I fully expect Muslim communities in parts of Britain to announce UDI. There’s already ghettos in our cities in which our laws and policing do not apply. We’ll have all have a choice to make soon – fight or accept the balkanisation of GB and mass population movements . One thing is certain – THEY will never accept OUR rule of law. Everything Muslims do in the political sphere is to further the advancement of their culture .

Hjemmet i højsædet

Modhug mod knægtelse af forældremyndigheden (fra AKTION 1979)

Længe har kendte personer som Tine Bryld, Agnete Engberg, Inge Fischer Møller og mange flere af eksperteliten gravet og gødet jorden med socialistiske gødningspiller. De har talt til forældres og socialarbejderes følelser. De har, oh, så realistisk gjort dem bekendt med ”barnets situation”, barnet i hjemmet og på hospitalet. Rørende som disse eksperter spiller op på møder og tribunaler!

Børn er det kæreste, vi forældre ejer, børn, legende børn – vi vil da alt godt for vore børn. Så lad os tage disse eksperter til vore hjerter: de vil give os gode råd!

Men p a s  p å! Eksperterne har noget i baglommen! En lille pakke med rød sløjfe – socialisme!

Hvormange forældre ser det?

Det er altid de samme navne fra de samme kredse, som udtaler sig, bestemmer, styrer, og de ser alle tiders chance i ”det internationale børneår” (1979). ”Børns Vilkår”? Tror man da ikke, at forældre selv kan tænke og er klar over deres børns situation?

Velfærdet nedbryder os og dysser os i søvn med døvende midler. Vi må ad lovgivningens vej standse det ræs. Finde nye ukendte veje. Vi er alle ansvarlige. Velstanden må ikke gøre os til ”robotter”. Staten ofrer en masse penge på ”velfærdet”: man vil puste ånd og kultur i os i fritiden på institutioner. Alle vegne tages vi hjælpsomt under armen. Vi kastes fra den ene analyse til den anden. Man sønderbryder vort kulturmønster og fjerner vort eget initiativ og ansvar. Splittede familier tjenes der på. At være ulykkelig er blevet en sygdom. Psykologiske gætterier fylder bøger og massemedier. Aldrig har så mange vidst så meget om, hvad der er galt med alle de andre. Der er mennesker, der vil bryde alt det bestående itu. De har deres muldvarpegange overalt, helt op til ministerkontorer og i et hav af udvalg og kommissioner.

Hjemmet må ikke værne om og videregive traditioner. Men familien må igen have en chance.

Giv penge til den hjemmearbejdende mor. De rodløse nøglebørn er blevet hjemløse: de er kastebolde for socialistiske lejre og selvbestaltede psykologer, der forsøger at knække ”Danmarks rygrad”.

Børnepædagog Inge Flinker Nielsen i tidsskriftet AKTION nr. 1/1979 (”Børneåret” 1979).

Her er igen en, der fordømmer den ujuridiske dom over ytringsfriheden og gadekunstneren Dan Park i det multikulturelle kaos i Malmø:

	22.42 (for 12 timer siden)

Kære Gertrud,

Hvor har du igen ret i dine betragtninger om disse begreber.

Dommen er baseret på vrøvl, som ikke kan stå alene.

V.H.  -  Jørgen.

Jørgen Dahl Grønbæk

En Dan Park plakat fra  Malmø. Den viser tre "ensomkommende flygtningebørn" i tre barnevogne, der råber "Gi'  os vælling!

Vore børn er vore børn

Lille barn, hvis er du, hvad koster du?

Det konservative partis Folkeligt Oplysningsforbund (F.O.F.) i Kongens Lyngby arrangerede den 1.2.1978 en høring om ”problemerne omkring de små børn”. Den lokale presse anmeldte mødet under en citatoverskrift fra pjecen ”Små børn i Danmark”, udgivet af den under socialminister Eva Gredal oprettede Småbørnskommission: ”Lille barn, hvis er du? Hvad koster du?” Den sidste linje af citatet, som kan få det til at vende sig inden i en 

forælder: ”Hvem betaler?” var klogelig udeladt af avisen.

Avisen bebudede et ”alsidigt panel”, som i øvrigt benævnedes som ”sagkyndigt”. Bestod det alsidige i, at alle paneldeltagerne kom fra Eva Gredals småbørnskommission? Panelet bestod af følgende personer, som er omtalt i tidligere numre af tidsskriftet AKTION: Lone Dybkjær, Helle Degn, Per Schultz Jørgensen, Palle Simonsen og Zachau-Christiansen.

Mødet blev afviklet uden nogen sympati-tilkendegivelse eller applaus fra salen og uden epokegørende udtalelser fra panelet, hvilket ikke forhindrde Berlingske Tidende i at skrive meget positivt om Småbørnskommissionen i en ret stor artikel. Til gengæld glimrede samme avis med sit fravær ved det pressemøde i København, som Forældrenes Børnekommission holdt to dage efter i anledning af udgivelsen af deres lille bog ”Vore Børn er vore børn”, - et vægtigt modstykke til den gredalske BRIS-ideologi. Den bristende nyhedsformidling og manglende forståelse for, hvad der rører sig i tiden og i befolkningen, har bestyrket mange læsere i den opfattelse, at initiativer og oplysninger til værn for dansk folkestyre skal kues, og at Storkøbenhavn ikke længere har en fri alsidig presse. På denne baggrund forstår man, at mange Københavnere tegner abonnement på aviser uden for hovedstaden.

Da Berlingeren - måske efter klager - endelig vågnede op og anmeldte ”Vore børn er vore børn” var det en – nedsabling! Enten er journalist Lisbeth Lumby ”med på holdet” eller også er hun totalt uvidende om, hvad der foregår bag kulisserne.

AKTION nr. 2/1978

Tack Gertrud!

Din utvärdering av Dan Parks dom var strålande, balanserad och klarsynt!!
Det är många som ser det som en rent politisk dom och inget annat. Dan Park har absolut inte utgjort eller varit något hot mot det "svenska rikets säkerhet"! Men ändå ses han som en sådan och får ett straff som en storsvindlare, en pedofil eller en som sexuellt ofredar barn och kvinnor och bedragare.

Domen saknar rimlighet och proportion och det du så riktigt påpekar, är just domstolens ledamöter, som alla är lekmannadomare, dock inte domstolens ordförande, där dessa fått sin plats som en prestigefull reträttplats som tack för "förtjänstfullt arbete åt sitt politiska parti". Inte fan går de politiska ränder ur bara för att de hamnar i Tingsrätten. Det är klart som korvspad, att deras domar är starkt färgade av de egna politiska åsikterna och deras partipolitiska tillhörigheter.

Nu hade Dan Park suttit i nästan två månaders arrest - med restriktioner. Denna tid ska avräknas på de sex månader fick - kvar är då fyra månader och så ska han liksom alla andra dömda i det här landet, ha 25 % rabatt på hela strafftiden vilket blir 1,5 månad. En liten  men ändå lättnad för honom. Sedan så kommer ju att han blev tilldömd ett skadestånd till några av de han porträtterat i sina tryck och fotomontage.

Att en del av dessa avbildade är rikta skitstövlar och våldsverkare har tydligen ingen betydelse i det här landet, där man alltid gör förbrytarna till offer och offren till förbrytare.

Jo, jag håller också med dig att hans gatukonst ibland är rätt svår att förstå. Hans sätt att "ställa ut" har ju varit på stolpar och el-skåp runt om i stan. Det var därför som Henrik Rönnqvist tipsade honom att sätta sina "konstverk" inom glas och ram och hänga ut dem i ett konstgalleri tillsammans med Lars Wilks olika tavlor, som minst är lika provocerande, men dessa är mot islam och muslimer. Tydligen går det väldigt bra att göra en sådan skillnad som verkligen kan uppfattas som godtycklig eftersom det är i betraktarens ögon som avgörandet ska göras.

Vissa människor kan i det här landet utnyttja sin personliga känsla av "Kränkthet" och tjäna stora pengar och publicitet på det. Andra är inte så känsliga av sig och struntar i det och är man svensk "svensk" så är det omöjligt att kunna få känna sig kränkt. Det är bara förbehållet våra allt större minoritetsgrupper. Så vem är det som är diskriminerad?

Så i det här landet gör domstolen skillnad på "konst" och konst. Det går bra att provocera med sin konst eller sitt sätt att uttrycka det man känner eller tycker mot vissa men inte mot andra? Det är något som inte stämmer, något som haltar i det här pk-landet.

Mvh
Bosse H

Vore børn er vore børn

Fortsat om Statens Børnekommission contra forældremyndighed
Sognepræst Søren Krarup tog den handske op som Statens Børnekommission kastede og tog til genmæle mod det slagord, de havde taget fra et gammelt ægyptisk digt. Han imødegik deres ideologi og angreb med  stiftelse af "Forældrenes Børnekommission" og bogen "Vore børn er vore børn".

Det gælder familien

Fra Forældrenes Børnekommission foreligger nu debatpjecen ”Vore Børn er vore Børn”. Titlen er et svar på det ægyptiske digt ”Jeres børn er ikke jeres børn”, hvormed Socialministeriets Børnekommission lancerede sit debatoplæg ”Småbørn i Danmark” sidste år (= 1977).

Foruden en kritisk gennemgang af de tanker og forslag, der er fremsat i den officielle børnekommissions debatoplæg, indeholder pjecen en vurdering af to andre børnepolitiske initiativer, undervisningsministeriets skolestartudvalg og kulturministeriets børnekulturudvalg, Desuden bliver bistandslovens procesform vedrørende tvangsfjernelse og andre ”hjælpeforanstaltninger uden samtykke” skarpt angrebet som en trussel mod retssikkerheden, ligesom man peger på, at den gensidige underretningspligt mellem offentlige myndigheder, skoler og praktiserende læger om klienters forhold gør tavshedspligten illusorisk.

Endelig indeholder ”Vore børn er vore børn” et indlæg om den generelle fare for ensretning i et expertstyret samfund, samt en rapport fra en hjemmegående husmor, der tager til genmæle mod den dom, Socialministeriets Børnekommissions næstformand Agnete Engberg har afsagt over hende og hendes medsøstre som ”underskudsmennesker”, der ikke magter opdragelsen af deres egne børn.

AKTION nr. 2/1978 (året før Børneåret).

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Boganmeldelse

Det gælder familien 6.77

Bogtips

Her er et bogtips til forældre både nuværende og kommende og for den sags skyld også til - - ikke forældre.

Søren Krarups bog ”Forsvar for familien”, Gyldendals Forlag 1977, er en bog, der fortjener at blive læst af os alle. Bogen udmærker sig derved, at der også er noget godt at sige om forældre. Et lyspunkt i hverdagen vi jo ikke er forvænte med.

Forældre kan føle sig trængt af dem, som påstår at vide alt om børn - - meget bedre end de selv gør. I sådanne triste stunder kan bogen være en ballast, så man atter kommer i overensstemmelse med sig selv. ”Man er nok ikke så umulig endda”.

Bogen har også den dristighed at gå i rette med ”de påtrængende” og drager deres egnethed i tvivl, en skepsis forældre i større udstrækning må lægge sig på sinde.

Bogens ærinde er ganske enkelt et forsvar for de forældre, der ønsker et familieliv uden indblanding af uvedkommende.

Marianne Breed

Rødovre

Sprogforbistring og åndsforbistring

At rase, race, jeg raser, rasere. raset, raceren, rasende, raseren, racist, sidste rasist, racisme, bilrace, raseri, hunderace, rasende racister raserer riget....

For en halv snes år siden skete der flere overfald på ensomt boende i Smålands store skovområder, og befolkningen blev med god grund opskræmt over de fremmede, der trængte ind i deres liv. De henvendte sig til justitsminister Bodstrøm (S) og bad ham komme og høre om sagen, men det havde han ikke tid til. Han skulde til fodbold. Men efter en navneunderskriftindsamling imod vold så politikeren Reinfeldt en chance for at vinde gehør for Moderaterne og kom sporenstrengs ned til Hinneryd i "glesbygden". Han hørte om de brutale overfald og folks angst, og at de ikke kunde værge for sig, da selv en enkel trusel med et uladt jagtgevær vilde være en forbrydelse. Endsige at trykke det af!


Og der kom flere fremmede - og flere endnu og stadig flere. De dyrkede deres egen religion af grænseløs gruelighed, for med deres indtrængen i Sverige havde de fået religionsfrihed (hvad de faktisk aldrig havde haft før) og det gav dem stort set lov til at dyrke deres omfangsrige koranske racisme. De råbte racistiske hånord til pigerne, spyttede eller tissede på deres ofre, voldtog dem og hærgede, røvede og myrdede. Det gav deres bloddryppende religion dem lov til, nej, rettere sagt, befalede dem.
Reinfeldt var i mellemtiden blevet statsminister. Han gjorde som Bodstrøm. Han gjorde ingenting. Racismen blev værre. Forholdene blev værre.
Kun en enkelt gruppe, som skiltede med en blå blomst, talte imod udviklingen, imod racismen, imod den fremmede "religion", imod overtagelsen af Sverige.

Jeg er imod racisme, sagde Reinfeldt med "godhedsfolkets" dæmpede tone og alvorlige ansigt. Jeg kan ikke med racisme! 
Jeg hørte det selv på TV forleden. Han kunde ikke med racisme. Denne hjertenskære mand.


- så den her gruppe, der skilter med en blå blomst, skal bort!

Og så skal vi rigtigt tage imod folk fra Mellemøsten og Afrika. Det vil koste 48 milliarder kr. - otteogfyrretyve milliarder! Det kan vi klare, men ikke mere, så der bliver ikke penge til noget andet.

Åbn jeres hjerter, I gode svenskere! hjælp muslierne, sagde Reinfeldt
Han er fuld af fornuftig logik: han hader racister. Islams grundholdning er superracistisk, ergo elsker han muslimer mere end svenskere.

Retssikkerhed viger for politik

Jeg kender kendte ikke Dan Park og heller ikke hans «kunst», og jeg vilde muligvis være gået glip af den, hvis ikke den havde givet anledning til så megen ballade. Nu har jeg måttet slå ham op på internettet og ser, at den er temmelig blandet og ikke altid umiddelbart tydelig for ukyndige. Jeg har moret mig over nogle ting, ikke kunnet forstå andre ting og vilde måske tage afstand fra andre igen, som jeg ikke har set. Og næppe heller bruge ordet «kunst».Nu er det jo komplet ligegyldigt, hvad jeg synes om Dan Parks kunst, for sagen drejer sig jo ikke om mig og mit.  Han må jo have gjort noget meget, meget alvorligt, når man kan få 6 måneders fængselsstraf for det.

Jeg kender ikke tilstrækkelig til hans kunst, jeg har derimod gennem årene og gennem bagdøren fået en ikke helt ringe indsigt i samfundet, statsmagten og dens rødpolitiserende udøvere. Som en del af samfundet har lovgivning og retsvæsen – ligesom alt andet – ændret karaktèr op gennem 1900-tallet og videre frem, altså i den lange opløsningsperiode efter anden verdenskrig, hvor samfundet konstant er blevet bombarderet med samfundsundergravende krav, som kan henføres til den diktatoriske ideologi, vi kender fra vor omfangsrige Østersø-nabo.

«Retten i Malmø skriver i sin dom over Dan Park, at en person, der bruger sin ytringsfrihed også har en pligt til at undgå uberettigede udsagn, der er krænkende for andre og som ikke bidrager til den offentlige debat.»

Den dom er altfor leddeløs og ustabil, for hvad står der?


Pligt, ansvar og hensyn er moralske begreber, som er blevet hårdt og hånligt angrebet – i hvert fald fra 60'ernes frie opdragelse, så hvordan skulde mennesker i dag have nogen større forståelse for disse begreber (selvom de nu og da trækkes frem som «europeiske værdier» i en og anden kampagne!).

«Uberettigede»? Hvem afgør det? I den aktuelle globale verdenssituation er vi omringet af had og trusler, der siger sparto til, hvad vi hidtil har hørt og set i vore nordiske lande og som spreder almen angst.

Dommens løsagtighed understreges yderligere af ordet «krænkende». Findes der noget ord, nogen sætning, noget billede, noget kropssprog, noget blik - som ikke kan udlægges som «krænkende»? Dette ord har i dag en høj prioritet i retsvæsenet trods al mangel på juridisk bevislighed. Derfor kan ordet kun bruges ved de domstole, hvor dommerne er politisk korrekte og kender deres «pligt». Hvordan afgør man krænkethed og dens omfang? Findes der et måleapparat? Ordet er analogt med lignende ord, som i retssammenhæng ikke giver retssikkerhed: f.ex. «skøn» - efter nogens skøn, hvis skøn? socialrådgiverens skøn, Statens skøn? Eller ordene «barnets tarv». Hvad er barnets tarv? I Europa fjernes tusindvis af børn fra hjemmet på sådan løs indicie. En del af dem får erstatning i penge bagefter, for tabt barndom, fordi statsafgørelsen var forkert og direkte til skade for barnet (f.ex. ved misbrug, jvf. Sverige).

«Ikke bidrager til den offentlige debat». Jo, det gør den da. Det ser man jo her. Men den har sværere ved at komme frem i Sverige på grund af ovenfor nævnte ideologi i massemedierne.

«Ifølge byrettens dom var Dan Park (og Henrik Rönnquists) eneste formål med udstillingen at provokere». Jamen , det er da ikke forbudt! Det er da et ganske almindeligt trik i politik.

Dommen er altfor politisk. Retsvæsenet må give borgerne større retssikkerhed!