Hashpropagandister narrede både politi og kongehus

Lige fra det øjeblik, da visse såkaldte kulturpersoner røg hash hos kulturminister Helveg Petersen, har man – med støtte fra højtansatte embedsmænd og ministre – arbejdet på at få hashen accepteret som legal, jvf. bl.a. Socialdemokratiets narkodebatoplæg 1972, Bernhard Tastesens og Ole Espersens indsats, Eggert Petersens trivselsprogram, Knud Heinesens og Tove Nielsens ansættelse af hashpositive narkokonsulenter, skønt det ikke skortede på mange reelle og velkvalificerede ansøgere. Tove Nielsen (fra partiet Venstre) genvalgte den hashglade Tine Bryld (skønt hun ikke var uvidende om Tines indsats. Var det en studehandel?).

En anonym løbeseddel kaldte til demonstration for fri hash foran Christiansborg lørdag den 8. juli 1978, og et par hundrede udflippede mennesker med øller, børn, hunde, chillums og hashblad i knaphullet samledes omkring Frederik den 7. Selv kongen fik hashløv stukket i hånden.

Ebbe Reich Kløvedal var naturligvis hovedtaler og bakkedes op af Lone Kellermands slagsang og af citater fra psykiater Mogens Jacobsen. Der uddeltes løbesedler, der fremhævede den gode koreanske hash, og et skilt fortalte: ”Der skal to til en fed chillum – dig og din forhandler”.

Fra Slotspladsen drog flokken ud til Christiania, hvor et halvt hundrede stykker holdt ”generalforsamling” i Den grå Hal og oprettede en forening, thi en forening med formand, sekretær, kasserer og regnskab ville lyde af noget og blive godtaget af befolkningen, sagde de. Formålet var at sprede kendskab til hashrygning og –dyrkning, få rimelige lave priser på hash og hjælpe folk, der sad i fængsel i de lande, der idømte hårde straffe som f.eks. Marokko, Afghanistan og Pakistan. Alle kunne være med i foreningen for kr. 25.-.

Med opbakning i massemedierne indkaldte man året efter til en ”høring” i Den grå Hal på Christiania den 28. oktober 1979. Hallen var stuvende fuld, altså sikkert 2-3000 mennesker, der masede og trængtes, en blanding af udflippede hashrygere, socialsektorens mange ansatte samt mere velbjergede intellektuelle, der havde købt sig til fattigdommens udvaskede, forslidte cowboybukser og blålilla klude for at give indstryk af, at de hørte til på den fløj.
En udstilling illustrerede narkoverdenen, og selve indgangsdøren dertil var – talende nok – formet som en ligkiste, stillet på højkanten og uden bund. Her så man ”Dødens Købmænd”, der samvittighedsløst solgte stoffer i kriminelt pengebegær (men ikke et ord om, at de accepteredes i narkobehandlingscentrene!). Man så narkohulen og kirkegården i dæmpet lys og længere fremme en fotomontage, der afslørede det usympatiske politi på jagt efter narkohajer, mens et andet afsnit af udstillingen belærte om, hvordan man kunne dyrke hash til sin chillum….! ”STØT FRI HASH” stod der. Var man ikke enig, fik man ikke adgang til talerstolen. Her var alle hashforkæmperne fra Ebbe Reich til Peter Ege, Mogens Jacobsen, Nils Christie m.fl. og her oprettede de ”Folkebevægelsen mod hårde Stoffer”. Formålet var klart nok: man ville narre befolkningen: ved at gå imod såkaldt hård narko, skulle man godtage hashen som et første skridt mod en legalisering.

Minsandten om ikke bevillingspolitiet gik i gyngen kort tid efter! De modtog en ansøgning om tilladelse til en gadekampagne. Lød det ikke godt – ”Folkebevægelsen mod hårde Stoffer”? Åbenbart kontaktede bevillingspolitiet hverken narkopoliti eller uropatrulje. Ej heller undersøgte de, om der overhovedet fandtes en forening med det angivne navn, for ellers havde de kunnet konstatere, at ”Folkebevægelsen for human Narkobehandling” netop havde indgivet en politianmeldelse (8.11.79) imod det valgte navn, der gik dem for nær og kunne misforstås ude i befolkningen. Hashforkæmperne fik tilladelse til landsindsamling i forbindelse med plancheudstilling i decembers julehjertetid, og gennem deres kontakter fik de TV-reklame for foretagendet den 15. december 1979. I København stod de med plancher og indsamlingsbøsser på Nytorv, hvor de slog plat på folks godtroenhed. En af fortalerne på Nytorv hævdede bl.a., at hash ikke var forbudt og ikke var et narkotikum. Det stod i loven, sagde han, uden dog at kunne angive nogen paragraf.

”Folkebevægelsen mod hårde Stoffer” tog kegler på navnet: de fik del i tipsmidlerne, bidrag fra den røde skibsreder Lauritzen og Mentalhygiejnens Augustinusfond m.m., mens brugbar-naive mennesker støttede dette Christianiaforetagende, da de sommeren 1981 sejlede fra havn til havn for at tigge penge. Hvordan skulle godtfolk kunne tro andet end det bedste, når Berlingeren, der endnu stod for de fleste – der ikke kendte typografkrigen bag kulisserne – som en solid konservativ avis, bragte en stor artikel til deres hyldest, og når selve ”Kong Frederik og Dronning Ingrids Fond til humanitære og kulturelle Formål” hoppede på limpinden og gav et pænt beløb til ”Folkebevægelsen mod hårde Stoffer” i marts 1981?

En fortvivlet forælder skrev til dronning Ingrid om denne vildfarelse.


Kilde: Bogen ”5. kolonne. 14 års kamp mod nedbrydningen af dansk kultur”.

Islamisering af Norges Nordland

Norske Nordland vil ha fler innvandrere

I dag er det rundt 10.600 innvandrere bosatt i Nordland.
Foto fra asylmottaket på Tverlandet.

Nordland fylkeskommune lanserer nå en kampanje for å skaffe 10.000 nye innvandrere til fylket.

Og dette gjør de politiske myndighetene i Nordland UTEN å spørre en eneste av innbyggerne i fylket om det er dette de vil.
Joda - fordi velgerne har bevilget makten (Globalistene) 4 nye egenmektige (Diktatoriske) år for fortsatt utfasing og avvikling av norsk kultur.

xxxxxxx

Og her er reaktionen fra
Amund Garfors,
Trålvn. 33, 8520 Ankenesstr.
Tlf. 769/56689 906/19206


SKAL NORDLAND FYLKE TA INN 10.000 INNVANDRERE?

Nordland fylkeskommune lanserer nå en kampanje for å skaffe 10.000 nye innvandrere til fylket. Og hensikten med dette er at de skal redde distriktskommunene! I sine ambisiøse planer har de kalt dette prosjektet for ”Vekst ved internasjonalisering”! Bak dette utrolige forslaget står fylkesråd for næring og samferdsel, Arve Knudsen fra Krf. Og denne prosessen for å øke tilflyttingen fra utlandet er allerede vedtatt forstår jeg. Og det uten at en eneste innbygger i fylket er rådspurt!
Om det er svensker, dansker, polakker, tyskere, hollendere, engelskmenn, franskmenn, italienere, spanjoler eller portugisere som Knudsen hadde tenkt å få til flytte hit opp i nord, så hadde dette bare vært flott. Vi kunne sikkert i samme slengen, kanskje hentet inn noen tusen kubanske eller russiske damer til alle de tusen ungkarene som sitter ensom og forlatt rundt omkring i fylket? For da hadde det vært litt mening i dette. Men jeg har mine bange anelser om at her skal fylkeskommunen samarbeide med UDI for å lure inn asylsøkere under dekke av arbeidsinnvandring.
Jeg veit ikke hvor belest Arve Knudsen er i muslimenes bok Koranen, men jeg føler jeg har en grunn til å be ham sette seg litt inn i denne religionen. Og da tror jeg Knudsen vil betakke seg for å øke den muslimske delen av befolkningen til 10 prosent. For da begynner disse folka å føle at nå er tiden inne for å leve etter profetens anvisning. Det kan nok bli noen interessante erfaringer tenker jeg…
Her i Narvik er det i alle fall ikke vanskelig å se hvilke vei dette går. Å kalle det for vekst ved internasjonalisering er nok å lure seg selv. Men kanskje blir arabisk og urdu de nye internasjonale språk vi må lære i framtida? Ja bare for å kunne omgås disse menneskene? Jeg på min side er i alle fall svært nysgjerrig på hvordan de er innrettet innvendig, de som tror at dette eksperimentet med landets befolkning vil ordne seg til det beste. Der disse menneskene ikke har noen betenkeligheter for hvordan det framtidige Norge og Europa vil se ut i framtida.
Vi burde i alle fall kunne enes om at vi går inn i et forandringens århundre. Så får vi se om disse politikerne og sosialantropologene som selger landet sitt og snakker med begeistring om det nye Norge, med det multikulturelle samfunnet som har vokst fram på rekordtid, blir vårt være eller ikke være?
En ting er i alle fall sikkert: Den videre vekst er uten tvil sikret gjennom den innvandring som allerede har funnet sted. Det vedvarende press fra ”gode mennesker” for å få våre myndigheter til å føre en langt mer raus og liberal innvandringspolitikk, og som de skjules som arbeidsinnvandring, den er for lengst på plass og godt organisert med militært presisjon. Selv med de begrensninger som gjelder i dag, så regner SSB med at Norge vil ha mellom 1,5 til 2 millioner første og annen generasjons innvandrere om 50 år! Da er de for lengst ute av statistikken, alle de som hadde besteforeldre og oldeforeldre som innvandret til Norge. Det er ikke svensker, dansker, tyskere eller polakker som er interessante i denne sammenheng. Men det er altså nok engang de store muslimske grupper som påkaller interessen min. Og da er stikkordet tilpassning! For det vil bli enda mer viktig og i langt større grad noe vi må ta alvorlig , særlig når antallet blir så stort at det virkelig står politisk makt bak dem som i dag definerer seg – og defineres – som utsatt minoritet. Det har nok denne Arve Knudsen fra Krf ikke tatt med i sitt regnestykke. For dersom det er noen som i framtida skal defineres som minoritet, så er det vel akkurat vi nordmenn som ikke er flere enn hva som bor i en middels stor by i Pakistan eller Irak.
Bokstavtro religiøsitet er blitt oss så fremmed at vi kanskje er forutsetningsløse når det gjelder å forstå en kultur hvor religion og politikk er vevd sammen. Vi ser opptøyene i disse land, men avviser at dette også kan bli vår virkelighet på norsk jord. Og vår egen humaniserte hyggereligion, i tillegg til selvutslettende toleranse for alt fremmed, kombinert med en tyngende skyldfølelse for at vi lever i et rikt og trygt samfunn, det er altså det som skal klare utfordringene når vi møter islam på hjemmebane? En religion så altomfattende at den styrer hvert skritt og hver en tanke for disse menneskene. Ja da får jeg bare ønske hele fylkestinget i Nordland og Arve Knudsen lykke til!
Tross store ulikheter, så har de muslimske land i alle fall troen sin til felles. Men hva har vi å stille opp med? De har fattigdom, ufred, og ufrihet som et gjennomgående fellestrekk. Og så har de drømmen om å forlate eget land, for å få et bedre liv i det gudløse Vesten. Mens vi har Skavlan, fotball, Hotell Cæsar, Sex & Krim, samt Cirkus og brød…
Det er ikke mye som tyder på at de som strømmer til Europa, og som allerede nå utgjør 40 millioner, har noe stort ønske om å gi avkall på et religiøst/politisk system som etter eget utsagn har fått mange av dem til å forlate sine hjemland. Kanskje burde denne fylkesråd som t.o.m representerer kristendommen forstå at disse menneskene har tatt med seg sin religion hit, og denne ønsker de nok å omplante både i norsk og europeisk jord! Og regningen, ja den betaler vi – i toleransens navn!
Å prøve å forlede oss til å tro at disse menneskene er kommet for å jobbe i havbruksnæringen, reiselivet eller å ta seg av de eldre, det burde ikke fylkeskommunen og Arve Knutsen forsøke å bløffe oss med. Vi har for lengst sett hva dette vil føre til. Historien gjentar seg nok engang. Og folket skal skiftes ut!

Ankenes, 16.10.09. Amund Garfors

Norland fylke 19.10.09

Flerkulturell journalist?

Norges Radio, NRK. ønsker å rekruttere flere flerkulturelle journalister, slik at mangfoldet av verdier og kulturer blir bedre representert i programmene våre. NRK tar fra 4. januar 2010 inn fem flerkulturelle stipendiater for opplæring i journalistikk i seks måneder.

Les artikkelen her: http://www.nrk.no/informasjon/ledige_stillinger/1.6803545

Hvad må vi læse?

Ord kan være farligere end våben

Under den romerske kejser Diokletians kristenforfølgelser lod præfekten over landskabet Bithynien (den nordvestlige del af Lilleasien ved Sortehavet) bibler, evangelier, epistler, liturgiske bøger og kirkeinventar brænde i et stort bål på torvet i hovedbyen Nikomedia. Det var givetvis hverken den første eller sidste autodafé i historien, men dog bemærkelsesværdig, da den var arrangeret af staten. Staten bestem te, hvad borgerne måtte læse.

Det behøver naturligvis ikke at foregå med bogbål, hvis flammer og røg er alt for iøjenfaldende

Da Molotov-Ribbentroptraktaten sluttedes, forsvandt al antinazistisk litteratur på bibliotekerne i Sovjet på én eneste nat. Og da Hitler angreb Sovjet, dukkede den pludseligt op igen. I det kommunistiske Kina lukker regimen rutinemæssigt ubehagelige hjemmesider på internet.

Når bukkefoden og halestumpen ses tydeligt, er faren mindst. Folk tager afstand fra offentlige bogbål, som f.eks. de nazistiske, netop på grund af deres åbenbare barbariske og destruktive karaktér. Da Ægyptens Farouk Hosny, som havde talt for afbrænding af israelske værker, kandiderede til UNESCO (det organ, hvis opgave det er at bevare kulturarvet), så endte det i en absurd farce. Bukkefoden var alt for synlig. Men det er ikke altid tilfældet.

I Vestens åbne retsstater tændes der ingen bogbål. Men bogbålenes kerne er ikke luerne, men tilintetgørelsen og undertrykkelsen af information. Problemet handler om det, vi aldrig får lov at tage del i. Her brændes informationerne ikke på torvet, men vælges diskret bort på de anonyme nyhedsbureauer, på avis- og TV-redaktionerne, på TV-sofaernes planeringsmøder, på bibliotekernes indkøbsmøder og ved forlagenes beslutninger om udgivelser. Problemet er i første hånd ikke manipulering med information, men undertrykkelse af den. Naturligvis – en boghandel kan ikke have alle bøger, aviser har ikke plads til alt, og TV-tiden er altid knap. Men når visse typer af information til stadighed tenderer til at udelukkes, må vi begynde at stille spørgsmål. Hvilke analyser har du set i TV om, at pave Benedikt for nylig samlede hundredtusindvis af mennesker i Tjekkiet, en af Europas mest sekulariserede lande? Hvordan behandler medierne kristenforfølgelserne i Sudan eller Pakistan? Hvilken avis har røbet, at EU´s Lissabontraktat giver mulighed for lovliggørelse af pædofili?

Bogbrændingen i Nikomedia år 303 og Kejser Diokletians forfølgelse af kristne fik ikke stoppet kristendommen. Autodaféer er nok mere tegn på afmagt end magt.

Hvis magten er stærk, behøver man ikke brænde bøger.

Så kommer de nemlig aldrig på tryk.

Fransk illustration af bogbrænding på 1700-tallet: æslerne danser omkring bålet, og Fugl Fønix genopstår af asken.

Den skjulte terror

Artikel fra Den Ukorrekte Avis http://www.denukorrekteavis.dk/

Avisen er både alvorlig, humoristisk og ironisk.

Den skjulte terror

Hizb-ut-tahrir inviterede i en pjece til et stormøde i Nørrebrohallen.søndag d. 27. september 09. Mødet handlede om khalifatet.

Hizb-ut-tahrir er efter mediernes opfattelse en lille gruppe, men de formår at indkalde tusind mennesker til et møde.

Gruppen er officielt ikke specielt populær i muhamedanske kredse, som nærmest griner af dem – i hvert tilfælde over for offentligheden – men islamiske kilder siger, at der er grund til at tage dem alvorligt. Deres grundtanke –Khilafa-staten – en arabisk stat, hyldes nemlig af langt de fleste muhamedanere, og derfor bør vi tage alvorligt, hvad der kommer fra den kant.

Det blev bekræftet på Al-Jazeera, den arabiske TV-kanal d. 2 oktober, som havde en lang udsendelse om, hvordan europæere havde pint og plaget araberne og sat alle palæstinensere i en slags fængsel. Der var ingen grænser for, hvor dårligt muhamedanerne var blevet behandlet af de kristne europæere. De (araberne) havde efter de kristnes brutale overgreb ikke andet tilbage end deres sjæl.

Man skældte ud på de forskellige arabiske lande, fordi de ikke stod sammen i Palæstina-spørgsmålet, og man opfordrede på det kraftigste alle arabere i alle lande til at stå sammen i kampen mod den vestlige kolonisering.

Det er også det Khilafah går ud på. Der har hvert år været stormøder med samme formål.

Uddrag af hizb-ut-tahrirs pjece fra 2008:

”Derfor begyndte det kolonialistiske Vesten at mobilisere sine agenter blandt regenterne og deres medieapparater og muftier til at føre en smædekampagne mod det islamiske styre samt at bagvaske khilafah-systemet. Formålet er at aflede muslimerne fra vejen til deres ære, styrke og enhed under islams banner i khilafah-staten. (Desværre ved nok Vestens regenter ikke så meget om islam, at de har forsøgt at forhindre den islamiske jihad i at vinde frem. Redaktøren)…..trods det faktum, at Vesten og dens håndlangere bekriger oprettelsen af Kilafah-staten (gid det var så vel, Redaktøren) på bestialsk vis, grundet deres erkendelse af Khilafah´s snarlige tilbagevenden og dens trussel mod deres kolonialisme og hegemoni, og grundet deres erkendelse af, at Khilafahstaten er den eneste vej til befrielsen af muslimerne og deres tilbagevenden som én magtfuld ummah, som Allah befalede:

”Sandelig, dette er Jeres ummah (nation), én ummah. Og jeg er Jeres herre. Tilbed derfor mig.” (OQM, Al Anbiya, 21,92).

Hvornår var det nu, at Vesten koloniserede de arabiske lande? Gæsteskribent Åse

Kaniner og menneskekaniner

Hvor jeg bor, er der mange kaniner. Nogle år endda særdeles mange, og så sker der pludselig en naturlig diminuering, hvor kaninerne får en eller anden epidemisk sygdom, hvor kun de stærkeste individer overlever. Og så begynder cyclusen forfra.

Sådan har det jo også været blandt menneskene, når vi har formeret os for meget, men lægerne har grebet ind med medicinske produkter og dermed lavet kaos i systemet, eftersom menneskene ikke har ændret opførsel.

Fornylig fortalte TV-nyhederne, hvor meget værre situationen er blevet for menneskene på kloden. Over en milliard sulter, og så angav man som så mange gange før klimaulykker som tørke, oversvømmelser, orkaner, kulde, varme etc. Men ikke ét ord om, at vi er for mange på jordkloden, eftersom folk bliver ved hæmningsløst at avle børn, selv når de ikke kan forsørge dem, og ikke har tilstræäkkelige kundskaber til at løse sine problemer.

Ytringsfriheden vandt

Geert Wilders blev i første omgang afvist ved indrejsen til England. Han havde i sin film "Fitna" sammenlignet islam med nazismen, men hvad galt skulle der egentlig være i det? Det er jo sandt, og vi ved jo, at der bestod et varmt samarbejde mellem araberne i Mellemøsten og nazisterne i Tyskland. Navnlig var de enige om jødeudryddelsen.

Geert Wilders mener endvidere, at koranen burde forbydes, og også det kan han have ret i. Den strider mod menneskerettighederne, idet den opfordrer til vold og tortur, og kapitlet "Anfal" er vendt mod ikke-muslimer, som bogen opfordrer til at udrydde. Den bog burde forbydes, hvis menneskerettighederne skal give mening. Men foreløbig glæder vi os over en kneben sejr til ytringsfriheden i og med, at Geert Wilders endelig fik lov til at gæste England.

Illustration: Hizbollah heiler

Unges jævnaldermiljø

I Sverige er man enormt sløsede, når man graver el- eller telefonkabler ned i jorden. Man bare maser løs uden at orientere sig på de kort, man har til formålet. Man gør heller ikke, som der står i telefonbogen: at man først skal ringe, INDEN man begynder at grave.

El-selskabet EON har således ødelagt et telefonkabel her i området, så adskillige husstande er uden telefon og forbliver sådan i nogle dage. Man er altså totalt ligeglad med denne situation, selvom en del gamle mennesker bor alene - nu uden kommunikation.

Det generer naturligvis SPYDPIGEN, men nu ved I, kære læsere, hvordan landet ligger! Dette er skrevet på biblioteket.




For et års tid siden talte jeg med en barnløs karierekvinde i 50´erne om, hvor hårdt den arbejdende del af befolkningen ewr spændt for, og hvor lidt tid der er til børnene. Hun mente, at det ikke spillede nogen rolle, for børnene søgte så i stedet sammen med kammerater.

Nu ser jeg i avisen "Världen idag", at en psykolog Gordon Neufeld og en læge, Gabor Maté har skrevet en bog om det problem, at vor tidss børn og unge vender sig bort fra forældre og andre voksne og skaber deres egen ungdomskultur, hvor de "opdrager" hinanden. Forfatterne mener ikke, at det skorter på kærlighed og kundskab hos forældrene, men at selv kontakten mellem den ældre og den yngre generation er blevet nedbrudt, og at der i dette jævnaldermiljø mangler den "betingelsesløsew kærlighed og accept", som er naturlig hos forældre. De mener, det er dette, som kan medvirke til mindreåriges selvmord eller at de tilføjer sig selv fysiske skader.

Om de har ret eller ej, skal være usagt, men splittelsen mellem børne- og forældregenerationen er en kendsgerning, som den forgudede Mentalhygiejne fik etableret.


Kilde: anmeldelse af bogen "Drist dig til at tage plads i dit barns liv" (desværre kender jeg ikke den oprindelige engelsk titel), udgivet på Forlaget Brain Books og fås i Sverige gennem "Natur og Kultur".

Sex alla Obama ?

Om man så forgylder og forskønner Obama nok så mange gange med Nobels fredspris, så er nedenfor omtalte sexgalskab ikke acceptabel. Man skal ikke belemre børn med perversiteter. Hold fingrene væk, Obama! Respektér forældreretten og lad børn være børn.

Spydpigen har gentagne gange set sig nødsaget til at omtale så frastødende ting som sexuel misbrug af børn, det være sig hetero- eller homosexuelt.
Det gælder ikke bare den islamiske verden, som anser misbrug af børn for fuldt ud acceptabelt. Den danske blog ”Synopsis” afslørede tidligere i år sære forhold og fremtidsvisioner i USA. Skyldes det, at Obama er muhammedaner? I hvert fald er det ham, der står bag ansættelse af personer, der accepterer, dyrker og/eller propaganderer for homosexualitet og det ofte dermed forbundne børnemisbrug.

Se tidligere indlæg på Spydpigen 25. 26. 27. og 28. juli 2009.
Nedenstående er fra den svenske blog "Every kinda people" http://everykindapeople.blogspot.com/2009/10/upp-och-ner-vanda-varlden.html

Kevin Jennings har fået den ansvarsfulde post at skulle ”gøre skolerne sikre for vore børn” (læs: sikre for, at ingen homosexuelle børn chikaneres).
Jennings er tidligere lærer og skal have erkendt, at han bruger stoffer.

En video viser ham holde tale ved et møde for ”Gay, Lesbian and Straight Education Network”, hvor han kritiserer skolesystemet for at fremholde heterosexualitet: (NB videoens lyd er dårlig, men her er indholdet:
…Vi ved alle, hvad der virkelig fremmes i vore skoler. Heterosexualitet fremmes i vore skoler. Hver dag i vore skoler. Hver gang et barn læser Romeo og Julie eller når de opfordres til at gå på skolebal eller hvad det nu er, så rekrutteres børnene aggressivt til at være heterosexuelle her i landet (=USA), og ved I hvad? Det fungerer ikke. Sandheden er, at hvis skolen kunne påvirke din sexuelle adfærd, skullle der ikke have været nogle homosexuelle til at begynde med. Men der er stadig mennesker derude, som tror på den myte, eftersom det er let at drive folk til panik, hvis de tror, at du er ude efter deres børn.


Børnene i skolen rekrutteres altså til at blive heterosexuelle ved at læse Romeo og Julie! Vi rekrutterer og fremmer heterosexualitet! Vi burde skamme os!!!

Jennings var tidligere også aktiv støtte for NAMBLA (North American Man Boy Love Association) og dets stifter, Harry Hay, var hans helt. Hay hævdede, at det var godt for unge drenge at have sex med ældre mænd.
Organisationens rygte som en ansvarsfuld homoorganisation er velkendt. Deres krav på at afskaffe aldersgrænse for sex er ikke vigtigt. NAMBLA er en ægte homo og lesbisk organisation, som fortjener stærk støtte i sin ret til ytringsfrihed og foreningsfrihed og ret til beskyttelse mod diskriminering.

I sin tale beskrev Jennings, hvor urolig han var for at blive betragtet som en, der ville fremme homosexualitet, så derfor valgte han i stedet for at arbejde med idéen om ”sikkerhed”.

Vi kan hjælpe til med indtægterne.

TV-nyhederne fortalte 13/10, at Talibanregimet havde økonomien i orden og dermed penge til at købe våben og udbetale lønninger til lejesoldater samt til pæne pengebeløb til efterladte efter selvmordsbombere – således at selvmordsaktioner ikke blot er attraktive for at komme i paradiset, men også for familien. Som vi alle ved, kommer indtægterne fra de vidtstrakte marker med morfinvalmuer.

Nu forleden viste TV, hvordan en politiker havde studeret stofmisbrug i Hamborg og gik begejstret ind for uddeling af heroin til alle heroinafhængige narkomaner i Danmark.

Det vil sikkert glæde Taliban.

Stop islamiseringen - i stort som i småt. Fri os for Arla!

Arla kryber som en dhimmi for islam. Føj da! Mon ikke muhammedanerne ville købe det selv samme ”halal”smør selvom det ikke udtrykkeligt stod på pakken?

For Arlas pressechef, Theis Brøgger, er der ”blot tale om en formsag for at tilfredsstille brugere på bestemte markeder i verden”, - det drejer sig altså om penge, og det indrettede man sig efter allerede i 2003 på grund af ønske fra muslimske forbrugerne i Mellemøsten og dele af Asien.

Sagen forklares nøjere:
”En række fødevarer opfattes af muslimer som haram, dvs. forbudte; blandt andet svinekød, blod, dyr slagtet i andet end Guds navn, ådsler, kødædende dyr (undtaget fisk og andre vandlevende dyr), insekter, krybdyr og alle giftstoffer såsom alkohol.”


Hvor slagtes der dyr i Guds navn? Der menes naturligvis i Allahs navn. Kender man ikke forskel på Gud og Allah? Hvis der ikke er forskel, må den gud være scizofren.

Kilde: TV2 13/10

”Muslimfri Zone”

Grosskirchheim i det østrigske Kærnten har valgt Peter Suntinger til borgmester (foto). Han siger åbent, hvad mange tænker ”Vi vil ikke have muslimer her!” og fører en tilsvarende grundstykspolitik: før muhammedanerne kan købe et grundstykke, køber kommunen det.

Sådan en menneskeforagtende politik har allerede givet borgmesteren statsadvokatundersøgelser på halsen for hetz mod folkegruppe og naturligvis bidrager den røde radiosender ZDF med et indslag om ”Arven efter Haider”.











Kilde: Politically Incorrect 8.10.09

http://www.pi-news.net/

Religionskrig i Danmark?

Lars Hedegaard og Mogens Camre har netop udgivet en meget spændende og væsentlig bog der hedder ”1400-års Krigen”, og handler om den krig mellem kristenheden og islam, der begyndte med Muhammeds død i 632 og har raset siden; altid med islam som den angribende part.

- Jeg har netop læst denne bog, og jeg bliver unægtelig grebet af en sær uhygge, når jeg nu hører om muslimske drengebander, der har angrebet og fordrevet sognepræsten i Tingbjerg fra hans præstegård og sogn, siger Søren Krarup, MF for Dansk Folkeparti.

Er realiteten, at religionskrigen er brudt ud i Danmark i forbindelse med den store muslimske indvandring i vores land, spørger Søren Krarup, som mener, at man ikke kan tage dette angreb på folkekirken for alvorligt.

Kristendommen og den danske folkekirke er som bekendt grundlaget for den danske kultur og det danske folk, og denne terror mod en sognepræst i hans sogn og arbejde er derfor rettet mod selve Danmark, siger han.

Søren Krarup har mandag stillet spørgsmål til Kirkeminister, Birthe Rønn Hornbech, V, og bedt hende redegøre for, hvordan hun som minister for den danske folkekirke vil forholde sig til, at en sognepræst er blevet fordrevet fra sit sogn af grov chikane fra unge af anden etnisk herkomst.

- Vi kan og vil ikke finde os i det. Det er de danske myndigheders opgave at sætte en øjeblikkelig stopper for denne muslimske terror, fastslår Søren Krarup.

Kilde: pressemeddelelse fra DF 13.10.09

Det er dog utroligt så lang tid, det tager for politikere og befolkning at fatte, hvor langt ude vi er, og at man ikke bare kan lade stå til for at være venlig og imødekommende over for en magt, som ikke vil os vel!! Har vi religionskrig? Spørg man. Ja, det har vi haft umådelig længe. Nogle Cassandra´er har sagt det allerede for mange år siden.

Og nu har så Lars Hedegaard og Mogens Camre skrevet om ””1400 års krigen, så vi alle kan sætte os ind i islamisk tankegang , strategi og mål fra begyndelsen til - - - Nej, ikke til enden. Den oplever vi selv eller vore børn. Tænk at få lov at opleve et så spændende kapitel af verdenshistorien! Er det ikke fascinerende, næsten lige så godt som de evindelige tilbud om overfladisk underholdning, der skal få befolkningerne til at glemme enhver fornuftig tanke og sig selv.

Nu har de politisk korrekte politikere og de myndighedsløse myndigheder længe nok lukket øjnene og bevidst fortiet situationen. For man havde jo allerede skrevet under på, at man ville tage imod al overskydende arbejdskraft fra de arabiske lande og fremme islams kultur i Europa. I nyhedsudsendelse efter nyhedsudsendelse har vi hørt den ene politiker efter den anden sige snart om dit, snart om dat: ”Det er helt uacceptabelt!”, ”Det er helt uacceptabelt”.

Et mantra uden virkning!

Søren Krarup går et lille skridt videre i harme over Tingbjergskandalen: ”Vi kan og vil ikke finde os i det!”
Men vil hans henvendelse til kirkeministeren føre til andet end en neutral udtalelse – et nyt ”Det er he-e-elt uacceptabelt!”

Rævespil om bilnummerpladerne

Naturligvis var der noget rævespil i gang i EU !

Forskelsbehandling af bilister op i både EU-parlament og Folketing. Dansk Folkepartis medlem af Europa-Parlamentet, Morten Messerschmidt, og Dansk Folkepartis EU-ordfører, Pia Adelsteen retter nu henvendelse til såvel EU-Kommissionen som skatteminister Kristian Jensen i sagen om de EU-nummerplader, som lanceres i Danmark i dag. Årsagen er, at kun bilister med EU-nummerplader får en hologramstribe som sikkerhed mod forfalskning af deres nummerplader.

- Det her lugter langt væk at en politisk motiveret forskelsbehandling og decideret chikane af de bilister, som fravælger en EU-nummerplade. Der er intet teknisk til hinder for, at både EU-nummerplader og nummerplader uden EU-logo forsynes med en hologramstribe, men nu har man lige præcis brug for at fortælle succeshistorien om, "danskerne har taget de nye EU-nummerplader til sig", og derfor knyttes sikkerhedsaspektet ganske snedigt sammen med EU-logoet," siger Morten Messerschmidt.

Han vil blandt andet have EU-Kommissionen til at svare på, hvorvidt der er tale om en forskelsbehandling af danske bilister.

- Kommissionen er jo ikke ligefrem kendt for at være fortaler for forskelsbehandling i andre sammenhænge, så jeg er da overbevist om, at man bliver nødt til at give mig ret," siger Morten Messerschmidt. Dansk Folkepartis EU-ordfører vil i Folketinget have skatteminister Kristian Jensen til at ændre reglerne, således at alle bilister ligestilles med hensyn til hologramstriben.

- Det siger sig selv, at der ikke skal gøres forskel på bilister. Hologramstriben - og dermed den ekstra sikkerhed mod forfalskninger - skal naturligvis tilbydes alle bilister, uanset hvilken nummerplade, de måtte vælge. Der findes ingen fornuftige argumenter for det modsatte. Nu må skatteministeren komme ud af busken og bekende kulør. Hvis der er tale om bevidst forskelsbehandling, som jeg tror det er, skal det frem i offentligheden," siger Pia Adelsteen.

Kilde: Pressemeddelelse fra DF 12.10.09

"- frem i offentligheden" - tror Pia Adelsteen på det? Det bliver pakket ind i en snikkesnak, og så er den bøtte ude!

12 stjernet propaganda

Dansk TV fortalte søndag 12.10.09, at bilister kunne købe sig til et EU´s mærke på selve nummerpladen. Det kostede kun 1100 kr. at skilte med diktaturstaten. Og begrebet ”nationalitet” er jo ugleset. Alt skal være multikulturelt.

Tidligere kunne man få et mindre EU-mærke helt ude i venstre side af nummerpladen, men EU´s mærke vokser åbenbart om kap med EU´s magt. Ja-sigerne, som gladelig ignorerer diverse indgreb i Europæernes frihedsrettigheder, rekrutteres tilsyneladende hovedsageligt fra handels- og industriverdenen. Det gælder penge frem for alt andet.

Men hvad står disse 12 stjerner for? Nogle mennesker tror, at de er dannet analogt med USA´s flag, men det er noget vrøvl. Både sort på hvidt og på internettet er der tidligere gjort detailleret rede for symbolet, på Spydpigen sidste gang på Jomfru Marias himmelfartsdag den 15. august 2008:

De 12 stjerner stammer fra Jomfru Marias himmelske krone, omtalt i Johannes Åbenbaring 12, 1. Da der var langt flere katolikker end protestanter i Fællesmarkedet (og paven måske gjorde sig visse forhåbninger?) blev stjernerne fra himmelkronen valgt i Paris på Marias undfangelsesdag den 8. december 1955 som det officielle mærke på det europæiske Fællesmarked, man arbejdede hen imod. Det skulle symbolisere ”Europas enhed samt fuldkommenhed”. Rom-traktaten blev underskrevet på Mariæ Bebudelsesdag den 25. marts 1957 og EU fik efterhånden flere katolske EU-mærkedage.

Mens man i Danmark lod bilisterne selv bestemme, om de ønskede at reklamere for EU´s politik ved at køre rundt med et EU-mærke på bilen, så var det anderledes i Sverige. Der fik bilisterne ikke noget valg. Alle nye nummerplader havde EU-mærke i venstre side.

EU´s diktatoriske tilbøjelighed gør, at folk tit maler hammer og segl eller et hagekors inden i stjernekredsen eller helt enkelt pigtråd i stedet for stjernerne.

Farlig politisk forskning

En russisk Stalin-forsker er blevet grebet af FSB (Federalnaja Sluzjba Bezopasnosti– Ruslands politiske sikkerhedstjeneste - en slags fortsættelse af KGB).
Den russiske professor i historie ved universitetet i Archangelsk, Mikhail Suprun, som forsker i Stalintiden, anklages for ulovlig kopiering af information. Alle hans datorer og papirer, både på kontoret og hjemme er blevet beslaglagt.

- Mit livsværk er blevet ødelagt, siger Suprun.

En lang række bøger om det tidligere Sovjet er blevet til på andre universiteter i Barentsregionen, bl.a. i svenske Luleå. Suprun har tidligere skrevet om sovjetiske krigsfanger i Norge og om hvordan etniske tyskere blev undertrykt under Stalin. Suprun arbejder sammen med andre historikere i et tysk-russisk projekt om ofre for politisk undertrykkelse.

Mikhail Suprun blev pågrebet den 30 september og anklages for at have spredt hemmelige informationer, da han forskede i gamle arkiver, rapporterer Novaya Gazeta. Også Supruns assistent er pågrebet. Samt den myndighedsperson, Alexander Dudarev, som gav professoren tilladelse til at kikke i arkiverne.
Suprun finder anklagelserne absurde.

- ”Jeg spekulerer på anledningen, - de tillader mig ikke engang at anvende internettet”, siger Suprun, ifølge det tyske nyhedsbureau DPA.

Den russiske menneskeretsorganisation ”International Memorial society” fordømmer anholdelsen, men er overbevist om, at overgrebet bliver erklæret for ugyldigt. De er dog bange for konsekvenserne.
”Det faktum, at en sådan undersøgelse sættes i værk med bortfjerning af datorer og kopier af historiske dokumenter kan komplicere forskning af landets historie i væsentlig grad. Det er usandsynligt, at historikere vil give sig i kast med dette vanskelige arbejde, hvis det også medfører risiko for retslig forfølgelse”, skriver ”Memoral” i en udtalelse.

Memorial bekymrer sig også for den seneste tids skønmaleri af Stalin. Man kan ikke udelukke, at de som har ansvar for arkiverne opfatter den påbegyndte FSB-undersøgelse om eventuelt lovbrud som et signal til at opgive samarbejde med historieforskere, siger Memorail.

- - -

Også fra Tyskland kommer skarp tysk kritik:

”Anholdelsen er helt uacceptabel”

Forfølgelserne tager til i Rusland”, siger Angela Merkels talsmand for kristdemokraternes arbejdsgruppe, Erika Steinbach. Det er en foruroligende tendens, at ikke bare journalister, men også forskere presses til politisk korrekt forskning.
Det er uaceptabelt at Rusland, som er medlem i Europarådet og engageret i menneskerettigheder, lidt efter lidt afskaffer presse- og meningsfrihed og nu også forskningsfrihed.

Oversat fra svensk artikel af David Högfeldt i ”Världen i dag” 12.10.09.

Nederste lllustration: mærkat fra Den kolde Krigs Tid.

"Jeres børn er ikke jeres børn" kundgjorde Statens Børnekommission i Børneåret 1979

DF har sikret balancegang i Barnets Reform, skriver de i en pressemeddelelse den 8.oktober.
Lad os håbe, det er så vel. Det er ingen let opgave, for hele socialsektoren blev inficeret med Mentalhygiejnens galskab, dens budskab om at man skulle splitte generationerne og lade børnene opdrage af ”experter” og bestemme selv.


Her er DF´s pressemeddelelse (NB fremhævelserne er Spydpigens): Dansk Folkepartis forhandlere, formand for socialudvalget, Martin Henriksen og, medlem af socialudvalget, René Christensen udtrykker tilfredshed med Barnets Reform, som handler om en styrket indsats overfor socialt udsatte børn og unge - blandt andet i forbindelse med anbringelse udenfor hjemmet eller foranstaltninger i selve hjemmet. Dansk Folkeparti har lagt vægt på en styrkelse af familieplejeområdet, den forebyggende indsats, retssikkerheden for familierne, at sikre uanmeldte tilsyn på børne- og ungdomsinstitutioner. Dansk Folkeparti har også fokuseret på nødvendigheden af, at se børnene og forældrene som en familie, frem for at se familien som to adskilte størrelser. Et synspunkt, som i høj grad har præget Socialdemokraternes og Socialistisk Folkepartis dagsorden.
Venstrefløjen ville blandt andet ansvarliggøre børn og unge ved at give børn vetoret i sociale sager, og lade fortrolige oplysninger om de enkelte familier flyde noget nær frit og ubegrænset mellem forskellige faggrupper. Det forhindrede Dansk Folkeparti ved at der i aftalen, er indført klare regler for hvornår og hvordan fortrolige samtaler og møder kan finde sted.

Martin Henriksen udtaler:

- Det er utroligt vigtigt, at vi ikke i ”godhedens navn” presser forældrene ud på et sidespor. Mange forældre vil gerne være gode forældre, men magter ikke opgaven pga. deres egen opvækst. Her skal myndighederne hjælpe og understøtte forældrene, netop fordi det er vigtigt for et barn, at bevare sine familiemæssige relationer, og ikke bare til forældrene, men i særdeleshed også til søskende og bedsteforældre

René Christensen udtaler:

- Vi har virkelig forsøgt at tale om kvalitet for børnene, og det har været afgørende at få indført uanmeldte og bedre tilsyn med institutionerne, netop for at være sikre på at de pædagogiske tilbud overholder kravene. Det er et klart Dansk Folkeparti fingreaftryk, som der er blevet arbejdet meget med.

Hvilke æsler!

Denne historie fra Gaza er fra det italienske blad, Corriere della sera:

Zebraer havde man ikke, så Zoo malede to æsler. Dyrene blev barberet og malet i sort og hvidt. Ifølge direktøren for den zoologiske have skyldes det udførselsforbud. Jeg har ikke kunnet få rigtige zebraer, siger han. En safari park i Tel Aviv ville forære os nogle, men der gik politik i det med ordvexling mellem Jerusalem og Hamas.

Apropos gik der rygter om, at den hvide hest, som Chr. 10. red på over grænsen i 1920, også var blevet lidt udbedret med farve for at dække over nogle pletter. Om det er sandt får stå hen.

Socialdemokratiets "trivselsprogram" fra 1969.

Som tidligere nævnt var Mentalhygiejnebevægelsens hovedformål at ”skabe en ny verden” og et nyt ”menneskesind”. Dette kunne ifølge psykiater Brock Chisholm gennemføres, hvis man kastede alle gamle normer over bord, først og ikke mindst det naturlige familiemønster, kernefamilien.

Ligesom Ritt Bjerregaard var psykolog Eggert Petersen klar over, at skulle man have noget gennemført politisk, så var det lettest gennem socialdemokratiet. Det magiske ord, som skulle fænge i befolkningen var ”trivsel”. Han udtænkte et partiprogram til socialdemokratiet i ti punkter, som skulle ”skabe trivsel i det moderne industrisamfund” for alle borgere fra vugge til grav. Det blev udgivet af ”Socialdemokratiets trivselsudvalg” i 1969, året efter studenteroprøret. Jeg skal ikke her gengive hele dokumentet, men bare de to vigtige kapitler: Familiemiljøet og Uddannelsessystemet samt et enkelt punkt fra Arbejdsmiljøet.

2. Familiemiljøet
a) Der sikres individet mere frihed fra tvang og frygt og større frihed til selvudfoldelse,
gennem
1) lettere adgang til indgåelse og opløsning af ægteskaber.
2) indførelse af retten til fri abort, samt retten til, fra den sexuelle modenhedsalder: dels selv
at bestemme sit sexualliv og dels at anvende passende forebyggende midler, der gratis
stilles til rådigh3ed med behørig vejledning.
3) Der sikres (jfr. Pkt. 1 om boligmiljø) de nødvendige og tilstrækkelige serviceinstitutioner
for den moderne familie – fra børnehaver og vuggestuer over fritidsklubber og
ungdomshjem til de ældres klubber – foruden muligheder for individuelle anordninger –
f.eks. til børnepasning i familiepleje o.l.
b) Der gøres en anstrengelse for at etablere en reel lighed mellem familiemedlemmerne, d.v.s.
mellem kønnene og mellem generationerne, gennem
1) afskaffelse af forsørgerbegrebet og sikring af kønnenes økonomiske ligestilling.
2) Indførelse af realistiske muligheder for kvinders beskæftigelse ud fra deres behov (jfr.
Punkt 4 d om Arbejdsmiljøet), samt for efteruddannelse af kvinder i alle aldre.
3) Forældremyndighedens begrænsning, bl.a. ved retslig ligestilling af børn og voksne
(f.eks. med hensyn til voldsanvendelse), sikring af børnenes økonomiske uafhængighed af
forældrene gennem uddannelsesløn, nedsættelse af den personlige myndighedsalder til 15
år samt etableringen af ungdomspensioner, som børn og unge kan vælge som gruppe i
stedet for familiegruppen – for så vidt de synes, at de der trives dårligt.
c) Der gøres en anstrengelse for at skabe trivselorienterede familier, dels gennem
iværksættelse af de foregående punkter, dels gennem en organiseret uddannelse til
opdragere – og til at være ægtefæller.
d) Der åbnes juridiske og socialt-økonomiske muligheder for nye familieformer, bl.a.
kollektiver.
e) Familiens og det enkelte familiemedlems ret til rum lovfæstes.
f) Der skabes individuelle og kollektive beskæftigelsesmuligheder for familien, i boligen, i
kvarteret og i bydelen.


3) Uddannelsessystemet
a) Ved bygning og indretning af skoler anlægges ikke kun effektivitetsbetragtninger, men
også trivselsbetragtninger. Der kan i den forbindelse specielt peges på betydningen af at
opbygge skolen i små selvstyrende sociale enheder. Generelt set må man i højere grad søge
at indrette skolen efter børnenes behov – og ikke ud fra lærernes og andres behov, herunder
prestigebehov.
b) Skolens traditioner på det metodemæssige, pædagogiske og moralske område tilpasses
nutiden, bl.a. gennem holdningskurser for lærerkollegiet.
c) I fortsættelse heraf indføres en konsekvent medbestemmelsesret for børnene på alle trin,
ikke alene med hensyn til stofvalg og stof- og metodeanvendelse, men også med hensyn til
styringen af de sociale grupper, fra den enkelte klasse over årgangen til hele skolen.
Skolens højeste myndighed er skolenævnet, hvor der er ligelig repræsentation af forældre,
alle på skolen ansatte og elever. I øvrigt undersøges muligheden af – gennem kontrollerede
forsøg – for inden for skolens rammer – jfr. også skolenævnet – at arbejde med direkte
demokrati.
d) Læreruddannelsen ændres ud fra foranstående synspunkter samt ud fra det synspunkt, at
det klassiske dannelsesideal, der er videncentreret, nu må forlades til fordel for et
metodecentreret ideal.
e) Generelt set må der skabes en trivselsskole, hvis første nære mål er, at eleverne trives, for
derigennem at kunne forberede dem til det stadig mere fremherskende fritidssamfund, som
afløsning af den eksisterende arbejdsorienterende pligt- og tilpasningsskole.
f) Alle eksaminer i den hidtil gældende form afskaffes i den 12-årige enhedsskole og i stedet
for indføres der prøver i overenesstemmelse med moderne undervisnings - og
arbejdsformer; prøver der må afspejle erlevernes udvikling og modenhed og som i højere
grad kan anvendes som vejledning for eleverne selv, således at konkurrenceindholdet
afsvækkes.
g) De samme principper, der her er anført for skolen, overføres så vidt muligt på alle andre
uddannelsessystemer.
h) Alle uddannelser åbnes for alle med de nødvendige forudsætninger uanset alder, og der
indføres fuld stipendiestøtte for alle under uddannelse, uanset alder og tidligere uddannelse.
i) Såkaldte højere uddannelser, f.eks. universitetsuddannelser tilrettelægges efter tilvalgsprin-
cippet, således at hver enkelt studerende kan vælge at gennemgå en række kurser, som han
eller hun sammenfatter til en helhed (jfr. Pkt 4.j om arbejdsmiljøet).
j) i stedet for de nugældende eksaminer ved uddannelser ud over den 12-årige skole indføres
prøver for de enkelte kurser, baseret på en vurdering af ”bestået/ikke bestået” af
elevgruppen (1 stemme), lærergruppen (1 stemme) og samfundsrepræsentanter (1 stemme).
k) Skoler og andre uddannelsessteder åbnes uden for undervisningstiden for alle interesserede,
og de bygges således, at de er egnede til at blive centre også for fritidsaktiviteter.



4) Arbejdsmiljøet

Herfra bringer jeg kun et eneste punkt:

a) Der sikres alle fra den personlige myndighedsalder (15 år) en minimumsløn, uanset om man arbejder, uddanner sig eller rekreerer sig, svarende til den til enhver tid gældende
folkepension.





Eggert Petersens "trivselsprogram" vakte både undren, munterhed og vrede...


Illustrationen øverst t.v. er forsiden på et skrift imod "pyskologen".


Tidligere artikler om Mentalhygiejnen. Se Spydpigen 22.9.09 og 7.10.09.
Der kommer mere senere.

Brug Barmers theologiske erklæring imod islam!

I et foredrag i Münster i Tyskland for nylig har forfatningsdommer
dr. Michael Bertrams henvist til den aktualitet som Barmers
theologiske erklæring fra maj 1934 har: at staten kun må
samarbejde med og fremme sådanne religionsmenigheder,
som tilslutter sig og styrker grundlaget for en frisindet ordning.

Dr. Michael Bertrams er præsident for Forfatningsdomstolen i Nordrhein-Westphalen og dermed højeste dommer i Rhin- og Ruhrdistriktet. Han har vovet at ytre sig højst politisk ukorrekt om islam og bliver derfor i dag belært i en artikel. Han vovede at sige, at islam kunne sammenlignes med den fare, som naziregimet udgjorde for 75 år siden og som kirkerne ubetinget skulle imødegå.
Bertrams mente derfor også, at der ikke burde være nogen ligestilling mellem religionerne, eftersom muslimerne ikke er villige til at overholde grundloven. Sådan noget må en tysk dommer naturligvis under ingen omstændigheder sige.
Med sin omtale af Barmer-erklæringen fra 1934 tilskyndede Bertrams protestanterne til at modsætte sig islam i Tyskland på samme måde, som nogle af dem i sin tidmodsatte sig nazismen og statesreligionen ”de kristne tyskere” for 75 år siden.
Konkret vender Bertrams sig mod de muslimske menigheders ligestilling med de store kirker, altså anerkendelse og befordring af islam som en bestanddel af den offentlige ret. Selvom de islamiske grupper i reglen offentlig erklærer at de står på grundlovens grund, vil de dog ofte ud fra deres islamiske selvforståelse indtage stillinger, som er ”i åben strid med de elementære grundværdier i vor forfatning.”
Som belæg tjener deres forestilling om „Gudsriget“ og den islamiske ret (shariaen) , at kvinden „i så at sige alle livsvilkår har en lavere rang” end manden. Staten burde kun fremme religionsmenigheder, som går ind for og styrker frisindede ordninger.
Muslimerne bestrider som sædvanligt Bertrams udsagn, og dermed er dommeren den ”Onde”, eftersom de rettroende muslimer er ”de Gode”.
Dommer Bertrams udsagn om islam „er desværre ikke egnede til at styrke tiltroen til muslimer i retsstaten, tvært imod”. Det siger Bülent Ucar, professor i islamiske religionspædagogik og læreruddannelse ved universitetet i Osnabrück, en troende muslim og en tysk embedsmand på grundlovens grund.

Mentalhygiejnens virke i Danmark i 70´erne

Den 22/9 nævnte jeg her på bloggen den bevægelse, der kaldte sig Mentalhygiejnen, og hvis hovedmål det var at nedbryde kernefamiliesystemet for ad den vej at ændre samfundsordenen i bund og grund, en idé som var udtænkt af psykiater Brock Chisholm. Foreningen bestod først og fremmest af tre faggrupper: psykiatere, psykologer og socialarbejdere, som var globalt indmeldt, hvilket naturligvis ikke betyder, at de alle var af samme mening eller delte foreningens politisk-rødlige ståsted. Der var naturligvis ærlige og stræbsomme personer inden for de tre nævnte kategorier, men dem hørte man ikke meget til.

Som altid, når det gælder at gennemføre nye samfundsidéer, sigtede man på at besnære de unge. De er fremtidens samfund, når bare man venter en ti-tyve år. Desuden lagde man an på at påvirke politikerne. Til dette formål oprettede direktøren for ”Landsforeningen for Mentalhygiejne”, psykolog Eggert Petersen, et ”Forskningsinstitut” med sig selv som forskningsleder. Selvom forskningen kritiseredes af mere veluddannede, fortsatte Eggert Petersen ufortrødent. Hans forskning bestod i høj grad af spørgeskemaer, sådan som det blev almindeligt på den tid inden for al sociologi.

Verden vil bedrages. Alle emner inden for socialsektoren o.l.havde interesse og gav de ikke praktisk resultat, så gav de i hvert fald levebrød og øgende magt for Mentalhygiejnen. En af de givtige emner var narko-sektoren.
Narkotika fandt indpas i Danmark i sidste halvdel af 1960´erne, og spredtes hurtigt gennem skolerne, hvor børn og unge fik tilbudt stoffer. I første omgang hash. Ud over de kriminelle, som havde direkte økonomisk gevinst, var også venstrefløjen i dansk politik ivrige fortalere for den nye ”frihed” og oplevelse. Ukamoufleret gjaldt det at hjælpe lande ude i verden med at tjene penge på narkosalg og derved få penge til kommunistisk krigsførelse i eget eller andre lande, - samt at lamme Vestens ungdom. Forældregenerationen var uforberedt og vidste ikke, hvad det hele drejede sig om.

Mentalhygiejnikerne fik bildt myndighederne – der var lige så uvidende som forældregenerationen – ind, at de var experter på dette område som på så mange andre, og Peter Schiøler blev udnævnt til statens narkokonsulent, skønt hans kundskaber og karakteregenskaber blev draget i tvivl i Folketinget. Psykolog Karen Berntsen pointerede, at hendes forslag til et behandlingsprogram for stofmisbrugere kun var ”et forsøg, hvis udfald ikke kan forudsiges” (Mentalhygiejne nr. 1, 1969). Hun blev leder af Mentalhygiejnens ungdomsklinik og dag- og døgncentret med diverse ansatte, bl.a. den navnkundige VS´er Tine Bryld, som ofte figurerede i uropatruljens minutrapporter. Hun opfordrede forældre til at ryge hash sammen med deres pubertetsafkom, og hun forstod at tjene penge på tidens forvirrede pubertetsbørn ved at bruge deres faktiske eller indbildte oplevelser i radioens P 4 eller i bogform.

Mentalhygiejnikere diminuerede narkotikaens problemer og farlighed og propaganderede gerne for fri hash. Kort og godt de levede højt på narkoproblemerne og bidrog til nye initiativer som sprøjterum etc. Deres ”behandlingscentre” gik deres jævne gang med gentagne påstande fra ledelsens side om deres utrolige resultater, indtil korthuset begyndte at vakle: Narkosalg i centrene, psykologpapirer om ”klienterne” på en losseplads, og afsløring af Mentalhygiejnens uddeling af 15 millioner skatteborgerkroner til det ulovlige og narkobefængte Christiania m.m.

Og til sidst prikken over i´et: rigsrevisionens rapport om Mentalhygiejnens fup og fiduseri.


Mere om Mentalhygiejnen senere-

Eget værelse

I Holland må ægtefolk, som henter deres partner fra udlandet, kunne tilbyde denne et eget værelse. På den måde vil de hollandske myndigheder forhindre, at ægteskabsindvandring udvikler sig til en ufri, slaveagtig situation. Justitsminister Ballin nævner her f.eks. svigerforældrenes bolig.

Kilde: Politically Incorrect 6.10.09

Den mest modbydelige islamisering!

17 millioner muhammedanere i Europa bliver ny kundekreds for stadig flere madproducenter.
Nu har vallonerne i Belgien opdaget det muslimske marked og tilbyder alle mulige lokale specialiteter af halalslagtet kød, fra oksesteg til gåselever og videre til sirup. Efterspørgslen er der allerede, ikke bare i Europa, men også i de islamiske stater. Nu dør de valloniske får hængende i bagbenene, ubedøvet med opskåret hals og må døje deres livs sidste pinsler med hovedet drejet mod Mekka og med en imams lirum larum i baggrunden.

Kilde: den tyske blog "Politically Incorrect" 5.10.09

Indsamling til terror

DF raser over Enhedslistens åbenlyse støtte til terrorindsamling Dansk Folkepartis retsordfører, Peter Skaarup, reagerer med vrede og forundring over, at Enhedslisten helt åbenlyst reklamerer med, at partiet støtter en indsamling til en kendt og berygtet palæstinensisk terrororganisation, PFLP, på deres hjemmeside. Peter Skaarup vil bede justitsminister Brian Mikkelsen gå ind i sagen og vurdere det betimelige i, at et parti, der har fire medlemmer af Folketinget deltager i og promoverer indsamling af midler til en terrororganisation, som har angrebet og dræbt civile, herunder ved an­vendelse af bilbomber og selvmords­bombere. ”Det er helt og aldeles uacceptabelt, når Enhedslisten deltager i brud på den danske terrorlovgivning og via sin hjemmeside reklamerer for en indsamlingsfest for den notorisk berygtede palæstinensiske terrororganisation, PFLP.

Man kan i følgende link: http://www.enhedslisten.dk/%E2%80%9Dfrihedskamp-er-ikke-terrorisme%E2%80%9D læse sig frem til, at Enhedslisten trodser den danske terrorlovgivning ved at reklamere for en støttefest til fordel for terrororganisationen PFLP,” siger Peter Skaarup. ”Højesteret idømte tidligere på året seks medlemmer af Fighters & Lovers varierende fængselsstraffe for at støtte den voldelige colombianske bevægelse FARC og palæstinensiske PFLP med den begrundelse, ”at PFLP har angrebet og dræbt civile, herunder ved an­vendelse af bilbomber og selvmords­bombere.” Der burde derfor ikke herske den mindste tvivl hos Enhedslistens medlemmer af Folketinget og partiets organisation om, at genoptagelsen af indsamlinger til terrororganisationen PFLP er i klar strid med dansk lovgivning, hvorfor jeg forventer, at justitsministeren beder anklagemyndigheden vurdere, om der er grobund for at rejse tiltale mod partiet eller medlemmer af Enhedslisten samt arrangørerne af festen, ovenpå det klokkeklare brud på den danske terrorlovgivning, siger,” Peter Skaarup.

Christiansborg, tirsdag den 6. oktober 2009/KE PRESSEMEDDELELSE fra DF

Krigsforkyndelse

Ud fra demokratisk og principiel tænkning er det ikke unaturligt, at Norges radio åbner for islamisk forkyndelse, når den har kristen forkyndelse. Men det er alligevel ikke uproblematisk. Det må stå i forhold til det omfang islam har i landet, altså maximum 2 %, mens den kristne forkyndelse må stå for ca. 90 %. Undertiden er det mangkulturelle og mangreligiøse stærkt overrepræsenteret i betragtning af omfanget ude i befolkningen. Hege Storhaug påpeger det problematiske i, at Norges radio lader islamisk forkyndelse komme til, især da den repræsenteres af Islamisk Kulturcenter (ICC) med det mål at modvirke "fordomme og racisme" og give muhammedanerne "et ansigt". Islamisk forkyndelse har generelt et problem i forhold til menneskerettighederne, og ICC har tilknytning til radikal islam og står for en ideologi i familie med islamismen. Derfor må islamisk radioforkyndelse i norsk radio mødes med kritik og ikke med eftergivenhed.

Kilde: 1.10.09 fra Dagen Magazinet

Den gik i fælden!

Et modvilligt ja
Jeg fulgte afstemningen om Lissabon-traktaten i Irland fredag og lørdag i den forgangne uge. Det var ikke en køn omgang. Det var heller ikke med begejstring i stemmen, at de irere, som medierne havde talt med umiddelbart efter, de havde afgivet deres stemme, kunne fortælle, at de havde stemt ja til Lissabon-traktaten - denne gang. Stemningen var nærmest præget af mistrøstighed og apati.

Irerne stemte ikke med hjertet i fredags – de stemte med tegnebogen.
Frygten for at blive arbejdsløse midt i en økonomisk krise, som jasigerne havde slået hårdt på ville være konsekvensen af et nyt nej, gjorde indtryk på irerne – og resultatet blev da også, at den irske befolkning under – skal vi sige moderat psykisk pres - omgjorde resultatet af den afstemning, som Irland afholdt sidste år.
Kødranden af EU-pinger, der i løbet af lørdag eftermiddag og aften stod i kø for at rose irerne for at have givet efter for EU´s armvridning – trusler om massearbejdsløshed, eksklusion af EU-samarbejdet og EU-pres for en forfatningsændring på den grønne ø – blev bare større og større. Den svenske udenrigsminister Carl Bildt, kommissionsformand Barroso og EU´s udenrigspolitiske koordinator Solana var ved at trampe oven på hinanden for at love, at EU-eksprestoget nu kørte videre med fuld fart, medens den irske befolkning endnu snappede efter vejret i togets udstødningsgasser, og deres bekymringer om, hvorvidt Irland nu også ville være et suveræn nation efter afstemningen blev ignoreret.

Det er utroligt, at man endnu en gang skal være vidne til, at EU´s mægtigste mænd i løbet af en enkelt formiddag får kollektivt hukommelsestab – glemmer alt om afstemningsresultaterne i Frankrig, Holland og Irland – og som om intet var hændt vrøvler videre om et stadigt snævrere union.
I EU hører man kun, hvad man selv vil høre. Irland var bare et bump på vejen mod forbundsstaten med egen præsident og udenrigsminister. I EU er man bimlende ligeglade med den brede og dybe skepsis i de europæiske befolkninger mod forvandlingen af et i sin essens fornuftigt handelsmæssigt samarbejde til en europæisk superstat. Superstaten skal til ikke på grund af borgerne – men på trods af borgerne.
Nu lægges der så maksimalt pres på den tjekkiske præsident Vaclau Klaus for at tvinge ham til at underskrive den traktat, som han er inderligt imod, og som han og hans parti er overbevist om strider imod den tjekkiske forfatning. Jeg håber den tjekkiske præsident holder ud. Han er det sidste værn mod den omskrevne EU-forfatning og det sidste håb for en gang for alle at begrave Lissabon-traktaten.
Men er det ikke udemokratisk sådan at lade en tjekkisk præsident bestemme over EU´s skæbne. Til det er der kun at svare: Er det ikke ufatteligt udemokratisk, at EU ignorerer to rungende nej’er i Frankrig og Holland, vrider armen om på Irland og sekundet efter at man har tvunget et ja igennem, glemmer alt om de enorme problemer, man har haft ved at gennemføre EU-forfatningen/Lissabontraktaten for derefter at sætte automatpiloten på med den kvalmende hyldest til superstatsprojektet, som ingen folkelig resonans har i Europa?
Dårligt havde vælgerne i Irland afgivet deres stemme, før japartierne i Danmark havde genstartet debatten om, hvornår vi skal have en afstemning om afskaffelse af de danske forbehold. Ja-partierne tæller også Socialistisk Folkeparti, som bare venter på det rigtige tidspunkt til at erklære superstatsprojektet sin fulde opbakning, for derved at kunne sikre partileder Villy Søvndal standsmæssig kørelejlighed i form af en værdig afløser for den Rover, som den ellers så miljøbevidste SF-formand, måtte skille sig af med, da pressen pludselig begyndte at interessere sig for køretøjet. Søvndal kan simpelthen ikke vente med at sætte sig til rette i ministerbilen og så til h…… med partiets hidtidige skeptiske linje over for EU. Står EU-skepsisen i vejen for ministerbilen, så må EU-skepsisen vige, ligesom alle de andre SF-holdninger, der har stået i vejen for ministerbilerne.
Forbeholdene er alt andet end uvæsentlige.
Der er f.eks. den lille detalje ved forbeholdet på retsområdet, at det er det forbehold, der sikrer, at Danmark kan føre vores stramme udlændingepolitik. Der er den lille hage ved euro-samarbejdet, at hvis Danmark havde udskiftet vores kroner med euroen, så havde vi ikke kunnet operere med så stort et underskud på finansloven, som vi gør for 2010 – et underskud, der er nødvendigt for for alvor at sætte gang i dansk økonomi igen – EU havde derimod udskrevet bøder til Danmark. Og så sparer Danmark i øvrigt 7 millioner kroner årligt, fordi vi ikke er med i EU´s fælles forsvarspolitik.
Danskerne har stemt om forbeholdene. Vi har endda stemt om euroen to gange – og den danske befolkning vil ikke have den fælles mønt. Det er at gøre grin med de danske vælgere at blive ved med at spørge befolkningen om det samme. Derfor vil jeg også kraftigt fraråde statsministeren at udskrive en folkeafstemning om de danske forbehold midt i euforien over, at det, som det også var tilfældet med Nice-traktaten, er lykkedes at vride armen omkring på irerne. Dansk Folkeparti vil i så fald give statsministeren og ja-sigerpartierne kamp til stregen, og vi er overbeviste om, at vi vil have befolkningen på vores side.
Modstanden mod den europæiske superstat er intakt uanset det fremtvungne resultat af folkeafstemningen i Irland fredag den 2. oktober. EU skal ikke uimodsagt have lov til at bulldoze sig vej hen over Europas befolkninger.

Med venlig hilsen
Pia Kjærsgaard i ugebrevet 5.10.09

"- udbredt mistæksomhed..."

I anledning af den horrible sag om den niårige Dominic, der blev hentet på Arlanda flyveplads af uniformeret politi og fjernet fra forældrerne, fordi drengen fik hjemmeundervisning! (hvilket NB ikke er forbudt! Se omtalen på Spydpigen den 23/9 og 29/k), har et rigsdagsmedlem Annelie Enochson (KD) skrevet en opsang til myndighederne i avisen ”Världen i dag” fredag den 2.10.09.

I den ny skolelov, som er på trapperne, vil regeringen (som kalder sig borgerlig!) begrænse kommunernes mulighed for tilladelse til hjemmeundervisning, skønt de er restriktive nok i forvejen.

Der findes, skriver hun, en ”udbredt mistænksomhed over for forældrer, som gennemsyrer hele samfundsklimaet”. Mange forældrer oplever, at skolepersonale, myndigheder og retsinstanser ignorerer forældrernes ambitioner angående deres børn.

At fjerne forældres mulighed for at tage ekstra ansvar for deres børn med hjemmeundervisning er en gal vej at gå. Hjemmeundervisning er i tilladt i størstedelen af den demokratiske verden og beskyttes af Europakonventionen om menneskerettighederne og de grundlæggende friheder: Staten skal ”respektere forældrenes ret at sikre sine børn sådan uddannelse og undervisning, son stemmer overens med forældrenes religiøse og filosofiske overbevisning.”


Annelie Enochson har dermed sat fingeren på samfundets måske mest ømme sted. Jeg har flere gange omtalt den naturstridige trosagtige bevægelse, som stiftedes af psykiater Brock Chisholm i Amerika i begyndelsen af 1900-tallet og nåede Danmark efter sidste krig. Dens hovedmål var at slå en brêche mellem foräldregenerationen og dens afkom og nedbryde kernefamiliesystemet for derved at ændre samfundssystemet, menneskers tanke og sind og således ”skabe en ny verden.”

FN´s menneskerettigheder § 16, stykke 3 lyder: ”Familien er samfundets naturlige og fundamentale enhedsgruppe og har krav på samfundets og statens beskyttelse”.
Artiklen eksisterer endnu, men ignoreres tilsyneladende.

Bogforlaget Droste trækker en krimi tilbage.

Med forbilledlig selvcensur og af angst for mindre moderate medlemmer af fredsreligionen har det tyske Drosteforlag opgivet at udgive en krimi, da den handler om et såkaldt "æresmord".
Forlæggeren Felix Droste (mailto:mail@felixdroste.de)%20havde havde i forvejen ladet en kvindelig expert se på, om bogen kunne indebære nogen risiko for hans medarbejdere eller familie. Konkrete trusler forelå ikke, men efter muhammedkarikaturerne ved man, at man ikke kan offentliggøre noget, der taler dårligt om islam, uden sikkerhedsrisiko.

Fint rettet ind! Tysklands dressurelite glæder sig!

Moskébyggere giver katten i regler og byggetilladelse.

Den tyrkiske forening Diyanet, som bygger moské i Esslingen ved Stuttgart har langt overskredet de tilladte regler. Den ansvarlige borgmester, Wilfried Wallbrecht ser ikke nogen mulighed for at få ændret bygningen, men har indledt en forhandling om bøde i håb om at komme til et kompromis med muhammedanerne.

Stuttgarter Zeitung skriver, at lokalchefen for SPD-partiet i Esslingen, borgmester Wilfried Wallbrecht normalt er en mand af behersket ordvalg, men nu er han og hans partifæller – efter månedlange forhandlinger - så forbittrede, at de ikke længere vil tie. Blandt andet ærgrer det dem, at minareten er bygget højere end aftalt, og at der er kommet en stor overdækket balkon, som slet ikke var med på den tegning, der blev forelagt myndighederne. Men borgmester Wallbrecht har heller ikke rent mel i posen, for han skulle have overvåget byggeriets gang.Da Diyanet gjorde balkonen endnu større, var det dråben, der fik bægeret til at flyde over! Og nu viser det sig, at borgmester Wallbrecht - bagefter - godkendte balkonen , uden at underrette byrådet.

Wallbrechts partifæller er forargede: Ved det mindste ureglementerede havestakit kommer byen op på mærkerne. Så måtte man da forvente, at det muhammedanske byggeri blev kontrolleret, og at byen krævede en radikal indgriben for at føre moskéen tilbage til det godkendte forslag. Men det vil den ansvarlige borgmester Wallbrecht ikke høre tale om. Han forhandler med de tyrkiske lovbrydere. Diyanet er søsterforening til den af den tyrkiske religionsøvrighed kontrollerede DITIB, som bygger stormoské i Køln, hvilket som bekendt har vakt megen modstand.

Byggeriet i Esslingen ligger stille i øjeblikket, fordi bygherrerne ikke har flere penge.

I over ti år har det Islamiske Center i Rendsborg bygget på en moské, og nu den 9. oktober skal den indvies med megen festivitas med besøg af ministerpræsidenten Peter Harry Carstensen, og dermed begynder så råberiet fra minareterne – d.v.s. så snart de får højtalerudstyret etc. i orden. Det viser sig, at man allerede råber i andre byer i Slesvig Holsten som f.eks. Neumünster og Slesvig.

Den lokale befolkning er alt for sent ude. De har været advaret i årevis og man har tilmed på internettet forklaret dem den sædvanlige muslimske fremgangsmåde for at erobre nyt land. De har endda ikke lagt skjul på, hvad de var ude på. De kaldte glad og gerne deres moskéer i Tyskland for ”erobringsmoskéer”. Så var det sagt! Men befolkningne i Slesvig Holsten har naturligvis som alle andre befolkninger i EU ladet sig lokke af de overdådigt mange programmer om ligegyldig underholdning. For – ligesom i det gamle Rom – at glemme den politiske alvor bag den islamiske besættelse,

NU samler de underskrifter ind i Rendsborg mod minareter og råberi. De gør det med det krybende dhimmi-ordvalg, som vinder mere og mere indpas i EU og bakkes op af EU-politikerne. Hellere dhimmislaver under islam end arbejde for eller generobre frihed for os selv og vore efterkommere.

Både den lokale borgmester, Andreas Breitner, og ministerpræsidenten demonstrerer en uansvarlig ukyndighed, der røber , at de 1) enten ikke har
sat sig ind i islams strategier eller 2) direkte er falske i
deres udsagn!Ukyndig og uduelig politik!

Minaretråbene er at ”ligestille med kirkeklokkers ringning”; manipuleret borgmestersludder!
Klokkerne kan måske irritere de vantro (muhammedanere, atheister m.fl.), men de ringer for en religion, som ikke har noget politisk program. Islam er
som bekendt begge dele og i
virkeligheden tilsyneladende allermest politik!

Islasmiske minareter - NEJ TAK

Mens EU-politikerne har påtvunget Irland og dermed alle EU-staterne et skridt frem mod den totale overgivelse af Europa til islam, kæmper schweizerne imod minareterne, som de skal stemme om den 29. november. Her er en plakat fra Luzern, hvor man - med et kik ind i fremtiden - har udskiftet det historiske tårn i Reuss-floden med en padderok-minaret.

Islam er som bekendt modstander af alt, der ikke er islamisk, så man kan vel forvente, at de senere sprænger Thorvaldens løve-monument i Luzern i luften, ligesom de sprængte Buddastatuerne!

Luzern vil ikke have islamiske vartegn.

Hvad med lidt sund fornuft?

Ralf Pittelkov har i et indlæg i JP 30/10 plukket ”udredningsrapporten” fra ”Kommissionen vedrørende ungdomskriminalitet” fra hinanden og afsløret – jeg kunne næsten skrive – det sædvanlige kriminologifup.

Dette fup har stået på i mange årtier, båret frem af Mentalhygiejnebevægelsens tankegods gennem personer som H.H.Brydensholt, Flemming Balvig, Erik Nørgaard, Tine Bryld, Henning Koch, Berl Kutschinsky, Jørgen Jepsen, Peter Ege, J. Vestergaard, Mogens Hansen m.fl.

Det gjaldt dels om at berolige befolkningen og dels at få dem til at tro på de ”gode” resultater af psykoterapi af de kriminelle, og derved styrke og udbygge eget fagområde og sikre videreudvikling af Mentalhygiejneideologien. I virkeligheden var den bedste løsning på kriminaliteten, at man ikke opdagede forbrydelserne, sagde man. Selvom Hans Henrik Brydensholt troede fuldt og fast på mentalhygiejneidéerne, klargjorde han dog, at de kriminalpræventive resultater var så som så, for først når de kriminelle nåede 25-30-årsalderen og fik interesse for at stifte familie var de modne for påvirkning. Derfor gav man orlovsdage fra fængslet, så de kunne træffe en pige eller tillod besøg af kæresten i fængslet.

Desværre gør Pittelkovs indlæg om rapporten om ungdomskriminaliteten nok ikke større indtryk i Folketinget, så man fortsætter vel som før. Der sker næppe noget væsentligt, før man tager fat om ondets rod og sætter den forgudede mentalhygiejne på porten. Skal man luge skvalderkål, skal man gå i dybden og tage rødderne med.

Det der er brug for er nok først og fremmest sund fornuft, á la skipperen på Fulton.

Kilde: Pittelkovs artikel http://jp.dk/opinion/pittelkow/article1833808.ece

m.m.

Illustrationen er fra en brochure fra Kriminalpræventivt Råd for at berolige befolkningen: Teksten lød så vidt jeg husker: det modsatte er næsten lige så usandsynligt.

Mere ramasjang

Der plejer at være stor efterspørgsel på underholding og sex, når muhammedanernes hellige ramadan slutter. I Dubai havde man i år sikret sig 2000 piger fra Indien, hovedsagelig mindreårige, og flere skal komme.

De har fået at vide at de bliver ansat til at danse i barer. I virkeligheden ender de som prostituerede for velbetalende kunder.

Der er en 20% stigning i handlen med purunge piger i forhold til sidste år. I år er man også begyndt at rejse ud fra Chennai og New Delhi i stedet for at rejse fra Mumbai hvor kontrollen er strengere. Men det er altså ikke lykkedes at stoppe menneskehandlen.

Direktør for Asiatiske menneskerettigheder Subhash Chakma siger: "Vi har love nok til at løse problemet, men manglende vilje til at håndhæve dem."
En af menneskehandlerne Ashraf Khan siger, at rekrutteringsprocessen begynder omkring tre måneder før ramadanen og at han får ca. 4000 kr pr. pige, hvis handlen går igennem.
I Dubai er dansebarer lukket under ramadanen. Alle de piger der arbejdede dér er sendt hjem, derfor er slutningen af ramadanen højdepunktet for handlen med piger.

Khan indrømmer at 70% af pigerne er under 18 år, men papirerne er forfalskede og viser, at de er 21 år og derover.

.

Kilde: Midday Mumbai - via SIAD´s hjemmeside "Fem i tolv"

Smid kommunistpartiet ”Vänstern” ud af forsvarsudvalget

skriver lederen i den svenske avis ”Världen i dag”
30.9.09.
Vänstern er sikkerhedspolitisk set ikke noget pålideligt parti. Denne indsigt gjorde sit til, at partiet i mange år var exkluderet fra sikkerhedspolitiske beslutninger og fra svensk forsvarsdebat. Eftersom vänsterpartiet ikke så en invasionstrussel fra Moskva som noget problem, var der bred politisk enighed om, at partiet ikke hørte hjemme i rigsdagens forsvarsudvalg. Det var selvklart både for Tage Erlander og Olof Palme.

På baggrund af Ruslands oprustning og de store russiske militærøvelser, som foregår nu tæt på Sverige, fremstår Vänsterpartiets forsvarspolitik lige så landsforræderisk som før. Via partiets politiske muldvarpearbejde er det svenske forsvars andel af BNP blevet mere end halveret på tre årtier. ”Vänsterpartiet har medvirket til besparinger på 7 milliarder i forsvarets budget mellem år 2000 og 2007, hvilket svarer til 15 % siden den kolde krigs ophør”, erklærede partiet stolt i en pressemeddelelse for 3 år siden og tillagde: ”Det militære forsvar kan mindskes yderligere”.
Så sent som i oktober sidste år ville partiet yderligere drive milliardbesparinger igennem i det forslag som regeringen lagde frem i rigsdagen.
Vänsterpartiet ville i stedet satse penge på køns- og sexproblemer.

I skyggen af de store russiske militærøvelser omkring Østersøen gennemfører de resterende styrker af svensk forsvar en beredskabsøvelse på Gotland. I princippet er hele forsvarsmagten engageret i øvelsen, som handler om at hævde Sveriges nationale territorielle integritet, fastslår øverstbefalende Sverker Göransson på forsvarets hjemmeside.
At hele det svenske forsvar må sættes ind for at forsvare Gotland er naturligvis alvorligt. Det er let at se, at parallelangreb mod andre dele af Sverige ville kunne risikere at sætte en vingestækket svensk forsvarsmagt ud af spillet.

At gasledningen i Østersøen hviler som en mørk skygge over de parallelle russiske og svenske militærøvelser er tydeligt, selvom svenske meningsdannere lader som om det regner.

I denne uge – efter en måneds russisk excercis – kom det første officielle telegram fra nyhedsbureauet TT om de store russiske øvelser i Østersøen. For øjnene af præsident Dmitrij Medvedev øvede enheder fra tre af Ruslands 4 flåder landstigning ved Østersøen i mandags. TT konstaterede, at det handlede om den største øvelse i området siden 1981. ”Vi har ikke haft denne her type militærøvelse længe”, sagde Medvedev ifølge de russiske nyhedsburauer og kommenterede en nyudviklet kniv af kompositmateriale, som er lige så god at anvende over som under vandet.
”Jeg kan skære og hugge, og den ligger udmærket i hånden” konstaterer præsidenten imponeret, medens Vänsterpartiet her hjemme i Sverige vil, at det svenske forsvar skal af militariseres og i stedet bevæbnes med kønsperspektiver og hbt-kompetens.
Den kolde krig er tilbage. Vänsterpartiet er lige så ligeglade med de sikkerhedspolitiske trusler fra Moskva som partiet altid har været. Det er på tide at smide partiet ud af forsvarsudvalget.


Ruben Agnarsson


Illustrationen: dansk klistermærke fra den kolde krigs tid