Valg-bluff

Statsminister Anders Fogh Rasmussen fremhævede flittigt, at begrundelsen for valgudskrivelsen var, at ”vi skulle have renset luften”.
Allerede nu kan det se ud, som om han i stedet havde behov for at aflede vælgernes opmærksomhed fra resultaterne ved EU-mødet i Lissabon, hvor han gladelig afgav suverænitet for at nå nærmere til målet: EURABIA.
EU-diktaturet tegner sig i løgn og fortielse. Løgnen, at vi ikke afgiver suverænitet. Fortielsen, at ”toppen” tilsyneladende har dikteret tavshed om en protest-demonstration på ca. 200.000 deltagere under mødet i Lissabon – den største demonstration i mere end tyve år.
At udskrive valg med den baggrund synes derfor at være med skjult dagsorden. Det synes at være en måde at forsøge at ”feje noget ind under gulvtæppet”.
EU er og bliver diktatur med fremme af Islam.



Jørgen D. Grønbæk

Skive



Ja, det kan på ovennævnte baggrund ikke undre, at partiet Venstre gik tilbage! De gik vel over til Pia (?)

VK bør holde op med fortielser om EU´s virke

Det var godt at VKO klarede sig igennem angrebene og nu kan fortsætte. Når dette er sagt, skal jeg ikke undlade igen at bebrejde VK, at de giver efter for islamiseringen af Danmark og fortier, hvad EU-aftalerne med de arabiske lande går ud på. Vore VK-EU-politikere har længe talt med dobbelt tunge. Det er på høje tid, at de gør klart for befolkningen, hvad EU og projektet Eurabia går ud på. Som det er nævnt flere gange, står EU´s grundlov (forfatningstraktat) over alle nationale grundlove i Europa. Det vil sige, at de nationale grundlove er sat ud af funktion, og at det alene er EU, som bestemmer.

Vi vil have folkeafstemning om denne EU-forfatningstraktat, som til forvexling ligner det tidligere forslag, som fik et dundrende NEJ fra Frankrig og Holland. Som ophavsmanden til denne traktat, nemlig Giscard D´Estaing, sagde: man lyvver og narrer befolkningerne i Europa!

Nationalstaterne existerer ikke længere. De er blevet vasalstater under EU.

Kræmkelser for 3180 Euro !

Den 28. oktober fortalte bloggen Spydpigen, hvordan den italienske indenrigsminister, Giuliano Amato, ved en ceremoni foran Roms stormoské blev overfuset af en imam, Sheik Yusuf, som var kommet til Rom i dette ærinde fra sin moske i byen Latina i landskabet Lazio. Han var rasende over, at man i Latina butikker kunne købe et WC-sæde med koransprog og krævede, at ministeren greb ind.

Nu har Yusuf eller andre henvendt sig til de arabiske medier, som meddeler, at man vil fortsætte med ikke-voldelige protester, indtil WC-dækslerne er fjernet fra butikkerne i Latina.

De er importeret fra Kina af ”Orizzonte”-firmaet og sælges stadig i 6 byer i området, herunder i byerne Latina og Frosinone, mange af dem på de lokale markeder, ifølge den arabiske avis.

Men ifølge de lokale medier i Italien var politiet allerede begyndt at undersøge sagen, før Sheik Yusuf overfusede indenrigsministeren den 28. oktober, og de har beslaglagt 212 Koran-WC-låg fra 5 supermarkeder, hvor de solgtes for 15 Euro stykket.

Toiletsæderne er importeret af firmaet Itsa, og er med containerskib fragtet til Lazios havneby Civitavecchia.

Forblommede mordtrusler på Youtube

Muhammedanerne har rasende travlt med at bygge moskéer i hele Europa. ”Erobrermoskéer” kaldes de gerne af dem selv. Det er utvetydig tale.
I London har man planer om at bygge den største moské i Europa. Den skal kunne rumme 12.000 mennesker og en skole til 500 drenge og skal stå færdig i god tid inden olympiaden i 2012. Det bliver et bygningskomplex på syv hektar. Formodentlig er det Saudiarabien som betaler. De satser som bekendt umådelige penge på at sprede wahabismens hårde version af islam gennem koranskoler og moskéer i hele verden med de af os betalte oljepenge.

Den gruppe muhammedanere, der umiddelbart nævnes i forbindelse med projektet, hedder Tablighi Jamaat, og er ifølge FBI en rekruteringsbase for Al Qaida, hvilket de selv benægter (men det siger jo ikke så meget, eftersom det i islam er en kendt og skattet taktik at lyve). Den flyvepassagér, som i 2006 havde gemt sprængmiddel i sin sko, hørte med til nævnte gruppe. Det samme gjorde to af de tunnelbanebombere, som blev pågrebet 2005.

Stormosképrojektet i London vækker naturligvis modstand dér som andre steder, for europæerne ved jo udmærket godt, at det som sædvanligt gælder erobringspolitik mere end religion.
Men også grupper af muhammedanere er modstandere, idet de forudser, at moskéen vil blive styret ensidigt, sådan som man også har exempler på i moskéer i Norden, der er betalt af Saudiarabien.

En af de ledende i partiet ”Christian Peoples Alliance”, byrådsmedlem Alan Craig, har engageret sig meget i modstanden mod mosképrojektet, og dette har ført til forblommede mordtrusler imod ham på en video på Youtube. Videoen ”In memory of Councillor Alan Craig” tager en slags farvel med ham, hans kone og børn og hans tilhængere til en baggrundsmusik af Elvis Presleys ”You were always on my mind.” Videoen er indlagt af en mand, der kalder sig ”Abdullah 1425”.

Kilde: Världen idag 12. november 2007.

Ulvetider

Det er klart, at det er langt mere fascinerende at se vilde dyr ude i den fri natur i stedet for i bure i Zoologisk Have, men det kan give bekymringer. Selvom man gang på gang hævder, at ulve ikke overfalder mennesker, så føler forældrer i det sydlige Helsingland sig ikke overbevist. (Ovenstående ill. fra Nils Holgersens Rejse)

Tæt ved landsbyskolen i Voxnabruk er der et ulverevir i skoven. Flere jagthunde har måttet bøde med livet og skoleeleverne tør ikke længere lave udflugter i skovene. Nu nægter forældrene at lade deres børn gå til skolen, så længe det er mørkt, og det er det jo betydelig længere end i Danmark. Helsingland ligger ved den Botniske Bugt et godt stykke nord for Stockholm.

I det mørke Småland

Smålands Museum i Växjö udstiller for tiden 8 billeder af fotograf Elisabeth Ohlson Wallin under titlen ”In hate we trust” (Vi tror på hadet). Hun er venstrevreden, femminist og lesbisk, kaldes Sveriges værste provokatør og har bl.a. irriteret svenskerne med udstillingen ”Ecce homo” med Jesus som homosexuel. Nu gælder det at slå til mod de mennesker, kristne eller ikke, som er imod al den sexsnak, som de homosexuelles forening presser ned over befolkningen. Hun pådutter disse mennesker, at de nærer had mod homosexuelle. Er det sådan? Mig forekommer det, at det snarere er Wallin, der fremkalder og dyrker et had. Udstillingen er arrangeret af Växjö Universitet og ”Livsstil Kronoberg”.

Kerneproblematikken i al denne snak om sex, som man har påtvunget befolkningen, er spørgsmålet ”Frihed til” kontra ”Frihed fra”. Jeg kender den så udmärket fra 70´erne.
Man indførte sexundervisning i folkeskolen i Danmark under påskud af, at umodne pigebørn kom galt af sted. Med sexundervisning ville man forhindre, at mindreårige teenagepiger blev gravide.
Lykkedes man? Hvad siger statistikken?

Sexundervisningen løb af sporet med det samme, og fremstillingen blev ikke reel og sober overalt, sådan som det burde have været. Man kan demoralisere mennesker med sex, narkotika, alkohol o.l., og det var vel netop det, som visse 68´ere ønskede med tanke på at fremprovokere en slags samfundsomvæltning og give grobund for et nyt samfundssystem.
Sexsnak med børnene begyndte allerede i børnehaveinstitutionerne, hvor man nogle steder indrettede ”bollerum”, og Christian Braad Thomsen reklamerede i artikler og film for pædofili og blodskam.
Lærerne havde udstrakt valgfrihed med hensyn til undervisningsmateriale. En af de mest brugte bøger var den svenske psykiater Bengt Claësson bog ”Dreng, Pige, Mand, Kvinde”, hvor man kunne lære alt fra onani til zoosex m.m. Der var også lærere, der mente, at det var vigtigt for børnene at se porno. De købte pornohefter til hele klassen. Børnene skulle have ”frihed til” at se, læse og lære om porno. Undervisningsminister Ritt Bjerregaard (nu overborgmester i København) fandt det i orden.

Sexsnakken og pornoen holdt sig ikke til sexundervisningen. Den vandt indpas i litteraturen og i dansktimerne.
Men var der ”frihed til”, så var der ingen”frihed fra”. Ingen kunne blive fri for de bøger, som pædagogerne havde valgt. Alla skulle syltes ind i mere eller mindre perfid snak.

Og sådan gik det videre der ud af.

Gud ved, om ikke Sverige er det land i Europa, hvor homosexuelle gør sig mest gældende?
Deres forening RFSL (Riksførbundet før sexuellt likaberættigande) råber til stadighed på respekt og rettigheder! Ingen diskriminering her!. Alle er lige! (Også de ulige!). Absurd nok kræves der ”ægteskab” og ”adoption”. Man drager i optog i sexede ”guyfestivals”, men de, der bandlyser sexforestillinger for åbent tæppe, har ikke ”frihed fra” disse orgier, men hånes for deres ”snerpethed” (- sådan kaldes rene tanker).
Måske man skulle tage fat på en ordentlig videnskabelig forskning af problemet ”homosexualitet” og finde ud af, hvor stor en del af de homosexuelle, der er ægte homosexuelle, altså født med andre hormonanlæg end normen, og hvormange, der bare er vilde med sex på alle tænkelige måder.

Pædofili er stadig en forbrydelse, men der er mennesker, der arbejder intenst på at få det
anerkendt – altså at få ”frihed til” det. Bl.a. RFSL synes at gøre en indsats for pædofili. Så det bliver vel det næste skridt i demoraliseringen af den svenske befolkning.

Utrolig hensynsløshed fra Sveriges side!

På väg till Sverige!

100.000 irakier är redan i Sverige och 70 ytterligare kommer varje dag. Nästan alla har falska id-handlingar och 90 % av dem får ändå stanna permanent. Sverige tar emot fler irakier än hela övriga Europa och USA tillsammans. Varför? Fråga migrationsministern.

Reinfeldts regering massimporterar id-bedragare från Irak

I SR P1 program Kaliber (repris måndag kl 11.03) avslöjas att så gott som alla irakier som kommer till Sverige har falska id-handlingar. Passförfalskningarna är en industri. Bara i år har 37.500 invandrare "tappat" sina pass och skaffat nya. Totalt är 200.000 svenska pass på drift. Varje pass kan användas av många personer. En irakier i Göteborg har fått ut 12 pass på sex månader, eftersom han "tappat" ett pass i snitt var 14:e dag.

Varje dag kommer ca 70 irakier till Sverige. Trots att 99 % är bedragare (enligt Kaliber) som lurar svenskarna om vilka de är, så får 90 % av dem stanna i landet. Hittills har 100.000 irakier fått stanna i Sverige och belastar vår sjukvård, socialtjänst, kriminalvård, skolor, äldreomsorg m.m. till miljardkostnader för skattebetalarna.

Har du synpunkter på detta? Delge gärna migrationsminister Tobias Billström dina åsikter via e-post på sidan:

http://www.regeringen.se/sb/d/7385

Många länder vägrar att ta in irakier. Grekland har 0 beviljade uppehållstillstånd beträffande irakiska asylsökande. USA som är skulden till massemigrationen från Irak har bara tagit emot 500 irakier sedan de startat kriget. Sverige tar emot fler irakier än hela övriga Europa
tillsammans.


Hör på Kaliber om hur irakier bluffar in sig i Sverige:

http://tinyurl.com/2g2ja8

även

http://tinyurl.com/ysz3ep

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Det er dog en hel utrolig hensynsløshed, som Sverige udviser ikke bare over for sine ”brødrefolk” i Norden, men overhovedet over for de andre EU-lande.

Sverige har altid haft en tendens til at ville optræde som ”Storebror”. Som en ”Besserwisser”.
Eller som en egenrådig bundnaiv godhedsapostel - uden tanke på konsekvenserne.

Når Sverige uden mindste kontrol lader alle mulige og umulige mennesker rejse ind i Sverige uden papirer eller på falske papirer, og forsyner dem med svenske pas og identitetsdokumenter, så indebærer dette et bagholdsangreb på de andre EU-landes forsøg på at begrænse og/eller kontrollere indvandringen.

Sverige handler - ligesom EU - uden at tage mindste hensyn til de andre europæiske befolkninger.
Man spørger dem ikke. De rager åbenbart Sverige en papand!

Ytringsfrihed i Kina og i Danmark

Den 4. november holdt Trykkefrihedsforeningen en konference angående ytrings- og trykkefrihed i Kina. I den forbindelse optog Snaphanen en videofilm af Jennifer Zeng´s indlæg om sit møde med Falun Gong, som førte til et års ophold i en fangelejr for kvinder. Hun slap derfra med livet i behold, men kunne berette om mange uhyggelige oplevelser af mishandling af fangerne. Hun har skrevet om det i bogen ”Wittnessing History”.

Videoen blev lagt ud på internettet med Google som server. Der lå den imidlertid kun 48 timer, så blev den fjernet af Google. Snaphanen skriver:

”Da Google har fjernet videoen med Jennifer Zeng og således håndfast understreget, hvad vi fik at høre om internetcensur, uploader jeg den et andet sted og den vil være på i morgen fredag 9/11. Jeg har mailet til Google og givet dem en mulighed for at besinde sig. Jeg forventer mig intet.”
Og videre fredag 9/11: ”Så er Jennifer Zeng tilgængelig et sikkert sted. Man må konstatere at Google i sin jagt på andel i det kinesiske wirtschaftswunder, overskrider enhver anstændighed. Det skal jeg huske dem for.”
Videoen kan ses på Snaphanen!


For at komme i betragtning som værtsland for olympiaden 2008 lovede den kinesiske regering, at udenlandske journalister skulle få større frihed. Bl.a. skulle de kunne interviewe hvem som helst, der var indforstået. Disse nye regler trådte i kraft i januar i år, men det gælder åbenbart bare på papiret, for i den kanadensiske avis ”Globe and Mail” nævnes flere exempler fra de seneste måneder, hvor journalister er blevet pågrebet for deres skriverier.

IOK (Den Internationale Olympiske Kommité) kritiseres for ikke at gøre nok for at få rettet op på Kinas mangel på ytringsfrihed og andre menneskerettigheder. Deres pressechef, Anthony Edgar, skal således i Peking i september have udtalt sig valent: ”Den kinesiske regering har for længe siden sagt, at medierne skal få lov at virke ligeså frit i Kina som i andre lande.... og jeg synes, at det fungerer meget udmærket nu.”

IOK bør tale tydeligere til den kinesiske regering, lyder kritikken.

Hvad angår religionsfriheden i Kina, så må sportsfolkene gerne tage en Bibel eller en anden religiøs bog med til eget personligt brug.
En talsmand for Kinas regering, Ye Xiaowen, har sagt til Reuters, at restriktioner mod indførsel af bibler sigter på at ”hindre illegale bogkolportører at drive priserne i vejret.
De er extremt lave på grund af regeringens subventioner”. Den argumentation kan kun købes af en kommunist, konstaterer en lederskribent i New York Sun. Men avisen forstår den kinesiske regerings ønske om at holde biblerne væk, for – hvad kan det ikke
forårsage!

Kilde: avisen Världen idag 9.11.07

NY BLOG OM EUROPAS STILLING I GLOBALISMEN

En af de mest karakteristiske træk ved valgkampen har været, at man så godt som totalt har undgået at tale om de to vigtigste ting:

1) EU´s grundlov (= forfatningstraktat), som skal sætte alle Europas nationale grundlove ud af funktion, idet den står over disse.
2) EU´s hidtidige og kommende traktater med de islamiske lande i Mellemøsten og Nordafrika.

Vore EU-politikere synes at huse en mavegrus og ganske ubegrundet tillid til EU og dermed en indgroet angst for de problemer som EU med vore EU-politikeres sanktion desværre har påført os og de projekter om Eurabia, som de har påbegyndt og agter at fuldføre, medmindre...

Disse emner vil fremover blive taget op af en nystartet blog under redaktion af Anders Bruun Laursen. Se videre nedenfor:




NY BLOG OM EUROPAS STILLING I GLOBALISMEN

Undertegnede har nu åbnet en blog"euro-med", internetadresse: www.euro-med.dk .

Bloggen vil behandle løbende afsløringer omkring EU, dets hemmelige
aftaler med muslimerne om en kommende Euromediterransk/Euro-arabisk Union samt den globalisme, som er ophavsmanden til, at EU arbejder intenst på at fjerne vor kultur og identitet. I første omgang til fordel for islam og et FN, der bliver tiltagende stærkere, indtil det helt kan overtage at regere verden.
Globalismens forudsætning er afskaffelse af den Vestlige Verdens bærende søjler: Nationalstat og kristendom.
Min blog vil udgive artiklerne på dansk, engelsk og tysk, fordi jeg ser
det som en nødvendighed at prøve at mobilisere europæerne mod det diktatur, som EU og FN har indført.

Disse tiltag foregår jo, som det vil være Spydpigens læsere bekendt, i
dybeste tavshed fra vore politikeres og mediers side. Derfor vil jeg ikke
kunne undgå at komme ind på mediernes forhold til Euromediterranien og globalismen.

Mit mål ligner Spydpigens: At bidrage lidt med en
oplysningsvirksomhed, som vi håber kan medvirke til at åbne europæernes øjne - så de begynder at lægge pres på politikere og medier. Vi håber begge, at vi kan medvirke til at
stresse disse faktorer og gøre dem mere forsigtige med deres hensynsløse
manipulationer.
Jo flere vi er, som ved, hvem vor hovedfjende er (EU, FN og finanskredsene bagved) desto større vil sandsynligheden være for, at de vil holde igen med at fremskynde det multikulturelle samfund, som uvægeligt fører til kaos.
Husk på: Islam er aldrig farligere end vore politikere tillader!!

Jeg har boet 15 år i Sydslesvig, et stykke land, som oprindeligt var lige
så dansk som Sjælland og Fyn. Gennem lang tid tillod den danske regering i den politiske korrektheds og Mammons navne en uintegreret tysk masseindvandring til området. Præsterne i Slesvig fra Ejder til Kongeå skulle have 4 års uddannelse i Kiel, kirke- og retssproget blev gjort tysk i den fredelige multikulturelle sameksistens´ navn.
I 1791 skrev præsten i Hyrup, Angel, Sydslesvig i følge en artikel for år
tilbage i Flensborg Avis til regeringen i København, der var besat med
tyske embedsmænd. Også ved hoffet talte man tysk.
I brevet stod: "Bønderne i min menighed, det djævlepak, forstår ikke mine prædikener. For de taler kun dansk derhjemme og i kirken".
Svaret fra den globalistiske "danske" regering i København lød: "Hvis
bønderne ikke forstår tysk, skal de lære det!"
Kan I kende indstillingen?

Det lærte i hvert fald deres børn. og 57 år senere gjorde disse børn så
oprør mod Danmark i den blodige 1. Slesvigske Krig, der endte i slaget på Isted Hede, det næstblodigste slag i Norden, og Frederiksstads
belejring.
Danmark vandt kun militært. Jensen, Hansen, Sørensen, Petersen osv var gået over til den åndeligt stærkere tyskhed. Derfor mistede Danmark hele Slesvigland i den ligeledes blodige 2. Slesvigske Krig i 1864 - og
Sydslesvig for altid. Tilbageværende, danske sønderjyder døde eller
lemlæstedes i krige, der ikke var deres ( 1870/71, 1914-18, 1939-45).

Når ikke engang så nært beslægtede kulturer som tysk og dansk kunne leve side om side i deres uintegrerbare parallelsamfund, hvordan kan da euroæerne og den helt uintegrerbare erobrerideologi, islam, gøre det?
Og er vor moralopfattelse, som er grundlaget for den vestlige verdens levevis, ikke for god til at blive afskaffet for at få os gjort til viljeløst
modellervoks i globalisternes hænder - hvad globalisterne har arbejdet
ihærdigt på i nu en menneskealder med Christiania som samfundsmodel?

Jeg synes ikke, at europæerne skal igennem den hakkelsesmaskine med en ny ismes hjernevask og katastrofer.
Den tiltagende multikulturalisme vil på europæisk plan måske nok ikke få samme udgang som i Slesvigland, hvor de erobrede danskere kom under en streng, militaristisk ideologi samt krig på krig.
Med den hjernevaskede indstilling, europæerne har i dag, påtager de sig
nok hellere frivilligt shariaen - uden kamp af nogen art. Men resultatet
bliver det samme: Kirkegårdsfred eller indbyrdes islam-sekteriske krige (shiiter mod sunnier osv.).
Hvis ikke globalisterne har endnu mere vidtgående planer for fremskyndelse af deres diktatoriske slavestat.

Men ingen skal bagefter med rette kunne sige:"Der var ingen, der fortalte, hvad man gjorde ved os, før det var for sent!"

Hjælp os med at hindre katastrofen, som er under opsejling for vore børn
og børnebørn.

Anders Bruun Laursen

Verdens højeste sandhed kan ikke diskuteres

Fatma Øktem fra partiet Venstre, der er af tyrkisk oprindelse, er så meget på kollisionskurs med medlemmer af Islamisk Trossamfund i Odense, at hun meldte afbud til et vælgermøde i Vollsmose.
Nogle af hendes udtalelser i valgkampen har givet kritiske reaktioner i indvandrermiljøet, og fredag aften blev hun forulempet i Odense, da hun uddelte valgmateriale.

Konflikten mellem Fatma Øktem og visse odenseanske indvandrerkredse er åbenlys, efter at Fatma Øktem har kritiseret Enhedslistens Asmaa Abdol-Hamid, som er højt profileret i Vollsmose, for at blande religion og politik sammen.
En anonym deltager forklarede, at “en af vores egne skal ikke sætte spørgsmålstegn ved de behov, vi har, og som hviler på vores kultur.”

Kommentar: Fatma Øtken forråder sine egne, muslimerne. Hun arbejder aktivt for de vantro’s samfund og nedbryder den barriere ”de rene” (=muhammedanerne) gør sit for at opretholde. For ”de rene” er ikke danskere, vil aldrig være det og vil bekæmpe alt dansk inden for deres egne rækker og, når de bliver stærke nok, bekæmpe alt dansk blandt danskerne. Os og dem.


Dette er et tydeligt exempel på, at muhammedanere generelt ikke forstår og ikke accepterer demokrati. Når muselmændene indbilder sig, at de sidder inde med den eneste sandhed i verden, som tilmed overgår alt andet, så er der naturlivis aldrig noget at diskutere eller ændre på. Derfor er demokrati for disse mennesker komplet umuligt.

Når jeg ovenfor skrev ”generelt”, så betyder det, at der naturligvis også findes muhammedanere, som stræber efter at få demokrati. Nogle af dem er flygtede fra de islamiske staters brutale diktaturer i håb om at finde en bedre tilværelse i et andet land. Nogle af dem udtaler sig med mellemrum, hvilket er overordentligt modigt, da de jo risikerer at få halsen skåret over af deres mere småtskårne og uvidende trosfæller.

Profitløs investering?

Indlæg fra Sandor Herold, Malmö

Nedenstående brev er et svar på min forespørgsel om, hvad en enlig somalisk kvinde, der bor på Mosippan i Malmø med sine elleve børn, koster samfundet om måneden. Den, der svarer er det socialdemokratiske byrådsmedlem Birgitta Nilsson, birgitta.nilsson.ks@malmo.se

Jeg vil bare bekræfte, at jeg har modtaget din e-mail.
Jeg har ingen interesse i at sætte mig til at lave de beregninger, du har bedt om. Det er nemlig ikke særlig meningsfyldt bare at regne med udgifterne i sådanne her tilfælde, eftersom omkostningerne f.ex. socialbidrag i en periode i en families liv kan blive til indtægter for samfundet i en senere periode, når familiens medlemmer har fået arbejde og betaler skat.
Dit formål er klart, ligesom dit syn på de flygtninge, som søger beskyttelse her i Sverige. For mig er det vigtigt, at vi følger internationale aftaler, når det gælder at tage imod flygtninge, og jeg ser positivt på, at mennesker fra andre lande flytter til Sverige. De omkostninger, som kommer i starten, skal staten efter min mening stå for helt og holdent. Jeg mener også, at alle kommuner i landet bør tage sin del af ansvaret for at tage imod flygtninge, hvilket ville betyde bedre muligheder for asylsøgere at få bolig og arbejde.
Det er ganske udmærket, at du spreder dette budskab til så mange som muligt, og det nytter ikke, at du kommer med nye spørgsmål, for mere besked end dette her får du ikke.

Underskrevet Birgitta Nilsson

Må man sige...?

Det er koldt, og vejtræerne i Hobro har fået negerskjørter på.

Må man sige negerskjørter?

Konservative på gale veje!

Som tidligere nævnt her på bloggen (1.11.07) rejser Abdul Wahid Pedersen rundt i Danmark for at holde foredrag om den barmhjertige og retfærdige Allah, som han tror på, og den gode koran. Han har smurt mundvigene med levertran og honning. Og han har god træning bag sig. Som hashsmugler og -sælger har han været inde på forbryderbanen og fået en vis øvelse i at sælge ulovlige og skadelige ting.
Netop hash har en gammel tæt tilknytning til islam. Ordet kommer som bekendt fra arabisk, og muhammedanerne brugte tidligt stoffet i krigene mod os ”vantro”. ”Den gamle mand på bjerget” gav unge mænd hash for at de desto bedre kunne myrde de kristne. Med hash forsvinder dømmekraften. Derfor blev det arabiske ord ”hashish” betegnelse for morder eller sogar ”snigmorder” i de romanske sprog (assassino, assasin) samt engelsk. Man kan lære meget af etymologisk videnskab.

Som danskfødt må Abdul Wahid Pedersens foredragsvirksomhed anses for landsforræderi. Enhver, der kender verdenshistorien, og mere specielt Persiens, Asyriens, Armeniens, Grækenlands, Nordafrikas og Spaniens historie ved, hvad islamisering og arabernes erobring indebærer.
Det betyder ødelæggelse af verdenskulturer og betingelsesløs underkastelse! Al individuel frihed forsvinder. Kort og godt diktatur.

Abdul Wahid er åbenbart en naiv stakkel, som har haft behov for noget at klynge sig til for at komme ud af sin handel blandt ”Dødens Købmænd”.

Efter hvad der kom frem ved foredraget hos FOF (Folkeligt Opysningsforbund) i Aalborg 7/11, var det ikke ham, der havde henvendt sig til FOF om at holde foredrag, men tvært imod FOF der havde henvendt sig til Abdul Wahid Petersen. Dette er en vigtig oplysning, for den viser med al tydelighed, at det konservative Folkeparti er og bliver ivrige for islamiseringen af Danmark, så for Guds skyld STEM IKKE PÅ DE KONSERVATIVE på tirsdag.


Det er i øvrigt ikke bare Enhedslistens Asmaa, der virker smæk forvirret. På foredragsaftenen i Aalborg var det interessant at bevidne, at en tilhyllet muhammedansk kvinde i ophidselse rev et flyveblad, hun havde modtaget ved indgangen, i tusinder stykker. Flyvebladet citerede forskellige koranvers ordret og uden kommentarer. De drejede sig om kvindens plads i familien og samfundet. Hendes handling var meget ejendommelig, da man jo ved, at det er dybt krænkende mod mushammedanere at vise modvilje og foragt for koranens budskaber.

Kjærums integrationsrapport

Christiansborg, den 2. november 2007/kaho


PRESSEMEDDELELSE

Dansk Folkeparti kræver redegørelse for fejl i integrationsrapport

Dansk Folkepartis medlem af Rådet for Menneskerettigheder, Kenneth Kristensen Berth, kræver nu en redegørelse fra Institut for Menneskerettigheders direktør Morten Kjærum på baggrund af, at Dansk Arbejdsgiverforening har påpeget stribevis af fejl i den integrationsrapport, der for nylig placerede Danmark på en 21. plads ud af 28 lande.

- Det er aldeles uacceptabelt, at Institut for Menneskerettigheder giver forkerte oplysninger til internationale instanser, der undersøger forhold i Danmark. Instituttet forsøger at skabe et falsk billede af, at Danmark er et u-land på diskriminationsområdet. Og man svarer, at indvandrerorganisationer ikke får støtte til deres aktiviteter, hvilket er beviseligt forkert. Ligesom Dansk Arbejdsgiverforening har påpeget flere andre fejl. Et offentligt organ skal levere de korrekte oplysninger – og skal undlade at politisere, fastslår Kenneth Kristensen Berth.

- Institut for Menneskerettigheders holdning til den førte udlændingepolitik i Danmark er velkendt. Der er stort set ikke gennemført en stramning i udlændingepolitikken uden, at instituttet har hævdet, at stramningen var enten på kant med eller i strid med internationale konventioner. Hver gang har det vist sig ikke at være tilfældet. Hvis instituttet ikke kan levere kvalificeret og lødig information forsvinder dets eksistensberettigelse, siger Kenneth Kristensen Berth.

Kenneth Kristensen Berth påpeger også, at det i sidste ende er direktør Morten Kjærums ansvar, at Institut for Menneskerettigheder ikke omgår sandheden, når instituttet leverer oplysninger til udenforstående.

- Det er klart, at hvis det kommer frem, at der intentionelt er givet ukorrekte oplysninger, så er det i sidste ende direktørens ansvar, og så er spørgsmålet om Morten Kjærum kan blive siddende. Nu må Morten Kjærum forklare os alle sammen, hvordan det kan være, at hans institut ikke kender forskel på sandt og falsk, siger Kenneth Kristensen Berth.

Lurendrejeri. Et narrevalg! Ingen taler om EU.

Nedenstående indlæg er sendt mig af Bjarne Nielsen
lørdag, oktober 27, 2007

Det er utroligt så lidt, EU fylder i debatten efter udskrivelsen af folketingsvalget 13. november. Det skal ses i lyset af, at den ny traktat, der kom til verden ved topmødet i Lissabon, er Foghs væsentligste grund til at trykke på valgknappen. Det nuværende VKO-flertal er ikke egnet til EU-lobbyens frontale angreb på det danske folks nationale rettigheder. Traktaten skal proppes ned i halsen på os uden folkeafstemning, og dernæst kommer turen til de fire forbehold, der for tiden er sidste værn mod den okkulte internationalisering.
Fogh behøver Khader, Samuelsen, Seeberg og de andre kendisser i Syg Alliance til at vise Bruxelles, at hans hjerte er forankret dér og ikke i den danske muld. De trojanske heste fra euroland er kaldt hjem for at hamre sølvspir i den danske nationalstats ligkiste. Khader har parret dem med et bredt udvalg af Se & Hør-kendte, der som på kommando er væltet ud af skabet og sprunget ud som politikere.Den samlede opposition i det nuværende folketing har prioriteret elimineringen af Dansk Folkepartis politiske indflydelse særdeles højt i denne valgkamp. De Radikale og Syg Alliance er her i front. Igen af hensyn til de to partiers EU-dagsorden. Men også Socialdemokraternes trojanske heste, Helle Thorning og Henrik Dam,
sk(r)yder med skarpt. De vil have alle fire forbehold til afstemning på én gang. Tilsyneladende en simpel og rationel løsning på problemet, der så tydeligt plager de frivillige ambassadører for den nye verdensordens velsignelser, nemlig den nationale suverænitet.
Ifølge opinionsundersøgelser er befolkningen villig til at sige farvel til tre forbehold: det retslige, det militære og statsborgerskabet, til gengæld er der flertal for fortsat at sige nej til euroen. Ved at stemme om alle fire forbehold håber Dam og Thorning at øge muligheden for et vellykket attentat på den danske krone. Uden kronen ville den siddende regering ikke kunne bryste sig af en solid økonomi. At Venstre og de Konservative alligevel ønsker valutaen et vist sted hen, viser med ubarmhjertig klarhed, hvor deres loyalitet er parkeret. Enhedslisten og Dansk Folkeparti er de eneste partier i folketinget, der har en kritisk holdning til EU, selv om de retter kritikken fra hver deres udgangspunkt.
Valget kan resutere i, at DF er ene på banen. Det sker, hvis Asmaa får held til at skræmme de socialistiske stemmer væk fra sit parti. At den kritiske stemme mod EU lyder i folketinget er altafgørende for det danske demokratis fremtid. Uden den truer ensretning og åndelig død, og uden den har EU-modstanden i befolkningen mistet en platform at operere fra.Formålet med Syg Alliance og udskrivelsen af valget er at tilvejebringe et parlamentarisk flertal udenom Dansk Folkeparti, der skal gennemføre Danmarks endelige og fuldstændige indlemmelse i EU. Flertallet skal agere bøddel og hugge halsen over på en suveræn stat med en tusindårig historie. Det er dette scenarie, vælgerne skal tage stilling til 13. november. Det er ikke velfærd, den offentlige sektor, de gamle, de svage, børnene, de hjemløse, de kræftramte, topskatten eller asylpolitikken, der er valgets temaer, valget er i stedet ved at være sidste udkald for et selvstændigt fædreland.

posted by Bjarne Nielsen at 19:40

How far has it gone?

fra Snaphanen
Counter-Jihad ConferenceBrussels: October 18, 2007
(foto © Snaphanen)


The title of this lecture was not chosen by me, but I found it excellent and will try to examinehow deep the damage is now.
I will start by a warning: have no illusions. The Eurabia in which we live is solidly established although there are some improvements since the election of Angela Merkel and Nicholas Sarkozy, and also the realization by more and more people that things cannot go on like this.
For 40 years Eurabia has built its networks, its finance, its hegemonous power, its totalitarian control over the media, the universities, the culture and the mind of people. If one wants to end this system, one will have to reverse decades of policy. In fact, I do not know how we can get rid of a culture; we still live with Nazism, the genitor of Eurabia, with fascism and communism which have structured its networks system.
And this is not said by me only, but by others who know well this subject: Vladimir Bukovskij and Pavel Stroilov in their book: EUSSR (European Union of the Socialist Soviet Republics). Eurabia grew within the growth of the European Community (EC) and then the European Union (EU). It was conceived and planed by the European Council and implemented by the European Commission as a supranational policy, linked to the European Community interests and immediate security concerns over terror and energy supplies.
The EC correlated a massive Muslim immigration to a strategy of peace and stability in the Mediterranean, hoping that the Euro-Arab symbiosis through economic development, soft diplomacy and multiculturalism would guaranty peace, markets and oil.
In the Euro-Arab policy, Muslim immigration is welcomed as an element of a Mediterranean geo-strategy conducted as a partnership with the Arab-Muslim world on the base of pacifism and continual funding and services provided to the Arab world, similar to the subsidies given to the economically underdeveloped EU member-states………………………….
Foredrag, 10 sider pdf.

Ritt har indirekte sin andel i millionhärværket

Foreningen ”Kvinder for Danmark”, der sætter gamle værdier som Dannebrog, fædreland og højskolesangbogen i højsædet, ansøgte for nogen tid siden om de kunne få et sted at være, hvor de kunne dyrke deres interesse, spille musik, skrive og udgive tidsskrifter og lignende, lave videofilm etc.

De blev af overborgmester Ritt Bjerregaard henvist til at de ifølge folkeoplysningsloven kunne søge om at låne et offentlig lokale til deres aktiviteter.

Så langt så godt, men borgmesteren tilføjede et ”men”...

”jeg vil gerne understrege, at jeg ser mangfoldighed som en styrke for vores by, og at det er min grundholdning, at en konstruktiv tilgang til integration og sameksistens på tværs af kulturer og religion er en nødvendighed. Jeg ser jeres forening som udtryk for det modsatte. Jeg vil derfor ikke arbejde for, at der udover ovenstående mulighed skabes særlige kommunale lokalemæssige rammer for jeres forening.”

Det var rene ord for pengene.

Hvornår er Ritt iøvrigt begyndt at gå ind for ”mangfoldighed” (hvad hun jo altså i virkeligheden heller ikke gør!!!). Hun er vokset op med Karl Max, Lenin og Stalin!
Og gjorde da også sit bedste som undervisningsminister for at bibringe folkeskoleeleverne forståelse for disse herres indsats i verdenshistorien. Og det lykkedes åbenbart, for indirekte har Ritt jo sin vigtige andel i den forvildede ungdoms millionhærværk i København.


Erhard Jacobsen, socialdemokratisk borgmester i Gladsaxe, kæmpede for alsidighed i Danmarks Radio og på bibliotekerne og løb derved gang på gang ind i den røde fronts ønsker om begrænsning af ytringsfriheden og tolkning af ordet ”alsidighed”. De kunne finde på at tolke det således, at en bog i sig selv skulle være alsidig. Men det er jo noget sludder. Man kan f.ex. ikke skrive imod narkotika og samtidig gå ind for det. Nej alsidighed på bibliotekerne og i radioen etc. betød simpelthen at var der socialistiske bøger, så skulle der også være bøger for borgerlig politik.
Sådan bør det vel være i et demokrati, så borgernes selv kan tage stilling.

De såkaldte ungdomshuse er altfor ensrettede og ser ikke gerne at ikke-socialistiske eller ikke-politisk-korrekte unge også vil have muligheder for at dyrke deres interesser og meninger.

Arabiske reformer af danske fængsler

EU – og dermed Danmark – har længe arbejdet intenst på at udligne alle skel mellem islams
kultur og vor kultur. Officielt hedder det, at ”Danmark på Arabisk initiativ forsøger at støtte reformer i den arabiske verden”.
Da muhammedanere aldrig giver køb på deres tro og opfattelse, så bliver det danskerne som indretter sig efter marokkanerne.

Nu har to marokkanske fængselschefer - som en del af det tredje trin i det dansk-marokkanske samarbejde - været i Danmark og kikket på vore fængsler og skrevet en foreløblig rapport med tyve råd til, hvordan danskerne kan forbedre deres fængsler. Generelt er fænglserne vel gode i Danmark, mener araberne, men islamiske fanger har klaget over diskrimination. De hævder – som de altid gør – at de bliver dårligere behandlet.

Omvendt klager det danske fængselspersonale over, at muhammedanerne ikke overholder reglerne og bander og råber efter dem, men stort set går det nogenlunde.

De to fremmede fængselschefer foreslår, at reglerne forklares til fangerne i brochurer, at de får bedre mulighed for at praktisere deres religion, at fængslespersonalet uddannes i at håndtere indsatte med muslimsk baggrund samt at der bliver bedre kontakt til familien og adgang til arabiske tv-kanaler.

(Kilde: JP 14.9.07)

Kæmpedemonstration mod EU fortiet af massemedier

Under slagordet “For et socialt Europa med rettigheder” mødte 200.000 personer frem i Lissabon under Topmødet (18.10.07) for at demonstrere imod , hvad de anså for at være en “ny-liberal” EU-reformtraktat, som mere eller mindre var lig med den traktat, der var blevet forkastet.

Demonstrationen var arrangeret af Portugals fagforening, CGTP-Intersindical, CGTP - Det blev den største demonstration i Portugal inden for de sidste 20 år!


Det morsomme – eller rettere alarmerende – ved denne kendsgerning er, at 200.000 mennesker kan demonstrere uden at det nævnes i massemedierne.

Et søgeord som ”demonstration” og ”Lissabon” på Google-nyheder i den engelske medieverden gav kun ynkelige tre resultater: ”EU Business”, det ungarnske ”Javno” og ”Aljazeera”-magasinet i London.

I den tyske medieverden er det ligedan, kun to resultater: Det schweiziske ”Tagesanzeiger” og den østrigske ”Kurier”. Slet ingenting i Merkels Tyskland.

I stedet for at informere deres læsere om de 200.000´s demonstration I Lissabon, foretrak den østrigske “Der Standard” at rapportere om en demonstration på 200-300 højreorienterede Eurofobiske aktivister i Paris.

Hvorfor? Var budskabet ikke klart? Kun en handful månemænd kæmpede imod den historiske traktat. Nævn endelig ikke de 200.000!
Og endelig gav den franske medieverden to resultater: “Le Monde” og det kinesiske nyhedsburau “XINHUA”.

Lad os bare for sjov lave nogle sammenligninger: I Frankrig var der 310 artikler om ”EU-Topmødet” (og 722 om Sarkozys ægteskab!), i Tyskland var der groft talt 350 artikler om ”Successen i Lissabon”. Og endelig havde Storbritannien rundt 200 artikler om ”EU-topmødet”. Alt dette i henhold til Google-nyheder.

EU propagandaen
Selvom jeg er sikker på, at der nogle flere rapporter end dem Google-nyhederne nævner, så er billedet klart og yderligere kommentar overflødig. 125:1 er groft set forholdet mellem ”EU hoffets kreds” – d.v.s. EU-propagandaen – og rapporteringen om en demonstration på 200.000 EU-borgere!
(Kilde: EU-Observer 23.10.2007 - CET By Thomas Rupp)


Anledningen til fortielserne kan skyldes flere ting:
1) Demonstrationen fik ikke tilladelse til at demonstrere neden for EU´s vinduer (?)
2) Dårlig kommunikation fra demonstrationens ledere til massemedierne (?)
3) Stop for videreforsendelse fra nyhedsburauerne og chefredaktionerne*
4) Journalisterne klistrede fast i pressekontoret på EU-mødet i håb om en god historie (?)
5) Journalister turde ikke skrive om dette tabu-emne, eller evt. journalistartikler om
demonstrationen bremsedes på chefredaktionerne* (?)

Hvis demonstrationen var gået over i voldelige handlinger o.l., f.ex. ved overfald på den fra
autonomes side, så var den rimeligvis blevet omtalt, måske dog vinklet i modsat retning.

*) Dette kan skyldes de enorme globale kræfter, der ligge bag EU. En umådelig pengerigdom, som vi i vort land knapt kan fatte. En pengerigdom, som kan købe hvad som helst, når som helst. Penge er magt, og er den tilstrækkelig stor, kan den stoppe hvilken som helst information, hindre hvilken som helst politiker i ærligt at udtrykke sig, opkøbe et hvilket som helst avisfirma etc. etc.
Man var skeptiske til Bilderberg-historien til at begynde med, men kun ved at lægge denne skepsis bort falder brikkerne i den globale verdensmosaik på plads. Det kræver nærmere studier af Bilderberg og hændelser, udsagn og politik i EU og den globale verden.


Under slagordet “For et socialt Europa med rettigheder” mødte 200.000 personer frem i Lissabon under Topmødet (18.10.07) for at demonstrere imod , hvad de anså for at være en “ny-liberal” EU-reformtraktat, som mere eller mindre var lig med den traktat, der var blevet forkastet.

Demonstrationen var arrangeret af Portugals fagforening, CGTP-Intersindical, CGTP - Confederação Geral dos Trabalhadores Portugueses. Det blev den største demonstration i Portugal inden for de sidste 20 år!
Se mere på http://www.cgtp.pt/ (også video)

Det morsomme – eller rettere alarmerende – ved denne kendsgerning er, at 200.000 mennesker kan demonstrere uden at det nævnes i massemedierne.

Et søgeord som ”demonstration” og ”Lissabon” på Google-nyheder i den engelske medieverden gav kun ynkelige tre resultater: ”EU Business”, det ungarnske ”Javno” og ”Aljazeera”-magasinet i London.

I den tyske medieverden er det ligedan, kun to resultater: Det schweiziske ”Tagesanzeiger” og den østrigske ”Kurier”. Slet ingenting i Merkels Tyskland.

I stedet for at informere deres læsere om de 200.000´s demonstration I Lissabon, foretrak den østrigske “Der Standard” at rapportere om en demonstration på 200-300 højreorienterede Eurofobiske aktivister i Paris.

Hvorfor? Var budskabet ikke klart? Kun en handful månemænd kæmpede imod den historiske traktat. Nævn endelig ikke de 200.000!
Og endelig gav den franske medieverden to resultater: “Le Monde” og det kinesiske nyhedsburau “XINHUA”.

Lad os bare for sjov lave nogle sammenligninger: I Frankrig var der 310 artikler om ”EU-Topmødet” (og 722 om Sarkozys ægteskab!), i Tyskland var der groft talt 350 artikler om ”Successen i Lissabon”. Og endelig havde Storbritannien rundt 200 artikler om ”EU-topmødet”. Alt dette i henhold til Google-nyheder.

EU propagandaen
Selvom jeg er sikker på, at der nogle flere rapporter end dem Google-nyhederne nævner, så er billedet klart og yderligere kommentar overflødig. 125:1 er groft set forholdet mellem ”EU hoffets kreds” – d.v.s. EU-propagandaen – og rapporteringen om en demonstration på 200.000 EU-borgere!
(Kilde: EU-Observer http://euobserver.com/7/25019
23.10.2007 - 17:32 CET By Thomas Rupp)


Anledningen til fortielserne kan skyldes flere ting:
Demonstrationen fik ikke tilladelse til at demonstrere neden for EU´s vinduer (?)
Dårlig kommunikation fra demonstrationens ledere til massemedierne (?)
Stop for videre kommunikation fra nyhedsburauerne og massemediernes chefredaktioner* (?)Journalisterne klistrede fast i pressekontoret på EU-mødet i håb om en god historie (?)
Journalister turde ikke skrive om dette tabu-emne, eller evt. journalistartikler om demonstrationen bremsedes på chefredaktionerne* (?)

Hvis demonstrationen var gået over i voldelige handlinger o.l., f.ex. ved overfald på den fra
autonomes side, så var den rimeligvis blevet omtalt, måske dog vinklet i modsat retning.

*) Dette kan skyldes de enorme globale kræfter, der ligge bag EU. En umådelig pengerigdom, som vi i vort land knapt kan fatte. En pengerigdom, som kan købe hvad som helst, når som helst. Penge er magt, og er den tilstrækkelig stor, kan den stoppe hvilken som helst information, hindre hvilken som helst politiker i ærligt at udtrykke sig, opkøbe et hvilket som helst avisfirma etc. etc.
Man var skeptiske til Bilderberg-historien til at begynde med, men kun ved at lægge denne skepsis bort falder brikkerne i den globale verdensmosaik på plads. Det kræver nærmere studier af Bilderberg og hændelser, udsagn og politik i EU og den globale verden.

Statssekretæren drak sig fuld i arbejdstiden

Sverige har været ramt af mange skandaler. Nu her sidst gælder det statsminister Reinfeldts højre hånd, statssekretær Ulrica Schenstrøm. Hun gik på daudi med en TV-rapporter og de to drak for 945 sv.kr. Man spørger sig selv, om det var et aftalt spil mellem journalister? Herligt at få en politiker i fedtefadet?
Det gør ikke sagen bedre, at damen den soldeaften indgik i ”vagten” på regeringskancelliet.

Skandalen gjorde, at hun straks efter opsagde sin stilling. Derved har hun i realiteten ikke krav på den løn, som normalt ville tilkomme hende ved afgang. Men hendes fordrukkenhed koster nu skatteborgerne 84.000 kr om måneden i to år – ialt over 2 millioner kr!, fordi - statsministeren syntes, at det skulle være sådan.

Hun er ikke den første, der måtte gå ud af Reinfeldts alliance-regering fra 2006! Men nummer 4. Kommer der flere? Skuffelsen over regeringen bliver næppe mindre. I forvejen er mange vælgere dybt frustrerede over, at den ”borgerlige” regering ikke gjorde op med det socialistiske regimente på indvandringsområdet, men bare fortsatte med islamiseringen af landet...

Det er ganske umoralsk at forære nogen 2 millioner kr., når vedkommende selv er skyld i afgangen ved at forsømme sit arbejde og drikke sig fuld. Det er pampermetoder i lighed med dem, vi tidligere har set i det socialistiske regime… Al tillid til moderaterne damper bort med alkoholen!

Ulrica og TV-rapporteren Anders Pihlblad kan nu rigtig gå ud og slå til Søren for denne grevelig løn to år fremover.