Jeg ser, at weekendavisen ved fortielser og undladelsessynder bakker op om de rædselsfulde forhold i Landskrona. Det er nok ikke det rette at sende en sportsjournalist på en sådan opgave, som kræver dybere indsigt og vilje til objektive studier. Henrik Eigaard ser det åbenbart bare som en spændende sportskamp om, hvem der vinder, og hep hep hep, det er ham komplet ligegyldigt.
http://snaphanen.dk/2010/06/19/inshallah-men-allah-var-ihh-ugunstigt-stemt/
juni 20, 2010
juni 19, 2010
Messerschmidt medstifter af gruppe for pressefrihed i EU
Dansk Folkepartis medlem af EU-Parlamentet, Morten Messerschmidt, har sammen med det polske medlem af Parlamentet, Marek Gróbarczyk stiftet en gruppe for presse- og ytringsfrihed i EU-Parlamentet. Anledningen er blandt andet menneskerettighedsdomstolens krucifiks-dom, som er rettet mod krucifikser i det offentlige rum, men som også har rejst diskussion om Dannebrog. Gruppen vil på et bredt plan beskæftige sig med de mange aktuelle udfordringer mod friheden til at ytre sig. ”Der findes mange forskellige vinkler på problemstillingen, og der er stærke variationer mellem de forskellige medlemslande. Mens der det ene sted stadig er tydelige tegn på statslig censur og undertrykkelse, er selvcensur og flokmentalitet blandt journalister, kunstnere og forfattere problemet et andet sted”, siger Morten Messerschmidt.
På det stiftende møde deltog Morten Messerschmidt sammen med medlemmer af det konservative polske parti PIS (Sandhed og Retfærdighed). Det polske parti er medlem af en af de øvrige to EU-kritiske grupper i Parlamentet, men det er forventningen, at gruppen vil række ud over dette.”
Jeg har det godt med, at denne gruppe kan arbejde på tværs af politiske skel, og det er mit håb, at vi kan tiltrække frihedselskende medlemmer fra alle politiske grupper i Parlamentet, idet ytringsfrihed er et tværpolitisk anliggende, som alle demokratisk indstillede mennesker bør have interesse i. Det her handler ikke kun om Muhammed-tegninger og islam, men i lige så høj grad om den undertrykkelse, der udøves fra magthavere, eller som er resultat af gruppepres og politisk korrekthed. Det vigtige er, at alle aspekter kan diskuteres frit,” siger Morten Messerschmidt.
Pressemeddelelse Strasbourg, torsdag den 17. juni 2010/kaho .
På det stiftende møde deltog Morten Messerschmidt sammen med medlemmer af det konservative polske parti PIS (Sandhed og Retfærdighed). Det polske parti er medlem af en af de øvrige to EU-kritiske grupper i Parlamentet, men det er forventningen, at gruppen vil række ud over dette.”
Jeg har det godt med, at denne gruppe kan arbejde på tværs af politiske skel, og det er mit håb, at vi kan tiltrække frihedselskende medlemmer fra alle politiske grupper i Parlamentet, idet ytringsfrihed er et tværpolitisk anliggende, som alle demokratisk indstillede mennesker bør have interesse i. Det her handler ikke kun om Muhammed-tegninger og islam, men i lige så høj grad om den undertrykkelse, der udøves fra magthavere, eller som er resultat af gruppepres og politisk korrekthed. Det vigtige er, at alle aspekter kan diskuteres frit,” siger Morten Messerschmidt.
Pressemeddelelse Strasbourg, torsdag den 17. juni 2010/kaho .
Er staklerne indhyldet i forargelsens selvgodhed?
Dagen før prinsessebrylluppet var der et meget flot, både stilig og levende festforestilling i svensk TV med en masse strålende indslag, lidt for enhver aldersklasse og smag, men helt igennem fornemt og betagende.
Jeg kunne ikke lade være med at tænke på, hvordan mon muslimer ser på en sådan forestilling? Kan nogle af dem goutere det, mens den store masse undlader at se på det, for det kunne jo være forargeligt, - Vestens decadence! Kan en kvindelig operasangerinde synge om kærlighed, så alle rives med? Kan kvinder optræde på scenen med nøgne arme og ben eller lårkort sommerkjole eller i lang pragtfuld aftenkjole med nedringet halsudskæring? Har muslimer overhovedet blik for forestillingens skønhed? Siger musikkens stemninger dem noget?
Eller sidder staklerne indhyldet i sexfocusering og en usynlig forargelsens selvgodhed?
Jeg husker, at en veninde langt oppe i Norge, for længe siden, da TV var noget nyt, glædede sig til at se et program fra en af sin fars balletkompositioner. Forestillingen var netop begyndt, da døren bag hende gik op og husets aldrende tante kom ind. ”Uh fy! Hvad er det du ser på?
Hun er jo næsten nøgen…!”
Så var det ødelagt!
Ved denne magnifikke forestilling for Victoria var der også en balletpige. Fra Kina. Jamen hvor hun dog var fabelagtig dygtig!
Og heldigvis var der ingen tante!
Jeg kunne ikke lade være med at tænke på, hvordan mon muslimer ser på en sådan forestilling? Kan nogle af dem goutere det, mens den store masse undlader at se på det, for det kunne jo være forargeligt, - Vestens decadence! Kan en kvindelig operasangerinde synge om kærlighed, så alle rives med? Kan kvinder optræde på scenen med nøgne arme og ben eller lårkort sommerkjole eller i lang pragtfuld aftenkjole med nedringet halsudskæring? Har muslimer overhovedet blik for forestillingens skønhed? Siger musikkens stemninger dem noget?
Eller sidder staklerne indhyldet i sexfocusering og en usynlig forargelsens selvgodhed?
Jeg husker, at en veninde langt oppe i Norge, for længe siden, da TV var noget nyt, glædede sig til at se et program fra en af sin fars balletkompositioner. Forestillingen var netop begyndt, da døren bag hende gik op og husets aldrende tante kom ind. ”Uh fy! Hvad er det du ser på?
Hun er jo næsten nøgen…!”
Så var det ødelagt!
Ved denne magnifikke forestilling for Victoria var der også en balletpige. Fra Kina. Jamen hvor hun dog var fabelagtig dygtig!
Og heldigvis var der ingen tante!
Antislam
Jeg stod i min have og hev mælkebøtter op, da et vinget væsen landede ved min side.Jeg kiggede op og så, at det var en fasanhan. Den var tæt på. Underligt? Så talte den til
mig!
„Tag det roligt, du udvalgte! Jeg er Gabriel, ærkeenglen, men jeg kommer i en anden
skikkelse, så dine naboer ikke senere kan bekræfte eller afkræfte, at jeg har opsøgt
dig.“
„Hvad vil du mig?“ spurgte jeg forskrækket.
„Du skal være profet, min ven, og dit navn Poul Berg vil jeg skifte til Paulus Montanus,
for fra bjerget skal du tale til folket under navnet Paulus.“
„Man påstår ellers, at den sidste og endegyldige profet har været her for 15 sekler siden!“
„Nå, hvem skulle det være?“
„Muhammed,“ svarede jeg.
„Kender ham ikke. Men hvis han var den sidste, og du nu kommer næst efter ham, må
du blive den næstsidste!“
„Hvad vil du med mig?“ spurgte jeg rådvild.
„Du skal fremover modtage åbenbaringer fra mig, og da du kender bogstaverne, skal du
selv skrive dem ned i en bog, som du skal kalde »TYRANEN«. Hvis folk ikke vil lytte
til dig og tro dig, kan du forsikre dem om, at de ikke undgår døden.“
„Vil det sige, at jeg skal til at slå folk ihjel i samme antal som Muhammed?“
„Nej, nej, de dør helt automatisk af sig selv på et eller andet tidspunkt. Allah sammen!“
„Første åbenbaring, som jeg vil give dig, handler om, hvordan kvinder og mænd skal
leve side om side. Du skal kræve, at enhver mand efter puberteten skal klæde sig i et
slør af ringbrynje. Han skal svøbe det om sin lænd fra hoften og til knæene, så han ikke
vækker attrå blandt kvinderne. Der skal være lås på det, så kun hans mor, søster eller
kone kan åbne det, og skal han ud blandt folk på gaderne, skal han være ledsaget af en
af disse. Han må aldrig gå ud alene - og aldrig uden sløret.
Gør han det alligevel, er det selvforskyldt, hvis lystne kvinder falder over ham og udnytterham på det skammeligste. Hvis han vil kræve søgsmål mod de frivole, skal han
stille med fire voksne kvinder, der er villige til at vidne om, at de har set hændelsen og
erklære, at han var hjælpeløs. Kan han ikke det, skal han samle nævestore sten og lægge
dem i en kreds, og midt i kredsen skal han grave et hul så dybt, at det skjuler ham til
livet, når han hopper ned i det.
Kvinderne skal bagbinde ham og kaste jorden til omkring ham, så han ikke kan kravle
op og flygte. Derpå tager de stenene og kaster dem mod ham. Den kvinde, som senest
har været i bad, kaster den første sten - ikke så hårdt, at han dør med det samme. Men de
skal også vise nåde og få det overstået, før den halve måne viser sig på himlen.“
„Du forskrækker mig,“ sagde jeg.
„Frygt ikke, Paulus! Jeg kommer snart igen med nye åbenbaringer!“
Poul Berg
Maj 2007
Illustration: Englen Gabriel, her i færd med at uddrive Eva og Adam af Paradiset, 1300-t-s begyndelse, Kippinge Kirke, Maribo Amt.
juni 18, 2010
Festlig hilsen til alle landets vordende konfirmander !
Til ære for de herboende kulturberigere, er islamiseringen nu nået fra børnehaver til konfirmationsfesterne, skriver Hodjas blog.
Scenariet: vi forestiller os at muslimer også holder konfirmation med skåltaler osv…
Jøder de skal dø til dommedag 
Scenariet: vi forestiller os at muslimer også holder konfirmation med skåltaler osv…
Mel: “Jeg er havren”
Jøder de skal dø til dommedag
kvinder skal ha slag hver en´ste dag
utro kvinder de skal brændes af
sammen med det rød og hvide flag.
Spræng dig selv i luften det er flot
så kommer du op på allahs slot
jomfruerne de ska muntre dig
livet efter dette blir en leg.
O allah akhbar gud han er stor
O allah akhbar gud han er stor
derfor sprængte vi din storebror
i en busfuld fyldt med jødebørn
satte vi ham ind og lukked´ dør´n
Se din mor har slidt og slæbt og stræbt
Se din mor har slidt og slæbt og stræbt
for at få de anderledes dræbt
skuf nu hverken hende eller mig
bind du bare bomben rundt om dig
Allah la la la la la la la
Allah la la la la la la la
Allah la la la la la la la
Allah la la la la la la la osv.
EU imod Israel
En international upartisk undersøgelse af angrebet mod ”den humanitære fartøjskonvoj” samt et omgående slut på blokaden af Gaza. Det kræver EU-parlamentet i en resolution, som vedtoges i går, torsdag 18/6.
Hadefulde angreb på staten Israel og tapre forsøg på at forsvare den. Sådan kan man beskrive indlæggene under EU-parlamentets debat om den israelske entring af ”Gazaskibene”, inden en resolution med krav mod Israel blev vedtaget. I resolutionen siges. At den israelske blokade af Gaza har forårsaget en ”humanitær katastrofe” og bidraget til en politisk radikalisering i området. Resolutionen vedtoges med 470 stemmer for, 56 imod og 56 fraværende.
Georgiis Toussas fra det græske kommunistparti anklagede i debatten Israel for ”folkemord”. Kritik mod Israels agerende kom også fra den italienske socialdemokrat Pier Antonio Panzeri: ”Inget kan retfærdiggøre det, som har hændt. Det er et brutalt og klumpet agerende af Israel.”
Men der var også forsøg på mere afbalancerede holdninger. Den kristdemokratiske EU-parlamentariker fra Cypern, Ioannes Kasoulides, var glad for Israels igangsatte undersøgelse, samtidigt som han sagde, at der skulle mere til for at skabe tillid i det internationale samfund.
Hvis nogen skal kræve, at undersøgelsen skal være upartisk, tydelig, troværdig og under kontrol af internationalwe myndigheder, bør det være Israel, sagde Kasoulides
Den svenske EU-parlamentariker for Kristdemokraterne, Alf Svensson, fik ingen taletid, men kommenterede debatten bagefter til avisen ”Världen i dag”:
Det er naivt og virkelighedsfjernt at indbilde sig, at Hamas opgiver sine ambitioner om at udradere Israel, hvis blokaden hæves. Vi kan jo ikke ræsonere som om vi har at gøre med en demokratisk bevægelse. Det handler om en terrororganisation, som endog har vist sit ansigt mod palæstinenserne på Vestbanken.
Kilde: Världen idag 19.6.2010
Hadefulde angreb på staten Israel og tapre forsøg på at forsvare den. Sådan kan man beskrive indlæggene under EU-parlamentets debat om den israelske entring af ”Gazaskibene”, inden en resolution med krav mod Israel blev vedtaget. I resolutionen siges. At den israelske blokade af Gaza har forårsaget en ”humanitær katastrofe” og bidraget til en politisk radikalisering i området. Resolutionen vedtoges med 470 stemmer for, 56 imod og 56 fraværende.
Georgiis Toussas fra det græske kommunistparti anklagede i debatten Israel for ”folkemord”. Kritik mod Israels agerende kom også fra den italienske socialdemokrat Pier Antonio Panzeri: ”Inget kan retfærdiggøre det, som har hændt. Det er et brutalt og klumpet agerende af Israel.”
Men der var også forsøg på mere afbalancerede holdninger. Den kristdemokratiske EU-parlamentariker fra Cypern, Ioannes Kasoulides, var glad for Israels igangsatte undersøgelse, samtidigt som han sagde, at der skulle mere til for at skabe tillid i det internationale samfund.
Hvis nogen skal kræve, at undersøgelsen skal være upartisk, tydelig, troværdig og under kontrol af internationalwe myndigheder, bør det være Israel, sagde Kasoulides
Den svenske EU-parlamentariker for Kristdemokraterne, Alf Svensson, fik ingen taletid, men kommenterede debatten bagefter til avisen ”Världen i dag”:
Det er naivt og virkelighedsfjernt at indbilde sig, at Hamas opgiver sine ambitioner om at udradere Israel, hvis blokaden hæves. Vi kan jo ikke ræsonere som om vi har at gøre med en demokratisk bevægelse. Det handler om en terrororganisation, som endog har vist sit ansigt mod palæstinenserne på Vestbanken.
Kilde: Världen idag 19.6.2010
Danmark fik to dronninger fra Flandern
Der har lige været valg i Belgien, og det flamske parti vandt. Det arbejder på at den flamske del af Belgien skal få mere magt, eller landet skal deles i en flamsk og en vallonsk del.Basis for en deling har rødder langt tilbage i historien, skal man tro Cæsars krigsberetning.
Måske er nogle i vildrede med, hvor Flandern ligger. Det var en af de mange små grevskaber, hertugdømmer, kongeriger, kurfyrstendømmer og bispedømmer, som fik Europa til at ligne et kludetæppe på historiske atlas. Flandern varierer i størrelse gennem historien, men strækker sig langs Den Engelske Kanals kyst mellem Frankrig og Holland, altså i dag den vestligste del af Belgien.
Danmark har tidligere fået et par dronninger fra Flandern. Da Svend Estridsen ville forsøge at generobre det tabte Danelagen i England i 1075, lagde hans flåde ind i det venligsindede Flandern. Den unge prins Knud (senere: ”den Hellige”) var øverstbefalende og ved flådebesøget tabte han sit hjerte til prinsesse Edele, datter til grev Robert den Første af Flandern og hjemførte hende snart efter som brud og dronning af Danmark. Hun fik tre børn, sønnen Carl, og to døtre. Under Knuds regering rejste der sig et folkeligt oprør imod kongens udskrivning af skatter og støtte til kirkemagten, og han pålagde Edele at flygte med sønnen til sin far i Brügge, hvis han skulle blive dræbt. Det blev han som bekendt i Skt. Albani Kirke i Odense i 1086.
Knuds to døtre, Ingrid og Cæcilie, blev bragt til Sverige, hvor de blev gift med henholdsvis Jarlen af Østergøtland, Folke den Tykke, og Hertugen af Vestergøtland. Dronning Edele selv blev gift igen, nu med hertug Roger af Apulien.
Sønnen Carl blev ved sin morfar, Roberts død, konge af Flandern og fik tilnavnet ”den Gode”.
Men langs Flanderns kyster hærgede på den tid endnu mange efterkommere af kampglade vikinger, og de skal have stået bag drabet på kong Carl 1127 i Donatianskirken i Brügge, - oppe ved kirkens alter, ligesom sin far.
Chris
tian den Anden, i Sverige kaldet ”Christian Tyran” (på grund af hans hidsige fremfærd mod adelen, værst ”blodbadet i Stockholm”) lagde an på et politisk ægteskab med den mægtige Habsburgerslægt, nøjere sagt med den tysk-romerske kejser, Maximilian den Førstes sønnedatter Isabella, søster til den senere kejser Carl den Femte. Hun var da kun 13 år og opfostredes hos sin faster ærkehertuginde Margaretha i Nederlandene (som da bestod af Holland, Flandern, Braband og Ardennerne).Brylluppet stod i kirkesalen på slottet i Bryssel 11. juni 1514. Christian var ikke personligt til stede, eftersom han selv samme dag blev kronet i Vor Frue Kirke i København. I hans sted mødte Mogens Gøje (Gjø) som brudgom i Bryssel.
På grund af prinsesse Elisabeths unge alder blev hun først året efter hentet af en dansk flåde. Forventningsfuld, men elendig og søsyg nåede hun efter en skrækkelig stormfuld tur Helsingør, hvor hun hørte om Christians frille, Dyveke og mor Sigbrit
Hun blev modtaget af kongen på Hvidørepynten (hvor der nu står en statue af Knud Rasmussen) og i fornemt optog ført ind til Københavns slot.
Det har nok ikke været sjovt for den 14-årige prinsesse Elisabeth at komme til Danmark og finde sin tyve år ældre ægtemand i favnen på en mere moden kvinde, som sammen med sin dygtige og magtfulde mor boede i en adelsgård tæt ved slottet. Hendes Habsburger-familie klagede da også til Christian over hans opførsel og – hans store skæg! Men han skulle nok selv bestemme!
Derimod forstod han, at Elisabeth naturligvis savnede Flandern, det flamske sprog og alle de gode køkkenurter, grøntsager og suppeplanter og lækre oste. Mor Sigbrit rådede ham til at indkalde bønder fra Nederlandene, der kunne dyrke grøntsager til hoffet. Således fik vi en portion hollændere, flamlændere og friisere til Amager, hvor de overtog danske gårde, hvis ejere måtte finde sig i at blive jaget fra hus og hjem og begynde landbrug et andet sted.
Hun blev modtaget af kongen på Hvidørepynten (hvor der nu står en statue af Knud Rasmussen) og i fornemt optog ført ind til Københavns slot.
Det har nok ikke været sjovt for den 14-årige prinsesse Elisabeth at komme til Danmark og finde sin tyve år ældre ægtemand i favnen på en mere moden kvinde, som sammen med sin dygtige og magtfulde mor boede i en adelsgård tæt ved slottet. Hendes Habsburger-familie klagede da også til Christian over hans opførsel og – hans store skæg! Men han skulle nok selv bestemme!
Derimod forstod han, at Elisabeth naturligvis savnede Flandern, det flamske sprog og alle de gode køkkenurter, grøntsager og suppeplanter og lækre oste. Mor Sigbrit rådede ham til at indkalde bønder fra Nederlandene, der kunne dyrke grøntsager til hoffet. Således fik vi en portion hollændere, flamlændere og friisere til Amager, hvor de overtog danske gårde, hvis ejere måtte finde sig i at blive jaget fra hus og hjem og begynde landbrug et andet sted.
Så døde Dyveke pludselig, og kongen beskyldte Torben Oxe for at have givet hende forgiftede kirsebær. Giftmord var ikke ualmindeligt, og bevis dengang umuligt. Torben havde nok haft lidt kik på den lille due. Han blev beskyldt for at have ”besmitet kongens seng”. Da kongen ikke kunne få ham dømt ved Rigsrådet, hittede han på lidt juridisk fix-faxeri for ”er hans hals end så tyk som en tyr, skal han dog miste den”! Eftersom Torben Oxe var befalingsmand på slottet, stillede kongen ham for en husret, bestående af 12 bønder fra Solbjerg landsby, som var i kongens eje.De dømte ham fra livet, og han blev halshugget på Skt. Gjertrud Kirkegård (hvor nu Skt. Gjertruds Stræde ligger).
Da først Dyveke var væk, udviklede det kongelige ægteskab sig positivt, og Elisabeth blev tilmed gode venner med mor Sigbrit, der jo som hun selv kom fra Nederlandene. Men Elisabeth var ikke fysisk stärk. Hun födte seks børn, hvoraf kun to, Dorothea og Christine voksede op. Hun fulgte sin mand i tykt og tyndt i de religionsomskiftelige tider og blev ligesom ham grebet af Luthers forkyndelse. Til sidst ledsagede hun ham i hans landflygtighed 1523.
Hun vakte opsigt på rigsdagen i Nürnberg 1524 ved modigt og fyndigt at tale sin ægtefælles sag i denne katolske fyrsteforsamling. Hun til og med provokerede ved i byen at indtage nadveren på luthersk vis til ærgrelse og vrede blandt hendes slægtninge. I denne religiøse brydningstid var det ikke politisk-korrekt for fyrstehuse at tilslutte sig Luthers oprør mod den katolske kirke, og da hun – kun 25 år gammel – lå for døden på slottet Zwijnaerde ved Gent forsøgte både den katolske kirke og Chr. den Andens lutheranske præst at give hende den sidste nadver. Man ved faktisk ikke med sikkerhed, om hun døde som katolik eller som protestant, noget der på det tidspunkt spillede en meget vigtig rolle.
Hun begravedes i Skt. Petri klosterkirke i Gent, men hendes gravsted blev ødelagt under Napoleonskrigen af franske soldater. De jordiske rester af hende og den som spæd døde søn, Hans, førtes på privat initiativ senere til Odense for at hvile ved siden af Chr. den Anden.
Inde i Christiansborgs Portgang ses to bislagssten fra det gamle Københavns Slot. Den ene viser Christian den Andens far, kong Hans, den anden hans dronning Elisabeth (fot.).
Tyskland forbløder
Forholdene i Berlins skoler bliver værre og værre. Naturligvis. Det kunne jo ikke blive andet. Og værst naturligvis i de socialbelastede områder, hvor indvandrerbørnene end ikke kan klare grundskolen, således at 40-50 % bliver hængende i de allerførste klasser. Det duer heller ikke, for der skal jo være plads til næste årgangs børn fra de fremmede storfamilier.
Mange børn har heller ikke de mest grundlæggende almene færdigheder som f.eks. at holde på en saks. De har forsømt børnehaverne, selvom de var indskrevet. Og i børnehaverne har man personalemæssigt heller ikke mulighed for at tage sig mere detailleret af de enkelte børn. Børnene taler et selvlavet utroligt primitivt sprog.
Officielt forsøger man at dække over al den umulige elendighed, men kendsgerningerne bekræfter udtalelsen fra chefen i Bundesbank, Thilo Sarrazin: indvandringe gör os dummere!
(omtalt her på bloggen 11.6.2010).
Det bedste ville nok være at tilpasse skolerne til børnenes niveau - d.v.s. til Ritt Bjerregaards: hvad ikke alle kan lære, skal ingen lære!
Kilde: den tyske Politically Incorrect 18.6.2010.
http://www.pi-news.net/2010/06/deutschland-verbloedet-2-0/#more-142223
juni 17, 2010
Initiativtager til "ship ohøjski"-aktionen
Mattias Gardell. Jeg har hørt navnet nævne nu og da, men ikke taget notits af det, men nu bragte min avis, Världen i dag, et tosiders interview med ham på midtersiderne 14/6, så jeg gik i gang…Da jeg havde pløjet mig igennem halvdelen, orkede jeg ikke mere!
Nogle timer senere ringede en bekendt og spurgte mig, hvad han mon mente, Gardell? Det havde jeg ærlig talt heller ikke fundet ud af, men følte mig nu tvunget til at læse interviewet færdigt. Og ikke nok med det. Jeg måtte studere ham lidt nærmere, for… så meget vrøvl…..!
Internettet!
Dér er han. Søn af en professor i socialpsykologi. Allerede det forklarer vel noget! Han selv doktor i religionshistorie 1995 og senere professor. Nådada! Og flere publikationer om dit og dat. Tidligere kaldte han sig ”anarkist”, senere ”Frihedsstræbende socialist”. Videre står der, at han har fået kritik for at idealisere islam og arabverdenen og bortforklare muslimerne antisemitisme ved ”fortielser, forvrængninger og smudskastning.” Han angreb Uppsala Universitet, fordi de lod Lars Vilks holde foredrag om ytringsfrihed, og nu – det står der i interviewet i min avis – var det ham, der havde taget initiativ til aktionen ”ship to Gaza”.
Mattias Gardel opnåede Det Kongelige Videnskabsakademis pris i 2003 for sin humanistiske forskning og videre Jan Myrdals store ”Leninpris” i 2009, men er også blevet mødt med nedgørende kritik som ”hedningen, der forsvarer politisk islam” etc. og hånlig tildeling af en ”Pol Potpris for historieløshed og naivitet.
Det fandt han åbenbart at han burde svare igen på med følgende artikel: ”Jeg har ikke noget mellemværende med min historie”
Og dér har vi ham!:
Tja, det var den form for historieundervisning som 68´ernes indførte og som Gardell derfor er vokset og med og vokset sammen med og viderebefordrer.
En historeforskning med et forhånds facit, som man skal nå frem til ud fra egen politiseren.
Tidligere historieforskning arbejdede ud fra delvis ukendte eller helt ukendte facit. Man skulle finde glemte dokumenter, gulnede breve, skjulte aftaler og forbindelser frem, fremlægge beviser etc.
Historieforskning før 68´erne drejede sig ikke om at fremhæve noget og fortie andet og finde på hypoteser eller kunne snakke sig fra dit og dat. Det drejede sig om at finde facts, og der fandtes ingen professorater for politiske kandestøbere.
æresmord eller bare "almindelige" mord?
Mens Jesper Langballe skal i retten for at have sagt noget om islamiske mord, bringer
bloggen 180grader en rapport fra de værst ramte æres-mordsområder i Tyrkiet. 13% voksne og 10 % unge har set æresmord blive udført. 26 % støtter idéen om æresdrab.
http://www.180grader.dk/Politik/tyrkiet-13-procent-har-overvaeret-aeresdrab
Det lyder horribelt, så det er ikke så sært, at en kommentar mener, at det ikke kan være rigtigt. Men…
Måske er det heller ikke æresmord alt sammen, men bare ”almindelige” mord, hvis man føder for mange pigebørn…
Den palæstinensiske bondepige, Souad, der mirakuløst overlevede et æresmord, og havnede i Vesten, hvor hun blev hjulpet til at skrive sine erindringer, afslører en hel anden verden og et helt andet tankesæt, som vi har svært ved at forstå.
Hun tvinger sig til at huske ting, hun har skubbet fra sig, gemt og glemt. Hun tvinger sig til at genopleve synsindtryk, der er forsvundet. Hendes mor havde født 14 børn, men hvor var de henne?
Og hun ser sin ”mor ligge på gulvet på et fåreskind. Hun føder, og tante Salima sidder på en pude hos hende. Jeg hører skrigene, både min mors og den lilles, og meget hurtigt tager min mor fåreskindet og kvæler den nyfødte. Hun ligger på knæ, og jeg ser ser barnet sprælle under skindet. Jeg ved ikke, hvad der sker bagefter; det er det hele, og jeg lammes af en frygtelig skræk.
Det er altså en datter, og min mor har kvalt hende ved fødslen. Jeg har set hende gøre det først én gang, og så siden en gang til. Jeg er ikke sikker på, at jeg selv så den tredje, men jeg fik det at vide. Jeg kan også høre storesøster Noura sige til mor:” Hvis jeg får piger, gør jeg det samme….”.
Det var altså sådan, mor slap af med de fem eller syv døtre, hun fødte…
Det var noget helt almindeligt, som ikke burde påvirke nogen. Ikke engang mig…”
Souad fortæller videre, hvordan disse barneoplevelser gør hende bange i sit eget hjem, bange for forældrene. Hendes nærmeste søster har det ligesådan.
Og hvor var søsteren Hanan blevet af?
Hun blev kvalt af deres eneste bror, Assad, efter familieråd. Åbenbart æresmord. Med telefonledningen om halsen. ”Hun havde hvide posebukser på og en kjortel, der gik hende til knæene. Hun var barfodet. Jeg så hendes ben spjætte, og jeg så armene, som slog min bror i ansigtet…”
Souad var kommet i det øjeblik med to små søstre. De skyndte sig væk, op i huset. ”Jeg ryster over hele hele kroppen. Jeg lukker os inde i værelset…
Så bliver vi alle tre siddende så stille som mus derinde meget længe. Jeg kan intet gøre, overhovedet intet andet end at tie efter dette rædselsoptrin.”
…
”Måske blev hun begravet sammen med de døde småpiger. Måske blev hun brændt og gravet ned i en skråning eller ude på en mark. Måske de smed hende ud til hundene? Jeg ved det ikke.”
”Det er ikke til at holde ud at tænke og sige det her, men for os derned var det sådan.”
Kilde: Souads bog ”Brûlée vive”, oversat til dansk ”Levende brændt. En autentisk beretning.”
bloggen 180grader en rapport fra de værst ramte æres-mordsområder i Tyrkiet. 13% voksne og 10 % unge har set æresmord blive udført. 26 % støtter idéen om æresdrab.
http://www.180grader.dk/Politik/tyrkiet-13-procent-har-overvaeret-aeresdrab
Det lyder horribelt, så det er ikke så sært, at en kommentar mener, at det ikke kan være rigtigt. Men…
Måske er det heller ikke æresmord alt sammen, men bare ”almindelige” mord, hvis man føder for mange pigebørn…
Den palæstinensiske bondepige, Souad, der mirakuløst overlevede et æresmord, og havnede i Vesten, hvor hun blev hjulpet til at skrive sine erindringer, afslører en hel anden verden og et helt andet tankesæt, som vi har svært ved at forstå.
Hun tvinger sig til at huske ting, hun har skubbet fra sig, gemt og glemt. Hun tvinger sig til at genopleve synsindtryk, der er forsvundet. Hendes mor havde født 14 børn, men hvor var de henne?
Og hun ser sin ”mor ligge på gulvet på et fåreskind. Hun føder, og tante Salima sidder på en pude hos hende. Jeg hører skrigene, både min mors og den lilles, og meget hurtigt tager min mor fåreskindet og kvæler den nyfødte. Hun ligger på knæ, og jeg ser ser barnet sprælle under skindet. Jeg ved ikke, hvad der sker bagefter; det er det hele, og jeg lammes af en frygtelig skræk.
Det er altså en datter, og min mor har kvalt hende ved fødslen. Jeg har set hende gøre det først én gang, og så siden en gang til. Jeg er ikke sikker på, at jeg selv så den tredje, men jeg fik det at vide. Jeg kan også høre storesøster Noura sige til mor:” Hvis jeg får piger, gør jeg det samme….”.
Det var altså sådan, mor slap af med de fem eller syv døtre, hun fødte…
Det var noget helt almindeligt, som ikke burde påvirke nogen. Ikke engang mig…”
Souad fortæller videre, hvordan disse barneoplevelser gør hende bange i sit eget hjem, bange for forældrene. Hendes nærmeste søster har det ligesådan.
Og hvor var søsteren Hanan blevet af?
Hun blev kvalt af deres eneste bror, Assad, efter familieråd. Åbenbart æresmord. Med telefonledningen om halsen. ”Hun havde hvide posebukser på og en kjortel, der gik hende til knæene. Hun var barfodet. Jeg så hendes ben spjætte, og jeg så armene, som slog min bror i ansigtet…”
Souad var kommet i det øjeblik med to små søstre. De skyndte sig væk, op i huset. ”Jeg ryster over hele hele kroppen. Jeg lukker os inde i værelset…
Så bliver vi alle tre siddende så stille som mus derinde meget længe. Jeg kan intet gøre, overhovedet intet andet end at tie efter dette rædselsoptrin.”
…
”Måske blev hun begravet sammen med de døde småpiger. Måske blev hun brændt og gravet ned i en skråning eller ude på en mark. Måske de smed hende ud til hundene? Jeg ved det ikke.”
”Det er ikke til at holde ud at tænke og sige det her, men for os derned var det sådan.”
Kilde: Souads bog ”Brûlée vive”, oversat til dansk ”Levende brændt. En autentisk beretning.”
Er den muslimsk-jødiske platform sunket ned i olien?
I den sidste tid er Europas massemedier strømmet over med verbale angreb på jøder, jødedommen og Israel i artikler og læserbreve.
Jeg har forgæves spejdet efter om der ikke skulle komme et forsvar fra ”Nyt jødisk-muslimsk netværk” eller som det også kalder sig ”Jødisk-muslimsk samarbejds- og dialogplatform”.
Jeg har forgæves spejdet efter om der ikke skulle komme et forsvar fra ”Nyt jødisk-muslimsk netværk” eller som det også kalder sig ”Jødisk-muslimsk samarbejds- og dialogplatform”.
Den stiftedes af pakistaneren Bashy Qrashi og Bent Melchior i november 2008 med det mål at ”bygge bro” og sammen bekæmpe ”islamfobi” og antisemitisme. Jøder og muslimer skulle stå sammen imod majoriteten, som ifølge Lone Spliid var - danskerne!Kilde: Tidligere mødereferat her på bloggen 25.11.08 samt artikel i Kr.Dagblad 9.12.09
juni 16, 2010
Finsk demo pro Israel
Omkring 2000 personer demonstrerede i Helsingfors til støtte for Israel torsdag aften den 10/6. Marchen var arrangeret af den finske gren af den internationale kristne ambassade i Jerusalem, ICEJ.
I taler forsvarede man bl.a. Israels ret til selvforsvar. Massemedierne fik mest kritik.
Alt, hvad Israel gør, lægges under lup. Hvordan kan Tyrkiet, som har behandlet kurderne så ilde, kritisere Israels ageren, mente Matti T. Savolainen, som var ordensmand. Han mente, at både medierne og kirken havde ladet sig narre ved aktionen til Gaza, og at en grundig analyse af sammenstødet ville vise, at Israels ageren var berettiget.
I taler forsvarede man bl.a. Israels ret til selvforsvar. Massemedierne fik mest kritik.
Alt, hvad Israel gør, lægges under lup. Hvordan kan Tyrkiet, som har behandlet kurderne så ilde, kritisere Israels ageren, mente Matti T. Savolainen, som var ordensmand. Han mente, at både medierne og kirken havde ladet sig narre ved aktionen til Gaza, og at en grundig analyse af sammenstødet ville vise, at Israels ageren var berettiget.
Kilde: Finsk Nyhedsbureau FNB
"Forbudssverige"
- siger danskerne tit, eftersom de finder de evindelige forbud karakteristiske for landet.
Nu kommer der en ny skolelov til afstemning i rigsdagen på tirsdag den 22/6, altså lige før lukketid! Således at der næppe er tid til diskussioner. Et lille, men uhyre vigtigt punkt i lovforslaget er begrænsningen af forældremyndigheden! Det var nok ikke meningen, at man skulle lægge mærke til det. Punktet skulle åbenbart luskes igennem, men takket være avisen ”Världen i dag” og bloggermiljøet når budskabet ud til en langt større kreds end de samspiste p.k. politikere i syvpartiets rigsdagsgruppe.
Officielt undlader man at tale om indgreb i forældremyndigheden. Man begynder med en lille forældregruppe, for jo mindre, jo mere forsvarsløs over for statsmagten. Man vil forbyde hjemmeundervisning og tvinge børnene over i offentlig skole (”Vi er alle lige!”).
I Danmark har vi undervsiningspligt, men ikke skolepligt. Om børnene har de fornødne kundskaber, kan altid kontrolleres ved prøver.
Der er selvsagt forskellige grunde til at fravælge almindelig skolegang. Vor tids skoler lider ikke bare under den af politikerne godtagne mangel på disciplin og dermed dårligere undervisning, men også under de nedsatte krav i mange skolefag - for ikke at tale om indoktrinering til bestemte holdninger!
Idéen at begrænse eller helt afskaffe forældremyndigheden blev introduceret i Europa lige efter krigen som ”de vises sten”.
World Federation of Mental Health så det som verdens frelse at få diminueret forældrernes indflydelse og lade deres egne ”experter” opdrage børnene, Den ideologi fik ualmindelig – men ikke overraskende! – opbakning hos netop ”experterne”, d.v.s. fagfolk inden for psykologi, pædagogik og socialt arbejde, og det døjer vi under den dag i dag.
Mentalhygiejnens ideologi, at børn skulle løsrives fra forældrene og opdrages af experter, afspejles bedst i denne (iøvrigt grimme) tegning fra deres underafdeling BRIS, Børns Rettigheder I Samfundet (også kaldet BarneRov I Samfundet).
Nu kommer der en ny skolelov til afstemning i rigsdagen på tirsdag den 22/6, altså lige før lukketid! Således at der næppe er tid til diskussioner. Et lille, men uhyre vigtigt punkt i lovforslaget er begrænsningen af forældremyndigheden! Det var nok ikke meningen, at man skulle lægge mærke til det. Punktet skulle åbenbart luskes igennem, men takket være avisen ”Världen i dag” og bloggermiljøet når budskabet ud til en langt større kreds end de samspiste p.k. politikere i syvpartiets rigsdagsgruppe.
Officielt undlader man at tale om indgreb i forældremyndigheden. Man begynder med en lille forældregruppe, for jo mindre, jo mere forsvarsløs over for statsmagten. Man vil forbyde hjemmeundervisning og tvinge børnene over i offentlig skole (”Vi er alle lige!”).
I Danmark har vi undervsiningspligt, men ikke skolepligt. Om børnene har de fornødne kundskaber, kan altid kontrolleres ved prøver.
Der er selvsagt forskellige grunde til at fravælge almindelig skolegang. Vor tids skoler lider ikke bare under den af politikerne godtagne mangel på disciplin og dermed dårligere undervisning, men også under de nedsatte krav i mange skolefag - for ikke at tale om indoktrinering til bestemte holdninger!
Idéen at begrænse eller helt afskaffe forældremyndigheden blev introduceret i Europa lige efter krigen som ”de vises sten”.
World Federation of Mental Health så det som verdens frelse at få diminueret forældrernes indflydelse og lade deres egne ”experter” opdrage børnene, Den ideologi fik ualmindelig – men ikke overraskende! – opbakning hos netop ”experterne”, d.v.s. fagfolk inden for psykologi, pædagogik og socialt arbejde, og det døjer vi under den dag i dag.
Mentalhygiejnens ideologi, at børn skulle løsrives fra forældrene og opdrages af experter, afspejles bedst i denne (iøvrigt grimme) tegning fra deres underafdeling BRIS, Børns Rettigheder I Samfundet (også kaldet BarneRov I Samfundet).
Kilde: Världen idag 16. juni 2010.
Skammelig Journalistik. Islamisering af småjenter.
Jeg ser at VG (Verdens Gang, Norge) skal nå gå i gang med en stor serie om ””Det nye Norge”. Ja, det var virkelig på tide at noen aviser nå begynner å ta denne oppgaven på alvor – før det gamle Norge forsvinner for godt. Og det første tema som VG nå tar opp i full bredde er bruken av hijab på småunger, helt ned i 5-årsalderen. Her er det politisk redaktør Hanne Skartveit som går første runde, og der hun forklarer, analyserer og kommenterer så godt hun kan. Men det er trist at hun ikke klarer denne jobben bedre. Ja, hun må sannelig bruke SV som sannhetsvitne der hun sier følgende: ”Vi liker heller ikke hijab på småjenter, men det er ingenting vi kan gjøre. Vi kan jo ikke gjøre småjentenes liv til en slagmark!”
Tenk å skrive noe slikt? Og det kommer altså fra en kvinne, en ”rødstrømpe” og kvinneaktivist som har gjort karriere i arbeidslivet, og fått både i pose og sekk? Og nå tillater hun seg på vegne av småjenter, en toleranse som i framtida vil sende hennes barnebarn tilbake til kjøkkenbenken og sette Norge 100 år tilbake i tid. Hun burde virkelig skamme seg! Her kommer Skartveit med en uforbeholden tillatelse og toleranse som det aldeles ikke finnes dekning for i dette landet. Enda er vi nordmenn herrer i eget hus. Men det har ikke VG og Skartveit noen forståelse for. Hun sier at hun vil ikke at muslimske småjenter skal bli ”slagmark”! Men det hun glemmer i sin iver med å gjøre muslimene til lags, det er at våre egne småjenter vil ble en eneste stor krigssone til slutt. For nå er det de muslimske guttene som blir å sette agendaen. Og derfor blir norske jenter UTEN hijab fritt vilt i skolegården, og til å mobbe og til å trakassere. Det er utrolig at Skartveit ikke har bedre argumenter enn det hun bærer til torgs; at et forbud mot hijab i barneskolen vil gjøre småjenter til frontsoldater i de voksnes kamp. Hallo Hanne Skartveit! Du må virkelig lide av mange vrangforestillinger! Får jeg virkelig spørre deg om det nå er blitt så galt der i hovedstaden, og islamiseringen av fedrelandet kommet så langt, at man ikke lenger våger å henge bjella på katta? Eller i det minste kalle en spade for en spade? Har dere fullstendig gått fra vettet i hovedstaden og i den avisa?
Jeg tror nemlig at tiden er overmoden for både redaktører, politikere, biskoper, prester og ikke minst journalister til å ta et alvorlig steg, og et klart standpunkt MOT islam og den snikende islamiseringen av Norge! Vi ser nå i by etter by her i landet hvordan parallellsamfunnet etableres. Dette kan ikke skjules for noen lenger, selv om myndighetene gjør så godt de kan, sammen med media, med å glatte over realitetene. Vi ser nå også en gryende oppløsning av våre opparbeidede og grunnfestede verdier som forsvinner som dugg for sol. Vi ser svindel og bedrag rundt oss på alle kanter. Og vi ser et Norge som forandrer seg til det verre på alle områder. Og Skartveit, hun forbigår lett alt dette negative med ”Det nye Norge”. For det er IKKE kvinner som har tatt initiativ til hijab, chador, nicab, eller burka. Men det er de muslimske menn! Hun glemmer også at islam er innstiftet av en pedofil voldsmann, og skapt for menn som kan herje med sine kvinner! Den progressive Skartveit som har gjort karriere i livet ,hun burde vite at islam er mannssjåvinisme av verste sort! Og slikt får støtte fra ”rødstrømpen” Skartveit? Ikke til å tro! Men slik er norske kvinner.
Sjøl har de kravlet om bord i livbåten, blitt reddet og kommet seg på tørr grunn, men når de ser sine medsøstre kjempe for livet, da snur de seg bort… Nei Skartveit, du bør skamme deg! Og aldeles ikke resignere, der du skjuler deg bak prinsipper om valgfrihet. For da er du en hykler! Småjenter som utstyres hjemmefra med hijab over hodet, de har nemlig ikke noe valg! Det er ikke det frie Norge som nå lenger skal bestemme vår utvikling og vår egenart, men nå er det foreldrene til de muslimske barna som vil bruke disse små som islamismens frontsoldater. Der de prøver å få fotfeste, grobunn og styring i vårt land. Det bør Skartveit ta inn over seg og forstå. Og hun bør aldeles ikke kapitulere overfor krigsmakten islam!
Kampen mellom det onde og det gode er blitt mye hardere for de muslimske jenter i dette landet. Og når selv frie norske ”rødstrømper” – som Hanne Skartveit svikter dem, da er nesten håpet ute for disse stakkars jentene. Ja det rått, sjofelt, umenneskelig og tragisk nå Hanner Skartveit later som om islamismens innføring i kongeriket er et fritt valg for disse jentungene, og som blir tvunget inn i en hijab eller burka, mens norske jenter kan gå i lette sommerkjoler.
AMUND GARFORS, 8520 Ankenesstrand. Narvik, 06.06.10
Tenk å skrive noe slikt? Og det kommer altså fra en kvinne, en ”rødstrømpe” og kvinneaktivist som har gjort karriere i arbeidslivet, og fått både i pose og sekk? Og nå tillater hun seg på vegne av småjenter, en toleranse som i framtida vil sende hennes barnebarn tilbake til kjøkkenbenken og sette Norge 100 år tilbake i tid. Hun burde virkelig skamme seg! Her kommer Skartveit med en uforbeholden tillatelse og toleranse som det aldeles ikke finnes dekning for i dette landet. Enda er vi nordmenn herrer i eget hus. Men det har ikke VG og Skartveit noen forståelse for. Hun sier at hun vil ikke at muslimske småjenter skal bli ”slagmark”! Men det hun glemmer i sin iver med å gjøre muslimene til lags, det er at våre egne småjenter vil ble en eneste stor krigssone til slutt. For nå er det de muslimske guttene som blir å sette agendaen. Og derfor blir norske jenter UTEN hijab fritt vilt i skolegården, og til å mobbe og til å trakassere. Det er utrolig at Skartveit ikke har bedre argumenter enn det hun bærer til torgs; at et forbud mot hijab i barneskolen vil gjøre småjenter til frontsoldater i de voksnes kamp. Hallo Hanne Skartveit! Du må virkelig lide av mange vrangforestillinger! Får jeg virkelig spørre deg om det nå er blitt så galt der i hovedstaden, og islamiseringen av fedrelandet kommet så langt, at man ikke lenger våger å henge bjella på katta? Eller i det minste kalle en spade for en spade? Har dere fullstendig gått fra vettet i hovedstaden og i den avisa?
Jeg tror nemlig at tiden er overmoden for både redaktører, politikere, biskoper, prester og ikke minst journalister til å ta et alvorlig steg, og et klart standpunkt MOT islam og den snikende islamiseringen av Norge! Vi ser nå i by etter by her i landet hvordan parallellsamfunnet etableres. Dette kan ikke skjules for noen lenger, selv om myndighetene gjør så godt de kan, sammen med media, med å glatte over realitetene. Vi ser nå også en gryende oppløsning av våre opparbeidede og grunnfestede verdier som forsvinner som dugg for sol. Vi ser svindel og bedrag rundt oss på alle kanter. Og vi ser et Norge som forandrer seg til det verre på alle områder. Og Skartveit, hun forbigår lett alt dette negative med ”Det nye Norge”. For det er IKKE kvinner som har tatt initiativ til hijab, chador, nicab, eller burka. Men det er de muslimske menn! Hun glemmer også at islam er innstiftet av en pedofil voldsmann, og skapt for menn som kan herje med sine kvinner! Den progressive Skartveit som har gjort karriere i livet ,hun burde vite at islam er mannssjåvinisme av verste sort! Og slikt får støtte fra ”rødstrømpen” Skartveit? Ikke til å tro! Men slik er norske kvinner.
Sjøl har de kravlet om bord i livbåten, blitt reddet og kommet seg på tørr grunn, men når de ser sine medsøstre kjempe for livet, da snur de seg bort… Nei Skartveit, du bør skamme deg! Og aldeles ikke resignere, der du skjuler deg bak prinsipper om valgfrihet. For da er du en hykler! Småjenter som utstyres hjemmefra med hijab over hodet, de har nemlig ikke noe valg! Det er ikke det frie Norge som nå lenger skal bestemme vår utvikling og vår egenart, men nå er det foreldrene til de muslimske barna som vil bruke disse små som islamismens frontsoldater. Der de prøver å få fotfeste, grobunn og styring i vårt land. Det bør Skartveit ta inn over seg og forstå. Og hun bør aldeles ikke kapitulere overfor krigsmakten islam!
Kampen mellom det onde og det gode er blitt mye hardere for de muslimske jenter i dette landet. Og når selv frie norske ”rødstrømper” – som Hanne Skartveit svikter dem, da er nesten håpet ute for disse stakkars jentene. Ja det rått, sjofelt, umenneskelig og tragisk nå Hanner Skartveit later som om islamismens innføring i kongeriket er et fritt valg for disse jentungene, og som blir tvunget inn i en hijab eller burka, mens norske jenter kan gå i lette sommerkjoler.
AMUND GARFORS, 8520 Ankenesstrand. Narvik, 06.06.10
Kæmpebonus på millionbeløb til postchefen
Dansk Folkepartis trafikordfører, Kim Christiansen, retter nu henvendelse til trafikminister, Hans Christian Schmidt (V), for at få en forklaring på, hvorfor Post Danmarks afgåede generaldirektør, Helge Israelsen, har modtaget op mod ti millioner kr. i forbindelse med sin afgang. Kim Christiansen finder det urimeligt, at Post Danmark udbetaler så store bonusser samtidig med, at virksomheden er i gang med en afskedigelsesrunde.”Afsløringen af at Post Danmarks nu afgåede general direktør, Helge Israelsen, har fået en bonus på op mod ti millioner kr. i en tid, hvor virksomheden afskediger og en del af de ansatte strejker for at få en løn, der bare matcher inflationen, virker det fuldstændigt urimeligt, at der udbetales så stor en bonus. Jeg vil derfor bede trafikminister Hans Christian Schmidt redegøre for, hvordan det hænger sammen,” siger Kim Christiansen.
Kilde: PRESSEMEDDELELSE mandag den 14. juni 2010/KE
juni 15, 2010
Dansk Folkeparti bekymrede over tyrkisk flertal.
Dansk Folkepartis socialordfører Martin Henriksen finder det dybt bekymrende, at et tyrkisk flertal i boligforeningen Tåstrupgårds afdelingsbestyrelse nu vil forbyde ølsalg i klubber og institutioner i bebyggelsen. Samtidig stiller den nye bestyrelse forslag om at forbyde husdyr i bebyggelsen.Dansk Folkepartis socialordfører, Martin Henriksen, frygter, at forbudene i Tåstrupgård blot er de første af en række regler, som muslimske indvandrere vil trække ned over hovedet på danskere.”Når man får magt, som man har agt, træder de enorme kulturelle og religiøse forskelle mellem indvandrere fra den muslimske del af verden og danskere tydeligt frem.
Jeg tror ikke et øjeblik på, at den tyrkisk dominerede bestyrelse ikke har religiøse og kulturelle bevæggrunde for at forbyde øl og hunde i boligforeningen,” siger Martin Henriksen.
I Tåstrupgård er tre af fire beboerne indvandrere. Nu får vi et klart eksempel på, hvad der sker, når andelen af muslimske indvandrere bliver større end andelen af danskere. ”Vi har allerede set, at svinekød ikke bliver serveret i børneinstitutioner. Man kan frygte for, hvad fremtiden måtte bringe, eksempelvis hvis antenneforeninger får indvandrerflertal og kan bestemme over, hvilke dansksprogede kanaler – udover de public service kanaler, som skal distribueres – der så
vil blive fjernet,” spørger Martin Henriksen.Kilde: PRESSEMEDDELELSE fra DF, Christiansborg, tirsdag den 15. juni 2010/RT
Så er det Valdemarsdag igen.
Den dag, hvor Dannebrog ifølge sagnet faldt ned fra himlen under slaget ved Reval i Estland 1219. Men alle kender nok den historie, så jeg må fortælle noget andet.
Der er ganske bestemte regler for brug af Dannebrog.
Stutflaget er til alment brug, mens splitflaget er forbeholdt kongehuset. Dog er der gennem årene givet tilladelse til forskellige statsinstitutioner samt til nogle få private firmaer at føre splitflag. De private skal på en eller anden måde have gjort sig fortjent til den æresbevisning.
Brygger J.C.Jacobsen, som oprettede Carlsbergbryggeriet i 1847, stiftede den 25. september 1876 Carlsbergfondet, hvortil han testamenterede hele bryggeriet, Gammel Carlsberg. Fondets opgave var at støtte de grundlæggende videnskaber, derunder det Biologiske Institut, der bl.a. gav sig af med kræftforskning, Carlsberg Laboratoriet og desuden Frederiksborgmuseet i Hillerød.
I anledning af fondets oprettelse kom Chr. 9 på besøg på Carlsberg den 10. oktober 1876 og spurgte ved den lejlighed, om han til gengæld kunde gøre noget for bryggeriet? J.C.Jacobsen bad da om tilladelse til at føre splitflag. Han må have været sikker på et gunstigt svar, for knapt havde kongen givet sit Ja, før splitflaget gik til tops på bryggeriets flagstang. Den officielle tilladelse forelå først den 14. oktober 1876.
SKÅL for brygger Jacobsen og for Dannebrog, verdens ældste endnu brugte flag. Danernes flag.
Der er ganske bestemte regler for brug af Dannebrog.
Stutflaget er til alment brug, mens splitflaget er forbeholdt kongehuset. Dog er der gennem årene givet tilladelse til forskellige statsinstitutioner samt til nogle få private firmaer at føre splitflag. De private skal på en eller anden måde have gjort sig fortjent til den æresbevisning.
Brygger J.C.Jacobsen, som oprettede Carlsbergbryggeriet i 1847, stiftede den 25. september 1876 Carlsbergfondet, hvortil han testamenterede hele bryggeriet, Gammel Carlsberg. Fondets opgave var at støtte de grundlæggende videnskaber, derunder det Biologiske Institut, der bl.a. gav sig af med kræftforskning, Carlsberg Laboratoriet og desuden Frederiksborgmuseet i Hillerød.
I anledning af fondets oprettelse kom Chr. 9 på besøg på Carlsberg den 10. oktober 1876 og spurgte ved den lejlighed, om han til gengæld kunde gøre noget for bryggeriet? J.C.Jacobsen bad da om tilladelse til at føre splitflag. Han må have været sikker på et gunstigt svar, for knapt havde kongen givet sit Ja, før splitflaget gik til tops på bryggeriets flagstang. Den officielle tilladelse forelå først den 14. oktober 1876.
SKÅL for brygger Jacobsen og for Dannebrog, verdens ældste endnu brugte flag. Danernes flag.
juni 14, 2010
Privat undervisning kontra kommunale skoler
Som nævnt her på bloggen den 11. juni har chefen for den tyske Bundesbank, Sarazin, advaret mod den fordummelse, som vil blive et resultat af indvandringen af de mange analfabeter. Intelligenskvotient er i høj grad afhængigt af arveanlæg fra forfædrene. Og da vore befolkninger spædes ud med fremmede, som sætter mange flere børn i verden end vi selv, så må vi gennemsnitligt set blive dummere, som han siger.
Da politikerne har en idé om, at folkeskolen skal afspejle samfundet udenom, så må man altså fortsætte forringelsen af de krav, der stilles i skolen.
I den forbindelse er det interessant at se, at Sverige er på vej med en ny skolelov, som skal forbyde hjemmeundervisning, skønt den generelt set oftest kan fremvise bedre resultater end
den kommunale. Her er et åbent brev til Sveriges rigsdag:
Öppet brev till Sveriges riksdagsledamöter med anledning av förslaget till ny skollag:Europakonventionens mänskliga rättigheter tillkom 1950 som en reaktion på det politiska tvånget decennierna före. En stat ska enligt konventionen respektera föräldrars åsikter när det gäller barnens fostran och skolning. I och med att det bara finns en läroplan och hemskolande föräldrar nu kriminaliseras i Sverige, försvinner den rättigheten. I fall, där stater inskränker de mänskliga rättigheterna, ska detta i en demokrati kunna motiveras av ett allmänintresse, som väger över den berövade mänskliga rättigheten.
Da politikerne har en idé om, at folkeskolen skal afspejle samfundet udenom, så må man altså fortsætte forringelsen af de krav, der stilles i skolen.
I den forbindelse er det interessant at se, at Sverige er på vej med en ny skolelov, som skal forbyde hjemmeundervisning, skønt den generelt set oftest kan fremvise bedre resultater end
den kommunale. Her er et åbent brev til Sveriges rigsdag:
Öppet brev till Sveriges riksdagsledamöter med anledning av förslaget till ny skollag:Europakonventionens mänskliga rättigheter tillkom 1950 som en reaktion på det politiska tvånget decennierna före. En stat ska enligt konventionen respektera föräldrars åsikter när det gäller barnens fostran och skolning. I och med att det bara finns en läroplan och hemskolande föräldrar nu kriminaliseras i Sverige, försvinner den rättigheten. I fall, där stater inskränker de mänskliga rättigheterna, ska detta i en demokrati kunna motiveras av ett allmänintresse, som väger över den berövade mänskliga rättigheten.
Regeringen försvarar sitt föreslagna övergrepp sålunda:”Av gällande skolförfattningar framgår tydligt att undervisningen i skolan ska vara allsidig och saklig och därigenom utformas så att alla elever kan delta, oberoende av vilken religiös eller filosofisk uppfattning som eleven och elevens vårdnadshavare har.”Vidare: ”Det är regeringens uppfattning, att det i dag inte finns något behov av en bestämmelse i skollagen som ger utrymme för hemundervisning på grund av religiös eller filosofisk uppfattning hos familjen /…/Vidare framgår av praxis att staten inte behöver respektera en övertygelse hos föräldrarna som står i strid med barnets rätt till undervisning.
”Det finns anledning att reflektera över…
• det anmärkningsvärda påståendet från en stat, att statens skola är så bra och mångsidig, att människors rätt till frihet inte behövs.
• varför staten inte kan nöja sig med att, som hittills, testa eleverna för att kontrollera kunskaper.
• att lärare anses vara kompetenta, men inte om de hemundervisar sina egna barn.
• makthavarnas trick, att sätta barns behov i motsats till deras föräldrars rättigheter.
Vad finns då kvar av allmänintresset? Barns rätt? Enstaka undantagsfall utgör inte allmänintresset att förbjuda välfungerande hemskolning.
Kontroll av resultatet? Prov med hemundervisade barn kan göras på olika platser, likaväl som inlärning. Alltså finns det inget allmänintresse i att inlärning eller tester sker just i en skolbyggnad.
Lärarnas kompetens? Utbildningsminister Jan Björklund tror inte, att någon förälder är kunnig i alla skolämnen. Men hemundervisning kräver inte kunskap i alla ämnen, utan förmåga att handleda de unga. Notera skillnaden och det falska argumentet!
Är skolan så bra, mångsidig med höga värden, att det kan anses vara ett allmänintresse, att barnen tvingas dit? Svensk skola och läroplan visar vid jämförelser med andra länder och över tiden dåliga och försämrade resultat. Skolmiljön är känd för mobbning och råhet. Det finns inget allmänintresse att tvinga barnen till sådan miljö! I synnerhet inte när det erbjuds bättre alternativ av föräldrarna själva, som skattebetalarna dessutom inte betalar för.
Argumenten för att avskaffa en mänsklig rättighet i Sverige är falska!
Det enda ”allmänintresse” som skönjs är den politiska driften till likriktning av medborgarna. Varför är Alliansen angripen av denna förgörande drift?
Krister Pettersson,
Familjekampanjen.
Krister Pettersson,
Familjekampanjen.
FÅ MULLA KREKAR UT AV NORGE NÅ!
Det var nesten ikke til å tro det vi fikk se og høre av den pressekonferansen til Mullah Krekar på TV-nyhetene i helga. Det var så pinlig og kvalmende å høre på denne mannen, at en måtte bare riste på hodet til en slik oppførsel, der han truet norske politikere på livet, dersom de sender ham ut av Norge.
Når han i tillegg under den såkalte pressekonferansen sin også forteller oss at han styrer selvmordaksjonister i Irak via telefon fra Oslo, og der amerikanere skal drepes, ja da må vel grensen for all anstendighet være passert? Tror han virkelig at vi nordmenn skal akseptere at Norge brukes som base for hans terrorvirksomhet? Dersom undertegnede eller andre nordmenn hadde kommet med slike offentlige uttalelser, da er jeg ikke i den minste tvil om at det hadde stått en politibil med 3 konstabler utafor mitt hus, bare minutter etter. Og jeg hadde havnet på glattcelle i minst ei uke. Men derimot kan denne mannen lire av seg de verste uttalelser, uten at dette får de minste konsekvenser for hans opphold i kongeriket Norge?
Det burde vel nå snart begynne å ringe ei klokke hos våre servile myndigheter, og ikke minst naive politikere som ikke våger å ta sitt ansvar bevisst overfor denne ”morroklumpen”!
Nå får nok være nok! Det er sannelig på høy tid at norske myndigheter tar denne trusselen mot norsk demokrati og vårt lands frihet på alvor. Vi skal absolutt IKKE ha slike mennesker som Krekar innafor våre grenser! Vi snakker ikke nå om en pause-klovn i et lite omreisende sirkus, men vi snakker om en meget farlig mann! Som representerer noe på lik linje som nazitidens nasjonalsosialisme!
Likeså kan jeg minne våre ansvarlige myndigheter som ikke tar sitt ansvar bevisst, at det vil hjelpe stort dersom de utleverer denne rabiate mannen til USA. Da havner han på Cuba, og der har de sine metoder for å stoppe munnen på slike som Krekar. Han vil ikke få dødsdom, men han vil få store muligheter til å snakke helt fritt, men ikke på TV! Dessverre må en bare konstatere og minne om at det sitter mange Krekar-sympatisører i det norske storting.
Ja, som for ikke mange dager siden tullet seg inn terrorens symbol, et palestinaskjerf. Disse som godtar terror og undertrykkelse vil nok beklage dersom Krekar sendes ut av landet, men nå er det på tide å vise handling! Trolig begynner nå nordmenn sakte men sikkert å forstå for en rabiat og skremmende religion/ideologi Krekar representerer. Og derfor gjør han egentlig oss en stor tjeneste med at han har åpnet naive nordmenns øyner, og til å forstå at mennesker som tilkjennegir en slik tro og er så full av hat, bare øker motsetningene og fremmedgjøringen, og fører Norge mot stupet. Få ham ut nå!
Amund Garfors, Narvik
Brev fra nordmand.
Herr Justisminister Storberget!
Jeg ser at det kommer kritikk mot utsendelsene av asylsøkere. Dette vil alltid komme fra uansvarlig hold, fra de som ønsker fri masseinnvandring uansett følgene for land og folk.
Du skal vite at disse utsendelsene har støtte i folkeflertallet selv om det høres annerledes ut utfra desibelnivået. Det er Ola og Kari på grasrota som føler galskapen ved masseinnvandringen, ikke de som sitter på et kontor i en eller annen såkalt "menneskerettighetsorganisasjon" eller i varmestuene på Stortinget, disse som gladelig overser at nordmenn også har rettigheter som mennesker og som nasjon.
Herr Storberget: Fortsett utsendelsene! Innvandringslobbyen har lenge nok fått drive sin asylgalskap! Nå trengs handling og styrke! Stå PÅ!
Med hilsen Norvald Aasen, 6983 Kvammen.
Jeg ser at det kommer kritikk mot utsendelsene av asylsøkere. Dette vil alltid komme fra uansvarlig hold, fra de som ønsker fri masseinnvandring uansett følgene for land og folk.
Du skal vite at disse utsendelsene har støtte i folkeflertallet selv om det høres annerledes ut utfra desibelnivået. Det er Ola og Kari på grasrota som føler galskapen ved masseinnvandringen, ikke de som sitter på et kontor i en eller annen såkalt "menneskerettighetsorganisasjon" eller i varmestuene på Stortinget, disse som gladelig overser at nordmenn også har rettigheter som mennesker og som nasjon.
Herr Storberget: Fortsett utsendelsene! Innvandringslobbyen har lenge nok fått drive sin asylgalskap! Nå trengs handling og styrke! Stå PÅ!
Med hilsen Norvald Aasen, 6983 Kvammen.
Abonner på:
Opslag (Atom)