oktober 29, 2015

Hvordan hænger det sammen?


Her kommer en artikel i 3 dele fra Peter Krabbe i Skåne

Del 1. - hur hänger det ihop? Del 1.


Jag har i några inlägg beskrivit FN:s 2030 Agenda och där bl.a. pekat på de artiklar som propagerar för en global migration, d.v.s. en fri rörlighet över jordklotet för alla människor. Men vad ligger egentligen bakom denna ”vackra” vision? Jag har också pekat på de krafter som ligger bakom Agendans tillkomst. Nu skall vi knyta ihop trådarna.

En centralfigur i vår nuvarande värld är George Soros, dels för att han ser sig själv som en världens Messias, dels för att han faktiskt är världens rikaste man, med en personlig förmögenhet som uppgår till 13 miljarder dollar kombinerat med ytterligare 25 miljarder dollar genom de tillgångar som styrs av hans företag Soros Fund Management. Sammanlagt cirka 310 miljarder kronor, ingen dålig handkassa för en inbillad världsförbättrare. Bedömare anser att Soros är den nu levande person som påverkar politik och kultur i Amerika (och västvärlden i sin helhet) mer än någon annan person. Soros är central i Bilderberggruppen och därmed också i FN:s 2030 Agenda. Jag skall i ett par inlägg förklara varför. Som källa har vi den konservativa nätsajten discoverthenetworks, som ger oss Soros biografi och detaljer från verksamheten. Den som orkar läsa de 40 sidorna kan gå direkt dit, stanna annars här.

Soros-migrants
Soros och migrationen är ett dagsaktuellt ämne i media utanför Sverige.
Soros föddes i Ungern 1930 under namnet Schwartz och som sekulär jude. Fadern Tividar var redan då en globalist och bl.a. upphovsman till det som han trodde skulle bli det nya internationella språket Esperanto, något som vi idag kan se blev ett fiasko. Det nya namnet Soros betyder på esperanto ”den som kommer att bli högtflygande”. I en intervju i The Independant 1993 berättade Soros att han såg sig själv som ” some kind of God, the creator of everything”. 1947 flyttade familjen till London efter att ha överlevt andra världskriget med hjälp av falska papper. 1952 arbetade Soros i London som finansmäklare efter avslutad ekonomutbildning och hamnade några år senare på Wall Street, som skulle bli hans framtida spelplan. 1973 bildades Soros Fund Management, som redan 1985 hade ett värde motsvarande en miljard dollar.

Men pengar skall användas. I detta syfte grundade Soros 1984 Open Society Institute (OSI), som idag är aktivt i mer än 70 länder. Organisationen sponsrade flera vänsterradikala organisationer i USA, som American Civil Liberties Union och Human Rights Watch i syfte att bekämpa rasdiskriminering och övergrepp mot illegala invandrare. OSI förfogar idag över närmare 2 miljarder dollar, som ekonomiskt stödjer hundratals organisationer med migration och hjälpverksamhet inom ramen för civilsamhället på agendan. Denna filantropiska verksamhet omspänner hela världen och omfattar såväl organisationer som Amnesty och FN Foundation, d.v.s. direkta bidrag till FN. Soros har en direkt påverkan på migrationen genom att finansiera många av de organisationer som arbetar inom den frivilliga sektorn, när Ungern stängde sina gränser för invandrare nyligen obstruerades detta i hög grad av frivilligorganisationer finansierade av Soros. Soros har också fått kritik för att ha organiserat utdelandet av en handbok till migranter, ”The Rough Guide”, med instruktioner och kontaktadresser för att lättare ta sig igenom de nationella barriärerna. Utdelningen sker genom gruppen W2EU eller ”Welcome to Europé”.

Vid sidan om sitt arbete med att få sin förmögenhet att växa och att spendera resultatet på filantropiska verksamheter är Soros en stormakt inom politiken. I USA anses det demokratiska partiet vara helt styrt av Soros, som med sina ekonomiska bidrag och lobbyorganisationer i praktiken står för valet av presidentkandidat. Utöver de 5 miljarder dollar som Soros spenderat på vänsterorganisationerna ovan har rundliga kampanjbidrag kommit demokratiska politiker till del, särskilt anmärkningsvärt Bill och Hillary Clinton, Al Gore och Barack Obama. Soros kommenterade förhållandet till Clinton med ” We actually work together as a team”.  I syfte att kunna påverka presidentvalet inom lagens ram bildade Soros 2003 527 organisationer eller kommittéer som utåt sett var neutrala, men i verkligheten lobbade för demokraternas presidentkandidat. De kunde bestå av advokater, mediasammanslutningar etc. med stor påverkan på samhället. Rörelsen fick i USA öknamnet The Shadow Party, Skuggpartiet.

Problem uppstod när Soros skulle verkställa en plan att genom ekonomiska manipulationer sätta Ryssland i sådana svårigheter att en USA-styrd marionett skulle kunna tillsättas istället för Jeltsin, men den nytillträdde Putin redde upp situationen med stora ekonomiska förluster som följd för Ryssland. Kongressens undersökningskommité kallade affären ”one of the greatest social robberies in human history”.

Den konservative presidenten George W Bush blev en nagel i ögat på Soros. Efter katastrofen 9/11 2001 hävdade Soros att terrorismens rötter var fattigdom och okunskap, att en växande olikhet mellan fattiga och rika krävde beslutsamma handlingar i en global skala. Istället kastade Bush in landet i Irakkriget för att rensa upp med militärmakt. Soros hade året innan publicerat sin bok ”Reforming Global Capitalism”.

Soros tog med hjälp av sina ekonomiska tillgångar aktiv roll i ett flertal konflikter, även utanför USA. Under Jugoslavienkrisen på 90-talet sponsrade Soros motståndarsidan mot Milosevic med 100 miljoner dollar och under revolutionen i Georgien avsattes Schevardnadze med hjälp av 42 miljoner dollar. Även Ukrainakrisen och upproret i Kirgizistan fick vederbörliga penningbidrag.
På hemmafronten kunde Soros glädja sig åt att hans kampanjbidrag starkt bidrog till att återinsätta en demokratisk president genom Barack Obama, som praktiskt taget annonserade ut sin kandidatur på väg ut från Soros kontor. Efter avslutade ämbetsperioder väntar nu Hillary Clinton på samma förmåner, vilket lär göra det svårt för republikanernas motkandidat.

Ytligt sett verkar Soros vara en människa som styrs av inbördes helt motstridiga ideologier. Hur skall man förklara denna mänskliga gåta? Å en sidan har vi en extrem kapitalist som ökar på sin förmögenhet i snabb takt genom transaktioner i global skala som får världen att skälva, aktioner mot nationella valutor som så när får länder att kollapsa och regeringar att falla, spekulationer mot korrumperade stater och direkta investeringar i krigssituationer för att avgöra vem som skall stå som segrare i konflikterna. Ofta med hjälp av den grövsta formen av bestickning, kapitalets främsta vapen. Å andra sidan har vi en filantrop som predikar fred på jorden och utrotande av fattigdomen, fri migration och till och med utrotandet av den kapitalism som han själv är den främsta företrädaren för.
Sov på saken, så skall vi i nästa inlägg se på Soros 6-punkters program för vår framtid. Bli inte förvånade om ni känner igen 2030 Agenda i ideologin! Vi skall också göra en historisk djupdykning för att hitta motiven!

Peter Krabbe

Pegefingre


Her kom en kommentar fra Uwe til Lillprinsens pegefinger

I 2010 spurgte Jyllands-Posten en række kulturpersonligheder, politikere og meningsdannere (herunder undertegnede Uwe): Er der et kongehus om 50 år?

Jeg svarede: »Det er der med stor sandsynlighed, for behovet for et samlende symbol, der markerer historisk kontinuitet, vil næppe blive mindre, i takt med at det danske samfund som helhed bliver mere fragmentarisk. Men der er mange faldgruber for et regentpar, og parret skal træde varsomt, hvis det vil bevare befolkningens gunst.« Vil dets rolle være anderledes end i dag - og hvordan? »Fokus vil sandsynligvis være endnu større hjulpet på vej af den vældige mængde af kommunikationsmidler. Der skal ikke mange fejltrin til fra kongehusets side, før monarkiet vil blive problematiseret i pressen. Kongehusets rolle og arbejdsopgaver, forestiller jeg mig, bliver de samme som nu, bortset fra at kongehuset qua fragmenteringen af det danske samfund kan komme til at nyde en endnu større rolle som samlende figur. Desuden er der en god chance for, at kongehuset i en ikke så fjern fremtid, men sandsynligvis mere end 50 år frem i tiden, vil konvertere til islam, så islam bliver kongehusets religion og sandsynligvis også statsreligion i Danmark.«


At dømme efter lilleprinsens finger må jeg konstatere, at jeg endnu engang har ret.

Hvor meget går til muslimske lande?


Kære Det Konservative Folkeparti.

I er modstander af at skære ned på ulandsbistanden.
Vil I godt oplyse, hvor stor end del af de 16.000 millioner kr.
skatteyderne tvinges til at betale til ulandsbistand, der går
til muslimske lande?
For nogle år siden var det socialdemokratisk dominerede
regeringer*, der var skyld i, at vi skulle betale millioner til
kommunistregimer.

Erik Bach
Billund

_______

Spydpigens kommentar  

*)  Og samme regeringer hjalp med kommunistisk støtte islam
      på vej til magten i Europa..

Store fortjenester forude siger SVT's nyheder


I tirsdags braldrede de svenske TV nyheder  glædesstrålende op om de fantastiske indtægter, man kunde få ved at udleje sit hus til midlertidigt asylcenter o.l.

Bert Karlsson, - som alle svenskere kender fra det borgerlige samarbejde med Jan Wachtmeister i forsøget på at få et nyt parti, "Ny demokrati", på benene i 1990'erne, -  kom på skærmen for at bekræfte nyhedernes glade budskab, at der var store summer at tjene!

Det er jo ikke ualmindeligt at folk, der sigter på store fortjenester, er blottet for idealistiske tanker som f.ex. fædreland. Under første verdenskrig var der dem, der tjente på madleverancer til hærene og fik tilnavnet "Gullaschbaroner". Under anden Verdenskrig fik vi i Danmark "værnemagere" - (ordet udledt af det tyske Wehrmacht) - folk som uden skrupler tjente penge på den tyske besættelse, og nu opstår der vel snart et nyt ord i Sverige for dem, der lever stort på "ensomt kommende børn", der har både kærester og skæg.





Det er lidt svært at tyde teksten: Bert Karlsson engagement i flyktingfrågan

Mot !

For !

                                                                             Då skiter jag i det:

oktober 28, 2015

Du gode ! Musel-luskeri !


Hvad siger prinsens farmor?

Når Christian så glad og stolt peger med sin pegefinder op i luften. Kongehuset ved åbenbart ikke hvad det betyder? At han forskriver sig til...

Det er på høje tid, at dette djævle-tegn, som man har påført børnehaver og skoler klarlægges for os alle. Muselmænd er verdens-experter i at lure andre og stille fælder op. Ved at udnytte vore børn vil de gøre tegnet stuerent og acceptabelt og narre os til at hylde Allahs
verden. Islam  viser gerne pegefingre, når de kapper hovedet af folk og givetvis vigter de sig af, at you tube spreder billedet. Deres fremfærd er virkeligt chockerende
Jeg håber, man snarest får fjernet billedet.
Vi kan ikke have  en prins, som smilende  peger mod Allahs himmel.

Gertrud Galster


Dobbelttydigheder er et våben

Stor tak til Snaphanen for videoen og den indsats, som den dermed har gjort.
Det er dybt tragisk at mange voksne ikke synes at have forstået, hvor vigtigt det er med opdragelsen. Det fremgår ofte af læserindlæg og kommentarer, at mange tror, at forældre har samme status som før Anden Verdenskrig. Det har de ikke! Hverken i praxis eller i lovene. De føder børnene og giver dem kost og logi, men opdragelsen er allerede for 40 år siden så godt som helt overtaget af det sociale gennem pædagoger, skolepsykologer og politikere. Forældremyndigheden er skrumpet ind, så som man udtrykte ønske om fra rød side i 1969 (og i virkeligheden meget tidligere). 

Gertrud




Ifølge en artikel i Göteborg Expressen om søndagens-mindestund i Trollhâttan er det det samme tegn, som nogle mænd på billedet gør med en strakt pegefinder til ære for IS Kalifatet.

Hvor er vi så henne?



oktober 27, 2015

Hvad mener hun?


For nogen tid siden kaldte man i Sverige sammen til en opsang til befolkningen
(Spydpigen 14. okt. 2015). Problemet med indvandringen skulde løses, og man
burde blive enige allesammen. Man måtte tage ved lære af Sveriges historie.

Historiker Ingrid Lomfors holdt lektion for os, og man indskærpede alle, at de
måtte høre intenst og godt efter for at forstå meningen bag ordene.
Jeg forstod, at det nok vilde dreje sig om de sædvanlige påstande:
at "vi er alle indvandrere" og at "der ikke er nogen svensk kultur", - og det
gjorde det. Jeg lod dem ligge og angreb i stedet hendes tale som renhåret
propaganda, som vi alle skulde hoppe på. Sveriges historie set i en eensidig
vinkel uden den alsidighed som er alfa og omega i al forskning. Og i øvrigt var
Sveriges historie jo slet ikke begyndt!!!

Jeg har efterfølgende set, at kritikken af Lomfors's tale som forventet faldt over
de to ovennævnte forslidte påstande. Det har i årevis interesseret mig, hvordan
man kan formulere sproget og sige noget som er dobbelttydigt. Det anvendes
nemlig meget i politik. Se nu på de to sætninger:
at "vi alle er indvandrere" og at "der ikke er nogen svensk kultur".
Lomfors siger ikke en pind om, i hvilken tidsalder "vi" indvandrede. Men
sætningen må anses for korrekt, hvis hun sigter til den tid, hvor den indlandsisen,
der lå ned over Skandinavien, begyndte at smelte og klimaet blev mildere. På
et eller andet tidspunkt kom så de første jægere strejfende ind i det territorium,
som skulde blive til Sverige langt, langt senere. Med sådan fantasi kan udtalelsen
være rigtig og kan næppe modbevises.

Den næste sætning handler ikke om. at vi ikke har nogen kultur. Den handler om,
 at vi ikke har nogen svensk kultur, altså udelukkende svensk. Nej, naturligvis
 ikke, for vi lærer alle af hinandens kulturer, hvis der er noget at hente. Vi
optager ting og afgiver ting og omformer ting. Og det er svært at finde ud af
hvilke individer, grupper eller befolkninger, der har bidraget med hvad.
Kulturers vandringer rundt på kloden kan være uhyre interessant som
videnskabelig forskning, men desværre er der i vore tider meget, der giver
sig ud for at være "forskning" uden at være det.

Kære svenskere, hæng jer ikke i Lomfors's politiserende snak. Det er vrøvl.

Hvem er vore gæster?

Sverige: Et fristed for massemordere
En måned med multikulturalisme i Sverige: September 2015

af Ingrid Carlqvist  •  25. Oktober 2015
  • Myndighederne er fuldkommen klar over, at adskillige krigsforbrydere kan være kommet ind i Sverige i år, og politiets kommission vedrørende krigsforbrydelser er blevet styrket.
  • "Flygtninge" plyndrede et togs spisevogn og truede personalet. Jernbanens folk havde forsikret alle "flygtninge fra Syrien" om, at de ikke ville blive smidt af toget, selvom de manglede billet. Dette førte til, at tusindvis af mennesker hævdede at være fra Syrien for at komme gratis med toget.
  • Politiet har omkring 17.000 ophobede udvisningssager. Trods regeringens krav om, at der bliver slået ned på folk, som forbliver i Sverige, efter at de har modtaget en udvisningsseddel, bliver stadig flere i landet illegalt. 54.000 personer har siden 2011 nægtet at forlade landet, efter at de var blevet nægtet asyl.
  • Per Gudmundson fra Svenska Dagbladet sætter spørgsmålstegn ved hjemsendelsen af ISIS-krigere til Sverige: "Hvem står for sikkerheden? Hvem som helst kan foregive at være afhopper."

Den 16. september indledtes i Sverige retssagen (t.h.) imod en immigrant fra Rwanda. Manden er sigtet for folkedrab, for at have myrdet tusindvis af mennesker i sit hjemland. Han er den anden person, der bliver retsforfulgt i Sverige de seneste tre år på anklager om massemord under folkedrabet i Rwanda.
Den 3. september blev en 37-årig mand med en omfattende kriminel fortid skudt og dræbt i en bil i Stockholm-forstaden Hässelby Gård. Hans to små børn sad på bagsædet på tidspunktet, men fik ingen fysiske skader. Et vidne fortalte politiet, at det yngste barn skreg: "Hjælp, hjælp, de har slået min far ihjel!" En 23-årig mand er nu mistænkt for mordet og anbragt i varetægt, men afviser voldsomt anklagerne. Bekymringerne for sikkerheden vokser nu i Hässelby Gård, som dannede baggrund for en anden skudepisode i juni, hvor to piger, som gik gennem byen, blev såret af krydsild.
Den 4. september indløb der rapporter om, at den 17-årige nasheed [lovprisende] sanger fra Lund, som sidste forår løb bort for at slutte sig til Islamisk Stat, er vendt tilbage til Sverige. Den unge mand havde angiveligt fået hjælp af den nationale koordinator imod voldelig ekstremisme,Mona Sahlin, som har arbejdet tæt sammen med hans familie. Lige ved ankomsten til Syrien syntes han at have været glad for tilværelsen der. I en video som blev sat op på Facebook den 10. maj, ses han med en kalashnikov over skulderen, syngende en nasheed tilegnet ISIS. Han opfordrede også andre til at følge hans eksempel: "Jeg vil gerne sige, at jeg ville ønske, at I alle kunne være her sammen med mig. Det er præcis så perfekt og vidunderligt, som jeg havde forventet."
Nu lyder der andre toner fra ham. Efter sin hjemkomst skrev han på Facebook, at han ikke længere støtter ISIS' handlinger. "De er ekstreme i deres tro ... og de latterliggør de ædleulama (lærde) ... jeg støtter ikke ISIS, blandt andet på grund af deres handlinger over for både muslimer og uskyldige ikke-muslimer."
Ikke alle er dog lige begejstrede over den 17-åriges omvendelse. Journalisten Per Gudmundson fra Svenska Dagbladet sætter spørgsmålstegn ved, om det virkelig er den nationale koordinators opgave at arrangere hjemsendelse af ISIS-kombattanter til Sverige: "Hvem står for sikkerheden? Hvem som helst kan foregive at være afhopper." Gudmundson bemærkede, at den 17-årige stadig er fundamentalist, og at hans problemer med ISIS hovedsagelig synes at gå ud på, at de har skabt splittelse i det muslimske samfund og brugt vold imod andre muslimer.
Den 9. september fortsatte det lokale Gefle Dagblad sine opsøgende rapporter om ekstremistiske muslimer i byen Gävle og afslørede, at Ali Al-Ganas, leder af Gävle moskeensdawah-gruppe (missionsgruppe), håber på en dag at besidde et pas udstedt af Islamisk Stat og rejse af sted til kalifatet. Ved en tidligere lejlighed har Al-Ganas fejret to mænd, som døde under kamp i et slag for ISIS, en hændelse som fik moskeen til offentligt at slå hånden af ham og hævde, at de ikke mere ville have noget med ham at gøre. Han er dog nu tilsyneladende ansvarlig for moskeens missionsarbejde gennem Swedish United Dawah Center (SUDC).
Dagen efter afslørede Gefle Dagblad, at Gävles imam, Abo Raad, er lederen af militant islamisme i Sverige. Så langt tilbage som 2005, hvor to svenskere blev dømt for at finansiere terrorhandlinger i det nordlige Irak, blev Abo Raad nævnt i forbindelse med rettens kendelse. Vidner sagde, at Raad opfordrede de moskebesøgende til at give penge til familierne til selvmordsbombere. Retskendelsen fastslog:
"Imamen bad for dem, der var på vej til at sprænge sig selv i luften i et angreb på det amerikanske militær. Der blev udlagt et bedetæppe, hvor de moskebesøgende kunne lægge penge, som ifølge imamen ville gå til selvmordsbombere og forældreløse børn."
Samme dag som artiklen om Abo Raad blev bragt, modtog avisen en bombetrussel. En ung kvinde ringede til politiet og krævede, at Gefle Dagblad fjernede alle artikler om moskeen på deres webside, især dem der handlede om imamen. Der blev dog ingen bombe fundet, og Gävles moske undsagde hurtigt truslen.
Den 10. september erklærede immigrationstjenesten, efter at have gennemset deres mappe om IKEA-morderen, at manden ikke havde vist tegn på mental ustabilitet forud for sin begåelse af dobbeltdrabet. Den eritreiske borger havde længe været klar over, at han ikke ville få lov til at blive i Sverige, eftersom han havde permanent opholdstilladelse i Italien, og var mødt op til en aftale med immigrationstjenesten en time før mordene. "Han forlod stedet uden tegn på nogen form for aggression," sagde Kicki Kjämpe, afdelingsbestyrer ved immigrationstjenesten i Västerås.
Retssagen mod manden blev udsat indtil den 16. oktober, fordi man afventede resultatet af den psykiatriske evaluering.
Den 14. september blev en kvinde i tyverne kørt over af en bil uden for en skole i det centrale Malmö. Hun fik flere skader, herunder en hjerneblødning. Føreren af bilen viste sig at være en 20-årig syrisk flygtning med flere tidligere domme. Forud for hændelsen havde han kørt frem og tilbage på cykelstierne tæt ved skolen i høj fart. Den mistænkte flygtede fra stedet, men blev senere arresteret af politiet og er nu anbragt i forvaring. Politiet ville ikke sige, om der var nogen forbindelse mellem den mistænkte og ofret. Den syriske mand har kun opholdt sig i Sverige i to og et halvt år, men er allerede dømt for forbrydelser fire gange: for tyveri, for at køre uden kørekort og for at overtræde "knivloven."
Den 16. september indledtes i Stockholm retssagen imod en 60-årig mand fra Rwanda, anklaget for folkedrab, for at have myrdet tusindvis af mennesker i sit hjemland. Retssagen afholdes i Sverige, fordi manden har boet i landet i mange år og i dag er svensk statsborger. Den offentlige anklager og politiets efterforskere har foretaget flere rejser til Rwanda og interviewet vidner. Manden, hvis navn de svenske myndigheder ikke har frigivet, er allerede dømt in absentia i Rwanda.
Fem lokaliteter i det sydlige Rwanda, hvor forbrydelserne fandt sted, er nævnt i tiltalen, heriblandt kommunekontoret i Muyira, hvor hundredvis af mennesker blev massakreret, og bjerget Nyamure, hvor tusinder blev dræbt, da etniske hutuer forsøgte at udradere tutsi-minoriteten. Den 60-årige mand blev genkendt som en lokal leder under folkedrabet.
"Han beordrede dem til at dræbe, og han dræbte folk selv, ligesom alle andre," sagde et vidne, en mand som selv deltog i massakren og derfor sidder i fængsel.
Vidnet sagde, at omkring 2.000 mænd, kvinder og børn troede, at de ville være i sikkerhed i den kommunale bygning. Efter tre dage uden mad og vand dukkede drabsmændene op, anført af den anklagede 60-årige. "De sagde: Se at komme derind og gå i gang."
"Gå i gang" betød at dræbe tutsier. Når drabsmændene blev trætte, blev de hentet ud og erstattet af en ny gruppe. For at undgå at komme til at slå hinanden ihjel ved en fejltagelse, bar de blomster på tøjet. I nogle båndede samtaler kan man høre den 60-årige kalde tutsierne for "kakerlakker."
Det er anden gang, en person fra Rwanda er blevet retsforfulgt for folkedrab i Sverige. I 2013 blev en anden mand idømt livsvarigt fængsel for folkedrab. Selvom begge disse mænd har levet i frihed i Sverige i mange år, sagde chefanklageren Tora Holst, at myndighederne nu gør det klart, at "Sverige ikke er et fristed for mistænkte krigsforbrydere og folk, der er skyldige i folkedrab."










n

Ebbe Vig mail@lilliput-information.com

18.29 (for 2 timer siden)
til Ebbe
Hejsa Sverige
Vi fik oplyst rigtig mange gange i de danske medier på ekonomisk bistånd (i nyhederne) i går aftes, at tilstrømningen til Sverige kan komme til at koste 60 mia. kr. til næste år.
Sverige har omkring 30% indvandrere og deres børn (officielt 26,6% ved udgangen af 2011). 17. september 2012 kunne vi læse: Udregninger som Sveriges kommuner og Landsting, SKL, (svarende til den danske Kommunernes Landsforening) har gjort viser, at Sverige som nation ‘behøver’ en nettoindvandring på i gennemsnit 350.000 personer pr. år frem til år 2035. D.v.s. en 10-dobling af indvandringen pr. år. Det ville uden fødte og døde sige 8.050.000 flere til en folkmängde på 9.596.436 pr. 1. januar 2013. Sverige er kørt økonomisk ned længe forinden, men ellers må man sige et komfortabelt svensk mindretal skal der til, forstås.
Altså officielt 26,6% af folketallet ved udgangen 2011. Med et folketal ganske vist et år senere (2013) på 9.596.436 bliver det til:
60.000.000.000/0,266*9.596.496 = pr. individ i gennemsnit 23.505 sv. kr. pr. år
Jeg har skrevet: “Det ville altså havde været lidt morsomt, hvis det ikke var reelt udslettende, det der sker”.
Vänliga Hälsninger

oktober 26, 2015

To hadske historier (IKEA og Trollhättan)


Forleden så jeg en krigsfilm fra Anden Verdenskrig. Den berørte så at sige alle de frygtelige individuelle fysiske og mentale skader, som krige nu engang giver. Uden undtagelse. Både til skyldige og uskyldige.

Blogge, læserbreve og artikler er for tiden fulde af filosofiske tanker om, hvordan nogen kan sætte ild på asylboliger eller myrde folk som på IKEA og i Trollhättan-skolen.

Jamen....Vi er jo i krig, ligegyldigt om alverdens humanister forsøger at påstå noget andet. Muhammedanerne har selv sagt det: Vi er i “Krigens Hus”. Dette islamiske udtryk betyder, at vi er i et geografisk område, som er under bekrigelse af islam med det formål at vriste det fra os.
Det har fuld støtte i koranen, for i følge den er der kun een sand gud og een sand tro. Alle andre mennesker på jordkloden, ikke bare kristne og jøder, men alle andre er “VANTRO” og fortjener døden. De er nemlig – i følge islamisk tankegang – “faldet fra den islamiske tro”, altså har svigtet den, har vendt Allah ryggen. Alle jordens folk er nemlig – i følge islamisk tankegang – egentlig født som muslimer!

Vi er altså i krig, hvad enten vi vil eller ej og ved den muslimske demonstration på Nørrebro til minde om ashura-blod-festen havde de da også islams sorte krigsflag med. Der findes erobringskrige med krigsvåben og kamuflerede krige uden krigsvåben. Sidstnævnte går langsommere til værks med beregning og listighed. Men tabene og ofrene føles vel lige hårde og ubarmhjertige hos deres nærmeste.

Kan man sammenligne de to mord?
Det, der faldt mest i øjnene, var, at statsminister Löfvèn strax tog til Trollhättan for at sige nogle pæne og passende ord, mens han ikke sagde noget om mordene i IKEA i Västerås.
Hvorfor gjorde han forskel? Var ofrene ikke mennesker i begge
tilfælde? Eller…?


Æggende valgløfter


Tyrkiet går til valg den 1. november
Statsminister Ahmed Davutoglu, som er leder for det islamiske parti Akp,  har lovet perbersvendene blandt vælgerne, at regeringen vil hjælpe dem med at finde en kone, hvis hans paryi vinder den 1. november. Ved et vælgermøde i det sydøstlige område, Sanliurfa, har statsministeren specielt lovet at oprette en slags statslig ægteskabsformidling.

"Har du arbejde - sagde han, løn og kost. Hvad mangler du så? En kone. Vi ønsker, at folk her skal forøge sig. Når I vil have en kone at gift jer med, så gå til jeres forældre, og de vil forhåbentlig finde en passende brud. Men hvis ikke de kan, så kom til os. Vi giver jer arbejde, bolig og en brud"

Nyhedsbureauet  adnkronos/aki  - via den italienske blog  "lisistrata.com/news  oversat af Gertrud


Spydpigens kommentar: 
Er statsministeren blevet inspirert af den danske TV-serie: "Bonde søger brud" - alias "Pige søger bonderøv"



Modtaget - og videresendt:

Kære venner,
Her ser  I,  hvad vi kan forvente, når både Tyskland og Sverige inden længe lukker for tilgangen, så er det Danmark, der bliver det store indvandrerland, og vi er helt forsvarsløse. Vi har ingen grænsekontrol, ingen betjente, ingen grænsegendarmer, ingen soldater, hjemmeværnsfolk, toldere, DSB-folk eller andre, der normalt er tildelt en vis autoritet.  Vore grænser er helt  åbne for enhver, der vil ind for at slå sig ned her. De fleste fremmedkulturelle kommer med den grundholdning, at de er bedre mennesker end alle andre (det står selv i Koranen), derfor forventer de,  at de vantro europæere tager pænt imod dem og selvfølgelig også rydder op efter dem.
Hilsen,
Erik
 
 

Uduelighed og bundløs naivitet koster


Morten Uhrskov, formand for Dansk Samling

Panik før lukketid



OpenClips / PixabayOpenClips / Pixabay
Vi ved nu med sikkerhed, at Sverige bryder økonomisk sammen om ret kort tid. Seneste melding fra økonom Tino Sanandaji er den, at selv i den svenske forvaltningsmyndighed Regeringskancelliet er der panik for alvor, fordi milliarderne vælter ud af statskassen ned i et bundløst hul, hvor den tredje verdens uendelige masser står klar til at forbruge hver en svensk 
krone.Selv på dagbladet Politiken har de fundet ud af, at den er helt gal, og at Sverige står på sammenbruddets rand. Hold da op, fristes man til at udbryde, at man skulle leve længe nok til at læse sådant, der for få år siden ville blive rubriceret som ekstremisme. 

At Politikens skribenter er meget tåbelige, vidner følgende vanvid om:
”Giv svenskerne en pause. Så må Danmark og andre lande i Europa være indstillet på at løfte en større del af opgaven og arbejde videre for at finde en fælles løsning på asylkrisen. Den er svær at få øje på, men Sverige har ikke svaret.”
Nå ja, når Sverige er ved at kollapse, må det være vores tur til at smadre vore samfund. Logik helt i overensstemmelse med Politikens idealer.
Ellers kan jeg varmt anbefale hjemmesiden avpixlat.info, der må være det mest saglige nyhedsmedie i Sverige i disse år.
Sveriges katastrofe af en statsminister, Stefan Löfven, har i øvrigt følgende kommentar med på vejen: ”Sveriges DNA och själ är värme.”
Der bliver uden tvivl varmt i Sverige i den kommende tid, men ikke helt på den måde, som Stefan Löfven forestiller sig.
Planlagte asylcentre går op i luer, og det er ikke enkeltstående hændelser. Sverige vandrer støt og sikkert mod en eller anden form for kaos, der kan kaldes borgerkrig, lavintensiv krig, mafiøst vælde, og hvad ved jeg. Bundlinjen er, at Sverige, som vi kender det, destrueres for øjnene af os. Hvad der udfoldes på den anden side, ved vi ikke endnu, men intet tyder på, at det bliver mindre end grumt.

oktober 24, 2015

Cykeltur til Norge


Et  1.619 km langt problem.
Det  er forbudt at gå til fods over grænsen mellem Rusland og Norge. Derfor cykler islam-besætterne, for det er nemlig tilladt. Bare nogle få meter fra den norske grænse er der cykeludsalg  med grænsepolitiets indforståethed, skriver Hodja.

Mange af dem, der tramper i pedalerne ind i Norge har allerede opholdstilladelse i Rusland.
Er det på grund af Ukraine-krisen at disse "flygtninge" slippes frem til den norske grænse, men ikke til den finske? Finland er jo ikke med i NATO (skriver  "Samtiden").

Norges grænse mod Rusland er ganske kort og skulde være til at kontrollere. At beskytte sig imod muslimske indvandrere på indkøbstur fra Sverige er meget sværere. Sverige er Skandinaviens tikkende bombe. Alene i år 200.000 indvandrere. Sverige er fyldt op og landets asylsystem ved at bryde sammen. Så kan Norge få et 1.619 km langt problem.


HRS - Human Rights Service i Norge
Fra den svenske blog "Every kinda people"  22.10 2015

I Krigens Hus


Sverige har ofte - over for andre nationer - vigtet sig af, at de ikke har haft krig i over 200 år. Javel, til lykke med det! Det skyldes for en stor del deres geografiske position. Hvorfor have besvær med Sverige, når man kan erobre Danmark og Norge og dermed lukke Sverige inde og tvinge dem til at gøre som man ønsker, - på trods af deres neutralitetserklæring?

Nåh, lad os ikke tale om det. Store stater tvinger mindre stater. Sådan er det jo bare! Og FN er blevet islamiseret.

Men uden krig i 200 år har svenskerne åbenbart heller ikke lært noget om krig.  Og deres politikere  har ikke gjort, hvad de skulde: nemlig sat sig grundigt ind i, hvem vor tids potentiale fjende kunde være, hvorfor og hvordan ? og studeret hans grundlag. Muhammedanerne har ikke lagt skjul på, at de skulde erobre Europa "med deres koners tykke maver" - et langtidsprojekt på 5-6 decennier.
Nu er vi så pludselig her. Et land i kaos. Nu brøler disse  politikere, som svigtede deres opgave og land... et  skingert "Hjæ-æ-ælp!" ud i æteren til Bryssel: "EU-u-u H..Hjä..ä  älp -"  "Vi kræver en omfordeling" - "EU - hjælp!!!"   "De andre EU-stater..."  "Alle Kommuner"

Sverige har ført an i Norden og ført både sig selv og sine nordiske naboer ud i et bundløst uføre. Naboerne har chockeret advaret og peget på konsekvenserne, men har ikke kunnet gøre noget, - gjorde i hvert fald ingenting! De bliver revet med i faldet.


oktober 23, 2015

Trollhättan

Da jeg i torsdags hørte de svenske TV nyheder kl. 18 faldt det mig for brystet at speakerkvinden pointerede, at seerne - selvom de netop hørte om den frygtelige tragedie i Trollhättan - endelig måtte se næste nyhedsudsendelse samme aften, for så vilde statsminister Löfvèn være til stede i Trollhättan. Denne bemærkning virkede væmmelig, fordi den midt i en frygtelig individuel menneskelig ulykke med døde og sårede pegede på - politik! Det var som om det var vigtigere end alt andet, at statsministeren vilde komme og  udtalte sin sorg til os allesammen......

Og sådan blev det!

Se Snaphanen.dk 

Og dagen efter hørte vi den helt korrekte pk-forklaring, som enhver, der har fulgt nogenlunde med i massemediernes stereotype udlægninger, ventede på. Manden bag den grusomme dåd, Anton Lundin-Pettersson, var racist, nazist, fuld af hadefulde tanker. Sikkert! Sådanne kan jo desværre opstå, når man anfægtes af politikeres udygtighed og føler en total håbløshed.
Måske tænkte han ikke meget andet, end vore forældres og bedsteforældres og oldeforældres generation tænkte som en hel naturlig ting i en krigssituation. I århundreder, ja årtusinder har mennesker overalt på jorden søgt at forsvare deres familie og deres land både i åben krig og i kamufleret krig.
        
Og dyrene har gjort det samme, forsvaret deres revir.

Er du pk'er ? JA eller NEJ ?


Ole Hasselbalch blev inviteret til debat i DR. Men så skulle han pludselig ikke deltage alligevel. Læs hvorfor:


”Debatten” i DR



Refereret efter oplysning fra Ole Hasselbalch.

Den 21/10 kom der en opringning fra en forhåndsinterviewer i DR, som gerne ville have Ole Hasselbalch med i programmet ”Debatten” fredag den 23. om den aktuelle flygtningekrise.
Hasselbalch erkærede sig villig til at stille op og blev dernæst spurgt af forhåndsintervieweren, hvad hans holdning var til nedbrændingen af asylcentrene i Sverige. Han svarede, at når de svenske myndigheder lader deres borgerne i stikken, er det forventeligt, at folk i de små lokalsamfund derovre forsvarer sig selv og deres familier mod at få hundredvis af ”flygtninge” ind, som vil ødelægge området.
Til forhåndsinterviewerens bemærkning om, at der er tale om mennesker, der flygter fra krig, konstaterende Hasselbalch med henvisning til tal, at det med den eksplosive befolkningsudvikling i Mellemøsten (konkret Syrien), vanskeligt kan undgås, at man dernede kommer op at slås indbyrdes. Vi løser ikke noget ved at lade disse mennesker forlade deres lande i stedet for at blive og kæmpe for at rette op på forholdene dér. Han konstaterede også, at ca. 4/5 af dem, der nu kommer til Europa, ifølge undersøgelser er unge, friske mænd, og at Jyllands-Postens nylige opinionsundersøgelse af muslimer viser, at en massiv del af dem, de er her i landet vil have Koranen som grundlag for dansk lovgivning. Hvad vil det føre til på sigt, hvis vi accepterer, at mængder af mennesker med den holdning slår sig ned her?
Forhåndsintervieweren anede tilsyneladende intet om disse forhold og bemærkede, at det, Hasselbalch sagde, var et ”problem”. Kort efter kom en sms: ”Hej Ole, jeg siger dig mange tak for din tid, men redaktionen har desværre valgt nogle andre debattører …

Tilfældet viser igen-igen, hvad der foregår i DR:
Man opererer ud fra nogle tankeskabeloner mht., hvordan verden ser ud, som på centrale felter ikke svarer til den virkelige verdens indretning. Disse skabeloner forlanger DR imidlertid respekteret i sine debatudsendelser. Det gør i så henseende hverken fra eller til, om en mulig debattør er veldokumenteret – falder hans eller hendes svar i forhåndsprøvningen uden for skabelonerne, sorteres pågældende normalt fra.

oktober 22, 2015

Christiansen og Christiansen

Det kom givetvis som lidt af et chock for mange mennesker i Sønderjylland, at deres biskop i Haderslev, Christiansen var så betaget af muhammedanerne, at hun ønskede at fremme deres religion og indflydelse ved at få bygget en moskè med hvad der tilhører.

Men måske var det ikke så overraskende endda med tanke på hendes far, bisp Henrik i Aalborg.

Han interesserede sig vist ikke rigtig for Sovjets politik og propaganda under Den kolde Krig. Det gjorde derimod præsten Hans Nebel, som var på flere besøg både i Sovjet og i DDR. I slutningen af 70'erne startede den helt store politiske fredspropaganda i Danmark. På den måde forsøgte Sovjet at uskadeliggøre en del af verden, mens de selv var rustet til tænderne.


Hans Nebel og hans røde venner lagde sig i selen med "Kristne for Nedrustning": Man krævede nedrustning eller ud af NATO ! WAPA - Warshava-pagten hørte man intet om.
Det var i denne forsamling at Henrik Christiansen ligesom så mange andre brugbar-naive satte sin underskrift på papiret og sluttede pagt med Nebel, Meta Ditzel, Arne Skovhus, "Kristne for Socialisme" og mange andre, der var utilfredse med det borgerlige Danmark og så hen til Sovjets fredsmission.

Far og datter rummer samme håbløse naivitet og ligegyldighed over for at sætte sig ind i tingene og konsekvenderne af deres uigennemtænkte handlinger.
De har dermed pådraget sig medskyld for nedbrydningen af Danmark