EURABIA-feuilletonen 3.

Her fortsætter EURABIA-feuilletonen, taget fra bloggen EURO-med.dk, redigeret af øjenlæge Anders Bruun Laursen

forsat (fra: I Mødet i Cairo deltog også formanden for Europa-Parlamentet, Jerzy Buzek. (ANSAmed).

3.

I min artikel om missionen for EUs Middelhavsunion fra 9 november 2009 omtalte jeg endvidere ANSAmeds rapport fra Confindustria mødet på Capri i efteråret 2009, hvor generalsekretæren for Italiens udenrigsministerium, Giampiero Massolo, opfordrede til en bredere definition af Middelhavsunionen til også at omfatte Golfstaterne (Franco Frattini, italiensk udenrigsminister, tidligere EU-kommissær: Den Persiske Golf skal være Middelhavsunionens 3. kyst – ANSAmed 20 okt. 2009 ) og - en dag - Irak tillige, hen imod en regional tilgang, der vil forbinde Middelhavet, Nordafrika og Golfen. Men Italiens udenrigsministerium, tilføjede han, arbejder også hen imod en global strategi.''

Dette lyder farligt. Men her er flere foruroligende tegn på liv fra det Euromediterrane uhyre:

Kast først et blik på den gruopvækkende aktivitet, som afspejles i denne ANSAmed oversigt. Her er en liste over ENPI-financierede Euromediterrane projekter.
ENPI er EU's finansielle program for dens “partnere”, der deles i 2 grupper: den østlige del af gruppen - og den sydlige (euromediterrane) Gruppe. Sidstnævnte modtager omkring 2 / 3 af de tildelte midler - dvs. 333 mio euro 2007-2010. For perioden 2007-2013 er 12 milliarder euro afsat til de 2 partnergrupper. Her er handlingsplanerne  for Euromediterranien-"partnerlandene".

EU Pressemeddelelse af 9. okt. 2009, Benita Ferrero Waldner, EU Kommissær for Eksterne Forbindelser: Et af de mest indlysende fordelagtige tiltag er øverst på vores dagsorden i dag - at udvikle et integreret og sammenkoblet marked for grøn energi med Middelhavs- og Golflandene. Vi har allerede gjort visse fremskridt. Vi har støttet den gradvise integration af el-markederne i Maghreb, og samarbejdet mellem Middelhavslandenes reguleringsmyndigheder på energiområdet. Vi har også støttet energieffektivitetspolitikker gennem vellykkede demonstrationsprojekter og oprettelse af et regionalt vedvarende energicenter i Cairo. Og et af Middelhavsunionens flagskibsprojekter er den Euromediterrane Solarplan.

I Golfen har vi haft et omfattende samarbejde mht. integration af elmarkederne og fossile brændstoffer. Og vi er nu ved at øge vores samarbejde om vedvarende energi, især solenergi, med en aftale om at iværksætte en fælles forskning, udvikling og en teknologisk platform om ren energi. Men disse bestræbelser, hvor vigtige de end er, har kun bragt os så langt. Nu er det på tide at forpligte os til foranstaltninger, som vil virkeliggøre visionen om, at et grønt energimarked for EU-Middelhavs-Gulflandene bliver en realitet.

(ANSAmed) - Bruxelles, 5. oktober, 2009 - den 18. og 19. oktober  mødes Det Økonomiske og Sociale Råd i Euromed-netværket i lokaler i det Alexandrinske Bibliotek. Begivenheden, der annonceres på internettet (www.enpi-info.eu ), er sponsoreret af Det Europæiske Økonomiske og Sociale Råd og her, og vil beskæftige sig med spørgsmål af fælles interesse for fremtiden for Middelhavsområdet. De to-dages arrangement vil blive åbnet med opdateringer om udviklingen af Middelhavsunionen (UFM) og den rolle, som Det Økonomiske og Sociale Råd (ESC) skal spille, med repræsentanter for EU og det egyptiske fælles formandskabsskab for UFM og Europa-Kommissionen. Et andet centralt spørgsmål, der skal undersøges, vil være den finansielle og økonomiske krise i Euromed-regionen. Den europæiske ESC vil fokusere mere på miljøet, og især i spørgsmålet om klimaændringer i Middelhavsområdet. Maltas ESC vil beskæftige sig med spørgsmålet om inddragelse af civilsamfundet i partnerlandene i Middelhavsområdet i Middelhavsunionens fremtid og i forbindelse med kulturelle og demografiske ændringer. (ANSAmed).

(ANSAmed) - Bruxelles, 14. oktober 2009: - "At skabe et euromediterrant frihandelsmarked er stadig et vigtigt mål," sagde EU's kommissær for eksterne forbindelser, Benita Ferrero Waldner, i en tale ved US Handelskammerets plenarforsamling i Bruxelles . "I juli underskrev vi vores første aftale med Israel," tilføjede Ferrero Walder, "og vi forventer at afslutte forhandlingerne om liberalisering af tjenesteydelser og retten til at etablere en virksomhed i Ægypten, Marokko, Tunesien og Israel næste år." I EU-kommissærens øjne, "er måske den største beklagelse, at ikke alle de nærliggende lande på den sydlige kyst - og jeg henviser til Algeriet, Libyen og Syrien - har taget imod vores tilbud om tættere forbindelser."

(ANSAmed) - Reggio Calabria 21 okt.- Byerne i Middelhavsområdet skal ses som en skatkiste, hvor en fremtid præget af fred, respekt for mangfoldighed og solidaritet, og dermed velstand, kan bygges.  Byerne har godkendt en erklæring "til dette formål, hvis første underskrivere er borgmesteren i Calabrien, Giuseppe Scopelliti, og borgmesteren i Rabat, Fathallah Oualalou. Erklæringen "forpligter underskriverne til at fremme interkulturel dialog og samarbejde, men den har også til formål at bidrage til oprettelse af et Euromediterrant område, hvor der er fred, stabilitet og udvikling, baseret på princippet om økonomisk, social og territorial samhørighed, i harmoni med målene for Middelhavsunionen (UPM), og dette er det første praktisk forslag. “En fælles tilgang til byudvikling'', sagde repræsentanter for byerne, ''kunne genskabe Middelhavets strategiske og geopolitiske rolle  og foreslå gensidige fordele for begge vore kyster, i form af at begunstige udvikling, beskæftigelse og handel i hele regionen''. Erklæringen indeholder også et 'politisk' element, hvor en aktiv rolle kræves tilbage til Middelhavet mhp. at  begunstige det regionale samarbejde mellem de to kyster. Byerne vil mødes igen snart, for at vise, at de har travlt: Det næste møde vil finde sted i Lissabon i januar 2010.

Fortsættes

Åbent brev til den norske Helsingfors Komitè.

 (På nynorsk. Enkelte steder med danske ord i parentes)

Til

Den norske Helsingfors komite,

Oslo.

Helsingforskomiteens engasjement i samband med Ukraina og Krim.

Underteikna, Norvald Aasen, vil i korte trekk kommentere dykkar (=deres) sterke uttalar og engasjement i høve (= i forhold)til krisa i Ukraina og på Krim. Det vert sagt frå informasjonspersonen, Berit N. Lindeman, at valet på Krim er ulovleg og at ingen andre land i verda, enn Russland, støttar ønskje om å knyte Krim til Russland. Var det ikkje like stort brot på folkeretten når russarane måtte finne seg i at landområder der dei vart sterkt representerte vart lagd til Ukraina av Krustsjov som sjølv var ukrainar?

Det vert hevda at valet på Krim er ulovleg på grunn av at Russland sende inn militære styrkar i området. Men var det ikkje nett slik Vesten gjorde både på Balkan i 1999 og i Irak seinare, og også i Afganistan? Dette svineriet som NATO og Vesten har drive rundt om i verda er altså i tråd med folkeretten!

Så vil eg nemne ein ting som skurrar når eg høyrer all denne kritikken frå dykk (= dere, jer), og andre politisk korrekte institusjonar, alt dette "ulovlege" som no skjer på Krim med lausriving (=løsrivelse)og kva (=hvad) det internasjonale samfunn meinar om dette:

Stopp opp eit lite sekund og tenk etter kva som skjedde i Kosovo og kva side de då stod på! Ein rå og brutal bombekrig mot eit lite land på Balkan, øydelegginga av kyrkjer og minnesmerker som var minne om at Kosovo var serbisk land og kultur. Desse vandalistiske ugjerningane utførde av kosovoalbanarar stod ofte nato-soldatar og såg på utan å gripe inn. Nato hadde heller ikkje godkjenning frå SN (=FN) til å gå til krig mot Serbia. Men krigskåte leiarar (= krigsgale ledere) i Vesten, som Bondevik og Vollebæk, hjernevaska opinionen til å tru at denne krigen var rettvis.

Så enda det med at den finske diplomaten og politikaren, Ahtisaari, fekk i oppgåve frå SN til å utforme lausrivinga og landrøveriet då Kosovo vart underlagt muslimane i eit Stor-Albania.

Dette høyrde eg aldri eit kritisk pip til frå Den norske Helsingforskomite! Eg synes det er synd viss de no skal gå i same fella som den gangen med å utpeike Putin som skurk, under Kosovo konflikta var det Milosevic som var skurken for heile Vesten.

Kom ikkje å fortell meg at alt som Vesten står for er rettvist og bra. Visst har Russland og gamle Sovjet mykje blod på hendene, men det har jammen Vesten også. Kva med USA sine trådar til stort sett alle konflikter i verda, dette for å "sikre amerikanske interessar", som det heiter. Kva med krigen i Irak som har gjort livet langt verre enn under tyrannen Saddam? Alle kolonimaktene i Europa som har rana til seg mykje av kolonilanda sine ressursar, og som har skapt seg storheitstider sjølve på framferda i koloniane.

Vi ser heller ikkje at DNHK ytrar seg når det gjeld at mange av Europa sine urfolk, som t.d nordmenn er påtvungne ei utvikling som vil føre med seg at nordmenn på sikt vert ein minoritet i eige land. Kva ventar DNHK seg av den tida som kjem (=kommer), litt etter litt, då Europa vert islamisert.? Den påstanden treng de ikkje tilbakevise, for de veit så inderleg vel at det er nett det som vil skje også i vår verdsdel. Thorvald Stoltenberg uttala eingong i eit radioprogram med Morten Jentoft at han syntes berre det var positivt med ein muslimsk stat i hjartet av Europa.

Stoltenberg kunne vel ikkje vere så dum at han trudde at Islams soldatar berre vil verte tilfredse med "ein stat" i Europa, i alle høve (= tilfælde) ikkje i vår tid då Europa sjølve fostrar fram så mange femtekolonnistar?

Norvald Aasen, 6983 Kvammen,

16.03. 2014  

EURABIA-feuilletonen fortsat. 2

Her fortsætter feuilletonen om EURABIA, taget fra bloggen EURO-med.dk, redigeret af øjenlæge Anders Bruun Laursen

...... dette er historiens største forræderi.

I forbindelse med Pamela Gellers artikel i Washington Times d. 30 dec. 2009  om Euromediterranien og betydningen af året 2010 for gennemførelsen af det fælles euromediterrane-frihandelsområde som skitseret i den Euromediterrane Barcelona-erklæring, blev jeg konfronteret med en politisk påstand om, at Euromediterranien-processen var død. Men det er den ikke. Følgende vil tydeligt vise, at dette uhyre stadig er meget levende.

EUbusiness 5 Jan. 2009: Den nyfødte Middelhavs-Union er "meget nær" på udnævnelsen af sin første generalsekretær, der vil komme fra et arabisk land, sagde den spanske udenrigsminister, Miguel Angel Moratinos, tirsdag. Frankrig meddelte i sidste måned, at udenrigsministrene fra Ægypten, Frankrig, Jordan, Spanien og Tunesien vil mødes tidligt i januar, for at forsøge at genoplive grupperingen.

Her er en kort oversigt over udviklingen af Euromediterranien-processen - og her er en oversigt over Euro-med-erklæringerne.

Den Euromediterrane Proces er i et dødvande på grund af 

1) uvilje hos nogle arabiske lande til at opfylde deres forpligtelser i henhold til Euromediterranien/ Barcelona-erklæringen af 1995 - som blev bekræftet på Paris Konferencen d.13. juli 2008, hvor Middelhavsunionen blev proklameret. 

2) Mangel på EU-midler på grund af den nuværende økonomiske krise 3. Muslimer føler, at de ikke har været i stand til at pålægge os deres normer. Følgelig anses europæerne af det muslimske herrefolk for at være arrogante. Så dette skal ændres: Præsidenten  for det  Italienske Deputeretkammer, Gianfranco Fini, skitserede sine retningslinjer for de nye Euro-Mediterrane politikker, der understreger, hvor vigtigt det er, at Europa vokser ud af sin overlegne holdning over for islam. …''Jeg tror, at tiden er inde til at bekræfte Sarkozys indsigt, der fokuserer på at koordinere de europæiske normer med landenes på Middelhavets sydlige kyster''!!!

Dette bekræfter det midlertidige dødvande: ANSAmed 20 Nov. 2009: Er de 230 projekter, der er igangsat og finansieret af Middelhavsunionen nu gået i stå? Der er behov for at styrke Middelhavsunionen, et projekt, hvor regeringerne synes at have mistet interessen. Det er en opgave for Euro-Mediterraniens Parlamentariske Forsamling (EMPA), sagde Sergio D'Antoni, der talte som medlem af økonomiudvalget. Har de været blokeret af bureaukrati i Bruxelles?''. Og det er Mellemøsten, især, som ofte har lammet aktiviteterne i Middelhavsunionen, siges det i en del af det officielle møde i Den Parlamentariske Forsamlings formandskab: en beslutning, som blandt andet opfordrer den israelske regering til omgående stop for bosættelsesaktiviteter og bekræfter behovet for at etablere en palæstinensisk stat inden for grænserne fra 1967. Bekymring er også blevet udtrykt – igen af præsidentens kontor - over udsættelsen af udenrigsministerkonferencen for Middelhavsunionen, som skulle finde sted i Istanbul i de kommende dage, mens der er en anbefaling om, at EU's sekretariat, som er baseret i Barcelona, bør “komme i fuldt sving i den nærmeste fremtid''. Men EMPA forlanger  også en højere grad af deltagelse i beslutninger og aktiviteter i sekretariatet, samt en kontrollerende og styrende rolle i forvaltningen af offentlige midler. EMPA vil også gerne have indflydelse på oprettelsen af en Euromed Bank, som er bestemt til at være en filial af Den Europæiske Investeringsbank, men den bør være baseret i et Middelhavsland (= arabisk land). I Mødet i Cairo deltog også formanden for Europa-Parlamentet, Jerzy Buzek. (ANSAmed).

Fortsættes!

EURABIA - en faktuel-feuilleton. 1

Nicolai Sennels er en ildsjæl, som udsender en masse gode oplysninger om forhold, som massemedierne
så godt som fortier eller omskriver for ikke at gøre os bedrøvede over situationen eller for os til at tro, at alt står vel til, og det gør det absolut ikke. Nu har Nicolai sendt dette budskab (nr. 4 ud af 10):

4/10 EU leader vows to include North Africa in the Union...http://www.ansa.it/ansamed/en/news/nations/europe/2014/03/04/Med-central-our-foreign-policy-EU-presidency-says-Renzi_10180506.html

"'Italian Premier Matteo Renzi on Tuesday reiterated that he will place the Mediterranean at the center of his foreign policy agenda. ''This centrality will be the fundamental point of our foreign and territorial policy and of Italy's EU presidency'', Renzi said at a joint press conference with Tunisian Premier Mehdi Jomaa on what is his first foreign mission as premier.

''The Mediterranean will not be a border, but the center of Europe', Renzi said.

''The coming months will make it clear that our EU presidency will not just be a matter of institutional or economic affairs, but also a phase of ideals, values and hopes'', the young premier went on."

- - - - - - - - - - - - - - - - -

Vi er nær på EU-valget 2014, og derfor vil Spydpigen her fremover kikke tilbage på, hvor skrækkeligt langt de europeiske politikere er kommet med at ødelægge Europa og slå det sammen med Nordafrika til en enhed under navn af EURABIA, for det er ikke noget den italienske statsminister Renzi har fundet på. Her begynder min feuilleton - læs den for dine børns og børnebørns skyld:


Eurabia var den ægyptisk fødte Bat Ye´ors betegnelse for det projekt, som hun som en af de allerførste advarede Europæerne imod. Man skulle slå Europa sammen med de arabiske lande i Nordafrika og Mellemøsten, således at Middelhavet blev et indhav.

Der var mennesker, der begejstret forestillede sig, at Roms storhedstid omkring ”Mar Nostrum” (Vort Hav) ville vende tilbage, således at ”Vort Hav” nu blev ”EU's Hav”. Hvilken handel, hvilke penge!

De enorme negativer ved kulturelt modsatrettede befolkninger tænkte de ikke på.

Men EU er ikke Rom! Og Nordafrikas befolkninger er forlængst blevet underkuet af arvingerne til ørkenrøveren fra Mekka.

Det er næppe tilfældigt at de første synlige tegn på Eurabia-projektet kom samme år (=1995) som EU-politikerne i Barcelona i al stilhed vedtog, at man skulle have et overvågningskontor, som skulle holde øje med de enkelte EU-landes massemedier og borgere hvad angik deres mening om EU´s politik. EU var altså fuldt ud klar over, at de ikke havde gehør i Europas befolkninger!

Eurabiaprojektet, officielt kaldet ”Barcelonaprocessen”, vedtoges november 1995 med en deklaration fra EU´s udenrigsministre og de 12 deltagerlande: Marokko, Algieriet, Tunisien, Ægypten, Israel, Jordanien, Syrien, Libanon, PLO (for de palestinensiske myndigheder), Tyrkiet, Cypern og Malta. Projektet støttedes økonomisk af EU's skatteborgere i den officielle hensigt, at nævnte lande skulle nærme sig de europæiske værdier.

Projektet jonglerede med forskellige betegnelser ”Barcelonaprocessen”, ”Middelhavsunion” og ”Euromed”, rimeligvis for at lægge et tågeslør over politikernes udemokratiske tiltag. Europas Massemedier har da stort set heller ikke røbet, hvad der foregik/går. Kun om Tyrkiet hører vi med mellemrum om deres resultater eller mangel på samme. Men den stadig øgende mængde bloggere har gerne udbasuneret hvad de kunne opsnuse om Euromed-projektet, ikke mindst bloggen ”Euro-med” på dansk, engelsk og tysk.

Bloggen redegører lidt omstændeligt for projektets nu 15-år-lange fortiede historie, som kan læses her på min vedhæftede fil. Bloggen kommer med en masse henvisninger og facts.

Tordag 7 Jan 2010

Eurabia-projektet er levende og kan ikke stoppes

Teksten taget fra bloggen Dansk Euro-med

www.euro-med.dk

Resumé: Efter at Pamela Geller d. 30.12.2009 havde en artikel om Euromediterranienprocessen i the Washington Times, er der dukket nogle blogartikler op om emnet - men det er også blevet påstået, at den proces, dvs. Middelhavsunionen, der blev udråbt med eget parlament og sekretariat og andre institutioner af alle EUs samt middelhavslandenes stats- og regeringschefer med undtagelse af Libyens Gaddhafi i Paris d. 13. juli 2008, er død.

Det er den desværre ikke. Pga. pengemangel er den gået i stå - og mellemøstenkonflikten hindrer også, lige som åbenbart en vis frustration hos araberne over, at det ikke er lykkedes dem at få os pålagt deres "fuldkomne" normer. Dette sidste vil Italiens Deputeretkammer-præsident, Gianfranco Fini, klare ved at tilpasse vore normer til muslimernes! Den tidligere EU Kommissær, Franco Frattini, nu Italiens udenrigsminister, fortæller, at Middelhavsunionens fremtidige grænse skal være den Persiske Golf, og hans ministeriums generalsekretær siger, at Irak skal med. EU er ved at lave en energigruppe sammen med Euromediterranien-Golfstaterne med bl.a. store solaranlæg. EUs Økonomiske og Sociale Råd fremmer aktivt  Unionen gennem civilsamfundet. Middelhavets byer og regioner har dannet hver sin gruppe for at få gang i Unionen - 43 handelsministre holdt møde d. 9. dec. 2009 for at få den aftalte euromediterrane frihandelszone op at stå i 2010 som planlagt i Euromediterranienerklæringen i 1995 og bekræftet i 2008 i Paris - samt udvikle unionen derudover socialt og kulturelt. Algeriet, Libyen og Syrien har ikke taget imod tilbudet. EU er ovenud lykkelig over at have givet Marokko avanceret status for et år siden med visuslempelser, flere af vore penge og udvidet politisk samarbejde. Det Euromediterrane Transportprojekt er også meget aktivt - bla med et euromediterrant fælles luftfartsselskab, der skal bringe flere mennesker fra syd til nord, som det siges dernede - samt turister omvendt. Alle onde kræfter sættes nu ind på at fremme unionen, der som WTO chef, Lamy siger, kun er et skridt mod morgendagens organisation af verden - eller som Obamas rådgiver og mentor, Zbigniew Brzezinski, siger: Denne regionalisering er vejen til verdensstaten/regeringen. EU har et stort euromediterrant aktionsprogram i gang - og araberne venter sultne på vores penge og industri, alt imens NATo prøver at erobre Centralasien, så det hele kan hænge sammen med den fjernøstlige union, som er i støbeskeen efter EU model. Derfor har EU-Parlamentet siden 1994 været meget aktivt i bestræbelserne på at få skabt et FN Verdensparlament. Alt naturligvis under total tavshed fra "vore" politikere og medier. For dette er historiens største forræderi.

Fortsættes!  Spred det!

Hvem kontrollerer muhammedanske piloter?

Angående et forsvundet fly

Da man desværre aldrig kan stole 100 % på en muhammedaner, eftersom hans "religion" tillader ham at narre enhver ikke-muslim og lyve over for ham (hvilket Allah sætter stor pris på), så må flyveselskaberne vel være erstatningsfligtige over for deres passagerer, hvis de benytter muhammedanske piloter. 

http://hodja.wordpress.com/2014/03/16/alt-tyder-nu-pa-at-mindst-en-af-piloterne-hijackede-flyet/

israel matzav
Powered by WebAds
Sunday, March 16, 2014
What a surprise: Pilot of missing Malaysian plane known as a political fanatic

In an earlier post, I reported that the main suspects in the disappearance of a Malaysian commercial jet last Friday night are the pilot and the co-pilot. Now comes the unsurprising news that the pilot was known as a political fanatic.
The Mail on Sunday  has learned that Zaharie was an ‘obsessive’ supporter of Malaysia’s opposition leader Datuk Seri Anwar Ibrahim.

And hours before the doomed flight left Kuala Lumpur it is understood 53-year-old Zaharie attended a controversial trial in which Ibrahim was jailed for five years, it said.

Police sources confirmed to the daily that Zaharie was a vocal political activist and fear that the court decision left him profoundly upset.

It was against this background that, seven hours later, he took control of a Boeing 777-200 bound for Beijing and carrying 238 passengers and crew.

Police on Saturday searched Zaharie's house in the upmarket Kuala Lumpur suburb of Shah Alam, where he had installed a home-made flight simulator.

But this newspaper can reveal that investigators had already spent much of last week examining two laptops removed from Zaharie’s home. One is believed to contain data from the simulator.

...

Military radar showed the jet climbed to 45,000ft – above its service limit – which could have been a deliberate attempt to knock out the passengers and crew.

The raids on Zaharie’s home appeared stage-managed as a display of intent after the Prime Minister said the focus of the investigation was now on ‘crew and passengers’ as a result of the latest leads.


But investigators have told the Daily Mail on Sunday inquiries into the background of the pilot actually began days earlier.

Malaysian police, helped by FBI agents from the US, are looking into the political and religious backgrounds of both Zaharie and his co-pilot. Zaharie’s home was sealed off as police spent an hour inside.

However, a senior investigation source said two laptops were taken from the property in low-key visits by police early last week despite a series of denials by officials that his home had been searched or raided.

One laptop taken away is thought to contain data from the flight simulator while a second contained little information.

Zaharie’s personal laptop was not found, and is thought to have been with him in the cockpit of the plane, the source said.

Zaharie’s co-workers have told investigators the veteran pilot was a social activist who was vocal and fervent in his support of Anwar.


"Colleagues made it clear to us that he was someone who held strong political beliefs and was strident in his support for Anwar Ibrahim,’ another investigation source said.

"We were told by one colleague he was obsessed with politics."

In their interviews, colleagues said Zaharie told them he planned to attend the court case involving Anwar on March 7, just hours before the Beijing flight, but investigators had not yet been able to confirm if he was among the crowd of Anwar supporters at court.

Zaharie is believed to be separated or divorced from his wife although they share the same house, close to Kuala Lumpur’s international airport.

They have three children, but no family members were at home: only the maid has remained there.
Read the whole thing.  I wonder what the airlines' security procedures are for pilots and crew. I don't recall ever hearing much about that.
Labels: hijacking, Malaysia, terrorism

posted by Carl in Jerusalem @ 2:41 PM
About Me

Name: Carl in Jerusalem

Location: Jerusalem, Israel

I am an Orthodox Jew - some would even call me 'ultra-Orthodox.' Born in Boston, I was a corporate and securities attorney in New York City for seven years before making aliya to Israel in 1991 (I don't look it but I really am that old :-). I have been happily married to the same woman for thirty-two years, and we have eight children (bli ayin hara) ranging in age from 9 to 30 years and five grandchildren. Our eldest daughter and eldest son are married! Before I started blogging I was a heavy contributor on a number of email lists and ran an email list called the Matzav from 2000-2004. You can contact me at: IsraelMatzav at gmail dot com

View my complete profile

Site Feed

Jesper Langballe in memoriam

Kære Jesper Lasngballe. Tak for din indsats i Kulturkampen. Kampen vil fortsætte mod overmagten så længe, der er danskere, der holder af deres fædreland og værdsætter vor historie og vor kultur.

End ikke døden kan indgive hin "kultur", vi lider under, en anstændig opførsel!
En muslimsk tak for gæstvenlighed og hjælp

Salafist: Brænd op i Helvede 

Radikal muslim begejstret efter Jesper Langballes død

http://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/danskpolitik/article2239446.ece

Mens vennerne i Dansk Folkeparti mindes Jesper Langballe med sorg og respekt, danser salafisten, den fundamentalistiske muslim Adnan Avdic, på hans dødsleje.

I en yderst hårdt formuleret udtalelse fordømmes både Jesper Langballes liv og død.

– Idag er det muslimernes glædesdag, idet jesper Langballe er død og dermed på vej til Helvede. Må han rådne op dér. Den mand var fjende af islam, og mon ikke han snart møder den syge Kurt Westergaard, lyder det bl.a. fra Adnan Avdic.

Jesper Langballe var berømt og berygtet for sine bidske kritik af islam - og særligt hans forsvar for Lars Hedegaards udtalelse om muslimske fædres seksuelle overgreb på døtre. Forsvaret blev bragt i Berlingske og førte til, at Folketinget ophævede hans parlamentariske immunitet for at kunne sigte ham for overtrædelse af Straffelovens racismeparagraf. Jesper Langballe blev efterfølgende idømt ti dagbøder à 500 kroner.

At han nu er død vækker begejstring hos den islamistiske Adnan Avdic:

– Dette skal fejres. Jeg skal nemlig ud at spise lagkage. Denne mand kaldte muslimske mænd for voldtægtsforbrydere, så sevlfølgelig er jeg stolt af, at han er væk og på vej i Helvede.

Avdic blev kendt i sommer, da han debatterede med Venstres Inger Støjberg på Ekstra Bladet om bl.a. stening.

(Se også: Tv: Islamist i duel med Støjberg: Du vil blive straffet i helvede

Se også: Du bør gå tildækket, Støjberg)

Et sældent syn

Stor sældemonstration i København lørdag

lød en meddelelse fredag den 14. marts. Jamen så har det jo været nu. Hvorfor er det så dårligt annonceret?. Her burde jo masser af danskere møde op. Men sandheden er vel den, at nogle nye "medborgere" med storhedsvanvid udgør en trussel mod grønlændere, til trods for, at de ikke kan så meget som - - fange og flænse een eneste sæl!


14. marts::

Indtil videre er der 98 personer, som via Facebook har tilkendegivet at møde op for at støtte fangernes sælfangst. Demonstrationen foregår i morgen, lørdag, på Højbro Plads


Hanne Broberg
Der bydes på sælfest lørdag i København, hvor Inuit Sila bruger lejligheden til at promovere den grønlandske sæl og for at promovere de grønlandske sælfangere.

Det sker på Højbro Plads klokken 11 til 16, hvor der gennem dagen er fællessang, taler og smagsprøver af sæl og grønlandsk mad lavet af Nikolaj Kirk, Mikkel Maarbjerg og Anso Hardenberg.

ArkTjiks, der består af Aviaja Lumholt, Nukaaka Coster-Waldau og Karina Møller, kommer og synger. Ligesom Aavaat-koret og Kunuk Platou optræder.

Læs: MF'er fra alle partier: Støt grønlandsk sælfangst

Læs: Finn Karlsen vil vise danskerne sælens fordele

- Begivenheden er for at fejre fangerkulturen og gøre opmærksom på de alvorlige konsekvenser, som EUs forbud mod sælprodukter har for det grønlandske samfund. På trods af Grønlands undtagelse fra EU forbuddet har lovgivningen skabt en situation, der i højere og højre grad truer fangerkulturen og overlevelsen i bygderne. Det skal der rettes op på, lyder opfordringen fra Inuit Sila.

Du kan tilmelde dig arrangementet via Facebook-gruppen 'Demonstration og sælfest' her - eller blot møde op på Højbro Plads i København (15. marts).


(Jeg beklager meget, at jeg ikke var orienteret bedre. Jeg husker, at rettændende danskere mødte op ved demonstration i Århus for nogle år siden for at vise deres sympati med grønlænderne imod muhammedaneres urimelige overfald på dem.)

EU's megen svindel giver bagslag

Dansk Folkeparti på vej til at blive største EU-parti

http://www.b.dk/politiko/dansk-folkeparti-paa-vej-til-at-blive-stoerste-eu-parti

15. marts 2014, 02:13

Dansk Folkeparti står ifølge en ny Gallup-måling til at få en historisk stor tilslutning ved det kommende Europa-Parlamentsvalg.

For Dansk Folkeparti bliver det muligvis endnu en konfettifest af den helt store kaliber, når danskerne 25. maj skal til stemme­urnerne og sende danske politikere til Europa-Parlamentet i Bruxelles. Dansk Folke­parti står nu til at blive det største parti ved det kommende valg til Europa-Parlamentet, viser en ny måling, som Gallup har foretaget for Berlingske.

Selv om næsten tre ud af ti vælgere stadig er i tvivl om, hvor krydset skal sættes,sniger Dansk Folkeparti sig ind på en topplacering – lige foran Socialdemokraterne og Venstre. 13 procent af vælgerne ved allerede nu, at de vil stemme socialdemokratisk, mens 14 procent vil have Venstre til at repræsentere dem i Europa-Parlamentet.

I den anden ende står de Radikale og SF til tre procent af stemmerne og må dele placeringen i bunden med De Konservative og Liberal Alliance, der får to procent, og Folkebevægelsen mod EU, som står til en opbakning på fem procent.

Allerflest danskere vil stemme på Dansk Folkeparti, der på nuværende tidspunkt står til 15 procent af stemmerne, og holder målingen hele vejen til Europa-Parlamentsvalget, står Dansk Folkeparti dermed til et historisk godt valgresultat.

»Jeg er selvfølgelig meget glad og ydmyg over, at så mange mennesker har tillid til, at vores linje i EU er den rette, men man skal huske på, at alle andre partier i løbet af de næste måneder vil gøre sig til for danskerne. Det er ret almindeligt, og derfor kan man godt forestille sig, at målingerne vil ændre sig op mod valget,« siger Dansk Folkepartis spidskandidat og nuværende europa­parlamentariker, Morten Messerschmidt (DF).

Ved sidste valg i 2009, hvor blot 59 procent af de stemmeberettigede brugte deres stemme, blev Dansk Folkeparti det fjerde største danske parti i Europa-Parlamentet med 15,3 procent af stemmerne. Renser man den nye måling for tvivlere, står DF til godt 25 procent af stemmerne. Valget til maj kan dermed gå hen og skrive historie som det første valg til Europa-Parlamentet, hvor et EU-skeptisk parti har størst vælger­tilslutning.

»Selv om jeg frygter, at vælgerne vil lade sig besnakke af indsmigrende tale fra europartierne om, at de slet ikke ønsker mere EU, skal man ikke male solen sort. Jeg tager den nye måling som et vigtigt pejlemærke om, at vi er på rette kurs, og jeg håber selvfølgelig, at målingen holder hele vejen hjem. Folk ved, at vi i Dansk Folkeparti siger, hvad vi mener, og gør, hvad vi siger. Vi flikflakker ikke i spørgsmål om EU, og jeg prøver at være så klar i mælet, som jeg kan,« siger Morten Messerschmidt, som samtidig i målingen er den spidskandidat, som flest danskere har tillid til kan repræsentere dem i Bruxelles.

På pladserne efter kommer Ulla Tørnæs (V) og Margrethe Auken (SF).

I Folketinget bruser Dansk Folkeparti også frem, og i seneste Gallup-måling foretaget fra Berlingske står partiet til at overhale Socialdemokraterne og blive landets næststørste parti med 21,8 procent af stemmerne.

Siden årsskiftet har EUs indflydelse på danske velfærdsydelser været et stridspunkt på Christiansborg. Sagen om vandrende arbejdstageres ret til dansk børnecheck har fået paraderne op hos samtlige oppositionspartier, ligesom sagen om danske dagpenge til EU-borgere vækker skepsis i de traditionelt EU-venlige partier. Sagerne, der omhandler det indre marked og arbejdsstyrkens frie bevægelighed, har startet et politisk slagsmål blandt de EU-venlige partier på Christiansborg.

Morten Helveg Petersen (R), spidskandidat for de Radikale, langer ud efter Venstre og de Konservative for at løbe med på EU-skepsissen.

»Der er meget skepsis blandt danskerne, og ansvaret ligger hos de partier, der grundlæggende tror på EU-projektet. Det er virkelig underligt for mig at se, hvordan partier som Venstre og Konservative, der har været en del af rygraden i dansk EU-politik, opfører sig. De løber fra deres ansvar, og de er med til at puste til en stemning, som manifesterer sig i målingen. Når man spiller med på den melodi, som, jeg synes, V og K gør, og løber fra en tidligere ansvarlig europalinje, så er det med til at skabe utryghed i befolkningen,« siger han til Berlingske.

I Venstre affejer spidskandidat Ulla Tørnæs kritikken og understreger, at man ikke har ændret holdning til EU.

»Det er noget sludder. Jeg mener i høj grad, at det er sagligt, at vi er parate til at finde holdbare løsninger, og vi er forpligtigede til at lytte til danskerne. Ansvar handler også om at være parat til at ændre urimelige regler­,« siger Ulla Tørnæs.

Spidskandidat for Socialdemokraterne Jeppe Kofod (S) er ikke overrasket over den nye Gallup-måling, men mener derimod, at den afspejler den aktuelle situation i Danmark.

»Meget af debatten gavner skeptikerne eller dem, der er modstandere af EU«, siger han og fastholder, at Dansk Folkeparti og Folkebevægelsen mod EU ikke har patent på at være skeptiske.

Ifølge europaparlamentariker for Venstre Jens Rohde (V), der har siddet i Bruxelles siden 2009, er de EU-venlige partier nødt til at stå sammen, hvis danskernes holdning til EU skal forbedres.

»Jeg begræder, at der tilsyneladende har udviklet sig en skyttegravskrig mellem en regering og de andre EU-positive partier. Når vi, der vil det europæiske samarbejde, er oppe at skændes, er det kun Dansk Folkeparti, som vinder på det. Det er mig en gåde, at der ikke er blevet lavet et nationalt kompromis, så det ikke ender med, at vores europæiske politik ender i indenrigspolitisk fnidder,« siger Jens Rohde.

De EU-venlige partier er altså generelt enige om, at deres uenigheder skaber EU-tvivl i befolkningen og dermed kaster stemmer videre til Dansk Folkeparti.

En konklusion, som flere EU-eksperter erklærer sig enige i.

Professor og leder af Center for Europa­politik ved Københavns Universitet, Marlene Wind, kalder den seneste tids debat om for eksempel børnechecken »vand på Dansk Folke­partis mølle«:

»At ja-partier er hoppet med på vognen og udviser skepsis, giver Dansk Folkeparti en masse ekstra vind i sejlene. Det er både Socialdemokraterne og Venstre, der er hoppet med på Dansk Folkepartis dagsorden, og det giver i høj grad fremgang til Dansk Folkeparti. Vælgerne får et indtryk af stor forvirring omkring de normalt EU-venlige partiers synspunkter,« siger hun og tilføjer, at tilslutningen til Dansk Folkeparti også er et udtryk for en europæisk trend, hvor EU-skeptiske partier bliver styrket.

I Tænketanken Europa, der har til formål at kvalificere og nuancere den politiske EU-debat, mener forskningschef Catharina Sørensen også, at Dansk Folkeparti nyder godt af, at de EU-venlige partier »bekriger hinanden«. Hun har tidligere forsket i danskernes holdninger til EU og mener ikke at kunne se en svækket tillid hos danskerne.

»Dansk Folkepartis fremgang viser, at når man har klare udmeldinger, skaber det tillid. Vi er midt i en debat om fri bevægelighed, og danskerne er bekymrede over debatten om velfærdsydelser. Den bekymring deler Dansk Folkeparti meget tydeligt, og derfor scorer de stærke point,« siger hun.

Ifølge de to EU-eksperter er den nationale EU-debat blevet indenrigspolitik, og partierne bruger spørgsmål om EU til at udkonkurrere hinanden på den politiske scene.

»Havde de EU-venlige partier stået sammen og holdt en fælles front, ville Gallup-målingen se meget anderledes ud. Partierne går mest op i, hvem der får flest point nationalt og medvind i meningsmålingerne. Når det kommer til EU, har vi set noget mudderkastning, som i høj grad har indenrigspolitisk karakter. Det går ud over hele Europa-projektet og styrker bestemt ikke de traditionelt EU-venlige partier til Europa-Parlamentsvalget,« siger Marlene Wind til Berlingske.

Under Anders Fogh Rasmussens regeringstid lykkes det en bred vifte af Folketingets ­partier at nå til enighed om en europapolitisk aftale, der sikrede en fælles front på centrale spørgsmål om EU. Siden sidste sommer har den nuværende regering prøvet med ledelse af skiftende europaministre at stable en lignende aftale på benene – dog uden held.

Ifølge Marlene Wind er det for partierne mere attraktiv i forhold til national politik at undvære kompromiset og dermed en udenrigspolitisk aftale:

»Jeg tror, at grunden er, at der er gået indenrigspolitik i EU-politikken i et helt andet omfang, end vi har haft tidligere. Det handler om at udstille hinandens svagheder opposition og regering imellem, og europapolitikken er et godt område, hvis man vil være kritisk, siger hun.

Klik her for at svare, svare alle eller videresende

Ukraine

Tankar om Ryssland, av Peter Hitchen. Et klip fra den svenske blog "Every kinda people"

Oförmågan hos de flesta människor att se Ryssland som ett land, eller ryssar som människor,  fortsätter att förvåna mig. Ryssland framställs som ett spöke och dess folk som antingen förtryckta eller som verktyg för en ny Hitler.

 Ryssland har existerat som en civilisation långt innan Lenin gjorde landet till en kommunistisk slum. Detta är Tolstojs och Tjajkovskijs land likaväl som Stalins.

Under flera år har triviala, historiskt okunniga försökt vända Ukrainas självständighet till ett angrepp mot Ryssland.
Ryssland har inga naturliga försvarbara gränser. En gata i södra Moskva, Ulitsa Bolshaya Ordinka påminner om de tider då Moskva vart femte år fick “besök av Den Gyllene Horden” som samlade in tribut från gränsstaden. Vi tenderar att tro att Ural - som kallas berg men som bara är föga imponerande kullar -  bildar Rysslands östra gräns, men det är inte riktigt sant.  Från alla håll, ligger Rysslands hjärta öppen för inkräktare. Moskva har invaderats eller ockuperat av svenskar, polacker, litauer, The Golden Hord, Krim-tatarer, Napoleon.  Inte undra på att det ryska ordet för "säkerhet" (Byezopasnost) är en negativ konstruktion (Byez betyder "utan"; Opasnost betyder "fara"). Det naturliga tillståndet är fara.

Det är därför som ryssarna var oroliga och störda av Natos inblandning på Balkan - den yttre kanten av det slaviska, ortodoxa inflytandet. Och många har med rätta påpekat att Natos ingripande i Kosovo (1998-9) ger ett intressant prejudikat för Rysslands intervention i Krim. Provinsen var lagligen en del av Serbien,  men dess majoritetsbefolkning ville ha självständighet. Nato lånade därför ut sitt flygvapen till Kosovos befrielsearmé (UCK), och således säkrades Kosovos självständighet från Serbien (vilket erkänts av USA, Storbritannien och de flesta EU-stater), och det kanske kommer att sluta i ett samgående med Albanien.
Tilläggas bör att länder som stödde invasionerna av Irak och Afghanistan, och attacken mot Libyen, inte borde bli så upprörda över Rysslands ingripande i Ukraina.

Jag frågar mig vad Washington skulle göra om de områden som USA tog med våld Mexiko 1848,  bestämde sig för att utträda ur unionen och ryska politiker kom till Albuquerque för att ge sitt öppna stöd för protester som stöder en allians mellan den nya staten och Moskva?

Eller vad vi skulle tänka och göra, om ryska politiker dök upp i Belfast, Cardiff och Edinburgh och öppet stödjer dem som vill att dessa delar av landet bryter sig loss från Londons kontroll?

Missnöjet har redan gått tillräckligt långt redan,  tack vare de konstiga, selektiva antiryska fördomar  som så många i USA har.  Vad exakt ser dessa människor som konkreta skäl för sin fientlighet mot Ryssland ? Vad handlar det egentligen om?
De verkar  (till exempel) inte alls bry sig om Kinas övertagande av Tibet och dess mycket aggressiva  kolonisering av Sinkiang .
 Finns det några “amerikansk intressen” inblandade ? Eller kommer det ifrån det flöde av pionjärer  som agerar för den nya globala gränsfria världen ? Det, tror jag, är fortfarande den verkliga frågan .

Inga brittiska eller amerikanska nationella intressen berörs här - möjligtvis tyska - och om så skulle vara, är jag beredd att försvara dem.  Det handlar om globalism kontra nationell suveränitet och om att Ryssland skiljer sig från normen.  Ryssland är ett gammaldags europeiskt land som är för stort för att sugas in i EU,  för liten för att vara en supermakt ( osårbart, som Kina ) och alltför patriotisk för att övertalas att upplösa sig själv .

Detta är bara ett hopplock av Hitchen funderingar. Läs hela artiklen: 

http://hitchensblog.mailonsunday.co.uk/2014/03/further-thoughts-on-russia-.html

Krim

Krim er i søgelyset for tiden, så hvorfor ikke kikke lidt tilbage på dets historie.

Krimhalvøen, oldtidens "Tauris" koloniseredes af grækere o. 600 før Kr. og blev senere romersk provins, men invaderedes fra 200-tallet af Østgotere, Hunner og Kazarer.

Østgoterne kom fra Østersøområdet. De skal have drevet vikingetogter fra Krim over Lilleasien og Grækenland. Selvom de søgte nye græsgange vesterud, blev der en del gotere tilbage på Krim og det nærliggende Taman. Her boede også "Eudurianere", som muligvis stammede fra Jyllandskanten.

Krimgotere blev ortodokse kristne på 300-tallet med egen bispestol i deres fysrtedømme Gotien, men døjede med naboers overherredømme og blev endelig totalt nedkæmpet af tyrkerne 1475 (altså en snes år efter Byzans's fald 1453), og var herefter lydrige under tyrkerne. Der fandtes endnu rester af det gotiske sprog i slutningen af 1500-tallet og trods islams påtrykninger, kunde det gotiske bispedømme hutle sig igennem frem til 1776, hvor folkegruppen fik Ruslands tilladelse til at bosætte sig på russisk område, hvor de anlagde byen Marinpol.

Krim blev snart efter russisk

Dermed var det islam og tyrkerne eller tatarerne, der rådede over Krim. De havde deres rod

i centralasien. Man kaldte dem også tartarer for ligseom at antyde, at de nok havde noget med Tartaros at gøre, det allerdybeste helvede, hvor de onde fik deres fortjente straf.

Det danske ord "tater", på svensk "tattare" stammer fra betegnelsen på de asiatiske stammer, idet man troede, at det var samme folkeslag

Fra 1921-45 var Krim en selvstændig republik i Sovjetunionen. Krim-tatarerne var - ligesom kosakkerne - ikke nemme at styre og blev tvangsforflyttet efter Anden Verdenskrig. Derpå kom Krim under Sovjetrepublikken Ukraine.

Derfor kan ingen li` dig !

Ældre indvandrer til ung indvandrer     

Cherif El-Ayouty kom til Danmark i 1968 - og elsker sit liv her. Nu revser han de unge indvandrere, der ødelægger det for andre: Det er jeres egen skyld at ingen kan lide jer

Af: Thomas Harder

- Jeg føler mig omringet af mennesker, der ikke kan lide mig og jeg forstår ikke hvorfor. Er det fordi jeg sidste år har kørt med 120 km i timen midt i byen og i den forkert side af kørebanen og slået en mor og hendes baby i barnevogn ihjel i et fodgængerfelt?   

- Eller fordi jeg smadrede Westergaards hoveddør og løb efter ham i hans hjem med en økse og en kniv for at skære hans hoved af?

Voldtægt hveranden uge

- Måske det er fordi jeg næsten hver uge har voldtaget en ung dansk pige på vej hjem fra diskoteket? Er det fordi jeg gik ind på en bodega, hvor jeg troede mange menneske som sad ved baren hader mig og jeg derfor fyrede løs med min pistol i alle retninger for at dræbe så mange som muligt af dem?

Sådan indleder Cherif El-Ayouty et læserbrev til Ekstra Bladet, der ifølge ham burde være obligatorisk læsning for unge indvandrere. Han har givet den overskriften 'Derfor kan ingen lide dig' - for Cherif er uendelig træt af den elendige presse, de unge ballademagere og voldsmænd har - og er bange for, at det ødelægger muligheden for god integration. Hans tekst - som er skrevet efter samtaler med unge mennesker, der stortrives i offerrollen - fortsætter således:

Slår på socialrådgiverne

- Det kan også godt være, de kan ikke lide mig fordi jeg sælger hash på fortovet eller skyder på mine konkurrenter på åben gade og rammer tilfældige forbipasserende.

- Det kan også være fordi jeg plejer at slå løs på mine kommunale socialrådgivere eller slår en af dem ihjel engang imellem fordi han eller hun vil ikke give mig penge.

- Nej, jeg tror det er fordi jeg føler mig bedre end dem ved at forlange at min datter, søster, kone og kusine skal gå med tørklæde for at signalere deres forskellighed fra de fortabte danske piger, og at de ikke skal sidde i et rum med fremmede mænd.

- Årsagen kan være at jeg slog min datters skolelærer, fordi han lagde sin hånd på hendes arm. Måske det er fordi jeg insisterer på at leve i et parallelsamfund, hvor enhver blanding med danskere er forbudt, hvor jeg skal bede med flere hundrede andre en gang imellem midt på Rådhuspladsen, for at bekræfte hvor forskellige vi er fra resten af befolkningen.

Svinekød og fællesbad

- Næh, jeg tror det er fordi jeg nægter at gå i skole, hvis der serveres svinekød eller fordi jeg insisterer på at min datter ikke skal bade i samme bassin som drenge. Kan det være fordi jeg plejer at slå hårdt på min kone når hun er vanskelig så hun ender på hospitalet? Det er ikke min skyld at min kone foretrækker at bo i et krisecenter og ikke hjemme hos mig. Hvorfor kan andre ikke lide mig, når jeg besvarer et argument, jeg ikke er enig i, med vold?

- Er det fordi jeg færdes på gaderne med en flok trosfæller, der ser ud som ballademagere og har en faretruende adfærd? Er det fordi vi udgør majoriteten i danske fængsler, bruger løs af landets sociale udgifter og optager 50% af nyhederne i medierne, mens vi er ikke mere end 3% af befolkningen?

- Jeg har en anelse om, at det kan være fordi min onkel i mit oprindelsesland har begravet sin 12 år gamle datter levende, da hun havde kontakt med naboens dreng og dermed vanærede sin familie. Eller fordi min kusine, som er fra sunni sekten i Irak sprængte sig selv med en bombe midt i en flok shia pilgrimme og således dræbte 50 børn, kvinder, gamle og uskyldige mænd? Måske det er fordi min fætter fløj ind i den amerikanske bygning hvor tre tusind blev dræbt. Måske det er fordi mit folk har begået alle terrorhandlinger i verden i løbet af de sidste ti år.

- Og hvad så? Alt det jeg gjorde er normalt, da jeg handlede i vrede eller for morskabens skyld og det er altid de andre der får mit blod til at koge. Det er ikke hver gang jeg skyder løs på tilfældige mennesker eller kører vanvittigt mod fodgængere, at de alle sammen dør. Jeg har også lært af min far, at jeg skal følge de kulturelle skikke fra vores land og behandle de vantro som vores religion forlanger efter vores lærdes fortolkning af den.

Træt af uvenlighed

- Måske det er fordi jeg på det groveste truer alle mine venner og slægtninge som ikke godkender min adfærd, så de ikke tør afsløre mig eller de andre medlemmer af banden. Det er vigtigt, at de, der kritiserer mig, ikke skelner mellem mig og de 'andre', fordi det er til fordel for mig, at alle fra mit folk ser ud som om de er ens, tænker ens og handler ens. Dette er min styrke.

- Ærlig talt, jeg er træt af at tænke over årsagen til den uvenlighed og alle de avisskriverier med klager over min eller mit folks adfærd. Det ser ikke ud til at jeg nogensinde kommer til at forstå det. Jeg vil bare leve videre som jeg plejer og glemme alt om det, da det ikke rører mig på nogen måde i mit daglige liv.

- Derfor må jeg bare affinde mig med at de ikke kan lide mig, og jeg er faktisk også ligeglad, med deres mening, skriver Cherif i en tekst han håber vil få unge ballademagere til at tænke sig lidt mere om - og på, hvilke konsekvensen deres opførsel har for de unge indvandrere, der opfører sig pænt.

Kilde: Klip fra Ekstra Bladet    http://ekstrabladet.dk/nationen/article2235032.ece