Dan Parks udstilling på Christiansborg

Den faldne soldat i Ottawa

Dramatiska bilder från Krigsmonumentet i Ottawa. En soldat har precis skjutits av den  jihadistiske konvertiten Michael Zehaf-Bibeau, som enligt uppgift var på väg till Kalifatet i Syrien. Andra soldater och åskådare kämpar för den skjutnes liv. Trots snabb hjärt/lungräddning dog den skjutne. korpralen Nathan Cirillo Se hela bildserien   http://cryptome.org/2014-info/ottawa-soldier/ottawa-soldier-shot.htm Kilde: Bloggen "Jihad i Malmø" _______________________________________________________________________________________ Vi har længe været i krig, selvom mange ikke har villet se det i øjnene - af angst eller - nok mest - af bekvemmelighed ! Dar al-Islam og Dar al-Harb For at forstå, hvordan jihad forstås, skal man vide, at Islamisk doktrin deler verden i et islamisk område som islam har kontrol over (dar al-Islam) og et krigsområde (dar al-harb), der skal erobres eller er under erobring gennem jihad (voldelig eller ikke-voldelig) og hvor befolkningen skal omvendes til Islam eller pålægges krigsskat.  Krigens område - Dar-al-Harb - er det område, hvor muslimerne er blevet så stærke, at de i stigende grad kan udfordre den herskende "vantro" ikke-muslimske styreform. Her gælder særlige regler i kampen for at nå frem til islamisk dominans: f.ex. er det tilladt at bryde aftaler, at snyde ikke-muslimer eller bruge pres eller trusler.

Asylpolitikken koster

- mandag den 20. oktober 2014 Regeringens spilfægteri på asylområdet Da statsministeren den 7. oktober holdt åbningstale i Folketinget, skulle det hedde sig, at det langt om længe var gået op for regeringen, at den massive asyl-strøm til Danmark udgjorde et kæmpemæssigt problem. I hvert fald lød det, at ”regeringen vil stramme reglerne. Det vil også tage noget af presset fra vores kommuner og asylcentre”. Blandt andet skulle reglerne for familiesammenføring strammes, så det ville blive sværere for asylansøgere at få ægtefæller og anden familie med til Danmark. Nu handlede regeringen, skulle man forstå! Efter en del murren i især De Radikales bagland er sandheden dog kommet frem: De såkaldte stramninger er slet ikke så store, som statsministeren lod forstå. For hovedparten af asylsøgerne vil der slet ikke være stramninger. For dem, der påkalder sig at være individuelt forfulgt, er ikke omfattet af de nye regler. Det slår blandt andre den nuværende justitsminister Mette Frederiksen og den radikale formand Morten Østergaard nu fast. Og hvem kan så påberåbe sig at være individuelt forfulgte? Jo, det kan for eksempel unge mænd fra Syrien, der, når de ankommer til Danmark, siger, at de er på flugt fra værnepligt i hjemlandet. Det er rigtigt mange, der er tale om. Hvor mange det bliver i 2014, ved vi af gode grunde ikke, men i 2013, hvor 1382 syrere fik asyl i Danmark, fik de 1046 status som individuelt forfulgte konventionsflygtninge. Der er således klart, at de stramninger, som Helle Thorning-Schmidt talte om i sin åbningstale, vil berøre et mindretal af asylansøgerne. Med andre ord er der ikke tale om stramninger på det niveau, som statsministeren gav udtryk for. Formålet har givet været at få det til at se ud som om, at regeringen tager asyl-strømmen alvorligt. Det gør den så desværre åbenbart ikke alligevel. Det er meget problematisk, for det er rigtig store udfordringer, vi står overfor. Myndighederne er ved at bukke under af den store tilstrømning af asylansøgere, og merudgifterne, hvis der kommer 20.000 asylansøgere i år, forventes at løbe op i over fire milliarder kroner. Og med den familiesammenføring, der efterfølgende finder sted, er de fire milliarder blot et startbeløb. Den endelige regning bliver langt, langt større. Dertil kommer udfordringerne med integrationsarbejdet. På grund af de store kulturelle forskelle og den kriminalitet, der desværre også følger med, bliver udfordringerne for det danske samfund voldsomme. For det hører med til det samlede billede, at asylansøgere som gruppe har en foruroligende høj kriminalitetsrate. I 2013 var det således hver fjerde asylansøger, der blev sigtet for at have begået noget kriminelt. Regeringen lukker også helt og aldeles øjnene for, at asylansøgerne ofte kommer til Danmark via højt betalte menneskesmuglere. Det er en "industri" i voldsom vækst, og det vurderes fra politiets side, at menneskesmugling er en lige så lukrativ forretning som at smugle narkotika! Det store antal asylansøgere, der kommer til Danmark p.t, er jo et klart udtryk for, at det er alt for nemt for menneskesmuglerne at operere inden for EU. Også her svigter regeringen. For godt nok forlyder det fra regeringen, at man vil have nummerpladescannere, men det batter næppe ret meget. Og det store spørgsmål må være: Hvorfor i alverden ønsker regeringen ikke en ordentlig og reel kontrol ved vores grænser? For det er nødvendigt, idet Danmark på grund af de lempelige og attraktive vilkår, som vi tilbyder asylansøgere, er blevet til en af deres foretrukne endestationer. Potentielle asylansøgere har godt styr på reglerne i de forskellige lande og søger naturligt nok derhen, hvor de har mulighed for at få de bedste vilkår. Dette begreb kaldes for asylshopping, men regeringen kan vist ikke rigtigt blive enig med sig selv om, hvorvidt asylshopping er et faktum eller ej. De kunne jo ellers bare se på de nøgne fakta, som viser, at Danmark i perioden 1. januar 2012 til 1. september 2014 har modtaget flere syriske asylansøgere end femten andre EU-lande tilsammen. Gad vide hvorfor Estland, Letland og Litauen tilsammen kun har modtaget 85? Hvordan kan det nu være? Jo, Markku Aikomus, talsmand for UNHCR (FN´s Flygtningehøjkommissariat) i Nordeuropa forklarer det således til DR: ”Nogle lande har ry for at behandle flygtninge godt og for at have velfungerende asylsystemer og programmer for integration. Det er med til at tiltrække flygtninge og til at skabe forskelle på, hvor mange flygtninge der kommer til de forskellige lande”. Det nyeste nummer af Fagbladet Dansk Politi beskæftiger sig også med den side af problemet, der hedder falske asylansøgere. Flere kilder, som er centralt placeret i politiets arbejde med de ankomne asylansøgere, fortæller således om deres oplevelser med de syriske asylansøgere. En kilde siger: ”De ankomne er syrere. Men det er syrere, som i mange år har boet uden for Syrien. Jeg møder familier, hvis børn går på universitetet i Istanbul, og som har levet uden for Syrien i måske otte år eller mere”. En kilde fra Center Sandholm siger dette: ” Det er ikke de rigtige flygtninge, der kommer. De her mennesker er nøje udstyret med viden om, at hver person over 18 år får 10.500 kroner hver måned af staten. De ved, hvor mange håndklæder man får udleveret i Center Sandholm, og de har hørt, at man får et gratis fjernsyn af kommunen. De har iPhones med sig og tøj på, som vidner om et helt andet liv end den flygtningelejr, de burde komme fra. Samtidig sidder der mennesker i store lejre i Istanbul og Libanon, som er flygtet fra død og ødelæggelse, men ikke får hjælp”. I sandhed foruroligende oplysninger! Konklusionen er desværre, at den nuværende regering ingen intentioner har om for alvor at gøre noget ved asyl-situationen. Det er næsten udelukkende spilfægteri, vi oplever fra den kant. Hvis vi skal have gjort noget ved udfordringerne, så kræver det, at vi får et nyt flertal i Folketinget. Så enkelt er det vist... Med venlig hilsen Kristian Thulesen Dahl

Aftenbøn

Se Hodjanernes blog:

http://hodja.wordpress.com/2014/10/23/bornelaerdom-i-fredens-religion/

- - hvordan araberne lærer deres børn at blive martyrere i aftenbønnen

Individuelle selvmordsgalninger

I går fra bloggen "Jihad i Malmø"

Idag mördades en kanadensisk soldat som tillhörde hedersvakten vid landets krigsmonument i Ottawa.

Därefter trängde gärningsmannen in i Parlamentet och avlossade ett 30-tal skott mot ledamöter och personal.

Först därefter kunde han skjutas av parlamentets chefs-vaktmästare, en pensionerad poliskommissarie.

Mördaren uppges ikväll ha varit den 32-årige Michael Zehaf-Bibeau av sannolikt algerisk härkomst.
Han har redan hyllats på ett av Kalifatets Twitter-konton...

I förrgår körde en 25-årig konvertit Martin Ahmad Coutour-Rouleau över två kanadensiska soldater
i uniform, varav den ene dog.
Coutour-Rouleau uppgav för ögonvittnen att han gjorde det "i Allahs namn".Polisen stoppade hans bil och sköt honom när han gick till angrepp med kniv.
Säkerhetstjänsten uppger att han hade kopplingar till Kalifatet (ISIS).

Flera länder har nu varnat sina soldater för att uppträda i uniform utanför regementena...

Mycket tyder på att vi ser inledningen på den nya jihadistiska terrorvåg mot Europa och
Amerika, som många experter varnat för.
Varje dag återvänder någon av de över 12.000 utländska jihadister som slåss för Kalifatet i Irak/Syrien.
Hårt trängda vid en presskonferens idag i Stockholm erkände SÄPO att antalet
"svenska" jihadister nog var snarare 150 än de 80 man tidigare hävdat...
Redan tidigare har man beräknat att minst 30 mördare återvänt till Sverige.

Parlamentsmedlemmerne havde barrikaderet sig.  Fra svensk SVT 2, 23.10.2014 

Imod EU's diktat

Her er flere billeder fra den vellykkede demonstration for forældremyndighed og familie samt

imod EU's krav om sexundervisning af Europas børn fra 3-4-års alderen. Stuttgart 19.10.14.

Fint skal det være!

Från Petterssons blogg

Tro det eller ej, men tretton asylsökande barn ska få bo på ett slott den närmaste tiden.

Bjärka-Säby utanför Linköping ägs av pingstkyrkan. Eftersom viss verksamhet flyttat till andra ställen, ser man nu chansen att tjäna miljoner på asylindustrin. Tretton ensamkommande barn (som sällan är ensamma eller barn) ska nu få bo på de 500 kvadrat av slottet som hyrs ut till Migrationsverket. Just nu finns fyra ”barn” från Somalia och Afghanistan i Linköping, så troligt är att de nya ”barnen” kommer från samma land.

Frågan är vad dessa människor väntar sig för framtid i Sverige, när de möts av detta mottagande. Vill de verkligen jobba när de fått allt gratis under sin tid i Sverige, vill de verkligen utbilda sig när de inte behöver och duger verkligen en liten lägenhet i Rinkeby när de bott på slott?

Källa: Dagen

Bjärka-Säby är ett populärt utflyktsmål för äldre och barnfamiljer…åtminstone hittills.

Noget hø

Ubekendte har natten til torsdag malet islamfjendtlige paroler på en lastbil-anhænger i Aschaffenburg og på to høballer med ordene: «Muslimer er Svin». En lignende tekst understregede sagen et andet sted i samme område: «Alle Muslimer er Mordere»

Kriminalpolitiet søger vidner, som kan føre til gerningsmandens identitet eller andre oplysende iagttagelser.

Kilde: Politiet i Bayern og Politically Incorrect.  

Grundlovsteksten forfalsket

Ny ballade om ytringsfriheden | Dispatch International 
KOMMENTAR: Ny ballade om ytringsfriheden

Forfatter:Lars Hedegaard  22 oktober, 2014

Grundloven sætter grænser for hvad man kan sige under påberåbelse af religion. Agiterer man for et politisk program, må man optræde som politiker – på lige fod med andre politikere. På Facebook har der de seneste dage været en debat om ”rablende gale imamers” ytringsfrihed. De skal nyde samme ret til at dumme sig som alle andre, understreger bl.a. Torben Mark Pedersen fra Trykkefrihedsselskabets bestyrelse. Juristen Jacob Mchangama har – igen – beskyldt mig for at have en selektiv tilgang til ytringsfriheden. Hvis imamer vil agitere for flerkoneri, kvindeundertrykkelse, jødehad, diktatur og sharia, skal de have lov til det, mener Torben Mark Pedersen og Jacob Mchangama. Jeg er ganske enig. Men de skal ikke have lov at gøre det under påberåbelse af religionsfriheden, som den er defineret i grundlovens § 67. Hvis de gør det i en moske under dække af religionsudøvelsen, må den lukkes, for i forbindelse med gudsdyrkelsen må intet ”læres” eller ”foretages”, der strider mod ”sædeligheden” eller ”den offentlige orden”. Det er hvad der står i grundloven. Og hvis ikke shariaen – den uforanderlige islamiske lov, der hævdes at være dikteret af Allah – strider mod ”den offentlige orden”, ved jeg ikke, hvad grundlovens mødre og fædre kan have ment. Den orden, grundloven taler om, må være vores demokratiske orden. Hvis det var en udemokratisk orden, havde grundloven set meget anderledes ud.Hvad så med ”sædeligheden”? Som jeg forstår det, har det ikke noget med sex at gøre, men snarere med den opfattelse, at vi i Danmark har en slags national kultur – visse normer, der holder landet sammen. F.eks. den grundopfattelse, at kvinder og mænd står lige og skal have lige muligheder. At børn skal behandles ordentligt, at man ikke må have sex med mindreårige, at unge ikke skal tvinges til at gifte sig mod deres vilje, at man ikke må have flere koner, at man ikke må slå sin kone. Og at man ikke prøver at sætte sin vilje igennem ved trusler og vold. At borgerne har ret til at dele sig efter anskuelser og ikke efter diktat fra hellige mænd eller klanledere. Tager vi grundloven alvorligt, så skal enhver have ret til at forkaste såvel ”sædeligheden” som ”den offentlige orden”. Alle har deres ytringsfrihed til at agitere for usædelighed og uorden. Men så må de gøre det på de samme betingelser, der f.eks. gælder for nazister og fortalere for Nordkorea eller enhver anden. De må gøre det i egenskab af politiske agitatorer. De skal ikke kunne beskytte sig mod kritik med henvisning til, at de blot dyrker deres religion og det skal ikke lykkes dem at få anklagemyndigheden til at retsforfølge demokrater for ”racisme”. Hvis Torben Mark Pedersen og Jacob Mchangama har en anden opfattelse, må de forlange en grundlovsændring.


Spydpigens kommentar:

Ja, Danmark havde set helt anderledes ud i dag, hvis vi fra de først indvandrede «gæstearbejdere» havde holdt fast i vor udmærkede og gennemtænkte grundlovstekst. Islam har i virkeligheden ikke på noget tidspunkt været lovlig religion i Danmark, men danskere, der ikke havde meget tilovers for vort land og vor grundlov, lukkede øjnene for ulovlighederne og citerede grundlovsparagraf 67 om religionsfrihed i forfalsket, beskåret form. De undlod at nævne den alt afgørende eftersætning i paragraf 67:

Paragraffen lyder:

Borgerne har ret til at forene sig i samfund for at dyrke Gud på den måde, der stemmer med deres overbevisning, dog at intet læres eller foretages, som strider mod sædeligheden eller den offentlige orden.


Ved stadig brug af ovennævnte forfalskning er det i høj grad lykkedes at indbilde danskerne, at det var i orden at godtage islam på linje med vore lovligt godkendt religioner. 
Nu er det på tide at få korrigeret denne propaganda.

Skærmysler i Skærgården

20 oktober, 2014
Ryskt specialfartyg har satt kurs mot Sverige
Av Pettersson (Petterssons blogg)

FÖRSVARET. Det ryska fartyget Professor Logachev har satt kurs över Östersjön. Fartyget är speciellt designat för att söka av havsbottnen. Det ryska specialfartyget Professor Logachev har lagt ut från St Petersburg och satt kurs mot Sverige. Det rapporterar den norska tidningen Dagbladet. Fartyget är specialkonstruerat för att utforska och kartlägga havsbotten.
Fartyget lade ut i går kväll och styr västerut och har enligt sidan Marine Trafficdestinationen Las Palmas.
Det svenska försvaret fortsätter att tiga om vad som sker och därför söker medier och utomstående kommentatorer nu efter olika slags tecken och händelser som kan ha koppling till det som nu sker i skärgården.
Något som talar för att det trots allt finns en koppling mellan fartyget Professor Logachev och efterspaningarna är att flera av de nederländska fartyg som nyligen deltagit i en Nato-övning i Östersjön nu ligger nära det aktuella fartyget. Det rör sig om fregatten Evertsen, korvetten Zeeland och Amsterdam.
Fartyget Professor Logachev ser inte särskilt märkvärdig ut, men är mycket avancerat och har bland annat en ”hangar” för undervattensfarkoster ombord. Det har också en egen fjärrstyrd miniubåt och är specialdesignat för eftersök under vattnet med en rad avancerade sensorer.

Demonstrationen den 19. oktober 2014 i Stuttgart for at bevare forældremyndigheden og selv at kunne bestemme hvilken ideologi og livssyn ens børn skal opdrages i - var en stor succes.

Sommerhusejere kan påtvinges flygtninge

Krav på tvangsmæssig indkvartering af såkaldte flygtninge hos private lyder stadig kraftigere i EU. Den partiløse borgmester Rainer Karl i Kühlungsborn ved Rostock truer med, at hvis man ikke finder løsning på asylproblemerne ad frivillig vej hos private husejere eller eventuelt med opstilling af boligcontainere, så ender det med, at man må tvinge sommerhusejere til at tage imod asylanterne. Han kan ikke berolige dem.

Kilde: Politically Incorrect  20.10.2014 

Uwe Max Jensen har fået læst Ahmed Akkari 's bog "Min afsked med islamismen -
Muhammedkrisen, dobbeltspillet og kampen om Danmark", og citerer en afslørende episode fra bogen (Side 252-53): hvordan en liderlig shariadommer og imam ifølge Akkari snigløb den såkaldte arbejdsgruppe, der vilde skabe en storm mod Jyllands-Posten, - for med denne falske fremfærd at fremhæve sig selv


Gang på gang og om igen forsøger islams fortalere at indbilde os, at Allah og hans muslimer er fredelige, ærlige, trofaste, hensynsfulde, barmhjertige og Gud ved hvad, men vi har for længe siden forstået, at disse dyder kun kan opleves i forhold til deres egne trosfæller, IKKE til os såkaldte "vantro". Men ikke engang inden for deres egne trosfæller gælder det
Det ses i hele Akkaris bog, at der ikke bare er de store evigt stridende grupper sunni og shia, salafister wahabister, sufier  Ahrmaddister etc. men 117 meninger og tolkninger af islam.

Hvordan kan det være anderledes, når man ved opdragelse af sine sønner, lægger umådelig vægt på, at sønnen  er et unikum, på alle måder dygtig frem for alle andre.

Er det forstået?

Det er en forvirret verden, vi lever i. I Vatikanet har paven lige afsluttet en familie-synode, hvor de katolske biskopper har fået diskuteret tidens familieproblemer, men uden at være nået til større enighed på det punkt.

I Schweiz og Tyskland demonstrerer forældre imod
prematur sexualisering af deres børn

- og på Sardinien har en præst givet pigerne en opsang:

Dette er et helligt sted. Respekt!
Ingen korte kjoler her, eller jeg smider jer ud!

Ved kirkebesøg skal kjolerne gå ned til knæene. En plakat uden for Gesico-kirken i Cagliari provinsen har skabt adskillige konflikter. Meddelelse siger klart, at alle piger, som ikke har passende og kysk tøj på kan ikke komme ind i kirken.

 "Tving ikke sognepræsten til at smide jer ud!"  For tydelighedens skyld viser en tegning, hvilken længde kjolerne skal have samt den rette størrelse af halsudskæringen for at blive godtaget i Vorherres hus.


Nåh ja, jeg blev da også engang i min ungdom smidt ud af Kølner domkirken, da jeg turistmæssigt gik i shorts.
Spydpigen.

Hold fast i Forældreretten!

Henved 3000 mennesker fandt sammen i strålende sommervejr i Stuttgart 19/10 for at demonstrere imod den rød-grønne Baden-Württemberg Landsdags beslutning om påtvungen sexundervisning af småbørn fra 3-4-årsalderen. Noget sådant har nemlig EU krævet gennemført i hele Europa - altså også her i de nordiske lande, hvor vi endnu synes at sove! I Schweiz og Sydtyskland har man haft flere demonstrationer, møder og debatter, som til dels har været omtalt på tidligere indlæg her på bloggen.

"Jeres Børn er ikke Jeres Børn"

"Jo, Vore børn er Vore børn! og ikke EU-statens"

Overgreb mod børn

Metroexpres fortalte 14/10 om særprægede lektier fra den norske Breidablikk Skole i Heimdal vedTronhjem, som den norske avis, «Verdens Gang» havde fået fat i. En seksårig dreng i første klasse var kommet hjem med en tegning i sit kladdehefte. Han skulde skrive, hvad han så på billedet - noget med bogstavet «E». E-l-e-f-a-n-t. Men der var også et æbletræ og under træet lå en mand med en E-r-i-g-e-r-e-t penis. Det dryppede både fra hans penis og fra elefantens snabel....

Moderen blev chockeret, og det gjorde mange andre mødre også, da hun lagde det ud på facebook. En af dem nægtede omgående at lade sin dreng beskæftige sig med tegningen.

«Lærerne kan ikke have kigget grundigt på billedet» sagde hun til avisen.

Skoleleder Grethe Naalsund så det efter fyraften og siger til bladet: «Fire eller fem voksne har siddet og limet det ind i børnenes kladdebøger og ikke tænkt over, at der var noget i vejen. Lærerne havde bare set et æbletræ, en dreng og en elefant. De har fundet en anden tegning til i morgen.»

Hun forklarer udglattende, at de blankt erkender, at det er uheldigt og en fejl.

Hm! Skal vi tro på den! Nogle usædvanlige fraværende lærere. Har lærerne i Heimdal ingen forbindelse med verden udenfor, hvor sex-liderlighed raser overalt som aldrig før? Har man ikke tidligere konstateret, at grovkornet sexundervisning bliver stoppet ned i halsen på børnene uden nogen tale om kærlighed, en kold og uværdig parren sig for nydelsens skyld. Hvad katten er man i gang med?

Tænkte de norske lærere ikke et øjeblik på mødrenes situation, når ungerne kom hjem med en tegning af en strittende pik? Er der overhovedet ingen blufærdighed længere?

Jeg har ikke glemt 68'erne. Lærerne havde i Danmark frit valg af materiale og bøger. Nogle af dem underviste direkte i porno med pornoblade, men der fandtes også adskillige snuskede lærebøger. Forældrene havde ikke noget at skulde have sagt. Man ignorerede forældremyndigheden.

Historien fra Breidablikk Skolen er faktisk en lille del af den sexundervisning som EU har beordret skal gennemføres i hele EU – og ingen skal kunne fritages. Det går efter ideologien: Jeres Børn er ikke Jeres Børn. Det drejer sig i virkligeheden om noget helt andet, noget fundamentalt: skal vi bevare vor forældremyndighed og ret til at opdrage vore egne børn, eller skal vi have statsopdragelse og få ensartede politisk-korrekte børn....

Hvor fører det hen?

Af to onder skal man vælge det mindste

At løbe væk hjemmefra kan lyde meget attråværdigt i børns øren, når verden går dem imod.

Men de kan sjældent forestille sig de risici, der er.

Se nu disse to veninder på 15 og 17 år, som forsvandt fra deres hjem i Østrig for at hjælpe jihadisterne i Syrien. De har efter sigende rødder i Bosnien og kan således være muslimer eller have muslimske prægninger. De har naturligvis bildt sig ind, at jihadisterne vilde tage imod dem med åbne arme, og det har disse helt sikkert også gjort, men IKKE som pigebørnene troede. For stort set er det kristne påvirkede Vestens tankegang ganske uforenelig med muslimsk tankegang.

Pigerne har sikkert set sig selv som små helte med skydevåben i hænderne eller i værste fald som selvmordsbombere...

Jihadisterne har nok set dem som vantro eller i alle fald vantro-påvirkede og har først og fremmest påtvunget dem en rendyrket islam og har giftet sig med dem, hvorved de begge kom under Allahs . herredømme og ægtemandens fulde kontrol. Og dermed hurtigt blev gravide.

Nu er det så temmeligt ligegyldigt om de svigter den islamiske tro og fornægter Allah eller om de bryder deres islamiske ægteskab eller de træffes noget mindste øjeblik nogetsteds alene med en fremmed mand, for ligegyldigt hvad, besvares disse muligheder med dødsstraf, gerne på en eller anden grusom måde som for exempel ved stening.

Pigerne - 15-årige Sabina Selimovic og 17-årige Samra Kesinovic -  har altså ikke den mindste chance for at komme tilbage til forældrene i Østrig i levende live. Den østrigske regering vil ikke være i stand til at hjælpe hverken dem eller forældrene til en genforening.

Kilde: Illustrationen øverst fra børnebogen "Ilse Janda, 14 år" af østrigeren Christine Nöstlinger.

Emnet typisk for 68'ernes børnebogsforfattere, der vilde inspirere til oprør mod forældre og enhver myndighed i samfundet (jvf. "BRIS's" politiske program).

ors gammeldags måde at opdrage hende på. Med hjælp fra sin lillesøster Erika stikker hun af."

(Islamisk grusomhed er velkendt, så jihadisterne sender måske forældrtene de afhugne hovederne)

Hvad vælger du?

Kampen om Børnene: forældreopdragelse af børnene contra statsopdragelse

EU og WHO ønsker obligatorisk statsopdragelse fra 3-4-års-alderen

http://spydet.blogspot.se/search?updated-max=2014-04-07T21:24:00%2B02:00&max-results=20&start=20&by-date=false

EU-planerne er stort set hemmeligholdt, men sagen kom alligevel frem i Schweiz og i Sydtyskland,
hvor der har været flere demonstrationer og igen demonstreres i morgen søndag den 19. oktober 2014.

Hjælp til !: spredoplysningerne.

Bloggen Spydpigen - www.spydet.blogspot.se
har haft flere indlæg om det fra og med april 2014.

Kampen om børnene

«Jeres Børn er ikke Jeres Børn!» (fortsat fra mange tidligere artikler)

Denne ideologi har EU taget til sig. De har sammen med WHO (World Health Organisation) bestemt, at vore børn fra børnehavealderen skal have indgående undervisning i alle former for sex. Ingen skal undslippe, for undervisningen skal være obligatorisk!!! Det kan rimeligvis kun gennemtrumfes ved, at børnehaven, som før var et frit valg for forældre, er blevet en slags forskole og derfor (ligesom skolen i øvrigt) obligatorisk.

Dette forslag er imidlertid ikke faldet i god jord hos forældrene. Hvad der ikke er kommet som en overraskelse for EU, hvilket tydeligt fornemmes af, at man har gået ualmindeligt stille med dørene og fortiet, hvad man arbejdede på. Ethvert tænkende menneske føler nok, at en tvungen sex-undervisning til 3-4-5-årige småbørn er at gå alt alt for nær ind på familiens og individets intimeste område. Det er faktisk et groft angreb på forældremyndigheden. Forældre har jo hiden til stort set kunnet opdrage og præge deres børn i henhold til deres religion, ideologi, livssyn etc. Men kikker vi tilbage og nærlæser de sidste 5-6 årtiers ideologiske idèer, må vi desværre erkende, at forældremyndigheden længe har været angrebet og har tabt terræn.

Skal forældremyndigheden nu vige yderligere for statsopdragelse, er man godt på vej til den ensformighed, som udgør et diktatur.

På søndag den 19. oktober går protesterne løs igen ved demonstration i Tyskland:

Statsmand eller Politiker

Det er et gammelt ord, at en statsmand stræber efter at gøre det, som gavner hans land på længere
sigt, medens en politiker lader sig nøje med at søge løsning på et aktuelt problem uden større tanke
på de langsigtede følger.

Danmark mistede for nogle år siden Mogens Glistrup, der for mere end 40 år siden talte alvorligt
imod indvandringen, specielt af Islam-troende, og desuden gjorde han markant opmærksom på
alvorlige brist i den nye Skattelov. - Senere kom Erik Ninn-Hansen, der på sin måde forsøgte at
bremse flygtningestrømmen til Danmark.

Men den magthavende elite i Danmark ville ikke høre. I stedet for at belønne Glistrup, fordi han
gjorde opmærksom på brist i lovgivningen, så kvalte man ham i en uhyrlig lang og kostbar retssag,
hvis udfald på forhånd var bestemt. I 1973 spurgte jeg en fuldmægtig fra Indenrigsministeriet, hvad
han mente om sagens udfald. Svaret lød, at Glistrup havde ikke gjort noget ulovligt, men han ville
blive dømt, fordi der i toppen var nogen, som ikke kan leve med, at han blev frikendt. – Folketinget
fratog ham og senere Ninn-Hansen deres immunitet og stilling i Folketinget og usselt fratog det
sidstnævnte hans hædersbevisninger.

Øverste anklager, rigsadvokat Per Lindegaard udtalte engang, at han beundrede Glistrup, at
denne tog al modgangen ”uden at gå i spåner og med oprejst pande”, og om Ninn-Hansen kunne
man af selveste Schlütter læse, at han havde ”elefantisk stædighed”.

For et par hundrede år siden førte Abraham Lincoln (senere USA's præsident) en retssag, og
modparten forsøgte at nedgøre ham ved at påpege, at han endnu ikke havde sin fulde eksamen.
Lincoln svarede: ”Jeg kender måske endnu ikke alle paragraffer, men jeg ved, hvad der er ret, og
hvad der er forkert”. - Der er grund til at tro, at både Glistrup og Ninn-Hansen kendte paragrafferne
– måske til fulde så vel som deres anklagere.

Hvorfor stod de faste og ranke? Fordi de var statsmænd og tænkte på Danmarks fremtid, og de
handlede efter deres samvittighed uden hensyn til, hvad der var lettest og behageligst i øjeblikket.

I dag stiller alle partier forslag til begrænsning af den katastrofale indvandring, og Islams
snigende erobring forties. Ingen tør nævne hverken Glistrups eller Ninn-Hansens navne og advarsel.

Findes der i dag en statsmand på Christiansborg? Eller er der kun en flok politikere, der ser
beundrende på egen taburet og venter spændt på næste meningsmåling?

Jørgen D. Grønbæk,
Holstebrovej 65,
7800 Skive.

Den 11.10.2014.