3.december-valget set fra en anden synsvinkel
EU-Ja-partierne
bruger tidens almene demoralisering, som har rod i 1968's "sexrevolution" som en slags trussel, at der ikke vil være nogen,
der kan efterforske pådofil- og pornosager, hvis ikke vi er med i
Europol og dermed afgiver endnu mere suverænitet til det EU, som i
1978 lovede de arabiske lande, at vi skulde tage imod dem med åbne
arme og fremme deres arabiske "kultur" (= islam) i Europa.
Sexmisbrug
af børn er den mest frastødende kriminalitet, der findes, og synes
at være mere udbredt end som så dels på grund af IT-teknikken og
dels på grund af den fremmede primitivitet, som EU har åbnet sine
grænser for. Vore politikere var ret ligeglade med den
marxist-styrede demoralisering og nedbrydning af vort samfund i
60'erne-70'erne og har ikke rettet op på det.
Lissabontraktatens
text blev i 2007 formet på så snedig vis, at man faktisk åbnede
for den mulighed at lovliggøre
pædofili - vel af hensyn
til de indvandrende fremmede, eftersom pædofili er accepteret
og brugt i islamisk "kultur".
Det
viser sig nu, at de borgerlige EU-ja-partier bruger disse kriminelt
usikre tilstande i deres propaganda her før valget den 3. december
angående "retsforbeholdet". De har fået den forkerte
opfattelse, at det er Europol, der opklarer pædofil- og pornosager,
men det er ikke Europol, der gør det, men Interpol, der arbejder i
langt flere lande, nemlig ialt i 178 lande. Så argumentet duer
ikke! Det er forkert.
Ifølge
Lars Underberg, der i 12 år var Rigspolitiets efterforsker i sådanne
kriminelle sager og kendt fra IKAROS-aktionen i 2011 med 112 anholdte
i 22 lande, foretager Europol ikke efterforskninger.
Gertrud Galster
Gertrud Galster
