I en ældre pressemeddelelse fra 17. juli 2008/kkb
afviser Dansk Folkeparti kategorisk et forslag fra strafferetsprofessorerne Vagn Greve og Jørn Vestergaard om at indføre obligatorisk prøveløsladelse af alle fanger. Forslaget kommer som reaktion på, at antallet af fanger, der nægtes prøveløsladelse er tredoblet siden 1987.
En prøveløsladelse skal være en undtagelse, siger DF – ikke en regel. Hvis fangerne ikke opfører sig ordentligt i fængslerne, skal de naturligvis nægtes prøveløsladelse, og jeg noterer med tilfredshed, at det er den udvikling, vi ser, siger Marlene Harpsøe, der mener, at de to strafferetsprofessorer er fuldstændig ude af takt med befolkningen, når de foreslår obligatorisk prøveløsladelse.
- Forslaget er grotesk.
- Det er jo bestemt ikke fordi vi i Danmark i forvejen generelt har lange straffe for grov kriminalitet – tværtimod. Og hvis fangerne så samtidig skal have et retskrav på at blive løsladt før tid, så er det da helt galt. Der er ingen idé i at uddele en fængselsstraf på et antal måneder eller år, hvis man på forhånd med sikkerhed ved, at fangen kun kommer til afsone halvdelen af straffen. Det er at stikke borgerne blår i øjnene at fortælle dem, at en forbryder eksempelvis får fire års fængsel, hvis man i virkeligheden mener to år, siger Marlene Harpsøe.
- Det er et typisk elitært synspunkt, hvor man tror, at man kan snyde og bedrage borgerne ved at give dem indtryk af, at der gives højere straffe end de rent faktisk får. Det er krænkende for retsfølelsen, siger Marlene Harpsøe.
