JyllandsPostens leder den 2. august (http://jp.dk/meninger/leder/article1401705.ece)
var sandelig en overraskelse!
E-n-d-e-l-i-g løftes der en flig af det slør, som politikerne og massemedierne med fuldt overlæg har bredt ud over hele problematikken om indvandringen og udenrigspolitikken så at sige siden 1970´erne, da EU gik med på afgørende og for Europa skæbnesvangre aftaler med araberne uden at indvie de europæiske befolkninger i, hvad det hele gik ud på.
Endnu i dag har hovedparten af europæerne næppe forstået at EU som en følge af oliekrisen i begyndelsen af 1970´erne lovede araberne fri indvandring af al ledig arbejdskraft og fremme af arabisk kultur (d.v.s. islam) mod levering af olie til rimelige priser.
Da EU-politikerne naturligvis vidste, at disse tiltag ikke umiddelbart ville blive accepteret af de europæiske borgere, vedtog man nye straffelove, som kunne bruges til knægtelse af ytringsfriheden og demokratiet. Således står der i slutrapporten fra EU´s rådgivende Kommission til bekæmpelse af racisme og fremmedhad (Bruxelles den 23 maj 1995, 6906/1/96), hvordan EU-landene skal bekæmpe oppositionen imod indvandringen ved indsats inden for undervisning (fra barneskolen til universitet), forskning, retssystem, politi, reklame etc.
Racisme og xenofobi, diskriminering og hadefuld tale – alle uklare og dermed manipulerbare begreber! – fandt vej ind i straffeloven.
EU oprettede et overvågningskontor, EUMC, der gennem et netværk i hele EU skulle kontrollere samtlige EU-landes og derværende organisationers, partiers, massemediers og enkelte borgeres forhold til og omgang med disse begreber.
Selvfølgelig havde man særlig kik på massemedierne.
Om journalistik stod der i ovennævnte rapport fra EU´s rådgivende Kommission: ”Man opfordrer til udarbejdelse af en adfærdskodex for etisk journalistik som et middel til frivillig selvregulering (=selvcensur). Ved udarbejdelse af sådanne retningslinjer skal man overveje visse effektive sanktionsmekanismer, som man skal søge støtte for inden for professionen (side 32).
Man rekommenderer, at en europæisk pris gives for tolerance og forståelse ud over den allerede existerende journalistpris mod racisme (instiftet af EU-kommissionen og Europarådet i samarbejde med Det Internationale Journalistforbund).” (side 33).
”For at få en afbalanceret reportage tillrådes en systematisk, kritisk overvågning af medienyhedsdækningen och mediemodtagelsen. Overvågningen bør ikke begrænses til de trykte medier, men bør også omfatte tv och radio.” (side 34).
Samtidgt tog EU gennem den såkaldte ”Barcelonaproces” de næste skridt til en forbrødring med de islamiske stater rundt om Middelhavet – en sammensmeltning mellem EU og de nordafrikanske islamiske lande til det, man kalder ”Eurabia”.
Man er siden gået videre af den vej, man har valgt:
I en tale i Wien den 22/23 maj 2006 truede EU-kommissær Benita Ferrero Waldner med lovgivning mod mediernes ytringsfrihed, medmindre disse "indførte og opretholdt selvcensur i deres egne faglige rækker".
Endvidere indførte EU-Rådet d. 19 april 2007 den berygtede "Rammeafgørelse om Racisme og Fremmedhad": Hvis nogen kritiserer islam eller muslimer risikerer vedkommende op til 3 års fængsel!
