FN-resolutionen som forbyder kritik af islam vil blive gransket i Det Hvide Hus. Samtidigt har den internationale juristorgaisation ” European Centre for Law and Justice” indsendt en analyse af resolutionen og hævder, at den strider mod de grundlæggende menneskerettigheder.
Ifølge WorldNetDaily (WND) vil Det Hvide Hus kikke nærmere på den FN-resolution, som de 57 medlemsstater i den islamiske konference står bag. Det var svaret på et spørgsmål fra WND´s korrespondent til Det Hvide Hus´s ordfører, Dana Perino.
- Det er første gang, jeg har hørt tale om det her specifikke initiativ. Vi vil se på det.
Det amerikanske Center for Lov og Retsvæsen (ACLJ) er meget kritisk til forslaget, som er et tillæg til deklarationen om menneskerettighederne, og centret har sat et opråb i gang. I en udtalelse peger organisationens chefjurist Jay Sekulow på, at forslaget, som fremlagdes af de muslimsk dominerende lande, og som har til hensigt at bekæmpe religionskrænkelser, kun nævner én religion ved navn: islam.
- Der står ingenting om at forhindre krænkelser af kristendommen, hvilket indebærer, at om man ville udbrede evangeliet, ville det anses som krænkende mod islam og være en forbrydelse, siger Sekulow og mener, at resolutionen er en måde at kriminalisere kristendommen.
Organisationens europæiske afdeling European Centre for Law and Justice (ECLJ) indleverede i sidste måned en juridisk analyse af resolutionen til FN for at komme med modargument. I følge ECLJ er resolutionen i direkte strid mod international ret i spørgsmål om religions- og ytringsfrihed.
”Resolutionen om religionskrænkelse sætter først og fremmest fokus og betydning ved beskyttelsen af idéer og religioner i al almindelighed. Ikke på at beskytte individes ret at praktisere sin religion, som er hovedformålet i den internationale ret til religionsfrihed”, skriver organisationen i et udtalelse.
ECLJ indlæg vil blive brugt af FN´s højkommissær for menneskerettigheder for at rapportere til Rådet for menneskerettigheder om gennemføring af resolutionen. Den islamiske konference, som står bag resolutionen om religionskrænkelse, har tilsluttet sig Kairodeklarationen. I henhold til Kairodeklarationen er religionsfriheden underlagt sharia, hvilket indebærer at det er forbudt at forlade islam. Den, som gør det, risikerer dødsstraf.
I foråret, da repræsentanten for IHEU´s (International Humanist and Ethical Union), Roy Brown, ville tage Kairo-deklarationen op i FN´s råd for menneskerettigheder, hindredes dette af Ægypten og Pakistan. De mente, at FN-deklarationen alene kan tolkes under sharialovene. Ægypten tog også initiativ til at stoppe diskussionen om forholdet mellem sharia og menneskerettighederne.
Jacob Rudolfsson i Världen idag 30.7.08 (oversat fra svensk)
