Skal vi
acceptere og lovliggöre pedofili ?
Hvis ikke, må vi vågne op
NU!
synopsis
27. oktober 2008
Bøsser,
pædofili og Obama
'Bøsser' pædofili og Obama
--------------------------------------------------------------------------------
En udfordrende artikel, som kan give anledning til megen kritik og
debat. Men ingen - ingen - vil røre ved emnet. Jeg har ikke fundet
et eneste sted på dansk, hvor emnet tages op.
--------------------------------------------------------------------------------
LINDA HARVEY
Jeg har undret mig over, hvad Kevin Jennings
foretager sig nu om dage. Jennings er grundlæggeren af, og gennem
langt tid leder, af den radikale homoseksuelle forening GLSEN, Bøsser
(Gay), lesbiske, Hetero (Straight) udddannelses netværk. GLSEN's
mision har været at placere "bøsse" klubber og
træningsprogrammer i så mange skoler som muligt. GLSEN hævder nu
at der eksisterer 4000 "bøsse-hetero alliancer," selvom
dette antal er tvivlsomt.
Under alle omstændigheder er det alt for
mange. Gruppens mål er at placere disse klubber på alle skoler i
USA, fra børnehaver til afsluttende klasser. Hvis du synes det er
naragtigt at en børnehave skulle være interesseret i en "bøsse"
klub så er du ikke alene om det.
Men Jennings beskæftiger sig nu med andre
vigtigere sager. Han er nu underdirektør for Obama's kampagne
fundraising for "LGBT", dvs. "lesbiske, bøsser,
biseksuelle og kønskiftede." Du kan høre Jennings fremføre
den rettighedsorienterede retorik i to interview med Joe Solmonese
fra Human Rights Campaing (Mennekserettighedskampagnen) på websitet
"LGBT for Obama."
Deres samtale, der ser tilbage på Jennings
arbejde, dvæler ved emnet om at forhindre at "homoseksuelle"
børn bliver mobbet. Jennings konstruerede denne Trojanske hest til
brug for skolerne trods det at ethvert samfund har virkemidler til at
gribe ind overfor skoler, hvor mobning finder sted uden at skulle
tilpasse sig denne "bøsse" dagsorden. Dette røgslør
skjuler den pornografiske virkelighed af GLSEN's "støtte"
til børn under Jennings ledelse.
Husk bogen "Queering Elementary
Education," der på bagsiden svømmer over med Obama's "sociale
retfærdighed" ved kollegaen Bill Ayers? Nuvel, den samme bogs
forord er skrevet af Jennings. Efter at have undersøgt GLSEN i
årenes løb har jeg fundet forfærdende ting, der kun kan siges at
være korrumperende for børns seksualitet. Des mere opmærksomt man
læser GLSEN's materiale, jo værre bliver det.
Omtrent enhver slags seksuel handling man kan
forestille sig er åbenbart acceptabelt og endog værdig til at blive
"hyldet" af enhver elev eller lærer, uanset alder, når
det kommer an på GLSEN. GLSEN støtter også 'kønsforvirring,'
gennem - drenge i pige tøj, og piger i drengetøj, selv i
grundskolen.
Er det den slags "skolereform" Obama
har i tanke?
Noget af GLSEN's anbefalede læsemateriale
billiger helt tydeligt kriminelle seksuelle kontakter mellem voksne
og mindreårige. Mange sådanne hændelser er beskrevet i erotiske og
nostalgiske vendinger. Jeg mangler endnu at se "advarsler"
om hændelserne i disse bøger, hvilket igen helt sikkert vil føre
til, at tusinder af sårbare børn bliver ført i forkert retning.
Jeg skrev i detaljer om det i 2002. Dog tilbydes de omtalte bøger,
og mange andre lige så omdiskutable, stadig af GLSEN på deres
hjemmeside.
Problemet begynder med Jenning's egne
skriverier i bøger som "En ud af 10 lærere." Jennings'
drømmeverden er en, hvor erklærede "bøsse" lærere
tjener som rollemodeller med indflydelse på elevernes seksuelle
opførsel. I den første udgave af denne bog, henviser Jennings, selv
tidligere lærer, til sit møde med en mandlig elev med homoseksuelle
tendenser.
Henimod afslutningen på mit første år, i
løbet af foråret 1988, kom Brewster ind på mit kontor angiveligt
efter at have fået nogle råd af mig... jeg havde ikke hørt fra ham
længe. "Brewster har noget han har behov for at tale med dig
om," intonerede hun (sekretæren) ildevarslende...som følge af
et indskydelse spurgte jeg pludselig, "Hvad var hans navn?"....
Brewster's øjne åbnedes ganske kort og så kom der i en lind strøm
en historie om hans forhold til en ældre mand han havde mødt i
Boston. Jeg lyttede, viste min sympati, tilbød at give anvisninger
og råd. Han forlod mit kontor med et smil på læben...("One
Teacher in 10: Gay og lesbiske undervisere fortæller deres
historier," Alyson Publications, 1994.)
Hvad anbefalede Jennings Brewster, der fik ham
til at smile? Det lyder som om han bekræftede hans teenage/voksne
homoseksuelle forhold, istedet for at kontakte drengens forældre
eller myndigheder. Er det lige præces den slags 'visdommens håb'
Obama's konsulenter benytter for at udforme deres uddannelsespolitik?
Børnelokkere som implementører af "social retfærdighed"?
Bogen at "At vokse op som bøsse/lesbisk,"
anbefalet på GLSEN websitet til børn i alderen 7 - 12 år,
beskriver på en meget malerisk måde to 10 årige drenges seksuelle
samvær (s. 99-100). I den samme bog tænker en voksen navn, ved navn
Eliot, tilbage på sin ungdom:
Min første erfaring var med en meget ældre
mand, en af Derek's faders venner ...da jeg var 15, må han have
været 29, 30....jeg forførte ham....det var en heftig nat. Vi
gjorde det hele.
Dette kan kun være den varmeste fantasi for
pædofile og pæderaster - forestillingen om, at en ung forfører
dem.
En anden GLSEN anbefalet bog, "Regnbue
Drengene," skildrer en episode med homoseksuel sex mellem en af
hovedpersonerne, en 17 årig dreng og en 29 årig mand han lige har
mødt via Internettet (s. 148). Igen med stor indflydelse på børn.
Ustabil seksuel aktivitet og homoseksuelle
eksperimenter er endnu et tema i bøger anbefalet af GLSEN. "
Min seksualitet er lige så ustabil, ubestemmelig, udefinerbar og
foranderlig som floden der løber mod nord. .....Seksualitet er ikke
sort eller hvidt... den er grå..... Jeg kan ikke karakterisere mig
selv så enkelt..." skriver en 16 årig i "Revolutionary
Voices: En multikulturel ung bøsses antologi" (s. 167).
En pige skriver i samme bog: "Jeg er 15 år
gammel lesbisk kunstner og aktivist. Jeg har fået flammende lyserødt
hår og en lidenskab for sex med begge køn" (s. 28).
Jeg kunne blive ved og ved, desværre. GLSEN
siden "Book Link" introduktion fastslår, at udvalget skal
tjene som anbefaling til ...."at give styrke til vor mission om,
at skaffe sikre skoler for alle LGBT elever."
Så afslutningsvis, det er altså, hvad der
menes med "sikre skoler": masser af mærkværdig, tidlig
sex hos børn, nogle af dem med voksne.
Obama bør fjerne Kevin Jennings omgående fra
hans stilling.Vælgerne har behov for nogle svar på følgende
spørgsmål:
Tror Obama, at børn er født "som bøsser"
og er i stand til at erkende deres identitet i de tidligste klasser
og deltage i en "bøsse" klub? Kevin Jennings gør.
Tror Obama på, at samstemmende forhold mellem
en 15 årig og en 29 årig er OK? Jenning mener det.
Tror Obama en "sikker" skole er en,
hvor man ikke kan kritisere homoseksuel opførsel? Det gør Jennings.
Tror Obama at, med CDC der rapporter om HIV antallene, der stiger
med omkirng 12 procent om året for de mandlige 13-24 årige, der har
sex med mænd (MSM), at vi så stadig ikke må fortælle vore drenge
at de skal afholde sig fra homosekuelle handlinger? Vil han udnævne
studie forbundsregerings embedsmænd? Kevin Jennings ville gøre det.
Tror Obama at børn i alderen 9-10 år kan
afgøre, at de er født i den forkerte krop og ønske at skifte køn,
og at skolerne skal støtte denne formodning? Det gør Jennings.
Tror Obama at den krisne moralstandard, der
ikke anbefaler homoseksualitet, skal undertrykkes og beskrives som
værende "hadefuld" i offentlige udtalelser, herunder i
skolerne? Jennings - ja.
Tror Obama at, hvis 'ægteskab' af samme køn bliver lovligt, at
denne nye 'lov' så skal skovles ned i halsen på alle børn og deres
forældre gennem undervisning i offentlige skoler? Det gør Jennings.
Tror Obama at "social retfærdighed"
og "skolereformer" kræver, at eleverne ikke alene
tolererer, men godkender homoseksualitet og kønsskifte? At "afsky"
faktoren ganske enkelt ikke skal tillades, fordi den afspejler
hykleri? Det gør Jennings.
Hvis vi ønsker et totalitært, panseksuelt
samfund, med de medfølgende sygdomme, dårligt fungerende, og med
misbrug og ikke plads til ædelhed, godhed og gamle traditioner, så
skal vi stemme på Obama med alle hans forskellige
revolutionsforkæmpere, herunder Jennings.
Hvis du på den anden side vil have et andet
Amerika, da er det på tide at gøre indsigelse nu.
Indsendt af Olsen kl. 08:07
Etiketter: Familie, Kultur og Politik, Medier og bedrag., Obama
0 kommentarer:
Send en kommentar
