BRIS-jurist: ”Alldeles för otydlig info”
På Utbildningsradions hemsida finns en frågelåda på temat ”Sex, hångel & mys” där unga kan ställa frågor till en sexualupplysare. Men svaren har väckt reaktioner eftersom de kan tolkas som att det är fritt fram för minderåriga att ha sex.
”Hej! Jag vill gärna ha sex med någon tjej, skyddat. Har ingen flickvän men tycker du jag är för ung? Ska fylla 14 i augusti.”
”Hej! Du är inte för ung. Om du hittar någon som du vill ha sex med och som vill ha sex med dig, då är det bara att ha det. Kom ihåg att känna efter om det känns bra för dig och att hon också tycker att det känns bra.”
”Hej! Jag vill gärna ha sex med någon tjej, skyddat. Har ingen flickvän men tycker du jag är för ung? Ska fylla 14 i augusti.”
”Hej! Du är inte för ung. Om du hittar någon som du vill ha sex med och som vill ha sex med dig, då är det bara att ha det. Kom ihåg att känna efter om det känns bra för dig och att hon också tycker att det känns bra.”
Så ser en av många konversationer ut i UR:s frågelåda som är en del av satsningen på sexualupplysning som man gör tillsammans med RFSU. Svaren har väckt reaktioner bland föräldrar. På Facebookgruppen ”Skydda barnen” är flera vuxna upprörda över de svar som ges till minderåriga. Och när Världen idag ber juristen Olof Hülphers vid Barnens rätt i samhället ta en titt på några av svaren säger han att han förstår att man reagerar.
– Man måste upplysa tydligt i varje svar till minderåriga vilken åldersgräns som gäller. Nu är det väldigt svävande och man bekräftar enbart den sexuella nyfikenheten och utvecklingen och tänker inte på att vissa barn kanske frågar för att få veta om de är utsatta för övergrepp, säger han.
2005 skärptes lagen om vad som gäller för sex och minderåriga. Det är ett brott när en person över 15 år har samlag med någon under 15, något som måste framgå menar juristen.
En annan fråga på sajten lyder: ”Hej jag är en kille på 13 år och ska ha sex med en tjej som är 12 år e det okej? (vi kommer ha kondom)” Svaret blir: ”Hej! Eftersom det inte är så att någon av er är över 15 år och den andre är under 15 år finns det ingen lag där det står om det är okej eller inte okej för er att ha sex med varandra.”
– Även om det självklart inte är straffbart eftersom ingen av dem har fyllt 15 så tycker jag att det ur ett moraliskt perspektiv är fel att inte upplysa om att gränsen för sex faktiskt går vid 15 år, säger Olof Hülphers.
Också när en 11-åring undrar om det är för tidigt att ha sex är svaret otydligt, sexualupplysaren rekommenderar denne att vänta men säger samtidigt: ”Det enda man inte får är att ha sex med någon som är mycket äldre än du (i så fall är det alltid den som är äldre som gör fel, men det kan ju ändå vara bra för dig att veta att det är olagligt)”.
– Vad betyder ”mycket äldre” för en 11-åring? Speciellt på nätet där det finns personer som söker komma i kontakt med barn i sexuella syften måste man vara mycket tydlig. Vi ser i vårt arbete på BRIS att många barn är utsatta för övergrepp utan att veta om det. Då bör informationen vara bättre på ett sådant här forum, säger Olof Hülphers.
Men på UR är man helt oförstående till kritiken. Rickard Henley, chef för interaktiva medier, menar att de tar ungas frågor om sex på allvar utan att de skambeläggs för sin nyfikenhet. De betonar enligt honom att man ska ”ha respekt för sig själv och andra och bara göra det man själv vill.”
– Vi varken uppmanar eller avråder till sex. I frågelådan arbetar vi alltid med utbildade och erfarna personer, sexualrådgivare och barn- och ungdomspsykologer. I de fall det finns en misstanke om att det kan handla om övergrepp så väger de in det i svaret, säger han.
Samuel Teglund
samuel.teglund@varldenidag.se
Fotnot: Utbildningsradion gav inte Världen idag någon kommentar till svaren i sin frågelåda. Men i helgen hade en del frågor från yngre barn plockats bort. Det gäller bland annat frågan från en trettonåring, vilken besvarades med ”Om du hittar någon som du vill ha sex med och som vill ha sex med dig, då är det bara att ha det.”
Kommentar 26.1.2011:
Niclas Strindell - Lagen verkar luddig
Skulle gärna se en uppföljande artikel om vad lagen egentligen säger och hur den enligt BRIS-juristen skärpts. Den 1 april 2006 trädde en ny lydelse av 6 kap. brottsbalken i kraft. Enligt denna skall den som har begått en gärning enligt 5 § mot ett barn under femton år inte dömas till ansvar, om det är uppenbart att gärningen inte inneburit något övergrepp mot barnet med hänsyn till den ringa skillnaden i ålder och utveckling mellan den som begått gärningen och barnet samt omständigheterna i övrigt. Det låter väldigt luddigt tycker jag. Enligt detta friades 2007-03-30 av HD en 17-åring efter att ha haft sex med en 14-åring http://bit.ly/fbnUDk
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Spydpigen upprepar sin kommentar från i går:
”Men på UR är man helt oförstående till kritiken. Rickard Henley, chef för interaktiva medier….” hör tydligen till de människor, som håller på friheten att säga och göra vad som helst. Men andra måste också ha rätt till frihet: frihet från
psykisk undertryckelse!
Varför måste alla moderna barn tvingas till rå prat och undervisas i sex som en sorts bordelkunskap utan kärliga känslor?
Kanske det ville vara en god idé, att undervisningsmaterialet i Sverige inte blev framställt av en organisation, som har ekonomiskt intresse av ett fritt och fladdrande sexliv i befolkningen.
RFSU, Riksförbundet för sexuell upplysning är Sveriges dominerande kondomsäljare. Det finns pengar i sex, och ”kondomer” ger frihet, säger man.
Källa: Tidningen "Världen idag" 24.1.2011
