Manglen på åbenhed gør EU sårbar for fjendtlig infiltration, skriver bloggeren Fjordman.
Et statssystem , hvor regeringen er underlagt offentlig kontrol, kræver ansvars og åbenhed. EU er mislykkedes ganske bedrøveligt i begge tilfælde.
Anledningen til at EU`s ledere kunne begå så grov svigagtighed som skabelsen af Eurabia skyldes ikke bare, at EU´s myndigheder ikke formelt er udsat for folkets vilje, men lige så meget at beslutningsprocessen er gjort uhørt kompliceret og har flyttet den egentlige magt bort fra det offentlige indblik.
Der findes al mulig grund til at tro, at nogle af dem, der hævder, at de er vore repræsentanter er blevet bestukket og/eller udsat for udpresning af muslimske lande og andre fjender til at gennemføre en dagsorden, som står i modsætningsforhold til vore interesser.
Ingen system er perfekt, men et lukket og uigennemskueligt system som det EU repræsenterer, er særlig udsat for infiltration fra udenforstående og fjendtlige udenlandske interesser.
De ”love mod diskriminering” vi nu ser i Vesteuropa indicerer, at det demokratiske system ikke længere fungerer efter hensigten.
Disse love kommer fra en lille gruppe af selvudnævnte ledere, som svarer på trykket fra den muslimske verden og ikke fra sit eget folk. Den europæiske politiske elite risikerer i høj grad at blive medarbejdere og marionetter for vore fjender, eftersom det er sådan de handler i mange tilfælde.
Kilde: Fjordman via den svenske blog ”Every kinda people” 25.10.08.
Der er næppe nogen tvivl om, at det største minus i vor tids Europa er befolkningens manglende forståelse af, hvad infiltration og femte kolonne virksomhed indebærer og hvordan man imødegår den. Til trods for at sådan virksomhed er ganske nær beslægted med spionage og spionvirksomhed, som vi givetvis alle kender, om ikke andet så fra romaner, så er det som om menigmand tror, at det er noget, der ikke kan foregå i hans land.
