Jeg er rystet over, at nogle aviser har manipuleret historien om Arrivas chauffør på en måde, der sætter chaufføren i et dårligere lys.
Historien er fra Århus. Og Århus Stiftstiden skriver, at kvinden bar niqab, d.v.s. at kun hendes øjne var synlige. Men både Berlingeren og Kristeligt Dagblad taler alene om ”tørklæde”, hvorved man fordrejer sagen ganske betydeligt.
Hvad er det for politisk-korrekte journalister, der ikke neutralt kan videregive hændelsernes sande forløb og overlade til læserne at bedømme sagen ud fra relle oplysninger?
