I går viderebragte bloggen her oplysning om, hvordan islams vanvittige sex-regler spredes i Europa,
og dette bør man absolut ikke ignorere! EU, - som jo er det magtapparat, som afsluttede traktat med
de arabiske lande (den arabiske-europeiske dialog) og dermed åbnede for den kolossale indvandring
fra islamiske lande til alle EUs stater (og lidt til), - formulerede sin Lissabontraktat på en sådan måde,
at teksten faktisk åbner for en lovgivning pro pedofili, altså for sexuel misbrug af børn, hvilket er en almindelig accepteret foreteelse i islam.
Imam Abdul Wahid Pedersen, der åbenbart kan inviteres inden for i folkekirken af naive
augburgsk-frafaldne præster, godtager hæslige straffemetoder som stening (se bl.a. kronikken i JyllandsPosten forleden af Bent Hvorslev). Da danskere har svært ved at forstå den horrible
tankegang har Abdul fået samme spørgsmål massevis af gange:
og dette bør man absolut ikke ignorere! EU, - som jo er det magtapparat, som afsluttede traktat med
de arabiske lande (den arabiske-europeiske dialog) og dermed åbnede for den kolossale indvandring
fra islamiske lande til alle EUs stater (og lidt til), - formulerede sin Lissabontraktat på en sådan måde,
at teksten faktisk åbner for en lovgivning pro pedofili, altså for sexuel misbrug af børn, hvilket er en almindelig accepteret foreteelse i islam.
Imam Abdul Wahid Pedersen, der åbenbart kan inviteres inden for i folkekirken af naive
augburgsk-frafaldne præster, godtager hæslige straffemetoder som stening (se bl.a. kronikken i JyllandsPosten forleden af Bent Hvorslev). Da danskere har svært ved at forstå den horrible
tankegang har Abdul fået samme spørgsmål massevis af gange:
Hvad mener du om stening, Abdul Imam? Han svarer gerne, for han har fundet ”nogen” at gemme sig bagved:
”Stening til døde er en meget grusom form for afstraffelse, men set i et islamisk lys er (den)
blevet forordnet af Skaberen selv. Vi er derfor ikke bemyndigede til at ændre den”.
blevet forordnet af Skaberen selv. Vi er derfor ikke bemyndigede til at ændre den”.
”Hvor forfærdelig strafformen end er, så er den givet af Allah selv, og det er derfor ikke op til mennesker at ændre den”.
”I islam forbliver hor og utugt forbudt”.
Abdul tror vel, at han med sit dobbeltspil har sikret sig! Han er ikke direkte for stening, men det er han alligevel og føler ikke samvittighedsnag over at sprede sådan grusom religion. Menneskene har ikke noget ansvar, for mennesket skal underkaste sig Allahs vilje. Allah er en skæbnegud. Han udtænker og bestemmer skæbner, og mennesker skal ikke tænke selvstændigt, men bare adlyde. Selv når islamiske forbrydere gribes på fersk gerning, erklærer de sig uskyldige, for det var ikke dem, der førte macheten. Det var Allah.
Sådan gemmer man sig bag Allahs ryg.
Men Abdul er fuld af løgn, hykleri og falsk vidnesbyrd. Han ændrer på begreber og manipulerer med
ordene. Han siger frækt væk, at ”I islam forbliver hor og utugt forbudt!” for dermed at narre og vinde de mennesker i Vesten, som med god grund er kede af Vestens moralske forfald og som tror, at det står bedre til i islam. Det er ikke bedre! Det er værre, for det er skjult! og tilladt af deres gud Allah! Der findes næppe nogen anden såkaldt ”religion”, som tænker og plabrer mere om sex end netop islam for når som helst at kunne tilfredsstille mænds sexuelle drifter med minutkorte ”snapægteskaber”, pedofili, sodomi etc.
