Læs først dette brev til Berlingske Tidende 3. maj 2010:
Det er faktisk ikke forbudt at brænde Dannebrog af.
Sådan lyder overskriften i dagens udgave af Berlingske Tidende. Det danske flag, Dannebrog, er både et dansk national- og et kristent symbol, som ifølge vor historie blev givet til det danske folk af Gud.
Jeg kan tilføje, at det faktisk heller ikke er forbudt at brænde en udgave af Koranen af.
Forskellen er bare, at muslimerne brænder det danske flag af til jubel og glæde for deres fædre, mødre, brødre og søstre. Mig bekendt har vi danskere ikke brændt en eneste Koran af til jubel og glæde for nogen som helst.
Ole Groth-Andersen
Og så kommentaren fra Peder H. Bering:
Afbrænding af Dannebrog er IKKE tilladt!
Det er klart nok. Man skal holde fingere fra andre nationers og overnationale organers flag. Men Dannebrog er ikke nævnt. Normalt ville man jo så slutte at der var frit spil overfor vort eget dyrebare flag. "Nullum crimen, nulla poena sine praevia lege poenali" - ingen forbrydelse kan straffes uden forudgående lov - som det hedder i romerretten.
Men forklaringen er såmænd ganske enkel: Dannebrog er beskyttet af straffelovens § 194. Den lyder:
”Den, der borttager, ødelægger eller beskadiger offentlige mindesmærker eller genstande, som er bestemte til almindelig nytte eller pryd, hører til offentlige samlinger eller er særlig fredlyste, straffes med bøde eller fængsel indtil 3 år.”
Dannebrog er så ganske givet et offentligt mindesmærke - mindet om Slaget ved Lyndanisse 15. juni 1219 og utallige senere historiske begivenheder - og desuden en genstand, der er bestemt til offentlig nytte og pryd. Straffen for at afbrænde vort eget flag er derfor - med rette - sat 50% højere end straffen for at angribe fremmede nationers flag.
Blot trist at folk i almindelighed - herunder desværre også politikere, journalister og politi - ikke er opmærksomme på dette!
P.H. Bering
