Da loven om hets mod folkegruppe udvidedes til også at omfatte sexuel adfærd, blev Bibelen grundigt gransket i Sverige
I 2003 forkyndte den svenske justitiekansler så, at - Biblen gerne måtte genoptrykkes!
Han ville ikke rejse tiltale mod optrykning. Ja, De læste rigtigt!
Snart efter holdt præsten Åke Green fra pinsebevægelsen en prædiken i sin menighed i
Borgholm på Øland, som gav svære rystelser igennem hele Sverige og tilmed i udlandet. Ud fra Bibelens ord prædikede han imod homosexualitet.
Hans prædiken blev anmeldt som ”hetz mod folkegruppe” af den i Sverige meget politisk stærke organisation RFSL (Riksförbundet för sexuellt likaberättigande)
Byretten i Kalmar dømte Åke Green til en måneds fængsel juni 2004.
Han gav imidlertid ikke op og fik stor støtte ikke bare fra troende, men også fra kredse, der ikke brød sig om den umoral, som de mente, at nævnte organisation spredte, dels gennem deres festivalorgier og dels gennem at forsvare pædofili i deres skrifter.
I mellemtiden var sagen nået langt ud over Sveriges grænser, og troende i mange lande ytrede sig i sagen.
Ved landsretten blev præsten frikendt. Ytringsfriheden skulle gælde.
Som principsag prøvedes sagen endelig ved højesteret.
Også her blev det frikendelse (måske under en vis ubevidst psykisk pression (?) under indtryk af den overvældende mængde protester fra ind- og udland.)
Ingen prædikant skulle dog vide sig sikker fremover, idet man ville bedømme eventuelle sager efter prædikantens ordformulering.
Her sluttede sagen så.
Troede man.
Åke Green viser sig nu at have været medlem i afholdsforeningen IOGT-NTO i flere år, hvilket jo ikke er så mærkeligt. Drikfældighedsproblemet er meget stort i Sverige - ligesom i Danmark, selvom danskerne ikke så gerne drøfter ungdomsdrikkeriet, men hellere smågriner af svenskernes syn på alkohol.
Men nu er Åke Green åbenbart ikke medlem længere: han fik i går, den 29. januar et brev fra afholdsforeningenas ledelse ved Stefan Berg:
”Bestyrelsen konstaterer, at dine gentagne nedsættende udtalelser om homosexuelle strider imod IOGT´s og NTO´s principper og program. Af den grund beslutter ledelsen at udelukke dig af afholdsforeningen.” Undertegnet af generalsekretær Stefan Berg.
Det ville – som Åke Green bemærker – være ejendommeligt hvis alkoholforeningens grundsætninger skulle handle om begrænsninger af medlemmernes ytringsfrihed om samfundsproblemer, som ikke vedkommer afholdsforeningen det mindste. Emnet har da heller ikke været nævnt i afholdsforeningen og ville da også stride mod almindelig demokratisk adfærd.
Det viser sig, at det igen er den aggressive sexforening RFSL, som står bag. For nogen tid siden blev Åke Gren nemlig ringet op af en kvinde fra afholdsforeningen, som fortalte, at nogle homosexuelle personer havde klaget over præstens medlemsskab, og derfor ville hun høre, om han muligvis havde skiftet mening? Men det havde han ikke og havde heller ikke i sinde.
Det er dog en mærkelig policy i en afholdsforening! Fører de opsyn med medlemmernes meninger om dit og dat? Tjekker de på internettet, hvad medlemmerne eventuelt har sagt eller gjort uden for foreningen? Udfærdiger de lister eller databaser over mere eller mindre kristentro, evt. med angivelse af kirketilhørsforhold?
Afholdenhed fra øl og spiritus betyder vel ikke afholdenhed (selvcensur) fra samfundsdebat?
I 2003 forkyndte den svenske justitiekansler så, at - Biblen gerne måtte genoptrykkes!
Han ville ikke rejse tiltale mod optrykning. Ja, De læste rigtigt!
Snart efter holdt præsten Åke Green fra pinsebevægelsen en prædiken i sin menighed i
Borgholm på Øland, som gav svære rystelser igennem hele Sverige og tilmed i udlandet. Ud fra Bibelens ord prædikede han imod homosexualitet.Hans prædiken blev anmeldt som ”hetz mod folkegruppe” af den i Sverige meget politisk stærke organisation RFSL (Riksförbundet för sexuellt likaberättigande)
Byretten i Kalmar dømte Åke Green til en måneds fængsel juni 2004.
Han gav imidlertid ikke op og fik stor støtte ikke bare fra troende, men også fra kredse, der ikke brød sig om den umoral, som de mente, at nævnte organisation spredte, dels gennem deres festivalorgier og dels gennem at forsvare pædofili i deres skrifter.
I mellemtiden var sagen nået langt ud over Sveriges grænser, og troende i mange lande ytrede sig i sagen.
Ved landsretten blev præsten frikendt. Ytringsfriheden skulle gælde.
Som principsag prøvedes sagen endelig ved højesteret.
Også her blev det frikendelse (måske under en vis ubevidst psykisk pression (?) under indtryk af den overvældende mængde protester fra ind- og udland.)
Ingen prædikant skulle dog vide sig sikker fremover, idet man ville bedømme eventuelle sager efter prædikantens ordformulering.
Her sluttede sagen så.
Troede man.
Åke Green viser sig nu at have været medlem i afholdsforeningen IOGT-NTO i flere år, hvilket jo ikke er så mærkeligt. Drikfældighedsproblemet er meget stort i Sverige - ligesom i Danmark, selvom danskerne ikke så gerne drøfter ungdomsdrikkeriet, men hellere smågriner af svenskernes syn på alkohol.
Men nu er Åke Green åbenbart ikke medlem længere: han fik i går, den 29. januar et brev fra afholdsforeningenas ledelse ved Stefan Berg:
”Bestyrelsen konstaterer, at dine gentagne nedsættende udtalelser om homosexuelle strider imod IOGT´s og NTO´s principper og program. Af den grund beslutter ledelsen at udelukke dig af afholdsforeningen.” Undertegnet af generalsekretær Stefan Berg.
Det ville – som Åke Green bemærker – være ejendommeligt hvis alkoholforeningens grundsætninger skulle handle om begrænsninger af medlemmernes ytringsfrihed om samfundsproblemer, som ikke vedkommer afholdsforeningen det mindste. Emnet har da heller ikke været nævnt i afholdsforeningen og ville da også stride mod almindelig demokratisk adfærd.
Det viser sig, at det igen er den aggressive sexforening RFSL, som står bag. For nogen tid siden blev Åke Gren nemlig ringet op af en kvinde fra afholdsforeningen, som fortalte, at nogle homosexuelle personer havde klaget over præstens medlemsskab, og derfor ville hun høre, om han muligvis havde skiftet mening? Men det havde han ikke og havde heller ikke i sinde.
Det er dog en mærkelig policy i en afholdsforening! Fører de opsyn med medlemmernes meninger om dit og dat? Tjekker de på internettet, hvad medlemmerne eventuelt har sagt eller gjort uden for foreningen? Udfærdiger de lister eller databaser over mere eller mindre kristentro, evt. med angivelse af kirketilhørsforhold?
Afholdenhed fra øl og spiritus betyder vel ikke afholdenhed (selvcensur) fra samfundsdebat?
