Fra sidste nummer af AKTION 1980. Titel på forsiden: AKTION går ind ! Vi vil ikke være stikkere.
Registertilsynet
Gyldenløvesgade
19. 1600 Kbh.
Hr.
redaktør Svend Åge Laursen
Græsmarken
17, Solrød Strand, 2680 Solrød.
Ved
skrivelse af 7. februar 1980 bilagt numre af månedsbladet "AKTION"
anmodede journalist Maria Cuculiza, Aktuelt, registertilsynet om at
undersøge, hvorvidt der i forbindelse med udgivelsen af månedsbladet
"AKTION" registreres og videregives oplysninger i strid med
lov om private registre m.v. I skrivelse af 8. februar 1980 anmodede
Registertilsynet herefter Dem som redaktør af månedsbladet "AKTION"
om yderligere oplysninger til belysning af sagen.
I
skrivelse af 14. februar 1980 til Registertilsynet har De oplyst, at
De ikke fører og aldrig har ført registre. De har ikke kapacitet
som de store aviser, der lynhurtigt på edb-skærm kan finde frem i
et kæmpearkiv. De oplyser, at de arbejder meget spartansk.
Artiklerne skrives fra gang til gang og kræver stort arbejde,
hvorfor tidsskriftet kun udkommer månedligt i stedet for ugentligt.
De oplyser endvidere, at artiklerne af samme grund er et lidt
tilfældigt udpluk.
I
supplerende skrivelse af 4. marts 1980 har De oplyst, at alt hvad der
fremgår af Deres artikler har været offentliggjort i andre blade
og aviser m.v. i forvejen. De anførte iøvrigt, at tidsskriftet
indgår i den almindelige presse, at De ikke interesserer Dem for
folks private, sexuelle, racemæssige osv. forhold, og at bladet ikke
er et dyneløfterblad.
Registertilsynet
har herefter overvejet sagen, men finder ikke, at man kan træffe
afgørelse på det foreliggende grundlag.
I
den anledning skal man anmode Dem om at oplyse følgende:
-
I hvor stort et oplag produceres bladet "AKTION", hvorledes
udsendes det til abonnenter,og hvor stort er løssalget?
-
Har De medarbejdere, som hjælper Dem med produktionen af bladet?
-
Hvor mange medlemmer har organisationen "Landeværn imod Børns
Ensretning"? Såfremt der er fastsat vedtægter for
organisationen,
skal Registertilsynet udbede sig tilsendt disse vedtægter. Har
organisationen en bestyrelse? Såfremt dette er
tilfældet,
skal man udbede sig navnene på formanden samt de øvrige medlemmer.
-
Hvorlænge har bladet "AKTION" været udgivet, hvor samt
hvorlænge opbevares eventuelle restoplag af udgivne numre?
-
Fra hvilke blade og aviser indhenter De oplysninger til brug for
bladet "AKTION"? Hvorledes tilrettelægger De Deres
indsamlingsarbejde
i detaljer fra det tidspunkt, hvor De læser en oplysning af
interesse i et blad eller en avis, og indtil denne
oplysning
bliver gengivet i bladet "AKTION"? Bearbejder De de
indsamlede oplysninger? Indsamler de flere oplysninger, end der
optages
i "AKTION" ?
-
Indsamles oplysningerne ved hjælp af avisudklip og lignende? Hvorfor
indsamler De netop disse oplysninger, og hvilken
personkreds
søger De især oplysninger om?
-
Opbevarer De de indsamlede oplysninger efter et vist system, f.ex. i
alfabetisk orden eller efter politisk tilhørsforhold?
-
Fører De lister eller kartotekskort over de personer, der har været
omtalt i bladet "AKTION"?
Man
skal anmode Dem om at besvare disse spørgsmål så udførligt og
omhyggeligt som muligt. Registertilsynet skal i den forbindelse
henlede opmærksomheden på, at tilsynet kan kræve enhver oplysning,
der er af betydning for dets virksomhed, herunder til afgørelse af,
om et forhold falder ind under lovens bestemmelser. Dette fremgår af
lov om private registre m.v. paragraf 22, stykke 2, og efter paragraf
27 er det strafbart at undlade at opfylde Registertilsynets krav.
Man
skal udbede sig Deres svar senest den 1. november 1980.
P.R.V.
E.B.
(underskrevet)
Kirsten Frikov.
SVAR
Det
er med den største undren, at jeg nu igen har modtaget en
henvendelse af 13. oktober 1980 fra Dem. Jeg tog det først lidt som
uvenlig spøg fra en fortørnet journalist's side (Maria Cuculiza).
Men desværre
får jeg nu det ubehagelige indtryk, at nogen - som ikke måtte være
indforstået med AKTION's og L.I.B.E.R.s formål - har fremsat
løse påstande og formodninger om mit virke. som ikke har bund i
virkeligheden. Hvordan kan man ellers blive ved at fable om
"indsamlingsarbejde", "kartoteker", registrering,
personkreds osv. Hvad er det for noget???? Jeg er klar over, at
dette ikke er registertilsynets skyld, men hvad ligger der bag? Jeg
vilde være glad for en eksakt oplysning herom, da jeg ikke kan være
tjent med bagvaskelser?
Men
jeg skal gerne endnu engang forsøge at besvare tingene så eksakt og
fyldigt som muligt, men - hvis man forventer bekræftelse på
usandfærdige, bag mi ryg foretagne beskyldninger eller insinuerende
formodninger - så må jeg desværre skuffe Dem.
-
Hvad angår Deres første spørgsmål, kan jeg dog ikke se, at
oplagets størrelse kan have interesse i relation til loven om
registertilsyn...?
Det udsendes per post. Salget er ubetydeligt.
-
Jeg er ikke klar over, hvad der skal forstås med ordet
"medarbejdere"? Jeg regner alle fædrelandskærlige
medborgere, der går ind for folkestyre. grundlov og
menneskerettigheder for mine medarbejdere, og dem er der da heldigvis
en del af. Kendte og ukendte sender læserbreve og artikler, klager
deres nød eller kommer med oplysninger og kommentarer
eller sender aktuelle vittigheder eller tegninger - hvilket jo
altsammen fremgår af AKTION ! Jeg er selvfølgelig som gældende
regel i bladverdenen ansvarlig for alle ikke navngivne artikler.
Iøvrigt er der tradition for, at redaktører ikke skal opgive deres
kilder. På den anden side er det indlysende, at alle påstande må
kunne bevises - om ikke ved at anføre kilder, så dog på anden
måde.
-
Jamen, det er en folkebevægelse - d.v.s. uden vedtægter og
bestyrelse. Alle kan naturligvis tilslutte sig formålet: at imødegå
sjofle, pornografiske, blasfemiske og eensidige børne- og
skolebøger. Og jeg ser med glæde, at mange forskellige kredse
kæmper for de sammen etiske linjer.
-
Siden juni 1977. Restoplag? - Det aner jeg da ikke. Jeg har givet
numrene væk til folk, der har haft særlig interesse snart i dette,
snart i hint nummer. Undertiden har jeg selv haft svært ved at
opdrive et eller andet exemplar.
-
Jeg "indhenter " ikke noget, men naturligvis falder jeg
over forskelligt, - hvad som helst mundtligt eller skriftligt - alle
massemedier overhovedet. Jeg har ikke noget indsamlingsarbejde og
derfor heller ikke nogen tilrettelæggelse. Det har jeg hverken tid,
kræfter eller økonomiske muligheder for. Først og fremmest
benytter jeg bibliotekernes avisudklipssamlinger, deres kartoteker
og mange håndbøger. Undertiden får jeg et tips fra folk, der har
et avisudklip eller et notat eller husker noget.
"Flere
oplysninger end optaget i AKTION? - Nej, hvad skulde jeg dog med dem.
-
Se ovenfor.
Jeg
skriver især om mennesker, som direkte eller indirekte fører det
frie, liberale, demokratiske samfund hen i et socialistisk diktatur eller gør det til en rodebutik, hvor alle blander sig og modarbejder
de folkevalgte repræsentanters anstrengelser for at få samfundet
til at fungere. En sådan udvikling betragter jeg som en ulykkelig og
betydelig fare for det frie samfund. Meningen med AKTION er at vække
medborgere til mere sammenhold ved at påpege de rædselsfulde
tilstande, som socialismen kan føre til. Se om AKTION's formål,
bladets side 2.
-
Se ovenfor.
-
Nej, det har jeg ikke.
Man
må af Deres forespørgsel få det indtryk, at nogen ikke tåler at
blive kritiseret
Jeg
håber hermed at have besvaret Deres spørgsmål fyldestgørende.
Med
venlig hilsen Sv. Å. Laursen.
- - - læs videre her nedenunder
