Ekstrabladet breder sig mandag 19.1.09 over to sider med mistænkeliggørelse af danske soldater i Mellemøsten. Bag denne artikel står journalisterne Thomas Gøsta Svensson og Rasmus Wind - sammen med en af de mest kendte autonome fra spektaklerne på Nørrebro – om Ungdomshuset på Jagtvejen. Hærværk og vold, afbrænding af containere og folks biler, smadrede ruder. Jo han er en fin fyr, René Karpantschof. Han startede sin karriere blandt BZ´erne og kalder sig ”sociolog”, hvad hvem som helst kan gøre. Karpantschofs raseri mod samfundet er vel en del af hans ”forskning” i sociale bevægelser? Hvornår skriver han doktordisputats?
Jo, sådan ”forskning” kender jeg. Den består bl.a. i at løbe rundt og spørge sine kammerater, hvad de mener om dit og dat.
Artiklen lægger op til, at nogle soldater ikke skulle være loyale i tjenesten? Fordi de er imod islamisering af Danmark: de ønsker ikke, at imamer skal styre Danmark og tvinge deres kærester eller koner til at gå tilhyllet, hugge hænderne af tyveknægte og skære halsen over på dem, der skifter religion...
Ekstrabladets journalister er så ivrige for at sværte soldaterne til, at de helt glemmer, at der er Fanden til forskel på det at lade vort land islamisere og ødelægge gennem tvang og propaganda, - og situationen i de islamiske lande, hvor vor regering – nok i naivitet – tror at kunne forbedre forholdene...
Og der er også Fanden til forskel mellem det at tage afstand fra en uhyrlig religiøs ideologi og tage afstand fra de mennesker, der er vokset op i denne ideologi og lever under dette åg.
Rimeligvis gør de fleste soldater sig sine tanker om islam, når de er udstationeret i Mellemøsten, og Gud vide, om ikke de fleste vil komme til det resultat, at de sætter pris på den personlige frihed, de har i det lille Danmark og derfor ikke ønsker Danmark under islamisk eller arabisk herredømme. Er der noget odiøst i det?
Kilde: Ekstrabladet
