Korporlig mishandling og voldtægt af børn anses hos menigmand for den groveste forbrydelse, man kan begå.
Hvad med åndelig overgreb og voldtægt af børn?
Hvad skal en god børnebog indeholde?
”Vel skal der være ”saglig” og ligesom skrabet faktapræget litteratur om bl.a. arbejdsløshed, men der skal også være mord, voldtægt, selvmord (vi må genopvække en slags orgiastisk expressionisme/futurisme for børn). Ja, det begynder sgu helt at ligne et program, men OK: så er det et program. Har vi ikke tid til at finde øloplukkeren, så lad os da for fanden smadre halsen på flasken!”
Torben Weinreich i forfattervejledning til forlaget Borgens børnebogskonkurrence 1976.
Torben Weinreich startede sin karriere ved Askovgården på Nørrebro 1966. Efter lærerexamen var han nogle år pædagogmedarbejder ved Roskilde Amts skolecentral (i dansk og dramatik), desuden ansat ved skoleradioen og medredaktør af det socialistiske blad BIXEN (om miljøer og medier for børn). Han blev cand. pæd. 1974 og kastede sig over børnelitteratursociologi.
I tidsskriften AKTION nr. 2, 1978, fortælles om hans overgreb på børn, gengivet her nedenfor. Det førte ham til elitens top som professor i børnelitteratur.
Han har skrevet børnebogen ”Arbejdsløs” (tegninger af Claus Deleuran) m.m. og flere bøger om dramatik, bl.a. ”Dramatik i Orienteringsundervisningen”, udgivet af Børnehaveklasseforeningen i samarbejde med Pædagogisk Landsforening for Orientering (PLO). Heri gøres rede for målet: dramatik skal ikke bare øge sanse- og kropsbevidstheden, men ”denne bevidsthed må bruges til noget f.eks. til at bryde ”det autoritære og kommercielle mønster””. Ifølge nævnte bog når børnene individuel frigjorthed ved ”en mere styret arbejdsform i starten”, hvorved de snart vil føle ”at have mulighed for at indgå i den aktuelle sammenhæng på linie med de andre.” Dramatik skal føre til udadvendt aktivitet, thi ”formålet må være individets frigørelse i en proces, der indebærer arbejdsklassens frigørelse.”
Sammen med Søren Vinterberg fra Mentalhygiejnens organisation BRIS har Torben Weinreich skrevet ”Børnelitteratur-Klassekultur” og meget andet om samme emner´, bl.a. i BIXEN, eller gennem eget forlag TIU og som børnebogsanmelder ved Brugsforeningens blad SAMVIRKE.
På tale om tegneserier, som brugtes i danskundervisningen er det tankevækkende at se, med hvor stor ihærdighed han påtaler den triste leflen for lave instinkter gennem beskrivelser af vold, kriminalitet, penge- og sexbegær osv., samtidigt med, at han selv og hans medarbejdere i kamp mod folkestyret og forældre bevidst bruger og anbefaler sådanne ting uden nogen som helst skrupler over for børnene eller deres forældre (se nedenfor!).
I bogen ”Børne og Ungdomsbogen i Lokalsamfundet” beretter Torben Weinreich om sit Osted-projekt, der ikke opnåede den ønskede kulturstøtte, da den fornødne tillid til hans arbejde ikke syntes at være til stede. I samme bog gør Weinreich rede for, hvordan man kan omgå den forældrestyrede og beskyttede opdragelse ved at lade omtale og anbefalinger af børnebøger nå frem til børnene via æteren, altså gennem børneprogrammerne i radio og TV.
”Hvordan får vi bedre børnebøger”, spørger han i Samvirke, 1976. Spørgsmålet lyder som en vittighed på baggrund af Weinreichs forfattervejledning til BORGENs børnebogskonkurrence. Bent Haller viste sig som et skrupelløst redskab, der fulgte anvisningerne fra Torben Weinreich og Søren Vinterberg, der sammen med to trosfæller, IbenMelbye og Borgens direktør, Ole Thestrup, udgjorde dommerkomitéen. Haller havde således alle chancer for at vinde - og vandt da også med bogen KATAMARANEN. Den vakte forældreharme og postyr i flere kommuner, hvor bibliotekarerne indkøbte den eller lærere tog den i brug.
I nævnte forfattervejledning opfordredes børnebogsforfattere til at skrive om politiske aktioner på arbejdspladserne, revolutioner, terror, politisk arbejde af forskellig art, f.eks. elevrådsarbejde, landproletariatet (= husmænd som specialarbejdere), massagepiger, homosexuelle drenge, hor og vold. ”Vel skal der være ”saglig” og ligesom skrabet faktapræget litteratur om bl.a. arbejdsløshed, men der skal også være mord, voldtægt, selvmord (vi må genopvække en slags orgiastisk expressionisme/futurisme for børn). Ja, det begynder sgu helt at ligne et program, men OK: så er det et program. Har vi ikke tid til at finde øloplukkeren, så lad os da for fanden smadre halsen på flasken!”
Weinreich og hans extremist-venner sigtede mod et bestemt politisk mål. Det skulle nås. Med anstændige eller uanstændige midler! Han brugte Mentalhygiejnens ideologiske taktik: han greb fat i børnene bag forældrenes ryg.
En pjece fra den forældrefjendske organisation BRIS (kaldet ”BørneRov I Samfundet) hovererede med, at de havde ”kontakt til børnebogsforlag”.
BORGEN !
Kilde: Tidsskriftet AKTION 1977 og 1978
januar 23, 2009
januar 22, 2009
Apropos retssag i Glostrup: Også kurdere!
Vi vil aldri slutte med Kjønnslemlestelse
“Vi vet ikke hvorfor vi gjør det, men vi vil aldri slutte med det fordi islam og våre eldre krever det.” Uttalelsen handler om kjønnslemlestelse og tilhører en kurdisk mor nord i Irak. Opp mot 95 prosent av jenter i områder nord i Irak lemlestes. Folk kan ikke huske at kjønnslemlestelse ikke har vært en rotfestet del av kulturen der. Men i Norge skal ikke kurdiske jenter få tilbud om helseundersøkelser, slik eksempelvis somaliske jenter skal få. Hvorfor? Vår Barneminister Anniken Huitfeldt svarte selv på spørsmålet på en pressekonferanse før jul. Det vil si; hun visste åpenbart ikke at også kurdiske jenter risikerer å bli utsatt for barberbladet.
--------------------------------------------------------------------------------
Kilde: det norske Human Rights Service 22.01.2009 Siste gang redigert: 22.01.2009
--------------------------------------------------------------------------------
Hege Storhaug, HRS
Washington Post har besøkt kurdiske Irak og rapporterer om kjønnslemlestelse av jenter. Praksisen er ikke ukjent for oss, all den tid den tyske organisasjonen Wadi allerede i 2004 rapporterte om over 60 prosent lemlestelse av kurdiske jenter generelt i Nord-Irak (samt sør i Tyrkia, deler av Syria og Saudi-Arabia). Men at dette var ukjent for regjeringen, kom frem med all tydelighet på en pressekonferanse om kjønnslemlestelse i november i fjor. Jeg stilte statsråd Anniken Huitfeldt følgende spørsmål:
Hvorfor er ikke en utsatt gruppe som kurdiske jenter fra eksempelvis Nord-Irak, der undersøkelse viser at 60 prosent lemlestes, inkludert i risikogruppen?
Huitfeldt trakk en overrakende og fortvilet grimas. Hun visste åpenbart ikke at disse jentene er utsatt for lemlesting, i alle fall ikke i et slikt omfang. Hun kom seg noenlunde i land med å love at risikogruppens ”medlemmer” skulle vurderes utvidet ved behov.
En utbredt myte i kurdiske Nord-Irak er at jenter som ikke er lemlestet er urene og at man derfor ikke spiser mat som de har tilberedt. I tillegg er folk overbevist om at islam krever lemlestelse, hvilket langt på vei stemmer, all den til kurdere følger same lovskole innen sunniislam som somaliere, shafiskolen. Denne lovskolen påbyr kjønnslemlestelse.
Vanlig alder for kjønnslemlestelse blant kurdere I Nord-Irak er rundt syv år. Ritualet er også fotodokumenter av Washington Post.
“Vi vet ikke hvorfor vi gjør det, men vi vil aldri slutte med det fordi islam og våre eldre krever det.” Uttalelsen handler om kjønnslemlestelse og tilhører en kurdisk mor nord i Irak. Opp mot 95 prosent av jenter i områder nord i Irak lemlestes. Folk kan ikke huske at kjønnslemlestelse ikke har vært en rotfestet del av kulturen der. Men i Norge skal ikke kurdiske jenter få tilbud om helseundersøkelser, slik eksempelvis somaliske jenter skal få. Hvorfor? Vår Barneminister Anniken Huitfeldt svarte selv på spørsmålet på en pressekonferanse før jul. Det vil si; hun visste åpenbart ikke at også kurdiske jenter risikerer å bli utsatt for barberbladet.
--------------------------------------------------------------------------------
Kilde: det norske Human Rights Service 22.01.2009 Siste gang redigert: 22.01.2009
--------------------------------------------------------------------------------
Hege Storhaug, HRS
Washington Post har besøkt kurdiske Irak og rapporterer om kjønnslemlestelse av jenter. Praksisen er ikke ukjent for oss, all den tid den tyske organisasjonen Wadi allerede i 2004 rapporterte om over 60 prosent lemlestelse av kurdiske jenter generelt i Nord-Irak (samt sør i Tyrkia, deler av Syria og Saudi-Arabia). Men at dette var ukjent for regjeringen, kom frem med all tydelighet på en pressekonferanse om kjønnslemlestelse i november i fjor. Jeg stilte statsråd Anniken Huitfeldt følgende spørsmål:
Hvorfor er ikke en utsatt gruppe som kurdiske jenter fra eksempelvis Nord-Irak, der undersøkelse viser at 60 prosent lemlestes, inkludert i risikogruppen?
Huitfeldt trakk en overrakende og fortvilet grimas. Hun visste åpenbart ikke at disse jentene er utsatt for lemlesting, i alle fall ikke i et slikt omfang. Hun kom seg noenlunde i land med å love at risikogruppens ”medlemmer” skulle vurderes utvidet ved behov.
En utbredt myte i kurdiske Nord-Irak er at jenter som ikke er lemlestet er urene og at man derfor ikke spiser mat som de har tilberedt. I tillegg er folk overbevist om at islam krever lemlestelse, hvilket langt på vei stemmer, all den til kurdere følger same lovskole innen sunniislam som somaliere, shafiskolen. Denne lovskolen påbyr kjønnslemlestelse.
Vanlig alder for kjønnslemlestelse blant kurdere I Nord-Irak er rundt syv år. Ritualet er også fotodokumenter av Washington Post.
HJÆLP
http://www.petitiononline.com/wilders/petition.html
Den hollandske politiker, Geert Wilders, som lavede filmen "Fitna", hvor muhammedanerne viser deres sande jeg...
og som hele tiden tydeligt har talt demokratiets og ytringsfrihedens sag...
skal nu trækkes for retten i Holland for hets mod folkegruppe.
Læs om navneindsamling pro Wilders gennem ovenstående link
SKRIV UNDER og opfordr andre til at skrive under !
SPRED DETTE
Ting skal sløres
Jeg har modtaget:
EU's Menneskerettighedsdomstol skal nu bruges til at kvæle menneskerettighederne i Europa, og det er ikke engang en overraskelse mere.
Siden kommunismens fald har islam igen overtaget pladsen som den største trussel mod menneskers liv og tilværelse (herunder ikke mindst muslimernes), men i dag må man forstå, at islam kun kan udgøre denne trussel, fordi alle uvidende kræfter i det politisk korrekte vestlige system bakker op om ondskaben med fuld musik. Se bare vestens fordømmelse af israelerne, når de går ind i nødværgeoperationer!
Længe har man debatteret politisk slør i danske retssale på dommerindernes hoveder. Man kalder det ganske vist religiøst, men det er kun, fordi man ikke ved, hvad islam er for en størrelse. Religion har det nemlig aldrig været.
Den tanke, at man overhovedet kan lade en muslimsk dommer optræde i en dansk domstol, er så grotesk, at det skriger til himlen. Sløret viser, at man er imod demokrati - uanset hvad man vil påstå - og at man går ind for sharialoven. Denne lov har næppe været overgået af selv de værste rædselskabinetter i middelalderborgenes torturkamre.
Advokat Georg Lett er nu så bekymret for terrorens herboende forsvarere, at han på advokaternes vegne vil bringe sagen op i EU-domstolen, så han kan få Danmark dømt. Advokaternes job plejer vel egentlig at være at finde frem til sandheden gennem undersøgelse og bevisførelse - medmindre man er forsvarsadvokat, der har samme krav hængende over hovedet som muslimer, nemlig at benægte fakta, hvis det kan tjene klientens interesser (her islams interesser, der tjenes lovligt gennem løgnesystemet ”taqiyya”).
Advokater, dommere, humanister og radikale politikere burde pålægges et studium af islam, dog ikke med hjælp fra universiteternes såkaldte islamforskere eller flere af vore biskopper, der heller ikke har fattet en lyd. Der skal ikke bruges mange timer på sagen, før man ved, hvor megen vægt der ligger bag Muhammeds ”åbenbaringer”.
Når dette er på plads, vil de fleste kunne se, at islam er et begreb, der skal bekæmpes med alle til rådighed stående midler. Her tænkes ikke på soldater, der skal erklære sin ærefrygt for og kærlighed til islam, som EkstraBladet lige nu forlanger af vore udsendte. Dette er en vind eller forsvind-kamp.
I verden af i dag er der to kæmpestore problemer: global is-nedsmeltning og global is-lamisering. Førstnævnte is-emne optager alle med hiv og sving, for det krænker ikke nogens overbevisning på ”religiøst plan”. Det andet emne er så farligt på alle punkter, fordi ingen tør røre ved det. I Europas storbyer ligger den reelle magt allerede i indvandrerkvartererne. Begås der mord efter profetens sædvane på de oprindelige borgere, tør man ikke længere fortælle det i avisen eller i tv.
Hvis man ikke får løst islamiseringsproblemet, kan det andet problem være fuldstændig ligegyldigt. Vi vil nok hellere dø af hedeslag end ved overskæring af halsen.
EU har netop vedtaget en lov, der forbyder kritiske udtalelser om islam. Man får det oven i købet puttet ind under begrebet racisme. Hvordan det hænger sammen, kan kun folk fra Saudi Arabien forklare.
Poul Berg
- - - - - - - - -
Nævnte advokat Georg Lett er født: 25.9.1946 i København 
Juridisk kandidateksamen fra Københavns Universitet 1972.
Praktikant hos EU-kommissionen 1974. Bestalling 1976.
Forretningsområder: Selskabs- og erhvervsret
Retssager og voldgiftssager
EU- og konkurrenceret
Forsikrings- og erstatningsret
Bank- og finansieringsret
Juridisk kandidateksamen fra Københavns Universitet 1972.
Praktikant hos EU-kommissionen 1974. Bestalling 1976.
Forretningsområder: Selskabs- og erhvervsret
Retssager og voldgiftssager
EU- og konkurrenceret
Forsikrings- og erstatningsret
Bank- og finansieringsret
januar 21, 2009
Lemlæstelse
Det er givetvis ikke nemt at føre retssag om forældres skyld i en omskærelse, der er foregået i Afrika, selvom handlingen medicinskt er bevist. Muhammedanere erklærer sig i reglen uskyldige i al kriminalitet, selvom de også bliver grebet på fersk gerning.
Løgnebegrebet taquia har det formål at forvirre de vantro, og er den begåede kriminalitet Allah velbehagelig, så er det næppe kriminalitet.
Der er uklarheder i avisreferaterne. Årstallene stemmer ikke overens. Faderen flygtede fra Sudan o. 1998 eller før, angiveligt bl.a. på grund af modvilje mod omskærelse (NB ikke påtvunget!). I flygtningepapirerne står ´af politiske årsager´. Hvordan kunne han så i 2006 på de ”danske” muhammedaners hetsrejse sammen med Abu Laban ´forklare Sudans regering om situationen i Danmark´?
Faderen, der er lærer ved en arabisk skole, hævder at have været uvidende om omskærelsen. Hvordan kunne det forties over for ham? Børn snakker, og kvindelig omskærelse er en smertefuld ting, som næppe kan skjules.
Moderen er universitetsuddannet og støtter farens forklaring. Hun havde ikke fortalt ham om indgrebet. Det angik ikke mænd!
Hun har indrømmet, at hun accepterede, at forhuden til klitoris blev skåret bort, men det ´er ikke omskæring´, mener hun. Det var deres tante, som tog dem med til en slags vacciation og ormekur, men hvorfor undersøgte moderen ikke sagen, da børnene kom hjem og naturligvs har grædt og fortalt...
Og hvorfor fortiede hun noget så neutralt som en ormekur for sin mand?
Der har – efter international konference i Sidney om omskæring år 2000 – været talt og debatteret meget om, hvordan man skulle få stop på denne kvindelige lemlæstelse, så det er temmelig usandsynligt at en – tilmed universitetsuddannet – mor ikke skulle have hørt om, at der var voksende uvilje mod omskæring og dermed også indførtes forbud mod det.
Forældrenes påståede uskyld og manglende kendskab til vor lovgivning virker ikke trolig
Med alt forbehold over for avisreferaternes rigtighed!
Løgnebegrebet taquia har det formål at forvirre de vantro, og er den begåede kriminalitet Allah velbehagelig, så er det næppe kriminalitet.
Der er uklarheder i avisreferaterne. Årstallene stemmer ikke overens. Faderen flygtede fra Sudan o. 1998 eller før, angiveligt bl.a. på grund af modvilje mod omskærelse (NB ikke påtvunget!). I flygtningepapirerne står ´af politiske årsager´. Hvordan kunne han så i 2006 på de ”danske” muhammedaners hetsrejse sammen med Abu Laban ´forklare Sudans regering om situationen i Danmark´?
Faderen, der er lærer ved en arabisk skole, hævder at have været uvidende om omskærelsen. Hvordan kunne det forties over for ham? Børn snakker, og kvindelig omskærelse er en smertefuld ting, som næppe kan skjules.
Moderen er universitetsuddannet og støtter farens forklaring. Hun havde ikke fortalt ham om indgrebet. Det angik ikke mænd!
Hun har indrømmet, at hun accepterede, at forhuden til klitoris blev skåret bort, men det ´er ikke omskæring´, mener hun. Det var deres tante, som tog dem med til en slags vacciation og ormekur, men hvorfor undersøgte moderen ikke sagen, da børnene kom hjem og naturligvs har grædt og fortalt...
Og hvorfor fortiede hun noget så neutralt som en ormekur for sin mand?
Der har – efter international konference i Sidney om omskæring år 2000 – været talt og debatteret meget om, hvordan man skulle få stop på denne kvindelige lemlæstelse, så det er temmelig usandsynligt at en – tilmed universitetsuddannet – mor ikke skulle have hørt om, at der var voksende uvilje mod omskæring og dermed også indførtes forbud mod det.
Forældrenes påståede uskyld og manglende kendskab til vor lovgivning virker ikke trolig
Med alt forbehold over for avisreferaternes rigtighed!
Frugtbart
Flere supermarkeder i Sverige har solgt israelsk frugt under dække af, at det var importeret fra Spanien og Kenya. Beklagelig fejl, siger butikschefer.
Mon de nu også synes, at det er så "beklageligt". Erfaringen siger mig, at langt de fleste erhvervsfolk kun har een interesse: at tjene penge og flere penge, og den falske angivelse af hjemland må altså bero på ønsket om at sælge fmest mulig frugt og intet andet.
De to supermarkedskæder tyske Lidl og svenske Ica har ændret på varebeskrivelsen af frugt fra Israel, skriver gratisavisen Metro i Sverige.
De to supermarkedskæder tyske Lidl og svenske Ica har ændret på varebeskrivelsen af frugt fra Israel, skriver gratisavisen Metro i Sverige. Lidl-butikker i både Malmø og Gøteborg har på det seneste solgt sharonfrugter, der i virkeligheden er importeret fra Israel, men som butikken betegner som spanske. En Ica-butik i Malmø har desuden solgt avocado, der siges at komme fra Kenya, selvom det på selve indpakningen tydeligt fremgår, at frugterne stammer fra Israel. Også i Stockholm reklamerer en Ica-butik med spanske avocado, mens kassen, de ligger i, tydeligt er mærket "Israel".
Ifølge Lidls chef i Sverige, Mathias Kivikoski, skyldes de fejlagtige beskrivelser af varernes
oprindelsesland, at "butikkens interne rutiner ikke har fungeret", mens kvalitetschef i Ica, Mats Ovegård, siger, at det er et tilfælde, at det kun er israelske varer, som er blevet fejlbetegnet.
Fødevarestyrelsen i Sverige vil snarest muligt undersøge sagen.
Kilde: Svenske Metro 20. jan 2009
Retfærdighed i Islams hus
Hendes forbrydelse bestod i, at hun var alene med en fremmed mand i bilen og lod sig voldtage af ham og hans fem venner. Derfor blev den 19-årige kvinde i Saudiarabien oprindelig dømt til 90 piskeslag.
Men det var ikke nok.Hun havde den frækhed at henvende sig til almenheden angående dommen, og netop derfor fik hun extra 110 piskeslag, plus seks måneders fængsel. Det skulle være hende en lære.
Hun er jo kun en kvinde, og tilmed en misbrugt, en voldtagen. Og de tæller ingenting i islam.Og når så de 200 piskeslag rigtig er trængt ind, så vil hun sikkert føle sig meget bedre og sikrere bag et slør.
Sharialov! – så hun kan forstå, at hun ikke er noget værd.
Kilde: oversat fra bloggen Politically incorrect 17.1.09.
Men det var ikke nok.Hun havde den frækhed at henvende sig til almenheden angående dommen, og netop derfor fik hun extra 110 piskeslag, plus seks måneders fængsel. Det skulle være hende en lære.
Hun er jo kun en kvinde, og tilmed en misbrugt, en voldtagen. Og de tæller ingenting i islam.Og når så de 200 piskeslag rigtig er trængt ind, så vil hun sikkert føle sig meget bedre og sikrere bag et slør.
Sharialov! – så hun kan forstå, at hun ikke er noget værd.
Kilde: oversat fra bloggen Politically incorrect 17.1.09.
januar 20, 2009
Er det odiøst?
Da Ekstrabladet i Politikens Hus næppe tager imod læserbreve fra mig, så bruger jeg bloggen Spydpigen www.spydet.blogspot.dk
Ekstrabladet breder sig mandag 19.1.09 over to sider med mistænkeliggørelse af danske soldater i Mellemøsten. Bag denne artikel står journalisterne Thomas Gøsta Svensson og Rasmus Wind - sammen med en af de mest kendte autonome fra spektaklerne på Nørrebro – om Ungdomshuset på Jagtvejen. Hærværk og vold, afbrænding af containere og folks biler, smadrede ruder. Jo han er en fin fyr, René Karpantschof. Han startede sin karriere blandt BZ´erne og kalder sig ”sociolog”, hvad hvem som helst kan gøre. Karpantschofs raseri mod samfundet er vel en del af hans ”forskning” i sociale bevægelser? Hvornår skriver han doktordisputats?
Jo, sådan ”forskning” kender jeg. Den består bl.a. i at løbe rundt og spørge sine kammerater, hvad de mener om dit og dat.
Artiklen lægger op til, at nogle soldater ikke skulle være loyale i tjenesten? Fordi de er imod islamisering af Danmark: de ønsker ikke, at imamer skal styre Danmark og tvinge deres kærester eller koner til at gå tilhyllet, hugge hænderne af tyveknægte og skære halsen over på dem, der skifter religion...
Ekstrabladets journalister er så ivrige for at sværte soldaterne til, at de helt glemmer, at der er Fanden til forskel på det at lade vort land islamisere og ødelægge gennem tvang og propaganda, - og situationen i de islamiske lande, hvor vor regering – nok i naivitet – tror at kunne forbedre forholdene...
Og der er også Fanden til forskel mellem det at tage afstand fra en uhyrlig religiøs ideologi og tage afstand fra de mennesker, der er vokset op i denne ideologi og lever under dette åg.
Rimeligvis gør de fleste soldater sig sine tanker om islam, når de er udstationeret i Mellemøsten, og Gud vide, om ikke de fleste vil komme til det resultat, at de sætter pris på den personlige frihed, de har i det lille Danmark og derfor ikke ønsker Danmark under islamisk eller arabisk herredømme. Er der noget odiøst i det?
Kilde: Ekstrabladet
Ekstrabladet breder sig mandag 19.1.09 over to sider med mistænkeliggørelse af danske soldater i Mellemøsten. Bag denne artikel står journalisterne Thomas Gøsta Svensson og Rasmus Wind - sammen med en af de mest kendte autonome fra spektaklerne på Nørrebro – om Ungdomshuset på Jagtvejen. Hærværk og vold, afbrænding af containere og folks biler, smadrede ruder. Jo han er en fin fyr, René Karpantschof. Han startede sin karriere blandt BZ´erne og kalder sig ”sociolog”, hvad hvem som helst kan gøre. Karpantschofs raseri mod samfundet er vel en del af hans ”forskning” i sociale bevægelser? Hvornår skriver han doktordisputats?
Jo, sådan ”forskning” kender jeg. Den består bl.a. i at løbe rundt og spørge sine kammerater, hvad de mener om dit og dat.
Artiklen lægger op til, at nogle soldater ikke skulle være loyale i tjenesten? Fordi de er imod islamisering af Danmark: de ønsker ikke, at imamer skal styre Danmark og tvinge deres kærester eller koner til at gå tilhyllet, hugge hænderne af tyveknægte og skære halsen over på dem, der skifter religion...
Ekstrabladets journalister er så ivrige for at sværte soldaterne til, at de helt glemmer, at der er Fanden til forskel på det at lade vort land islamisere og ødelægge gennem tvang og propaganda, - og situationen i de islamiske lande, hvor vor regering – nok i naivitet – tror at kunne forbedre forholdene...
Og der er også Fanden til forskel mellem det at tage afstand fra en uhyrlig religiøs ideologi og tage afstand fra de mennesker, der er vokset op i denne ideologi og lever under dette åg.
Rimeligvis gør de fleste soldater sig sine tanker om islam, når de er udstationeret i Mellemøsten, og Gud vide, om ikke de fleste vil komme til det resultat, at de sætter pris på den personlige frihed, de har i det lille Danmark og derfor ikke ønsker Danmark under islamisk eller arabisk herredømme. Er der noget odiøst i det?
Kilde: Ekstrabladet
januar 19, 2009
”Alle jøder skal ha´ gas!”
Ved besøg i Rotterdam udtalte Geert Wilders sig utvetydigt mod de godtroende Islamvenlige. ”Jeg er her for at støtte Rotterdammerne, de enkelte kvinder og mænd i deres modstand mod usikkerheden på gaden og imod den videregående islamisering. Mennesker genkender ikke længer deres by.
På spørgsmålet om, hvad han mente om, at ungdommens gik over gevind imod Israel, sagde Wilders:
”Jeg finder det virkeligt afskyeligt. Man lever i Rotterdam, man går gennem byen eller sidder i sporvognen, som vugger hid og did, og man hører mennesker råbe: ”Hamas, hamas, alle jøder skal ha´gas.” Og man ser, at politiet ikke gør noget.”
”Opråb til mord på jøder er ikke drengestreger! Der er mere end 30 knægte, det er ren gadeterror og derfor må borgmesteren gribe ind. Men det lod han ikke politiet gøre!”
”At det ”ikke er så slemt”, er forkert. Jeg har fået en masse reaktioner og har også læst artikler i aviserne om, hvad der bliver sagt, og hvad der er sket. Hvis det ”ikke er så slemt”, så kender jeg ikke Holland længere! Jeg kender ikke Rotterdam igen. Rotterdam må gives tilbage til Rotterdammerne.”
”Rotterdam er ikke en besat by, men et usikkert område. Jeg finder det virkelig sat på spidsen, når en socialarbejder kalder det ”besat område”. Hvis noget bliver besat, så er det gennem gadespektakler, alle de marokkanske gadeterrorister, som gør kvarterene usikre. Og som sætter Rabat som mål for Rotterdam. Det må laves om. Det må blive mere sikkert!”
På spørgsmålet om, hvad han mente om, at ungdommens gik over gevind imod Israel, sagde Wilders:
”Jeg finder det virkeligt afskyeligt. Man lever i Rotterdam, man går gennem byen eller sidder i sporvognen, som vugger hid og did, og man hører mennesker råbe: ”Hamas, hamas, alle jøder skal ha´gas.” Og man ser, at politiet ikke gør noget.”
”Opråb til mord på jøder er ikke drengestreger! Der er mere end 30 knægte, det er ren gadeterror og derfor må borgmesteren gribe ind. Men det lod han ikke politiet gøre!”
”At det ”ikke er så slemt”, er forkert. Jeg har fået en masse reaktioner og har også læst artikler i aviserne om, hvad der bliver sagt, og hvad der er sket. Hvis det ”ikke er så slemt”, så kender jeg ikke Holland længere! Jeg kender ikke Rotterdam igen. Rotterdam må gives tilbage til Rotterdammerne.”
”Rotterdam er ikke en besat by, men et usikkert område. Jeg finder det virkelig sat på spidsen, når en socialarbejder kalder det ”besat område”. Hvis noget bliver besat, så er det gennem gadespektakler, alle de marokkanske gadeterrorister, som gør kvarterene usikre. Og som sætter Rabat som mål for Rotterdam. Det må laves om. Det må blive mere sikkert!”
Dræbte palestinensere udgør værdifuld propaganda
Jeg har modtaget dette fra Sverige:
I U.S. News & World Report gör Mortimer Zuckerman den 15 jan följande konklusion:
“Det enda Hamas önskar hellre än döda judar är - döda palestinier!”
Det träffar Hamas cyniska agerande på pricken.
De vet att de inte kan besegra Israel. Med de döda palestinierna som argument, har de hittills varit lyckosamma i att vända naiva västerlänningar mot Israel. De räknar med att EU och USA skall göra jobbet åt dem att betvinga Israel.
Med den beräkningen provocerade de Israel med intensifierad raketbeskjutning för att få igång kriget igen. De VILLE ha krig. Är det sådana man kallar krigshetsare ?
I flera svenska städer har vi idag sett tusentals svenska föregivna demokrater demonstrera i solidaritet med den värsta diktatoriska förbrytarregim världen sett på länge. En solidaritet med allt de säger sig kämpa emot: Förtyck, rasism (alla judar skall ju utrotas), krigsförbrytelser av alla slag och ständiga lögner i propagandan.
Hur kan svenska demokrater göra så? Är de alla egentligen rasister som inte gillar judar ?
”Det eneste Hamas ønsker mere end døde jøder er - døde palestinier!”
Lyder det ikke som løgnagtigt, ondskabsfuldt propaganda?
Skulle de ønske død over deres eget folk?
Ja, hvorfor ikke. Når vi ser, at de lærer selv små børn at håndtere våben! For ikke at tale om, at de kan finde på at ofre deres kvinder og børn ved at give dem terrorbælter med sprængstof om livet for at gå ind i fjendens rækker og sprænge dem og sig selv i stykker! Lønnen er paradiset!
Man skal sandelig være stærk i troen!
Kilde: U.S. News & World Report via den svenske blog Säfflemannen
I U.S. News & World Report gör Mortimer Zuckerman den 15 jan följande konklusion:
“Det enda Hamas önskar hellre än döda judar är - döda palestinier!”
Det träffar Hamas cyniska agerande på pricken.
De vet att de inte kan besegra Israel. Med de döda palestinierna som argument, har de hittills varit lyckosamma i att vända naiva västerlänningar mot Israel. De räknar med att EU och USA skall göra jobbet åt dem att betvinga Israel.
Med den beräkningen provocerade de Israel med intensifierad raketbeskjutning för att få igång kriget igen. De VILLE ha krig. Är det sådana man kallar krigshetsare ?
I flera svenska städer har vi idag sett tusentals svenska föregivna demokrater demonstrera i solidaritet med den värsta diktatoriska förbrytarregim världen sett på länge. En solidaritet med allt de säger sig kämpa emot: Förtyck, rasism (alla judar skall ju utrotas), krigsförbrytelser av alla slag och ständiga lögner i propagandan.
Hur kan svenska demokrater göra så? Är de alla egentligen rasister som inte gillar judar ?
”Det eneste Hamas ønsker mere end døde jøder er - døde palestinier!”
Lyder det ikke som løgnagtigt, ondskabsfuldt propaganda?
Skulle de ønske død over deres eget folk?
Ja, hvorfor ikke. Når vi ser, at de lærer selv små børn at håndtere våben! For ikke at tale om, at de kan finde på at ofre deres kvinder og børn ved at give dem terrorbælter med sprængstof om livet for at gå ind i fjendens rækker og sprænge dem og sig selv i stykker! Lønnen er paradiset!
Man skal sandelig være stærk i troen!
Kilde: U.S. News & World Report via den svenske blog Säfflemannen
En belærende oplevelse på Rådhuspladsen.10.1.09
Jeg har fået nedenstående tilsendt:
Lørdag den 10 januar 2009 deltog jeg sammen med 400-600 andre i en demostation til støtte for Israel`s ret til at forsvare sig over for militante grupper, der fra Gaza striben smider raketter ned over det sydlige Israel.
Demonstrationen var fredelig, men rundt om os stod der et stort opbud af politi, også et par af talerne gjorde opmærksom på at det var beskæmmende at pøbelen, i form af autonome og Palæstinensiske forvirrede unge, de fleste mellem 12-18 år, prøvede at lave en mod demonstration, og i deres medbragte råbere, skreg igen og igen ud over Rådhuspladsen; " DØD over Israel, Hamas i mit hjerte Israel under min fod"" igen og igen lød det råb, samtidig med at de strakte deres højre arm frem i en vinkel på ca, 45-50 grader, til deres hilsen, dog hørte jeg ikke nogle ”Sieg Heil” råb.
Politiet omringede disse så frimodige unge og gennede dem over på den anden side af Rådhuspladsen og andre om bag ved den - i Københavnerslanget såkaldte - sorte ”Øjenbæ” (den grimme turist info/billet bygning).
Efter demonstrationen gik jeg sammen med andre deltagere over for tage bussen hjem, da en lille fed og ulækker dame, med et stort skilt, med påskriften, stop myrderiet af børn og kvinder i Gaza, begyndte at yppe kiv med nogle af de ventende buspassagerer. En af disse, en mand, begyndte at tale til den fede dame, og straks skreg denne, her er et af svinene, og som ud af den blå luft kom der 6-8 unge, velklædte palæstinensiske, arabisk udseende knægte, og overfald den mand der havde bedt den fede dame om at tie stille, hvorefter han satte sig på bænken ved siden af mig.
De arabisk-udseende unge, begyndte uden varsel at slå løs på den ca. 40 årige, med slag og spark.
Det lykkedes mig at gribe en ung lømmel og låse hans arme fast på ryggen og 2 andre gode danskere gik imellem angriberne og den overfaldne. Selv om episoden kun tog ca. 20-30 sekunder, var den overfaldne forslået over hele ansigtet, især omkring øjne var der dybe rifter og på kinderne, disse læsioner stammede fra nøgle bundter som overfaldsmændene havde i hånden.
Ca. 1 minut efter kom politiet og optog rapport. Jeg blev spurgt om den unge mand, jeg holdt fast, havde deltaget i overfaldet, hertil kunne jeg kun svare "Nej, jeg greb fat i ham, da angrebet begyndte. Om han evt. ville have deltaget, kunne jeg kun gisne. Politiet fik hans navn og adresse, og lod ham derefter løbe.
Da den ”unge mand” fik lov at gå, vendte han sig om mod mig og sagde "Tak fordi du var ærlig”. Han løftede hånden og forsvandt.
Nøglebundter som våben - skjult i hånden!
Lørdag den 10 januar 2009 deltog jeg sammen med 400-600 andre i en demostation til støtte for Israel`s ret til at forsvare sig over for militante grupper, der fra Gaza striben smider raketter ned over det sydlige Israel.
Demonstrationen var fredelig, men rundt om os stod der et stort opbud af politi, også et par af talerne gjorde opmærksom på at det var beskæmmende at pøbelen, i form af autonome og Palæstinensiske forvirrede unge, de fleste mellem 12-18 år, prøvede at lave en mod demonstration, og i deres medbragte råbere, skreg igen og igen ud over Rådhuspladsen; " DØD over Israel, Hamas i mit hjerte Israel under min fod"" igen og igen lød det råb, samtidig med at de strakte deres højre arm frem i en vinkel på ca, 45-50 grader, til deres hilsen, dog hørte jeg ikke nogle ”Sieg Heil” råb.
Politiet omringede disse så frimodige unge og gennede dem over på den anden side af Rådhuspladsen og andre om bag ved den - i Københavnerslanget såkaldte - sorte ”Øjenbæ” (den grimme turist info/billet bygning).
Efter demonstrationen gik jeg sammen med andre deltagere over for tage bussen hjem, da en lille fed og ulækker dame, med et stort skilt, med påskriften, stop myrderiet af børn og kvinder i Gaza, begyndte at yppe kiv med nogle af de ventende buspassagerer. En af disse, en mand, begyndte at tale til den fede dame, og straks skreg denne, her er et af svinene, og som ud af den blå luft kom der 6-8 unge, velklædte palæstinensiske, arabisk udseende knægte, og overfald den mand der havde bedt den fede dame om at tie stille, hvorefter han satte sig på bænken ved siden af mig.
De arabisk-udseende unge, begyndte uden varsel at slå løs på den ca. 40 årige, med slag og spark.
Det lykkedes mig at gribe en ung lømmel og låse hans arme fast på ryggen og 2 andre gode danskere gik imellem angriberne og den overfaldne. Selv om episoden kun tog ca. 20-30 sekunder, var den overfaldne forslået over hele ansigtet, især omkring øjne var der dybe rifter og på kinderne, disse læsioner stammede fra nøgle bundter som overfaldsmændene havde i hånden.
Ca. 1 minut efter kom politiet og optog rapport. Jeg blev spurgt om den unge mand, jeg holdt fast, havde deltaget i overfaldet, hertil kunne jeg kun svare "Nej, jeg greb fat i ham, da angrebet begyndte. Om han evt. ville have deltaget, kunne jeg kun gisne. Politiet fik hans navn og adresse, og lod ham derefter løbe.
Da den ”unge mand” fik lov at gå, vendte han sig om mod mig og sagde "Tak fordi du var ærlig”. Han løftede hånden og forsvandt.
Nøglebundter som våben - skjult i hånden!
januar 18, 2009
Dansk Pen i rød højborg !
Blandt husene på Christianshavn har Dronningensgade nr. 14 gjort sig særlig bemærket.Det tilhørte nu afdøde velhaver, civilingeniør Niels Munk Plum, som – alt efter iagttagerens synspunkt - har gjort sig berømt eller herostratisk berygtet ved at fortsætte sin modstandskamp fra besættelsen med marxistisk undergravning af samfundet og støtte 117 forskellige røde aktiviteter og aktioner fra blad- og bog udgivelser til Afrikas Anti-apartheid.
Her arbejdede græsrodsgruppen ”Støt Christiania” med Ole Espersen som sekretær (!), Mandebevægelsen, Socialistisk Kulturfront og Socialistisk Lytter- og Fjernseerforbund. Her kunne man også tidligere finde ”Politisk Revy” og ”Tidsskriftcentret”, som senere flyttede til Projekthus i Rådhusstræde.
I 1981 ændredes Plumfonden til Fredsfonden som udover Dronningensgade 14 også ejer ”Fredsfondens Hus” i Nyhavn. Til bestyrelse valgtes røde navne som Ritt Bjerregaard, Tine Bryld, Toni Liversage, Henrik Zahle m.fl., mens Niels Munk Plums datter, Camilla Plum, blev formand. Snart efter oprettedes fondens vennekreds, hvis formål syntes at være at dække over selve fondens ræverødhed med navne, der hovedsagelig var rekrutteret fra socialdemokratiske og radikale kredse under Ritt Bjerregaards formandsskab. Hendes engagement i den Sovjet-påvirkede fredsbevægelse faldt flere socialdemokrater for brystet og der hørtes barske ord imod Fredsfonden og Ritt Bjerregaard: ”Ritt er en højrøvet kyniker, infam giftsnog og tarvelig gadetøs”.
Ud over Fredsfonden huser ejendommen græsrodsforeninger og
organisationer, der virker inden for fondens formål, bl.a.
Militærnægterforeningen, Dansk-Palæstinensisk Venskabsforening og Danske
Flygtningevenner.
Fondens sekretariat deles iøvrigt med Dansk PEN, den danske afdeling af den
internationale forfattersammenslutning for ytringsfrihed.
En betingelse for at bruge huset er, at de pågældende foreninger m.v.
er uafhængige af politiske partier og interesseorganisationer. Fredsfonden
har intet ansvar for de aktiviteter husets brugere er engageret i og
fonden deler ikke nødvendigvis de holdninger de pågældende måtte udtrykke,
ligesom det omvendte heller ikke er tilfældet. (Her modsiger de da deres egen erklæring lige ovenfor: ”der virker inden for fondens formål”)
”Dansk Pen”, som officielt arbejder for ytringsfrihed, deler altså sekretariat med selve Fredsfonden. Ytringsfrihed bruges usædvanligt ivrigt og højlydt på venstrefløjen, ikke mindst blandt de autonome, mens de samme ”brugere” af denne menneskeret angriber og overfalder alle andre, der vover at sige noget andet.
Hvad gør ”Dansk Pen” ved det? Ikke en disse! De synes indforstået med forholdene. Det vakte opsigt og harme, da de nægtede historikeren, journalist Lars Hedegaard medlemsskab i ”Dansk Pen” med den begrundelse, at han gav sig af med ”hadefuld tale”.
Hedegaard havde benyttet sin ytringsfrihed til at advare mod den meget farlige ideologi, der kalder sig islam.
Hedegaard stiftede så ”Trykkefrihedsselskabet”, og det har vind i sejlene.
Bestyrelsen i Dansk Pen udgøres af:
Anders Jerichow (Præsident), journalist ved PolitikenHanne Marie Svendsen (Vicepræsident)Anne Marie Ejrnæs, der i 70´erne var knyttet til det røde blad ”SKUB” (trykt hos ”Krim-tryk
og Socialistisk Dagblad) og fik udgivet bog på det røde forlag ”Tiderne
skifter”Morten Hesseldahl (Kasserer)Benn Q. Holm, tidligere ansat ved AKTUELTNiels Ivar Larsen, ansat på InformationJens Lohmann )Iben Melbye ) – se nedenfor!Klaus Slavensky ) Michael SvennevigMarianne Østergaard
Journalist Jens Lohmann har været tilknyttet Information og har skrevet flere bøger om Latinamerika, udgivet af Mellemfolkeligt Samvirke, Information og FN-Forbundet. (Sidstnævnte organisation har ikke noget med FN at gøre).
Iben Melbye er børnebogsforfatter og børnebibliotekar med tilknytning til børneradioen.
Hun har skrevet flere bøger i Skorpionklubs-serien, udgivet af de røde forlag ”Spar 2” eller ”Spar Knægt”.
”Den som kaster den første sten” udgivet af Modtryk.
Hun var engageret i Torben Weinreich´s projekt til skabelse og spredning af uanstændige børnebøger og var dommer i Borgens børnebogskonkurrence sammen med Weinreich, Vinterberg og Thestrup , hvor ”Katamaranen” vandt.
Hun oversatte Vestins ”Den røda Bok om små Barn”, anmeldt i UNGE PÆD. 9/1970 ved Claus Bjerring.
Under retssagen mod Christiania 1976 udkom hendes børnebilledbog ”Længe leve Christiania” på forlaget Spar Knægt,
Hun holdt foredrag for 6-12-årige børn på Gentofte Bibliotek den 14.3. og 15.3.1978.
.
Iben skrev under på ”spionen” Arne Herløv Petersens fredsappel 1981 og deltog i international Forfatter-fredskonference i forsommeren 82 i Køln, hvorom hun skrev i Politiken 18.7.82.
Klaus Slavensky er gammel DKP´er. I 70´erne sad han i ledelsen af Vesterbro Lejerforening, som involverede sig i en fagforeningkonflikt imod borgmester Pelle Jarmer.
Slavensky deltog i den Sovjet-styrede fredsbevægelse, bl.a. i fredskonferencen i Aalborg 1981 som repræsentant for Vesterbro Lejerforening. Hans teaterstykke ”Fredsmosaik” spredtes bl.a. gennem partikammeraten Sussi Handberg* på RUC. Han skrev også stykker til politiske teatre som Fiolteatret og Skifteholdet.
Slavensky blev indvandrerkonsulent i Ishøj og medlem af græsrods-landsstyrelsen og sekretariatet for ”Folkebevægelsen mod Fremmedhad” (FMF) i 80´erne.
Siden har han som informationschef for det røde, omstridte Menneskerettighedscenter tit givet udtryk for sine marxistiske holdninger.
Ligesom andre venstreextreme var han en tid forment adgang til Tyrkiet på grund af hans interesse for kurder, men udpegedes siden af EU og Europarådet til at overvåge deres storstilede kampagne for demokrati og menneskerettigheder i Tyrkiet.
*) Sussi Handberg var tidligere ansat i Sømandsforbundet og underviste på Marxistisk Oplysningsforbund (MOF). Hun engagerede sig ivrigt i havnestrejker og fiskeridemonstrationer, og gav som socialrådgiver information om, hvordan havnearbejderne - gennem bistandsloven - kunne få økonomisk hjælp til aktioner etc.
januar 17, 2009
Nægter at føre krig mod trosfæller
Soldater med indvandrerbaggrund vil kun gå i krig mod ikke-muslimer. Svenska Dagbladet rapporterer den 15. januar, at et antal franske militærfolk med indvandrerbaggrund nu risikerer hårde disciplinære tiltag og afsked, eftersom de har nægtet at tilslutte sig de franske tropper i Afghanistan. Baggrunden for deres nægten af tjenesten er at de mener, at deres tro kun tillader dem at gå i krig mod ikke-muslimer.
Kilde: Svenska Dagbladet og SD-Kuriren 16.1.09
Dette er ikke spor overraskende - undtagen åbenbart for naive militærfolk i Europa! Som åbenbart ikke kender til Den anden Form for Krig, hvor man listelig overtager andres land – ofte med hjälp fra landets egne indbyggere!!! Strategien turde i dag være a
lmen kendt og synlig!
Med undren har man set, at der hverves indvandrere til forsvar for de europæiske lande. Også i Danmark søger man flere indvandrere til forsvaret. Man har bl.a. diskuteret, om fremmede soldater i hæren kan bære turban?På forsvarskommandoen i Vedbæk har man i over tyve år haft en pakistansk kvinde ansat som kontormedhjælper på chefens kontor. Selvom man gerne vil tro det bedste, bør man alligevel skærpe sin opmærksomhed, ikke mindst da hun nu har fået indrettet et bederum. Løber hun i øvrigt ikke selv en stor risiko for at få halsen skåret over af sine trosfæller?
Både i Danmark og Sverige har man hørt om plyndringer af militære våbendepoter, undertiden med antydninger af, at der måske foreligger insiderviden.
Hvem plyndrer? Går våbnene til kriminelle bander eller til kommende borgerkrig?
Kilde: Svenska Dagbladet og SD-Kuriren 16.1.09
Dette er ikke spor overraskende - undtagen åbenbart for naive militærfolk i Europa! Som åbenbart ikke kender til Den anden Form for Krig, hvor man listelig overtager andres land – ofte med hjälp fra landets egne indbyggere!!! Strategien turde i dag være a
lmen kendt og synlig!Med undren har man set, at der hverves indvandrere til forsvar for de europæiske lande. Også i Danmark søger man flere indvandrere til forsvaret. Man har bl.a. diskuteret, om fremmede soldater i hæren kan bære turban?På forsvarskommandoen i Vedbæk har man i over tyve år haft en pakistansk kvinde ansat som kontormedhjælper på chefens kontor. Selvom man gerne vil tro det bedste, bør man alligevel skærpe sin opmærksomhed, ikke mindst da hun nu har fået indrettet et bederum. Løber hun i øvrigt ikke selv en stor risiko for at få halsen skåret over af sine trosfæller?
Både i Danmark og Sverige har man hørt om plyndringer af militære våbendepoter, undertiden med antydninger af, at der måske foreligger insiderviden.
Hvem plyndrer? Går våbnene til kriminelle bander eller til kommende borgerkrig?
Ein Volk, ein Reich, ein Führer!
Da Kaliffen af Køln, Metin Kaplan, ti år efter oprettelsen af den forfatningsfjendtlige Kalifatstat, blev udvist til livslangt fængsel i Tyrkiet, vidste ”experter” med sikkerhed, hvordan man fremover skulle kunne forhindre sådanne kriminelle excesser: Muslimerne måtte ud af baggårdene, måtte have samfundsanerkendelse og repræsentative moskéer, så ville de af sig selv blive ”kølniseret” (? tysk slangord: eingekölscht ?) sådan som overborgmesteren i Køln benævnte integrationen.
Fire år, nogle hundreder politiske experter og kvalitetsmedier og talrige islamkonferencer og underkastelsesdialoger senere, kommer der ikke mere - som på Kaplans tid - nogle hundreder, men nu titusinder væltende ud på gaden fra de nye stormoskeer som f.ex. i Duisburg. Ud over at skråle ”Slå jøderne ihjel” lyder der også stadigvæk råb om kalifat, koranens verdensdiktatur som løsning på alle problemer. ”En ummah, et kalifat!”
Det lyder ligesom det gamle ”Et Rige, et Folk, en Fører!” og er netop sådan ment. I Berlin kunne man iagttage den fascistiske karaktér i den muslimske stordemonstration. Hvad der hører sammen, sluttede sig dér sammen: forskellige marxistiske grupper, der var begejs
tret ved tanken om demokratiets endeligt! Ved at støtte islam, bygger de selv de kraner, hvor de siden vil blive klynget op.
Kilde: bloggen Politically incorrect 17.1.09 http://www.pi-news.net
Fire år, nogle hundreder politiske experter og kvalitetsmedier og talrige islamkonferencer og underkastelsesdialoger senere, kommer der ikke mere - som på Kaplans tid - nogle hundreder, men nu titusinder væltende ud på gaden fra de nye stormoskeer som f.ex. i Duisburg. Ud over at skråle ”Slå jøderne ihjel” lyder der også stadigvæk råb om kalifat, koranens verdensdiktatur som løsning på alle problemer. ”En ummah, et kalifat!”
Det lyder ligesom det gamle ”Et Rige, et Folk, en Fører!” og er netop sådan ment. I Berlin kunne man iagttage den fascistiske karaktér i den muslimske stordemonstration. Hvad der hører sammen, sluttede sig dér sammen: forskellige marxistiske grupper, der var begejs
tret ved tanken om demokratiets endeligt! Ved at støtte islam, bygger de selv de kraner, hvor de siden vil blive klynget op.Kilde: bloggen Politically incorrect 17.1.09 http://www.pi-news.net
januar 16, 2009
Advarsel til kristne kvinder
Den portugisiske kardinal Jose da Cruz Policarpo advarer kristne kvinder
mod ægteskab med muslimer. ”Tænk alvorligt over det i tide, for det fører en masse ærgrelser med sig, og ikke engang Allah kan sige, hvordan det ender”.
Holde dialog med muslimer kan man i grunden ikke, fordi de slet ikke er alvorlig forberedt på det.
De, der har øren, kan lytte til kardinalen.
Kilde: ”Politically incorrect”
Tyrkisk Børneexport
Her er et gammelt citat, NB fra 1993, som jeg fandt på Sonias blog DANMARK 9.1.09
Suleyman Demirel, Tyrkiet til Helmuth Schmidt (Soc.dem.), Tyskland:“Forstår De, Herr Schmidt, til slutningen af dette århundrede må vi eksportere endnu femten million
er tyrker til Tyskland … … Vi producerer børnene, og I skal nok komme til at aftage dem!”
er tyrker til Tyskland … … Vi producerer børnene, og I skal nok komme til at aftage dem!” Kilde: Helmuth Schmidt i ZEIT-Punkte nr. 1/1993 s. 29 udgivet af DIE ZEIT, Tyskland
januar 15, 2009
EU-retten sætter sig over grundloven
NB: Artikel fra august 1995:
EU-domstolen i Luxemburg har tiltaget sig magt som lovgiver, idet den ikke holder sig tilbage for at afsige kendelser, der mangler et konkret EU-lovgrundlag. Og i henhold til EU-traktaten har dens kendelser umiddelbart retskraft i alle EU-lande, uden at sagen skal igennem de nationale parlamenter. EU-domstolen holder sig heller ikke tilbage, når den kommer ind på områder, der dækkes af medlemslandenes forfatninger. Vi må derfor konstatere, at EU-domstolen finder, at den har kompetence til at tilsidesætte den danske grundlov.
I praksis har vi set EU-anslag mod vor grundlov i sagen om forbud mod tobaksreklamer og kvoteordningen for TV-programmer, der kræver, at en vis procentdel skal have oprindelse i EU. Begge forslag berører ytringsfriheden. Kulturelle kvoteordninger er i øvrigt en opfindelse fra DDR, hvor man forbød underholdningsorkestre at spille mere end en vis mængde vestlig musik.
Men én ting er EU-ret. Noget andet kan være at få de nationale domstole til at følge EU-domstolens afgørelser. I Tyskland har forfatningsdomstolen sagt fra. Man vil ikke acceptere indgreb, som rammer forfatningen. I Danmark har vi derimod et problem, for vore domstole har ingen tradition for at sætte politikerne på plads - tværtimod.
I øvrigt må det konstateres, at den danske tilslutning til unionstraktaten ikke giver mulighed for at overføre forfatningsmæssige kompetence til EU-myndigheder. Grundloven er danskernes ukrænkelige ejendom og paragraf 20, som bruges ved overdragelse af suverænitet til EU, siger netop: “Beføjelser, som efter denne grundlov tilkommer rigets myndigheder kan ved lov i nærmere bestemt omfang overlades til mellemfolkelige myndigheder”. Det præciseres altså, at suverænitetsafgivelse skal ske inden for grundlovens rammer - og ikke herudover.
Det har heller ikke på noget tidspunkt i 1953, da grundloven fik den nye paragraf 20, været på tale at åbne mulighed for afgivelse af forfatningsmæssige kompetence. Dette har det danske folk ikke diskuteret og stemt om.
Det er derfor magtpåliggende, at danske myndigheder også tilkendegiver, at Bruxelles ikke kan gribe ind i danske grundlovsmæssige forhold.
Ole Gerstrøm
http://www.frp.dk/
Citeret med fuld kildeangivelse:
Fra Fremskridtspartiets medlemsblad ”Fremskridt” nr. 06-07-08
August 1995
23. årgang
EU-domstolen i Luxemburg har tiltaget sig magt som lovgiver, idet den ikke holder sig tilbage for at afsige kendelser, der mangler et konkret EU-lovgrundlag. Og i henhold til EU-traktaten har dens kendelser umiddelbart retskraft i alle EU-lande, uden at sagen skal igennem de nationale parlamenter. EU-domstolen holder sig heller ikke tilbage, når den kommer ind på områder, der dækkes af medlemslandenes forfatninger. Vi må derfor konstatere, at EU-domstolen finder, at den har kompetence til at tilsidesætte den danske grundlov.
I praksis har vi set EU-anslag mod vor grundlov i sagen om forbud mod tobaksreklamer og kvoteordningen for TV-programmer, der kræver, at en vis procentdel skal have oprindelse i EU. Begge forslag berører ytringsfriheden. Kulturelle kvoteordninger er i øvrigt en opfindelse fra DDR, hvor man forbød underholdningsorkestre at spille mere end en vis mængde vestlig musik.
Men én ting er EU-ret. Noget andet kan være at få de nationale domstole til at følge EU-domstolens afgørelser. I Tyskland har forfatningsdomstolen sagt fra. Man vil ikke acceptere indgreb, som rammer forfatningen. I Danmark har vi derimod et problem, for vore domstole har ingen tradition for at sætte politikerne på plads - tværtimod.
I øvrigt må det konstateres, at den danske tilslutning til unionstraktaten ikke giver mulighed for at overføre forfatningsmæssige kompetence til EU-myndigheder. Grundloven er danskernes ukrænkelige ejendom og paragraf 20, som bruges ved overdragelse af suverænitet til EU, siger netop: “Beføjelser, som efter denne grundlov tilkommer rigets myndigheder kan ved lov i nærmere bestemt omfang overlades til mellemfolkelige myndigheder”. Det præciseres altså, at suverænitetsafgivelse skal ske inden for grundlovens rammer - og ikke herudover.
Det har heller ikke på noget tidspunkt i 1953, da grundloven fik den nye paragraf 20, været på tale at åbne mulighed for afgivelse af forfatningsmæssige kompetence. Dette har det danske folk ikke diskuteret og stemt om.
Det er derfor magtpåliggende, at danske myndigheder også tilkendegiver, at Bruxelles ikke kan gribe ind i danske grundlovsmæssige forhold.
Ole Gerstrøm
http://www.frp.dk/
Citeret med fuld kildeangivelse:
Fra Fremskridtspartiets medlemsblad ”Fremskridt” nr. 06-07-08
August 1995
23. årgang
En bunke forvirrede høns
Dette er oversat fra ”Östra Ölands fria horisont” 11.1.09
Den svenske udenrigsminister Bildt - fantastisk naiv!
(Citat fra Bildts egen blog:) ”Til mine samtalepartnere i dag hørte – lidt mindre almindeligt – Irans udenrigsminister Mottaki. Han forsikrede mig om, at også Iran vil bidrage til en fredelig løsning i overensstemmelse med det, som angives i resolutionen i Sikkerhedsrådet.”
Dette kan læses på Carl Bildts blogg i dag – det er jo helt vidunerligt naivt, og man kan fundere på, om Bildt forstår, hvad det er, han laver.
Mottaki er altså repræsentant for en stat, som vil ”udslette Israel fra kortet” og med sådan en forhandler Bildt! Det er politisk umoral, så det basker.
Jeg kunne have lyst at sammenligne dette med følgende: en svensk udenrigsminister som under
Den svenske udenrigsminister Bildt - fantastisk naiv!
(Citat fra Bildts egen blog:) ”Til mine samtalepartnere i dag hørte – lidt mindre almindeligt – Irans udenrigsminister Mottaki. Han forsikrede mig om, at også Iran vil bidrage til en fredelig løsning i overensstemmelse med det, som angives i resolutionen i Sikkerhedsrådet.”
Dette kan læses på Carl Bildts blogg i dag – det er jo helt vidunerligt naivt, og man kan fundere på, om Bildt forstår, hvad det er, han laver.
Mottaki er altså repræsentant for en stat, som vil ”udslette Israel fra kortet” og med sådan en forhandler Bildt! Det er politisk umoral, så det basker.
Jeg kunne have lyst at sammenligne dette med følgende: en svensk udenrigsminister som under
anden verdenskrig ville forsøge at mægle til fred mellem England og Tyskland ved samtale med Nazitysklands udenrigsminister Ribbentrop – hvilken samtale! hvilken fred!
Det som sker i Gaza er jo Irans krig, Irans krig gennem fuldmagt – Hamas, som er både finansieret og våbenudrustet gennem Iran.
Efter dette gad jeg vide, om Carl Bildt overhovdet kan spille nogen rolle i denne konflikt eller om han overhovedet bliver modtaget i Israel.
I øvrigt beskrives EU-mæglerne, hvor Bildt deltog i international presse, som en hoben forvirrede høns, hvor den ene delegation ikke vidste, hvad den anden gjorde.
Kilde: Östra Ölands fria horisont 11.1.09
Det som sker i Gaza er jo Irans krig, Irans krig gennem fuldmagt – Hamas, som er både finansieret og våbenudrustet gennem Iran.
Efter dette gad jeg vide, om Carl Bildt overhovdet kan spille nogen rolle i denne konflikt eller om han overhovedet bliver modtaget i Israel.
I øvrigt beskrives EU-mæglerne, hvor Bildt deltog i international presse, som en hoben forvirrede høns, hvor den ene delegation ikke vidste, hvad den anden gjorde.
Kilde: Östra Ölands fria horisont 11.1.09
januar 14, 2009
Europas rådne hjerte
Midt i den verdensomspændende økonomiske krise fejrede man tirsdag den 13. januar EURO´ens tiårs jubileum. Det vil sige EU-politikerne i magtens top fejrede den, ikke folket!
Kan gentagne festligheder og champagneproppernes knalden mon overbevise de stadig mere skeptiske befolkninger om, at dette er den rette vej?
Hvorfor ikke kikke tilbage et øjeblik:
Bernhard Connolly blev ansat i EU-kommissionen 1978. Han blev leder af kommissionens afdeling for økonomiske oplysninger, men blev så chockeret over hemmelighedskræmmeriet og hændelserne i magtens elfenbenstårn, at han – der var troende kristen og ikke moralsk fordærvet – følte sig tvunget til at afsløre korruptionen, koste hvad det ville.
1995 udkom hans bog ”The rotten Heart of Europe” (”Europas rådne hjerte”) om det ”økonomisk og politisk perverterede samarbejde”, som skulle lede till EMU.
Han var den første, der rigtig gennemskuede de rævestreger, man var i gang med i Europa gennem Bilderberg og Stålunionen. ”Europas rådne Hjerte” var så afslørende, at han omgående blev fyret fra sin revisorstilling i EU.
Om EU-projektets primus-motor bankmanden Jean Monnet skrev han:
"Helt fra starten argumenterede Jean Monnet kraftfuldt og præcist i forberedelsesperioden før 1956-traktaten for at overføre magt direkte til en gradvis enhedsopbygning og samling af den funktionelle bureaukratiske elite på tværs af Europa så der skabtes et kraftfelt, hvori en union ikke kunne stoppes. Overførelsen af magt skulle begynde med relativt ikke-kontrovertielle økonomiske funktioner og stålfremstillingen, for at minimere bekymringerne for, at den nationale suverænitet blev brudt ned. Man skulle sikre sig, at den funktionelle overførelse af magt ikke kunne føres tilbage igen. Det sikredes ved traktat-doktrinen acquis communautaire: al magt overført til (de europæiske) samfundsinstitutioner bliver gjort til permanent europæisk lov, idet de samtidigt tages ud af medlemslandenes nationale love."
Kan gentagne festligheder og champagneproppernes knalden mon overbevise de stadig mere skeptiske befolkninger om, at dette er den rette vej?
Hvorfor ikke kikke tilbage et øjeblik:
Bernhard Connolly blev ansat i EU-kommissionen 1978. Han blev leder af kommissionens afdeling for økonomiske oplysninger, men blev så chockeret over hemmelighedskræmmeriet og hændelserne i magtens elfenbenstårn, at han – der var troende kristen og ikke moralsk fordærvet – følte sig tvunget til at afsløre korruptionen, koste hvad det ville.
1995 udkom hans bog ”The rotten Heart of Europe” (”Europas rådne hjerte”) om det ”økonomisk og politisk perverterede samarbejde”, som skulle lede till EMU.
Han var den første, der rigtig gennemskuede de rævestreger, man var i gang med i Europa gennem Bilderberg og Stålunionen. ”Europas rådne Hjerte” var så afslørende, at han omgående blev fyret fra sin revisorstilling i EU.
Om EU-projektets primus-motor bankmanden Jean Monnet skrev han:
"Helt fra starten argumenterede Jean Monnet kraftfuldt og præcist i forberedelsesperioden før 1956-traktaten for at overføre magt direkte til en gradvis enhedsopbygning og samling af den funktionelle bureaukratiske elite på tværs af Europa så der skabtes et kraftfelt, hvori en union ikke kunne stoppes. Overførelsen af magt skulle begynde med relativt ikke-kontrovertielle økonomiske funktioner og stålfremstillingen, for at minimere bekymringerne for, at den nationale suverænitet blev brudt ned. Man skulle sikre sig, at den funktionelle overførelse af magt ikke kunne føres tilbage igen. Det sikredes ved traktat-doktrinen acquis communautaire: al magt overført til (de europæiske) samfundsinstitutioner bliver gjort til permanent europæisk lov, idet de samtidigt tages ud af medlemslandenes nationale love."
Svenska Kyrkan
Den svenske Kirkes religionsopfattelse har længe været udsat for angreb fra de magtfulde organisationer RFSL, Riksförbundet för sexuellt likaberättigande og RFSU, Riksförbundet för sexuell upplysning, og kirken synes ikke at kunne finde sine egne ben.Nedenstående har jeg oversat fra journalist Kurt Lundgrens blog ”Östra Ölands fria horisont” NB 11.1.2009:
Ordet ”Kirke” kan blive forbudt eftersom det kan virke stødende.
Er der nogen, der kan begribe denne forhexelse ved homosexeriet?
Den kristelige avis ”Dagen” skrev: ”Ordet ”ægteskab” forsvinder nu fra den Svenske Kirkes vielsesordning. Dermed åbner kirken for en ordning, som også kan bruges af homosexuelle.
Et forslag herom skal behandles mandag den 12. januar i kirkestyrelsen. Hvis det godtages dér, går ærendet sammen med andre forslag videre til remis til lærenævnet, domkapitlet og menighederne. Derefter tages der beslutning om en ny vielsesordning ved kirkemødet til efteråret.”
Det spiller naturligvis ingen rolle, hvordan den svenske kirke manipulerer/forbyder/forbander/udelukker et eller andet ord –
Ægteskabet er og forbliver en forbindelse mellem mand og kvinde, forhåbentlig baseret på kærlighed, men hvor det endelige formål, livets mål og mening, er, at små børn skal komme til verden. Det går ikke altid sådan, men det er i hvert fald meningen med ægteskabet mellem mand og kvinde. Ikke alle hverken kan eller orker at leve i en livslang forbindelse. Jeg selv mislykkedes, men man bør stræbe efter det, synes jeg.
Jeg gad vide, om det nogensinde før er sket, at en kirke, et trossamfund, har fjernet et ord, forbudt det og kastet det på den verbale losseplads for at give plads til noget nyt, der strider mod egen opfattelse. Orwelleriet har fået sin egen kirke, den svenske!
Bliver ordet ”ægteskab” nu forbudt?
Bliver man straffet, hvis man siger det? Andre ord, som kan blive forbudt , eftersom de vækker forargelse, er Jesus, Kristus, Korset og selv ordet ”Kirke” – indeholder det ikke også en erklæring, som kan virke stødende på folk med ømtålelige nerver? Så er der ordet ”Ærkebiskop”* – hvadfornoget ”ærke”? Findes der ”ærkejournalister og er jeg i så fald sådan en?
Hvornår begynder kirken at velsigne polygami?: ´alle I 16, som står her foran alterringen er nu viede til hinanden som ægtefolk´.
Bortset fra alt andet, så forstår jeg hverken kirkens eller politikernes fuldstændige forhexelse og besættelse af homosexeriet – det er trods alt en lille afvigende gruppe, som det gælder.
Alle må vel leve deres liv, ”leben und leben lassen”.
Kirken kommer definitivt til at sprække ved det her, og især når det viser sig, at alle præster, som vægrer at deltage i homosexvelsignelser, bliver fyret, for sådan vil det gå, tro mig!
Jeg hørte ”ærken” Wejrud tale om alt dette i radioens P1 i går – han er sandelig snømosets, fejghedens og eftergivenhedens moderne spostel – han er definitivt den rette mand i vor tid.
Hele fyren er en rævehule – der er otte udgange i alt, hvad han siger!
*) Sverige har -modsat Danmark - en ærkebiskop.
(Illustrationerne kommer ikke fra den svenske blog, men fra Spydpigen. "Kristne for Socialisme" er en dansk organisation. - Fanden iklæder sig ofte en maske.)
januar 13, 2009
Konklusionsgalskab
Journalisten Kurt Lundgren, som står for bloggen ”Östra Ölands fri horisont” fik sendt en udtalelse om sin egen blog, som en bekendt havde fundet til ham:
”Östra Ölands fria horisont", en skrækkelig blogg, som nåede højt op på listen over Årets Politiske Blogg (Det skulle være liberaler og arabhadere i år!)”
Kurt Lundgren takkede sin bekendt for tipset og skriver så:
Men jeg hader ikke arabere. Hvorfor skulle jeg hade arabere. Derimod – og det ved alle – er jeg stærkt kritisk til islams kvindeundertrykkende religion. Man må kunne skelne mellem et etnisk gruppe, et folk, og en religion. Det er på sin vis ganske elementært.
1) Manden er kritisk mod islam.
2) Altså hader han arabere.
Det er jo fuldkommen vanvittigt! Ligesom dette:
1) Manden kan ikke lide kroppkakor (ølandsk specialitet)
2) Aha! Han hader ølændinge!
Denne og lignende konklusionsgalskab er almindelig udbredt – især hos folk, der ikke tænker så meget.
”Östra Ölands fria horisont", en skrækkelig blogg, som nåede højt op på listen over Årets Politiske Blogg (Det skulle være liberaler og arabhadere i år!)”
Kurt Lundgren takkede sin bekendt for tipset og skriver så:
Men jeg hader ikke arabere. Hvorfor skulle jeg hade arabere. Derimod – og det ved alle – er jeg stærkt kritisk til islams kvindeundertrykkende religion. Man må kunne skelne mellem et etnisk gruppe, et folk, og en religion. Det er på sin vis ganske elementært.
1) Manden er kritisk mod islam.
2) Altså hader han arabere.
Det er jo fuldkommen vanvittigt! Ligesom dette:
1) Manden kan ikke lide kroppkakor (ølandsk specialitet)
2) Aha! Han hader ølændinge!
Denne og lignende konklusionsgalskab er almindelig udbredt – især hos folk, der ikke tænker så meget.
Hvor er de dog skrøbelige og sårbare!
Nytårsnat blev den 18-årige kurdiske Mizgin B., som var blevet tvangsgiftet med sin fætter, brutalt myrdet i Harsewinkel i Nordrhein-Westfalen.
Hun havde med sit blik ”ydmyget ham”.
Hvor er de dog skrøbelige og sårbare, mændene der sydpå!!!
Hun havde med sit blik ”ydmyget ham”.
Hvor er de dog skrøbelige og sårbare, mændene der sydpå!!!
Vil de virkelig arbejde?
Integrationsborgmester i Kbh., Jacob Hougaard (S) har foreslået, at der dispenseres fra 450-timersreglen* for op mod 14.000 indvandrerkvinder i Region Hovedstaden. En undersøgelse for ”Center for Socialøkonomi” viser nemlig, at flertallet af disse kvinder gerne vil arbejde, men ikke kontaktes af kommunen, fordi de ikke er inde i kontanthjælpssystemet.
Kan vi nu også tro på, at de virkelig vil arbejde? Tidligere oplysninger om muhammedanske kvinder viste, at ikke bare ægtemanden ofte modsatte sig noget sådant, men kvinderne selv havde 117 håbløse undskyldninger: de kunne ikke tage sig af babyer, for tænkt hvis bleen var fuld af noget, som stammede fra grisekød eller andre ”haram”-forbudte ting, og de fik noget på fingrene!!! Eller vaske drikkeglas af, hvori der havde været alkohol!!! Eller støvsuge, hvor der var hundehår!!! Etc. etc.
Integrationsborgmester Jacob Hougaard vil have dem alle sammen ind på kontanthjælp, for at de ad den vej kan få et jobtilbud. ”Det er en alt for dyr måde at komme i kontakt med disse kvinder på,” siger Martin Henriksen fra DF – ”det er jo skatteborgernes penge, Hougaard taler om.
Hvis det er lykkedes at kontakte kvinderne fra ”Center for Socialøkonomi”, så må det da også kunne lykkes for kommunen at opsøge dem med jobtilbud udenom kontanthjælpssystemet. Jeg forventer, at integrationsminister Birthe Rønn Hornbech (V) og beskæftigelsesminister Claus Hjort Frederiksen (V) afviser integrationsborgmesterens ansøgning om dispensation fra 450-timersreglen.
Kan vi nu også tro på, at de virkelig vil arbejde? Tidligere oplysninger om muhammedanske kvinder viste, at ikke bare ægtemanden ofte modsatte sig noget sådant, men kvinderne selv havde 117 håbløse undskyldninger: de kunne ikke tage sig af babyer, for tænkt hvis bleen var fuld af noget, som stammede fra grisekød eller andre ”haram”-forbudte ting, og de fik noget på fingrene!!! Eller vaske drikkeglas af, hvori der havde været alkohol!!! Eller støvsuge, hvor der var hundehår!!! Etc. etc.
Integrationsborgmester Jacob Hougaard vil have dem alle sammen ind på kontanthjælp, for at de ad den vej kan få et jobtilbud. ”Det er en alt for dyr måde at komme i kontakt med disse kvinder på,” siger Martin Henriksen fra DF – ”det er jo skatteborgernes penge, Hougaard taler om.
Hvis det er lykkedes at kontakte kvinderne fra ”Center for Socialøkonomi”, så må det da også kunne lykkes for kommunen at opsøge dem med jobtilbud udenom kontanthjælpssystemet. Jeg forventer, at integrationsminister Birthe Rønn Hornbech (V) og beskæftigelsesminister Claus Hjort Frederiksen (V) afviser integrationsborgmesterens ansøgning om dispensation fra 450-timersreglen.
*) så vidt jeg husker betyder denne regel, at kvinderne skal have været i arbejde eller på integrationskurser i 450 timer for at få rigtigt arbejde.
Det er kun en måneds tid siden (13.12.08), at vi på SPYDPIGEN
www.spydet.blogspot.com omtalte Jacob Hougaards 3-års ”Køben-
Det er kun en måneds tid siden (13.12.08), at vi på SPYDPIGEN
www.spydet.blogspot.com omtalte Jacob Hougaards 3-års ”Køben-havns Kampagne” . Den begyndte med det netop afsluttede såkaldte ”inklusionsår” pro islam. I december viste man Hougaards udstillings- og propaganda-arrangement på Rådhuset, der afslørede, hvor forlovet han er med islam.
Der er to år tilbage af hans ”Københavns-Kampagne”
Der er to år tilbage af hans ”Københavns-Kampagne”
Foto: Indpakket! = Inklusion
januar 12, 2009
Hun kender det hjemmefra og vil ikke undertrykkes!
Mens de svenske politikere Mona Sahlin og Jan Eliasson og LO´s formand Wanja Lundby Wedin demonstrerer til fordel for Hamas og Hizbollah virker det som om der i det mindste er én sosse-kvinde, der har en mere klarsynet opfattelse af, hvad der foregår i Gaza.
Tara Twana, formand for Unge S-kvinder siger: ”Vi kan ikke længere lukke øjnene for de fundamentalistiske islamisters politik, som går ud på krig mod Israel og undertrykkelse af kvinder. Den palæstinensiske tradition præges – ligesom de fleste andre muslimske lande i Mellmøsten – af det islamiske syn. Samfundet domineres og formes af et patriarkalsk syn, hvor kvinder betragtes som andenklasses borgere. Resultatet er blevet, at de palæstinensiske kvinder på grund af Hamas´ aggressive og fundamentalistiske politik er blevet fanger i deres egne hjem.”
Kilde: den svenske blog "Every kinda people"
Hvad skal de dér - i Sameland?
Saudiaraberne, som står for den hårdeste form for islam, ”wahabismen”, har i det sidste årti været vilde med at bygge moskéer i hele Europa. Nu har de også fået kik på Tromsø, oppe i Nordnorge, nord for Polarcirkelen. Tromsø kaldes "Porten till Arktis", for herfra starter ofte expeditioner til Nordpolarområdet, og her er verdens nordligste universitet og et museum for samernes kultur og historie.Hvad skal muhammedanerne dér?
De skal som alle andre steder i Europa vise sin magt og indgyde frygt. Psykologisk set er det samme attitude, som hvis en ondsindet fremmed magt lader sin flåde anke op ud for Lofoten eller nogen planter et fremmed flag på Svalbard: Se, her er vi! Og det her er vores! Og Gud nåde jer, hvis ikke I adlyder!
Islam lægger ikke skjul på, at de i alle måder er de dygtigste i verden, og at alle andre på kloden derfor skal rette sig efter dem!
Til en ordentlig moské hører som bekendt en koranskole. Overholder man ikke sharialoven, risikerer man at få hænder eller fødder hugget af eller at blive hængt eller få hovedet skåret af Muhammedanere kan jo ikke/må jo ikke være venner med os vantro ifølge koranen.
Formålet med det europæiske moskébyggeri kom klart frem i den tyrkiske præsident Erdogans udtalelse:
”Moskeerne er vore kaserner, kuplerne stålhjelme og minareterne bajonetter”.
Derfor har flere moskéer i Europa også fået navnet ”Erobrermoské” (Fathi camii).
SamelandSamerne har været undertrykt i århundreder af både Svenskere og Nordmænd, og først i vor tid er forholdene i bedring. Sådan da! Samerne har ”fået lov” at beholde deres sprog, og de har oprettet et såkaldt ”Sameting”, som kan diskutere (men ikke afgøre!) de ting, der angår dem... Men de gamle stridigheder om arealerne og naturrettighederne i Nordskandinavien fortsætter stadigt...
Skal Tromsøs politikere nu ved hjælp af indvandrere og moskébyggeri knægte samerne?
Muhammedanerne vil med deres politiske islam ødelægge og tilintetgøre samernes kultur! Vi har i Danmark set deres brutale angreb på vore grønlændere, og hvordan disse grønlændere til sidst blev fordrevet fra deres boliger!
januar 11, 2009
BUPL tager stilling til storpolitikken
BUPL Aarhus vil i morgen, 12/1 tage stilling til konflikten mellem Israel og palæstinenserne. »Generelt synes jeg, at den måde, som Israel agerer på, går ud over civilbefolkningen. Det er jeg stærkt imod. Det skal løses på andre måder end ved krig,« siger formanden for BUPL i Århus, Henning Truelsegaard.
”... vi har medarbejdere, som dagligt omgås børn af disse familier« siger Henning Truelsegaard med henvisning til børn af palæstinensisk herkomst. En sådan situation stiller ekstra krav til personalet.Vi ved fra tidligere, at det påvirker dagligdagen herhjemme, og derfor tager vi stilling,« uddyber han.
Truelsegaard afviser, at BUPL dermed er unødigt politiserende.
Der er givetvis mange, der ønsker konflikten løst ”på andre måder”, både de direkte involverede og os tilskuere. Og det er let og uforpligtende at foreslå, men politikerne kan jo åbenbart ikke løse problemerne! Krig er en grusom ting, som så at sige altid er gået ud over civilbefolkningen – uafhængigt af tidsalderen og de anvendte våben.
Sålænge jeg kan huske, har BUPL været en rød og stærkt politiserende fagforening!
”... vi har medarbejdere, som dagligt omgås børn af disse familier« siger Henning Truelsegaard med henvisning til børn af palæstinensisk herkomst. En sådan situation stiller ekstra krav til personalet.Vi ved fra tidligere, at det påvirker dagligdagen herhjemme, og derfor tager vi stilling,« uddyber han.
Truelsegaard afviser, at BUPL dermed er unødigt politiserende.
Der er givetvis mange, der ønsker konflikten løst ”på andre måder”, både de direkte involverede og os tilskuere. Og det er let og uforpligtende at foreslå, men politikerne kan jo åbenbart ikke løse problemerne! Krig er en grusom ting, som så at sige altid er gået ud over civilbefolkningen – uafhængigt af tidsalderen og de anvendte våben.
Sålænge jeg kan huske, har BUPL været en rød og stærkt politiserende fagforening!
EURABIA BRER SEG
Brev fra Norge:
Det er verdt å merke seg at snik-islamiseringen går sin skjeve gang nede på Kontinentet, og de politiske lederne folder hendene. I tyske tidsskrifter gjengis bilder fra offentlige kontorer, med teksten over inngangspartiet skrevet med arabiske bokstaver. Til og med åpningstidene er gjengitt med arabiske skrifttegn. Tallene og bokstavene er i og for seg dekorative, men det må oppfattes som nasjonalt ydmykende for befolkningen at inntrengerne i den grad får markere seg i sin nye koloni. Det er tydelig at man har gitt opp kravet om at nykommerne og deres avkom får lære seg landets språk, og for så vidt dets lover samt skikk og bruk.
Når får vi oppleve det samme i Norge? Det vil nok først skje i hovedstaden, som et nytt fremstøt for ”integrering”, noe ”ikke-diskriminerende” eller ”antirasistisk”, og vil etter hvert bre seg rundt til de mest innvandrerinfiserte tettstedene i kongeriket.
Så får vi spekulere over hva som blir det neste.
BJARNE DAHL
Bærum
Eurabia 060109
Sendt 6.1.09 til:
”Alle” norske aviser. De norske politiske parti. Nasjonale aktivister.
Det er verdt å merke seg at snik-islamiseringen går sin skjeve gang nede på Kontinentet, og de politiske lederne folder hendene. I tyske tidsskrifter gjengis bilder fra offentlige kontorer, med teksten over inngangspartiet skrevet med arabiske bokstaver. Til og med åpningstidene er gjengitt med arabiske skrifttegn. Tallene og bokstavene er i og for seg dekorative, men det må oppfattes som nasjonalt ydmykende for befolkningen at inntrengerne i den grad får markere seg i sin nye koloni. Det er tydelig at man har gitt opp kravet om at nykommerne og deres avkom får lære seg landets språk, og for så vidt dets lover samt skikk og bruk.
Når får vi oppleve det samme i Norge? Det vil nok først skje i hovedstaden, som et nytt fremstøt for ”integrering”, noe ”ikke-diskriminerende” eller ”antirasistisk”, og vil etter hvert bre seg rundt til de mest innvandrerinfiserte tettstedene i kongeriket.
Så får vi spekulere over hva som blir det neste.
BJARNE DAHL
Bærum
Eurabia 060109
Sendt 6.1.09 til:
”Alle” norske aviser. De norske politiske parti. Nasjonale aktivister.
januar 10, 2009
Regeringen bør smække kassen i over for Irak
Dansk Folkepartis medlem af udlændingeudvalget, Martin Henriksen, retter nu henvendelse til integrationsminister Birthe Rønn Hornbech (V) og foreslår, at regeringen stopper støtten til Irak, indtil der kommer en hjemsendelsesaftale i stand med Irak for både kriminelle irakere og afviste irakere i asylcentrene.
- Situationen er uholdbar. Vi har senest set, hvordan politiet måtte løslade fem kriminelle irakere, fordi Irak afviser at modtage kriminelle landsmænd. Derudover venter en række irakere i asylcentrene på at blive tvangshjemsendt, og dem skal vi også have Irak til at tage imod. Der har været talt om en løsning længe, men jeg forstår ikke, at regeringen ikke insisterer mere på en aftale over for Irak, siger Martin Henriksen.
- Forhandlinger er en god ting – men Danmark har faktisk et trumfkort i baghånden, som regeringen bare ikke bruger. Danmark sender midler til kapacitetsopbygning af myndighederne i Bagdad, og det vil være oplagt for regeringen at stoppe den finansielle og rådgivende støtte, indtil Irak er gået med til en aftale om hjemsendelse, siger Martin Henriksen, som forventer et positivt svar fra integrationsministeren.
Kilde: pressemeddelelse fra Christiansborg, lørdag den 10. januar 2009 /NL
- Situationen er uholdbar. Vi har senest set, hvordan politiet måtte løslade fem kriminelle irakere, fordi Irak afviser at modtage kriminelle landsmænd. Derudover venter en række irakere i asylcentrene på at blive tvangshjemsendt, og dem skal vi også have Irak til at tage imod. Der har været talt om en løsning længe, men jeg forstår ikke, at regeringen ikke insisterer mere på en aftale over for Irak, siger Martin Henriksen.
- Forhandlinger er en god ting – men Danmark har faktisk et trumfkort i baghånden, som regeringen bare ikke bruger. Danmark sender midler til kapacitetsopbygning af myndighederne i Bagdad, og det vil være oplagt for regeringen at stoppe den finansielle og rådgivende støtte, indtil Irak er gået med til en aftale om hjemsendelse, siger Martin Henriksen, som forventer et positivt svar fra integrationsministeren.
Kilde: pressemeddelelse fra Christiansborg, lørdag den 10. januar 2009 /NL
Den stakkels, stakkels unge mand!
Den her Tuneser-sag minder mig om en historie fra det gamle København:
I 1836 skete der et rovmord i Nyhavn nr. 65. Den myrdede hed Jens Peter Tønder og var theolog og lidt speciel. Han falbød på gaden et moraliserende skrift, som han selv udgav til opbyggelse af en sund sjæl i en sund krop. Han levede yderst spartansk, og rygtet gik, at han havde penge på kistebunden.
En ungersvend på 22 ved navn Worm bad Tønder om lektioner i fransk. Til den første time medbragte han to kager. Den ene havde han tilsat en god portion opium. Worm ventede spændt på resultatet ind imellem de franske verber, men Tønder var robust og klarede sig. Næste gang kom Worm igen med to kager, men Tønder var ikke lækkersulten og ville ikke have kage, så gode råd var dyre.
Worm kværkede ham med et stykke sejlgarn.
Stanken af lig bredte sig i sommervarmen i Nyhavn og afslørede udåden. Morderen – eller som det hedder på moderne presse-dansk: ”den unge mand” blev pågrebet og stod efter daværende lov til henrettelse. Men nu lykkedes det synderen at få drejet stemningen i befolkningen. I fængslet begyndte han nemlig at skrive tårepersende sirupsdigte, det huleste hule pop. Fængselspræsten, pastor Visby fra Vor Frelsers Kirke, hoppede på limpinden! (ligesom andre senere præster i håbløs godhjertet naivitet er hoppet på andre limpinde!!!).
Visby ynkedes og lod Worms blævrede lyrik trykke og fik det spredt i København. Unge piger og gamle koner hulkede højt over Worms rørende udgydelser, f.ex. digtet ”Min døende fader”, hvori hans far siger farvel til livet, til sin kone Marie og til ham, sønnen i fængslet. Eller digtet ”Morgenen før Tønders død” om hans sørgende moder, der måske end ikke kan få en hæderlig grav på Assistens Kirkegård til sin søn. Det slutter således: ”Moder-Tåre fra det knuste Hjerte flyder ved sin tabte Yndlings Lig. Kan en Moders Tåre, hendes Smerte – Verden! – kan den ej forsone dig? – Vil du nægte mine Ben sin Hvile på det Sted, der var mig, - oh, så kjær? Skal på Graven aldrig Blomster smile? – Verden! Med mit Støv forsonet vær!”
Hele grædekoret hylede. Frederik den Sjette blev belemret med bønskrifter om benådning. Thorvaldsen blev anråbt om at gøre noget for den stakkels unge mand, og den følelsesfulde kunstner havde faktisk en del sjælekvaler, mens H.C.Andersen gennemskuede det hele makværk.
Petri Claudi Ferdinand Worm blev henrettet. Det stakkels unge menneske – bare fordi han havde myrdet Tønder, den sære fransklærer, ham der stod ved porten til Kongens Have og solgte gudelige skrifter. Oh, hvilken tragedie! Hvor var det synd! Så uretfærdig en verden! Måske burde man have ændret loven, så alle rovmordere, der giver udtryk for anger og gudsfrygt, kunne slippe for straf.
I 1836 skete der et rovmord i Nyhavn nr. 65. Den myrdede hed Jens Peter Tønder og var theolog og lidt speciel. Han falbød på gaden et moraliserende skrift, som han selv udgav til opbyggelse af en sund sjæl i en sund krop. Han levede yderst spartansk, og rygtet gik, at han havde penge på kistebunden.
En ungersvend på 22 ved navn Worm bad Tønder om lektioner i fransk. Til den første time medbragte han to kager. Den ene havde han tilsat en god portion opium. Worm ventede spændt på resultatet ind imellem de franske verber, men Tønder var robust og klarede sig. Næste gang kom Worm igen med to kager, men Tønder var ikke lækkersulten og ville ikke have kage, så gode råd var dyre.
Worm kværkede ham med et stykke sejlgarn.
Stanken af lig bredte sig i sommervarmen i Nyhavn og afslørede udåden. Morderen – eller som det hedder på moderne presse-dansk: ”den unge mand” blev pågrebet og stod efter daværende lov til henrettelse. Men nu lykkedes det synderen at få drejet stemningen i befolkningen. I fængslet begyndte han nemlig at skrive tårepersende sirupsdigte, det huleste hule pop. Fængselspræsten, pastor Visby fra Vor Frelsers Kirke, hoppede på limpinden! (ligesom andre senere præster i håbløs godhjertet naivitet er hoppet på andre limpinde!!!).
Visby ynkedes og lod Worms blævrede lyrik trykke og fik det spredt i København. Unge piger og gamle koner hulkede højt over Worms rørende udgydelser, f.ex. digtet ”Min døende fader”, hvori hans far siger farvel til livet, til sin kone Marie og til ham, sønnen i fængslet. Eller digtet ”Morgenen før Tønders død” om hans sørgende moder, der måske end ikke kan få en hæderlig grav på Assistens Kirkegård til sin søn. Det slutter således: ”Moder-Tåre fra det knuste Hjerte flyder ved sin tabte Yndlings Lig. Kan en Moders Tåre, hendes Smerte – Verden! – kan den ej forsone dig? – Vil du nægte mine Ben sin Hvile på det Sted, der var mig, - oh, så kjær? Skal på Graven aldrig Blomster smile? – Verden! Med mit Støv forsonet vær!”
Hele grædekoret hylede. Frederik den Sjette blev belemret med bønskrifter om benådning. Thorvaldsen blev anråbt om at gøre noget for den stakkels unge mand, og den følelsesfulde kunstner havde faktisk en del sjælekvaler, mens H.C.Andersen gennemskuede det hele makværk.
Petri Claudi Ferdinand Worm blev henrettet. Det stakkels unge menneske – bare fordi han havde myrdet Tønder, den sære fransklærer, ham der stod ved porten til Kongens Have og solgte gudelige skrifter. Oh, hvilken tragedie! Hvor var det synd! Så uretfærdig en verden! Måske burde man have ændret loven, så alle rovmordere, der giver udtryk for anger og gudsfrygt, kunne slippe for straf.
januar 09, 2009
Børn Under Politisk Ledelse
Det er over en generation siden, at Børne- og Ungdomspædagogernes fagforening BUPL på grund af bestyrelsesmedlemmernes engagement i DKP, samt deres politiserende virksomhed i børneinstitutionerne fik udlagt foreningsnavnets bogstaver som Børn
Under Politisk Ledelse.
Ja, nogen ønskede endog at være en Femte Kolonne i staten!
Man kan forstå, at forældre, der er engageret i den røde front lader deres børn opdrage i den ideologi, men hvorfor overlader forældre, der sætter kryds ved socialdemokratiet eller de borgerlige partier deres poder til venstreextremister?
Gennem listen over organisationer og personer, der anbefaler et boycot af Israel får vi igen bekræftet BUPL´s tilhørsforhold!
Her finder vi således:
BUPL, Århus Amt
Flemming B Andersen formand BUPL afd. 6
Margit Dam HB BUPL
Marianne Carlsen HB BUPL
Per Wøssner HB BUPL
Lars Schønning HB BUPL
Jeanett Drewsen HB BUPL
Marianne Hansen BUPL Frederiksborg
Erik Steppert BUPL København
Allan Baumann arbejdsudvalget BUPL
Lennert Troelsen HB BUPL
Anita Lund Kjær HB BUPL
Astrid Jensen HB BUPL
Ib Marq Larsen HB BUPL
Christian Haubuf HB Bupl
Else Marie Møller HB BUPL
Nis Pedersen FU BUPL
Klaus Froberg Rejsesekretær BUPL
Ove Bendix Faglig Sekretær BUPL
Henning Pedersen BUPL
Connie F. Nielsen Faglig sekretær BUPL
Anne Christensen FU - Faglig sekretær BUPL
Ulla Nygaard HB BUPL
Gertrud Klein HB BUPL
Ann Dorte Graae HB BUPL
Anne Marie Olesen HB BUPL
Tonny Andersen HB BUPL
Asgar Hansen HB BUPL
Søren Ekstrand Formand PLS , HB BUPL
Per Gunersen HB BUPL
John Saunders HB BUPL
Birte Johnbeck HB BUPL
Lisbeth Schmidt Jespersen Formand BUPL Fyn
Søren th Andersen Formand BUPL Roskilde
Lars Søgaard HB BUPL
Under Politisk Ledelse.
Ja, nogen ønskede endog at være en Femte Kolonne i staten!
Man kan forstå, at forældre, der er engageret i den røde front lader deres børn opdrage i den ideologi, men hvorfor overlader forældre, der sætter kryds ved socialdemokratiet eller de borgerlige partier deres poder til venstreextremister?
Gennem listen over organisationer og personer, der anbefaler et boycot af Israel får vi igen bekræftet BUPL´s tilhørsforhold!
Her finder vi således:
BUPL, Århus Amt
Flemming B Andersen formand BUPL afd. 6
Margit Dam HB BUPL
Marianne Carlsen HB BUPL
Per Wøssner HB BUPL
Lars Schønning HB BUPL
Jeanett Drewsen HB BUPL
Marianne Hansen BUPL Frederiksborg
Erik Steppert BUPL København
Allan Baumann arbejdsudvalget BUPL
Lennert Troelsen HB BUPL
Anita Lund Kjær HB BUPL
Astrid Jensen HB BUPL
Ib Marq Larsen HB BUPL
Christian Haubuf HB Bupl
Else Marie Møller HB BUPL
Nis Pedersen FU BUPL
Klaus Froberg Rejsesekretær BUPL
Ove Bendix Faglig Sekretær BUPL
Henning Pedersen BUPL
Connie F. Nielsen Faglig sekretær BUPL
Anne Christensen FU - Faglig sekretær BUPL
Ulla Nygaard HB BUPL
Gertrud Klein HB BUPL
Ann Dorte Graae HB BUPL
Anne Marie Olesen HB BUPL
Tonny Andersen HB BUPL
Asgar Hansen HB BUPL
Søren Ekstrand Formand PLS , HB BUPL
Per Gunersen HB BUPL
John Saunders HB BUPL
Birte Johnbeck HB BUPL
Lisbeth Schmidt Jespersen Formand BUPL Fyn
Søren th Andersen Formand BUPL Roskilde
Lars Søgaard HB BUPL
Selvcensur på højskolen og i avisen
Jan Mølgaard, Vandværksbakken 74, Jyderup skrev nedenstående indlæg om Europahøjskolen
i JP 16.12.08 under overskriften "Vi har fået kulturberigelse nok":
Erik Boel
"Den danske folkehøjskole mistede sin betydning i løbet af 1960'erne i takt med bedre uddannelse af den almindelige befolkning og en stærk vækst i realindkomsten. De tomme lokaler blev indtaget af venstrefløjen, som fyldte dem med sang og dans og studier af Marx og Rifbjerg, indtil det blev tid til islam og bekæmpelse af racisme, og hvad (rektor) Erik Boel (JP 5/12) ellers kan tilbyde islamofobiske danskere med ubearbejdede fordomme.
Høj moral og stor viden kendetegner som bekendt muslimernes danske sympatisører - hvad enten de er ude på at opløse Danmark eller blot optræder som islams "nyttige idioter". Så Erik Boel ved sikkert godt, at de fleste danskere har fået nok af 20 års kulturberigelse - og altid har været imod den tidligere udlændingepolitik.
Den oplyste højskole- og verdensmand ved formentlig også, at der kan sættes tørre tal på konsekvenserne af indvandringen af muslimer. Og det er indvandrerlobbyens sædvanlige nonsens, når han påstår, at Danmark nu er et ”multikulturelt samfund". Et samfund er et fællesskab, og man kan ikke være fælles om både den ene og den anden kultur/livsform/religion. Vi hverken kan eller skal isolere os, men vi bør smække døren i for en primitiv ideologi, som er ensbetydende med både åndelig og materiel fattigdom og undertrykkelse, forfølgelse, lemlæstelse og aflivning af kvinder og anderledes tænkende eller troende. "
- - - - - - - - - - - - - - - - - -
Som svar på denne mening i JP, sendtes nedenstående mening til JP til oplysning for de læsere, der måske ikke havde fornden kendskab til EU, Europahøjskolen m.m. Men JP tog ikke indlægget, og man forstår hvorfor:
Når Europahøjskolen er grundlagt på EU´s ideologi, er det klart, at den billiger EU´s projekter. (Erik Boels) udtalelser som at ”man følger med tiden” eller ”at man skal afspejle det omgivende samfund” er holdningsløse floskler. Hvor ville det have ført hen, hvis man havde brugt dem under besættelsen? Forstander Erik Boel tilhører ideologisk set samme kategori som besættelsestidens værnemagere: han flyder med og lever af det. Eftersom det var EU, som sluttede traktat med araberne om at tage imod masseindvandring fra de islamiske lande, arbejder Europahøjskolen – via multi”kultur” - for islamisering. Disse facts må ikke debatteres på Europahøjskolen.
På kurset ”Demokrati, Tak” i 2007 kom en deltager ind på dette emne og de såkaldte ”Bilderbergmøder”. De to journalister fra JyllandsPosten, som stod for kurset, afbrød straks enhver tale om dette og påstod ud i den blå luft, at alt var løgn, - skønt existensen af Bilderberg for længe siden er bevist og avisens journalist Rose selv har deltaget i et Bilderbergmøde.
Indsendt af Gertrud Johnsen, Kvarnaholm 1541, SE-28791 Strömsnäs, 150 ord
i JP 16.12.08 under overskriften "Vi har fået kulturberigelse nok":
Erik Boel
"Den danske folkehøjskole mistede sin betydning i løbet af 1960'erne i takt med bedre uddannelse af den almindelige befolkning og en stærk vækst i realindkomsten. De tomme lokaler blev indtaget af venstrefløjen, som fyldte dem med sang og dans og studier af Marx og Rifbjerg, indtil det blev tid til islam og bekæmpelse af racisme, og hvad (rektor) Erik Boel (JP 5/12) ellers kan tilbyde islamofobiske danskere med ubearbejdede fordomme.
Høj moral og stor viden kendetegner som bekendt muslimernes danske sympatisører - hvad enten de er ude på at opløse Danmark eller blot optræder som islams "nyttige idioter". Så Erik Boel ved sikkert godt, at de fleste danskere har fået nok af 20 års kulturberigelse - og altid har været imod den tidligere udlændingepolitik.
Den oplyste højskole- og verdensmand ved formentlig også, at der kan sættes tørre tal på konsekvenserne af indvandringen af muslimer. Og det er indvandrerlobbyens sædvanlige nonsens, når han påstår, at Danmark nu er et ”multikulturelt samfund". Et samfund er et fællesskab, og man kan ikke være fælles om både den ene og den anden kultur/livsform/religion. Vi hverken kan eller skal isolere os, men vi bør smække døren i for en primitiv ideologi, som er ensbetydende med både åndelig og materiel fattigdom og undertrykkelse, forfølgelse, lemlæstelse og aflivning af kvinder og anderledes tænkende eller troende. "
- - - - - - - - - - - - - - - - - -
Som svar på denne mening i JP, sendtes nedenstående mening til JP til oplysning for de læsere, der måske ikke havde fornden kendskab til EU, Europahøjskolen m.m. Men JP tog ikke indlægget, og man forstår hvorfor:
Når Europahøjskolen er grundlagt på EU´s ideologi, er det klart, at den billiger EU´s projekter. (Erik Boels) udtalelser som at ”man følger med tiden” eller ”at man skal afspejle det omgivende samfund” er holdningsløse floskler. Hvor ville det have ført hen, hvis man havde brugt dem under besættelsen? Forstander Erik Boel tilhører ideologisk set samme kategori som besættelsestidens værnemagere: han flyder med og lever af det. Eftersom det var EU, som sluttede traktat med araberne om at tage imod masseindvandring fra de islamiske lande, arbejder Europahøjskolen – via multi”kultur” - for islamisering. Disse facts må ikke debatteres på Europahøjskolen.
På kurset ”Demokrati, Tak” i 2007 kom en deltager ind på dette emne og de såkaldte ”Bilderbergmøder”. De to journalister fra JyllandsPosten, som stod for kurset, afbrød straks enhver tale om dette og påstod ud i den blå luft, at alt var løgn, - skønt existensen af Bilderberg for længe siden er bevist og avisens journalist Rose selv har deltaget i et Bilderbergmøde.
Indsendt af Gertrud Johnsen, Kvarnaholm 1541, SE-28791 Strömsnäs, 150 ord
januar 08, 2009
Norske Kong Harald
Kongen feilinformerte om islam i sin nyttårstale
2. januar 2009
Kong Harald fortiet trusselen, som islam utgjør mot Norge i sin nyttårsale.
I sin nyttårstale sa Kong Harald følgende:
"FNs menneskerettighetserklæring er vi enige om på tvers av kulturer og landegrenser."
2. januar 2009
Kong Harald fortiet trusselen, som islam utgjør mot Norge i sin nyttårsale.
I sin nyttårstale sa Kong Harald følgende:
"FNs menneskerettighetserklæring er vi enige om på tvers av kulturer og landegrenser."
Dette uttalte Kongen til tross for at han visste, eller burde ha visst, at islamske stater krever at menneskerettighetene må underlegges sharia. Så sent som i 1995 ble dette stadfestet i den såkalte Kairoerklæringen, der 45 muslimske land slo fast at islamske lover er overordnet FNs menneskerettighetserklæring.
"Det bekymrer meg at mennesker i vårt eget land fremdeles blir forskjellsbehandlet på grunn av hudfarge. Vi opplever det i arbeidslivet, på boligmarkedet og i møte med det offrentlige", lød det videre i talen.
Feil igjen. Det finnes nesten ikke rasistiske holdninger i det norske folk. De negative utslagene skyldes muslimer som krever særrettigheter og respekt for en religiøs og politisk ukultur som er i strid med norsk lovgivning, menneskerettighetene og alminnelig folkeskikk. Dessverre tar verken Kongen eller politikerne et oppgjør med "de islamske verdier" - til tross for at disse "verdiene" på sikt vil påføre land og folk de aller største ulykker.
Les Kongens nyttårstale 2008 i sin helhet i Adresseavisa.
Hør Kongens nyttårtale 2008 i sin helhet hos NRK.
Arne Tumyr Leder av Stopp islamiseringen av Norge (SIAN)
http://www.sian.no/
januar 07, 2009
Danske jødebørn
Spydpigen holder med Dansk Folkeparti: det er uacceptabelt, at danske jødebørn ikke kan være i fred!
Dansk Folkepartis uddannelsesordfører og medlem af Folketingets integrationsudvalg, Martin Henriksen, kræver en handlingsplan fra Kommunernes Landsforening og fra flere ministre i regeringen ovenpå historierne om, at jødiske børn ikke kan gå i folkeskoler med mange arabiske børn. Martin Henriksen har selv flere ideer til en handlingsplan, bl.a. særlige opdragelseskurser til børn og forældre, som han vil rette henvendelse til regeringen omkring. Kravet kommer efter, at herboende palæstinensere offentligt udtrykker så dybe frustrationer overfor danske jøder, at en folkeskole fra Vollsmose offentligt fraråder jøder at indskrive deres børn på skolen.
”Hvis ikke disse herboende udlændinge, uanset om det er palæstinensere eller ej, forstår, at danske jøder er fuldgyldige borgere i det danske samfund, så bliver de det aldrig selv. Vi kan ikke leve med at lade stå til overfor en gruppe borgere, der via deres handlinger
ekskluderer andre borgere i samfundet fra de bærende institutioner. Jeg går derfor til regeringen med konkrete forslag til en handlingsplan på området,” siger Martin Henriksen, der ligeledes opfordrer Folketingets øvrige partier, elev- og lærerorganisationer samt menneskerettighedsgrupper til at tage afstand fra tendensen og solidarisk bakke op om danske jøders historiske og principielle ret til at færdes frit i samfundet
Martin Henriksen påpeger, at Dansk Folkeparti er med i flere politiske aftaler, der skal lette integrationen for udlændinge, ligesom Dansk Folkeparti har medvirket til en økonomisk politik og en beskæftigelsesstrategi, der har medført at flere udlændinge de senere år har haft lettere ved at få fodfæste på arbejdsmarkedet.
”Nu er det på tide, at de udlændinge som har nydt godt af samfundets goder og danskernes gæstfrihed til gengæld anstrenger sig for at opdrage deres børn og unge til at respektere og omfavne de danske frihedsværdier og traditioner, herunder respekt for andre religiøse minoriteter,” slutter Martin Henriksen.
Kilde: pressemeddelelse fra Christiansborg, mandag den 5. januar 2009/KE
Dansk Folkepartis uddannelsesordfører og medlem af Folketingets integrationsudvalg, Martin Henriksen, kræver en handlingsplan fra Kommunernes Landsforening og fra flere ministre i regeringen ovenpå historierne om, at jødiske børn ikke kan gå i folkeskoler med mange arabiske børn. Martin Henriksen har selv flere ideer til en handlingsplan, bl.a. særlige opdragelseskurser til børn og forældre, som han vil rette henvendelse til regeringen omkring. Kravet kommer efter, at herboende palæstinensere offentligt udtrykker så dybe frustrationer overfor danske jøder, at en folkeskole fra Vollsmose offentligt fraråder jøder at indskrive deres børn på skolen.
”Hvis ikke disse herboende udlændinge, uanset om det er palæstinensere eller ej, forstår, at danske jøder er fuldgyldige borgere i det danske samfund, så bliver de det aldrig selv. Vi kan ikke leve med at lade stå til overfor en gruppe borgere, der via deres handlinger
ekskluderer andre borgere i samfundet fra de bærende institutioner. Jeg går derfor til regeringen med konkrete forslag til en handlingsplan på området,” siger Martin Henriksen, der ligeledes opfordrer Folketingets øvrige partier, elev- og lærerorganisationer samt menneskerettighedsgrupper til at tage afstand fra tendensen og solidarisk bakke op om danske jøders historiske og principielle ret til at færdes frit i samfundetMartin Henriksen påpeger, at Dansk Folkeparti er med i flere politiske aftaler, der skal lette integrationen for udlændinge, ligesom Dansk Folkeparti har medvirket til en økonomisk politik og en beskæftigelsesstrategi, der har medført at flere udlændinge de senere år har haft lettere ved at få fodfæste på arbejdsmarkedet.
”Nu er det på tide, at de udlændinge som har nydt godt af samfundets goder og danskernes gæstfrihed til gengæld anstrenger sig for at opdrage deres børn og unge til at respektere og omfavne de danske frihedsværdier og traditioner, herunder respekt for andre religiøse minoriteter,” slutter Martin Henriksen.
Kilde: pressemeddelelse fra Christiansborg, mandag den 5. januar 2009/KE
Illustrationen fra Oehlenschlägers "Sankthansaftenspil", udgave fra 1897 med tegninger af
Hans Nikolai Hansen. Jödedrengen solgte farvede bånd til kuskenes piske.
januar 06, 2009
Hovedopgaven for ethvert samfund
Ethvert samfunds vigtigste opgave er at beskytte samfundets medlemmer.
Men vore politikere lader sig besnære af ”fjenden”s politik.
Og militæret lader sig overrumple af tre røvere!
Hvorlænge finder vi os i det?
Men vore politikere lader sig besnære af ”fjenden”s politik.
Og militæret lader sig overrumple af tre røvere!
Hvorlænge finder vi os i det?
Børneåret 1979
Det er i år tredive år siden, at man holdt det, man kaldte ”Børneår”. I enhver ny politisk ideologi gælder det at få fat i børnene og få dem indoktrineret med de nye idéer. Resten kommer af sig selv. Jeg har gravet ”Familieværnets telefonavis” frem fra nöjagtig 30 år siden i dag, altså fra den 6. januar 1979. Har I måske hørt den dengang?
Her kommer teksten:
Dette år har fået prædikatet ”Børneår”. Så er vi alltså kommet så langt ud, så vi skal have et særligt børneår. I en tid, hvor kvinder er villige til at ødelægge sig selv med hormonpræparater og aborter for at frigøre sig for personligt ansvar. Som om ikke hvert år burde være et børneår. Hvornår får vi et ”Tilbage-til-naturen-år”?
Børneåret 1979 indledtes faktisk for et år siden, da man startede bag kulisserne.Man gik stille med dørene. Det gjaldt om ikke at gøre sig bemærker, før alt var klappet og klart. Når retterne var færdigkogt, kunne man byde til bords.
Det er den kommunistisk-styrede fagforening, BUPL (hvis bogstaver udlægges som Børn Under Politisk Ledelse, som sammen med kammeraterne fra andre grupper som f.ex. BRIS (kaldet BarneRov I Samfundet) har taget têten. De lægger ikke skjul på, at de igennem massemedierne, hvor de jo har vennerne anbragt, vil lægge an på propaganda for deres fremstød, ligesom de vil have kommunerne til at bidrage økonomisk til deres arrangementer.
Det kan næppe overraske nogen, at børneåret først og fremmest skal udnyttes af de samfundsundergravende røde kredse, der har arbejdet hårdt på at splitte og ødelægge kernefamilie-begrebet.
De personer, der under ”etiketten” børneår stiller sig i forgrunden for at ”gøre noget for børn”, er de selvsamme personer, som – åh, så børnevenligt! – har gjort deres til at udbrede og øge ungdomsnarkomanien, ungdomsdrikkeriet, kriminalitet og umoral.
Hvad har disse pædagoger og psykologer ”på bjerget” gjort af godt over for børn? Jo mere de har rullet sig ud, jo mere sindssvagt er det blevet. Denne udvikling passede dem godt. De påberåbte sig de fremavlede tilstande for at gå videre med at ”hjælpe” og fremkalde stadig værre forhold.
Er der folk i kommunalbestyrelserne som er brugbarnaive nok til at støtte disse kredse? Det er der sikkert. De færreste har tid og mulighed for at trænge til bunds i, hvad der gemmer sig bag organisationer og grupper, som fører honningsød tale ligesom ulven i Rødhættes bedstemors seng.
Hertil kommer, at politikerne kun opfatter politik ud fra det gamle traditionelle mønster og endnu ikke har fattet, at småtingsafdelingen , græsrødderne, barnekammerpolitikken – eller hvad man skal kalde den – er sagen nu. Rævene ved det, og de vogter gæslingerne.
Det er vigtigt, at byrådsmedlemmer vågner op. Nogle byråd har allerede givet tilsagn om støtte til aktiviteter i børneåret. Nydeligt, men det er ikke ligegyldigt, hvad der ligger bag ordene at ”hjælpe børnene”. Vi vil foreslå, at man alene holder sig til grupper, der ligesom Frelsens Hær har bevist, at de arbejder uselvisk og positivt.
Dette var altså et tilbageblik på Børneåret 1979.
Her kommer teksten:
Dette år har fået prædikatet ”Børneår”. Så er vi alltså kommet så langt ud, så vi skal have et særligt børneår. I en tid, hvor kvinder er villige til at ødelægge sig selv med hormonpræparater og aborter for at frigøre sig for personligt ansvar. Som om ikke hvert år burde være et børneår. Hvornår får vi et ”Tilbage-til-naturen-år”?
Børneåret 1979 indledtes faktisk for et år siden, da man startede bag kulisserne.Man gik stille med dørene. Det gjaldt om ikke at gøre sig bemærker, før alt var klappet og klart. Når retterne var færdigkogt, kunne man byde til bords.
Det er den kommunistisk-styrede fagforening, BUPL (hvis bogstaver udlægges som Børn Under Politisk Ledelse, som sammen med kammeraterne fra andre grupper som f.ex. BRIS (kaldet BarneRov I Samfundet) har taget têten. De lægger ikke skjul på, at de igennem massemedierne, hvor de jo har vennerne anbragt, vil lægge an på propaganda for deres fremstød, ligesom de vil have kommunerne til at bidrage økonomisk til deres arrangementer.
Det kan næppe overraske nogen, at børneåret først og fremmest skal udnyttes af de samfundsundergravende røde kredse, der har arbejdet hårdt på at splitte og ødelægge kernefamilie-begrebet.
De personer, der under ”etiketten” børneår stiller sig i forgrunden for at ”gøre noget for børn”, er de selvsamme personer, som – åh, så børnevenligt! – har gjort deres til at udbrede og øge ungdomsnarkomanien, ungdomsdrikkeriet, kriminalitet og umoral.
Hvad har disse pædagoger og psykologer ”på bjerget” gjort af godt over for børn? Jo mere de har rullet sig ud, jo mere sindssvagt er det blevet. Denne udvikling passede dem godt. De påberåbte sig de fremavlede tilstande for at gå videre med at ”hjælpe” og fremkalde stadig værre forhold.
Er der folk i kommunalbestyrelserne som er brugbarnaive nok til at støtte disse kredse? Det er der sikkert. De færreste har tid og mulighed for at trænge til bunds i, hvad der gemmer sig bag organisationer og grupper, som fører honningsød tale ligesom ulven i Rødhættes bedstemors seng.
Hertil kommer, at politikerne kun opfatter politik ud fra det gamle traditionelle mønster og endnu ikke har fattet, at småtingsafdelingen , græsrødderne, barnekammerpolitikken – eller hvad man skal kalde den – er sagen nu. Rævene ved det, og de vogter gæslingerne.
Det er vigtigt, at byrådsmedlemmer vågner op. Nogle byråd har allerede givet tilsagn om støtte til aktiviteter i børneåret. Nydeligt, men det er ikke ligegyldigt, hvad der ligger bag ordene at ”hjælpe børnene”. Vi vil foreslå, at man alene holder sig til grupper, der ligesom Frelsens Hær har bevist, at de arbejder uselvisk og positivt.
Dette var altså et tilbageblik på Børneåret 1979.
januar 05, 2009
Til lykke!
På lørdag den 10. januar kan Pia Kjærsgaard, formand for Folketingets tredje største parti, fejre 25-års jubilæum som medlem af Folketinget. Flere år i træk er Dansk Folkepartis formand af Magtbarometeret blevet kåret som Danmarks mest magtfulde kvinde, og efter statsministeren den næstmest magtfulde politiker.
Pia Kjærsgaard har siden hun kom i Folketinget i 1984 nået at deltage i ikke færre end 11 folketingsvalg, fem folkeafstemninger om EF/EU samt fem valg til Europa-parlamentet, og hun har således været aktiv ved 21 valg eller afstemninger – fraregnet kommunal-, amts - og regionsrådsvalg.
Hun er i dag det kvindelige folketingsmedlem med den højeste anciennitet og med den ottende højeste anciennitet i Folketinget som helhed.
Ved sidste folketingsvalg den 13. november 2007 opstillede Pia Kjærsgaard i Kalundborg-kredsen i Sjællands Storkreds og opnåede 47.611 personlige stemmer.
Pia Kjærsgaard er født 23. februar 1947 i København, er gift med Statsrevisor Henrik Thorup og har to børn.
Pia Kjærsgaard er tildelt Ridderkorset af 1. Grad samt de taiwanesiske ordener ”Friend of Overseas Chinese Association”, ”Special Medal of Diplomacy” og ”Order of The Brillant Star” Pia Kjærsgaard er desuden næstformand i Dansk-Taiwanesisk forening.
Pia Kjærsgaard er ligeledes blevet tildelt Kosanprisen, kåret som årets politiker af Landsforeningen for Erhvervsinteresser, ligesom hun har modtaget ”Det Gyldne Posthorn” af Dansk Postordreforening samt Altingets Kommunikationspris ”Tingprisen”.
Pia Kjærsgaard er forfatter af bogen ”Men udsigten er god” (1998) samt medvirkende i selskab med Henrik Nordbrandt i debatbogen ”Digteren og partiformanden” af Jens Winther (2006)
Pia Kjærsgaards jubilæum fejres ved en reception i fællessalen på Christiansborg.
Torsdag den 15. januar 2009 Kl. 15-17
- ifølge pressemeddelelse fra Christiansborg 5.1.09
Pia Kjærsgaards ugebrev
- mandag den 5. januar 2009
Valgåret 2009 er i gang
I dagene efter nytår er det oplagt at tage pejling af højdepunkterne i året, der kommer. Dem er der mange af – ikke mindst når man ser på den politiske arena. Der er bud efter os borgere i det kommende år til flere vigtige afstemninger. Mere end én gang skal vi op af sofaen og gøre brug af det, som folk i andre lande kæmper så bittert for at opnå – vores stemmeret.
Først er der valget til Europa-Parlamentet den 7. juni. Traditionelt set er stemmelysten blandt danskerne noget mere afdæmpet til disse valg, end den er til folketingsvalgene. Til Europa-Parlamentsvalget i juni 2004 valgte næste 48 procent af danskerne at møde op til stemmeurnerne. Til sammenligning stemte knap 85 procent af danskerne otte måneder senere, da der var folketingsvalg. Det er en forskel, der er til at tage og føle på!
Det er måske forståeligt, at parlamentsbygningen i Bruxelles kan forekomme langt væk, og at EU kan opfattes som en kompliceret og noget uhåndgribelig størrelse – men som tiden går, og EU-bureaukratiet griber mere og mere om sig, bliver det kun vigtigere at bruge sin stemme denne sommerdag.
For hvad enten vi vil det eller ej, så griber EU mere og mere ind i vores hverdag. Én ting er de sære detaljer og petitesser, som EU-direktiver pludselig blander sig i, og som giver en masse omtale i medierne. Noget andet er den grundlæggende underminering af dansk lovgivning, som foregår ganske umærkeligt, mens vi diskuterer krumme agurker.
I perioder er det op til halvdelen af de love, der vedrører os, der bliver besluttet i EU – og altså ikke af det danske folketing. Halvdelen! Så kan det altså ikke nytte, at under halvdelen af danskerne møder op. Jeg lover, at Dansk Folkeparti vil gøre sit til at mobilisere så mange EU-skeptiske stemmer som overhovedet muligt, for det har aldrig været vigtigere at kæmpe for dansk selvstændighed i EU.
Fra det europæiske til det lokale – for den 17. november bliver der kaldt på os igen, denne gang til kommune- og regionalvalget. Her ligger indflydelsen lige for. Her handler det for eksempel om vores hverdag – om sygehusene, skolerne, om affaldsordningen, om parkeringspladser nede på torvet og – ikke mindst – om priserne på de ældres udbragte mad. Alligevel var stemmeprocenten ved kommunalvalget på 69,4 procent, og det betyder, at næsten hver tredje stemmeberettigede ikke benyttede sig af chancen for at få hånd i hanke med sit byråd og sit regionsråd. Netop det forgangne års historier om ublu priser på de ældres mad, om nedslidte skoler og sundhedsvæsnet burde få danskerne til at fare til stemmeurnerne den 17. november, og det håber jeg, at alle vil gøre.
Og ikke at forglemme: Den 7. juni, hvor Europa-Parlamentsmedlemmerne skal vælges, skal vi også stemme om tronfølgerloven. Vi skal gøre op med en gammel forskelsbehandling, der rent faktisk kunne have haft betydning for lille prins Christian – hvis det var blevet en pige! Ifølge loven er det nemlig den førstefødte dreng, der kan blive konge engang – mens en pige pænt må stå over, med mindre hun slet ingen brødre får. Den 7. juni får vi mulighed for at lave om på loven, så det altid er den førstefødte, der bliver tronarving – uanset køn. Mon ikke det er ved at være passende at få lavet om på, efter så mange år med ligestilling – og ikke mindst en fremragende dronning.
Og så er der jo den afstemning, som vores regering går og lurepasser med. Nemlig den om statsminister Anders Fogh Rasmussens store drøm om at afskaffe kronen. Og hvem ved, måske ryger der et eller to EU-forbehold mere med i gryden. Det ved kun statsministeren, som nøje går rundt og holder med øje med meningsmålingerne og valutakurserne – hvad synes danskerne om euro’en i dag? Nå, skal vi hellere vente til i næste uge? Kun han kan sætte kampen i gang. Men i Dansk Folkeparti er vi evigt beredt på at tage kampen op for vores stærke krone, som har tjent os så godt – også under den igangværende finansielle krise.
Og så er der den afstemning, vi aldrig fik – nemlig den om Lissabon-traktaten. Her turde statsministeren ikke spørge danskerne om deres ærlige mening, for det kunne risikere at sætte en stopper for toppolitikernes overnationale projekt. Hvis nogen troede, at EU var til for europæernes skyld, så blev den tro da endelig stedt til hvile i 2008.
Netop derfor er det så vigtigt at bruge sin stemmeret, når man får den – nemlig til at sikre, at Dansk Folkeparti får maksimal indflydelse i byrådene og regionsrådene, og til at sende ikke blot vores dygtige spidskandidat, Morten Messerschmidt, men også så mange DF-kandidater som muligt til Bruxelles, så de kan kæmpe for Danmarks selvbestemmelse. 2009 bliver et utroligt spændende valgår – vi ses ved stemmeurnerne!
Med venlig hilsen
Pia Kjærsgaard
Valgåret 2009 er i gang
I dagene efter nytår er det oplagt at tage pejling af højdepunkterne i året, der kommer. Dem er der mange af – ikke mindst når man ser på den politiske arena. Der er bud efter os borgere i det kommende år til flere vigtige afstemninger. Mere end én gang skal vi op af sofaen og gøre brug af det, som folk i andre lande kæmper så bittert for at opnå – vores stemmeret.
Først er der valget til Europa-Parlamentet den 7. juni. Traditionelt set er stemmelysten blandt danskerne noget mere afdæmpet til disse valg, end den er til folketingsvalgene. Til Europa-Parlamentsvalget i juni 2004 valgte næste 48 procent af danskerne at møde op til stemmeurnerne. Til sammenligning stemte knap 85 procent af danskerne otte måneder senere, da der var folketingsvalg. Det er en forskel, der er til at tage og føle på!
Det er måske forståeligt, at parlamentsbygningen i Bruxelles kan forekomme langt væk, og at EU kan opfattes som en kompliceret og noget uhåndgribelig størrelse – men som tiden går, og EU-bureaukratiet griber mere og mere om sig, bliver det kun vigtigere at bruge sin stemme denne sommerdag.
For hvad enten vi vil det eller ej, så griber EU mere og mere ind i vores hverdag. Én ting er de sære detaljer og petitesser, som EU-direktiver pludselig blander sig i, og som giver en masse omtale i medierne. Noget andet er den grundlæggende underminering af dansk lovgivning, som foregår ganske umærkeligt, mens vi diskuterer krumme agurker.
I perioder er det op til halvdelen af de love, der vedrører os, der bliver besluttet i EU – og altså ikke af det danske folketing. Halvdelen! Så kan det altså ikke nytte, at under halvdelen af danskerne møder op. Jeg lover, at Dansk Folkeparti vil gøre sit til at mobilisere så mange EU-skeptiske stemmer som overhovedet muligt, for det har aldrig været vigtigere at kæmpe for dansk selvstændighed i EU.
Fra det europæiske til det lokale – for den 17. november bliver der kaldt på os igen, denne gang til kommune- og regionalvalget. Her ligger indflydelsen lige for. Her handler det for eksempel om vores hverdag – om sygehusene, skolerne, om affaldsordningen, om parkeringspladser nede på torvet og – ikke mindst – om priserne på de ældres udbragte mad. Alligevel var stemmeprocenten ved kommunalvalget på 69,4 procent, og det betyder, at næsten hver tredje stemmeberettigede ikke benyttede sig af chancen for at få hånd i hanke med sit byråd og sit regionsråd. Netop det forgangne års historier om ublu priser på de ældres mad, om nedslidte skoler og sundhedsvæsnet burde få danskerne til at fare til stemmeurnerne den 17. november, og det håber jeg, at alle vil gøre.
Og ikke at forglemme: Den 7. juni, hvor Europa-Parlamentsmedlemmerne skal vælges, skal vi også stemme om tronfølgerloven. Vi skal gøre op med en gammel forskelsbehandling, der rent faktisk kunne have haft betydning for lille prins Christian – hvis det var blevet en pige! Ifølge loven er det nemlig den førstefødte dreng, der kan blive konge engang – mens en pige pænt må stå over, med mindre hun slet ingen brødre får. Den 7. juni får vi mulighed for at lave om på loven, så det altid er den førstefødte, der bliver tronarving – uanset køn. Mon ikke det er ved at være passende at få lavet om på, efter så mange år med ligestilling – og ikke mindst en fremragende dronning.
Og så er der jo den afstemning, som vores regering går og lurepasser med. Nemlig den om statsminister Anders Fogh Rasmussens store drøm om at afskaffe kronen. Og hvem ved, måske ryger der et eller to EU-forbehold mere med i gryden. Det ved kun statsministeren, som nøje går rundt og holder med øje med meningsmålingerne og valutakurserne – hvad synes danskerne om euro’en i dag? Nå, skal vi hellere vente til i næste uge? Kun han kan sætte kampen i gang. Men i Dansk Folkeparti er vi evigt beredt på at tage kampen op for vores stærke krone, som har tjent os så godt – også under den igangværende finansielle krise.
Og så er der den afstemning, vi aldrig fik – nemlig den om Lissabon-traktaten. Her turde statsministeren ikke spørge danskerne om deres ærlige mening, for det kunne risikere at sætte en stopper for toppolitikernes overnationale projekt. Hvis nogen troede, at EU var til for europæernes skyld, så blev den tro da endelig stedt til hvile i 2008.
Netop derfor er det så vigtigt at bruge sin stemmeret, når man får den – nemlig til at sikre, at Dansk Folkeparti får maksimal indflydelse i byrådene og regionsrådene, og til at sende ikke blot vores dygtige spidskandidat, Morten Messerschmidt, men også så mange DF-kandidater som muligt til Bruxelles, så de kan kæmpe for Danmarks selvbestemmelse. 2009 bliver et utroligt spændende valgår – vi ses ved stemmeurnerne!
Med venlig hilsen
Pia Kjærsgaard
BRAVO!
Så er jeg hjemme igen og fortsætter mine indlæg på SPYDPIGEN
spydet.blogspot.com
Jeg ønsker alle læsere et godt nyt år! Gertrud
Som mange andtre bloggere tilslutter jeg mig hurraråbet for Tjekkiets præsident som en lovende indledning til det nye år:
Bravo, Vaclav Klaus!
Skrev Uffe Withen, Ny Næstvedvej 35, Rønnede i JP offentliggjort 20.12.08
Vaclav Klaus, den tjekkiske præsident, nægter at hejse det blå EU-flag over sit palads i Prag, mens Tjekkiet har formandskabet.
Det minder ham for meget om Sovjetunionens politik, der tvang Tjekkiet til at hejse sovjetflaget over alle offentlige bygninger.Franske Nicolas Sarkozy er rystet, og EU-kommissionens formand, José Manuel Barroso, sagde, at når nogen sammenligner EU med Sovjetunionen, har han ikke forstået, hvad Sovjetunionen stod for, og hvad demokrati er. Nu tror jeg nok, at Vaclav Klaus ved lidt mere end hr. Barroso om, hvad Sovjetunionen stod for, og bemærkningen om »hvad demokrati er«, er vi mange, der heller ikke forstår. Er det demokrati, der styrer EU? Da Lissabon-traktaten blev sendt til folkeafstemning i Frankrig og Holland, blev den nedstemt.
Befolkningerne blev ikke spurgt igen. I Irland blev en barberet traktat sendt til afstemning, og der blev sagt nej. Nu bliver landet truet af EU - med pistolen for panden - til at stemme ja. Er det demokrati? Næsten en halv milliard europæere får ikke lov til at stemme om traktaten. Er det demokrati?
Venstres medlem af EU-parlamentet, Karin Riis-Jørgensen, mener, at flagstriden tydeligt viser, at Vaclav Klaus har udspillet sin rolle på den europæiske scene. Man vil udstille præsidenten som en gammel, bitter mand, der bare sidder og brokker sig i sit palads.Vi er mange gamle, bitre mænd, som vil tænke på dig, når vi til næste sommer skal stemme til EU-parlamentet.
spydet.blogspot.com
Jeg ønsker alle læsere et godt nyt år! Gertrud
Som mange andtre bloggere tilslutter jeg mig hurraråbet for Tjekkiets præsident som en lovende indledning til det nye år:
Bravo, Vaclav Klaus!
Skrev Uffe Withen, Ny Næstvedvej 35, Rønnede i JP offentliggjort 20.12.08
Vaclav Klaus, den tjekkiske præsident, nægter at hejse det blå EU-flag over sit palads i Prag, mens Tjekkiet har formandskabet.
Det minder ham for meget om Sovjetunionens politik, der tvang Tjekkiet til at hejse sovjetflaget over alle offentlige bygninger.Franske Nicolas Sarkozy er rystet, og EU-kommissionens formand, José Manuel Barroso, sagde, at når nogen sammenligner EU med Sovjetunionen, har han ikke forstået, hvad Sovjetunionen stod for, og hvad demokrati er. Nu tror jeg nok, at Vaclav Klaus ved lidt mere end hr. Barroso om, hvad Sovjetunionen stod for, og bemærkningen om »hvad demokrati er«, er vi mange, der heller ikke forstår. Er det demokrati, der styrer EU? Da Lissabon-traktaten blev sendt til folkeafstemning i Frankrig og Holland, blev den nedstemt.
Befolkningerne blev ikke spurgt igen. I Irland blev en barberet traktat sendt til afstemning, og der blev sagt nej. Nu bliver landet truet af EU - med pistolen for panden - til at stemme ja. Er det demokrati? Næsten en halv milliard europæere får ikke lov til at stemme om traktaten. Er det demokrati?Venstres medlem af EU-parlamentet, Karin Riis-Jørgensen, mener, at flagstriden tydeligt viser, at Vaclav Klaus har udspillet sin rolle på den europæiske scene. Man vil udstille præsidenten som en gammel, bitter mand, der bare sidder og brokker sig i sit palads.Vi er mange gamle, bitre mænd, som vil tænke på dig, når vi til næste sommer skal stemme til EU-parlamentet.
januar 02, 2009
Islams krig i Gaza
Gaza i hænderne på Hamas-racister:
"Mens Hamas bekræfter, at det er hver troende muslims religiøse pligt at dræbe jøder, hvor de end er, sender Israel tonsvis af fødevarer til Gaza.
Terminalen der anvendes ved import af forsyninger til civile i Gaza bliver ikke desto mindre dagligt bombet af Hamas.
Israel tager sig af tilskadekomne civile palæstinensere: en israelsk sygeplejer i hjelm og en palæstinensisk sygeplejer, der hænder over en såret palæstinensisk dreng for omsorg i israelsk hospital.
Samtidig fortsætter Hamas med at regne ned raketter mod israelske civile. I løbet af 32 minutter igår den 1. januar 2009:
12.28 brand i en bygning der blev ramt af en Hamas-raket i den israelske by Ashdod
12.36 Hamas raketangreb mod boligblokke i Ashdod, ingen skader
12.39 Missilalarm i Ashkelon i Israel, indgående raketter
12.40 Tre raketnedslag i Ashkelon
12.52 To raketter i beboelsesområde i Ashkelon
13.01 Bygning i Ashdod, som et par minutter tidligere blev ramt af raket, nær kollaps
13.04 Fjerde raketten i løbet af 21 minutter træffer døgninstitutioner i Ashkelon."
Læs mere
svd sds
Send en kommentar
"Mens Hamas bekræfter, at det er hver troende muslims religiøse pligt at dræbe jøder, hvor de end er, sender Israel tonsvis af fødevarer til Gaza.
Terminalen der anvendes ved import af forsyninger til civile i Gaza bliver ikke desto mindre dagligt bombet af Hamas.
Israel tager sig af tilskadekomne civile palæstinensere: en israelsk sygeplejer i hjelm og en palæstinensisk sygeplejer, der hænder over en såret palæstinensisk dreng for omsorg i israelsk hospital.
Samtidig fortsætter Hamas med at regne ned raketter mod israelske civile. I løbet af 32 minutter igår den 1. januar 2009:
12.28 brand i en bygning der blev ramt af en Hamas-raket i den israelske by Ashdod
12.36 Hamas raketangreb mod boligblokke i Ashdod, ingen skader
12.39 Missilalarm i Ashkelon i Israel, indgående raketter
12.40 Tre raketnedslag i Ashkelon
12.52 To raketter i beboelsesområde i Ashkelon
13.01 Bygning i Ashdod, som et par minutter tidligere blev ramt af raket, nær kollaps
13.04 Fjerde raketten i løbet af 21 minutter træffer døgninstitutioner i Ashkelon."
Læs mere
svd sds
Send en kommentar
Abonner på:
Opslag (Atom)