(På nynorsk. Enkelte steder med danske ord i parentes)
Til
Den
norske Helsingfors komite,
Oslo.
Helsingforskomiteens
engasjement i samband med Ukraina og Krim.
Underteikna,
Norvald Aasen, vil i korte trekk kommentere
dykkar (=deres) sterke uttalar og engasjement i
høve (= i forhold)til krisa i Ukraina og på Krim. Det vert
sagt frå informasjonspersonen, Berit N. Lindeman, at valet på Krim
er ulovleg og at ingen andre land i verda, enn Russland, støttar
ønskje om å knyte Krim til Russland. Var det ikkje like stort brot
på folkeretten når russarane måtte finne seg i at landområder der
dei vart sterkt representerte vart lagd til Ukraina av Krustsjov som
sjølv var ukrainar?
Det
vert hevda at valet på Krim er ulovleg på grunn av at Russland
sende inn militære styrkar i området. Men var det ikkje nett slik
Vesten gjorde både på Balkan i 1999 og i Irak seinare, og også i
Afganistan? Dette svineriet som NATO og Vesten har drive rundt om i
verda er altså i tråd med folkeretten!
Så
vil eg nemne ein ting som skurrar når eg høyrer all denne kritikken
frå dykk
(= dere, jer), og andre politisk korrekte institusjonar, alt
dette "ulovlege" som no skjer på Krim med lausriving
(=løsrivelse)og kva (=hvad) det internasjonale samfunn meinar om
dette:
Stopp
opp eit lite sekund og tenk etter kva som skjedde i Kosovo og kva
side de då stod på! Ein rå og brutal bombekrig mot eit lite land
på Balkan, øydelegginga av kyrkjer og minnesmerker som var minne om
at Kosovo var serbisk land og kultur. Desse vandalistiske
ugjerningane utførde av kosovoalbanarar
stod ofte nato-soldatar og såg på utan å gripe inn. Nato hadde
heller ikkje godkjenning frå SN
(=FN)
til å gå
til
krig mot Serbia. Men krigskåte leiarar
(= krigsgale ledere)
i
Vesten, som Bondevik og Vollebæk,
hjernevaska
opinionen
til å tru at denne krigen var rettvis.
Så
enda det med at den finske diplomaten og politikaren, Ahtisaari,
fekk
i oppgåve frå SN til å utforme lausrivinga og landrøveriet då
Kosovo vart underlagt muslimane i eit Stor-Albania.
Dette
høyrde eg aldri eit kritisk pip til frå Den norske
Helsingforskomite!
Eg synes det er synd viss de no skal gå i same fella som den gangen
med å utpeike Putin som skurk, under Kosovo konflikta var det
Milosevic som var skurken for heile Vesten.
Kom
ikkje å fortell meg at alt som Vesten står for er rettvist og bra.
Visst har Russland og gamle Sovjet mykje blod på hendene, men det
har jammen Vesten også. Kva med USA sine trådar til stort sett alle
konflikter i verda, dette for å "sikre amerikanske interessar",
som det heiter. Kva med krigen i Irak som har gjort livet langt verre
enn under tyrannen Saddam? Alle kolonimaktene i Europa som har rana
til seg mykje av kolonilanda sine ressursar, og som har skapt seg
storheitstider sjølve på framferda i koloniane.
Vi
ser heller ikkje at DNHK ytrar seg når det gjeld at mange av Europa
sine urfolk, som t.d nordmenn er
påtvungne
ei utvikling som vil føre med seg at nordmenn på sikt vert ein
minoritet i eige land. Kva ventar DNHK seg av den tida som kjem
(=kommer),
litt etter litt, då Europa vert islamisert.? Den påstanden treng de
ikkje tilbakevise, for de veit så inderleg vel at det er nett det
som vil skje også i vår verdsdel. Thorvald Stoltenberg uttala
eingong i eit radioprogram med Morten
Jentoft
at han syntes berre det var positivt med ein muslimsk stat i hjartet
av Europa.
Stoltenberg
kunne vel ikkje vere så dum at han trudde at
Islams
soldatar berre vil verte tilfredse med "ein stat" i Europa,
i alle
høve (=
tilfælde) ikkje
i vår tid då Europa sjølve
fostrar
fram så mange femtekolonnistar?
Norvald
Aasen, 6983 Kvammen,
16.03.
2014
