Her er mere om
forældrekurset på Zahles Seminarium, oprettet efter ønske af
undervisningsminister Ritt Bjerregaard for at overbevise forældre om
hendes ny folkeskolelovs forbedringer. (Artiklen er fra 1977).
På
kurset lærte jeg om samfundsorientering, mere eksakt om problemet
SULT i de hungersramte områder i Afrika, bl.a i staten Niger.
Biologilæreren
fortæller, hvordan flere mennesker kan leve på et stykke jord, hvis
de spiser vegetarisk kost fremfor kød osv. Så langt, så godt. Det
er konkret viden. Derefter overtager lærer Lars Søndergaard
undervisningen. Han skal belyse det politiske aspekt for os forældre.
Han
fortæller, at der er korn nok i verden, men staten Niger har ikke
råd at købe. Amerika solgte sit overskud af korn til Sovjet, som
oplagrede det. Søndergaard foreslår, at Danmark for at hjælpe de
sultende nationer går over til at dyrke korn fremfor at have kvægavl
og svineopdræt.
Måbende
sidder jeg som elev tilbage:
Hvis
der er korn nok i verden, hvem skal Danmark så sælge sit korn til?
Og bliver staten Niger rigere af, at Danmark også begynder at dyrke
korn? Så de bliver i stand til at købe det hos os?
Næh
- svarer Søndergaard – men så kanDanmark forære det væk til
Niger.
Så
er spørgsmålet: hvad skal danske bønder leve af i Danmark? Og
svaret lyder fra læreren: landbruget er kun en del af vor
produktion.
Efter
lærer Søndergaard følger lærer Kai Aalbæk-Nielsen, der står for
den historiske redegørelse for SULT. Han fortæller, at sult kan
skabe revolution, men hertil kræves visse faktorer, bl.a. en
bevidstgørelse, en vision om fremtiden og en tro på, at det kan
nytte. I de højt civiliserede lande dør man snarere af forædelse
end af sult. Men hvornår begyndte borgerskabet at æde sådan? Det
gjorde de med den franske revolution i 1789 ! (Sic!). Man kunde læse
om enorme middage med masser af retter. Da den forhadte adel blev
henrettet, begyndte borgerskabet at æde – i had til adelen !
(Jeg
tvivler på denne udlægning, og på om ordet ”ret” har samme
betydning som i dag, eftersom det også har været brugt for alt,
hvad der hver for sig sattes på bordet, men spistes sammen på een
tallerken. I øvrigt: I hvert fald i 15-1600-tallets Danmark var der
flere gange forordninger, der satte stop for altfor luxuøse middage
ved festlige lejligheder i private hjem.)Kommentar i 2012:
Den
her historie om Ritts arrangerede propaganda er et godt exempel på,
hvordan magthaverne i vor demokratiske samfund sniger ting igennem ad
bagdøren. Havde man åbent annonceret, at dette forældrekursus var
arrangeret på Ritt Bjerregårds initiativ eller under
socialdemokratisk styring eller eventuelt under AOF, så havde man
opfyldt demokratiets ideologiske regler om åbenhed, men det her!!!
Ritt
valgte (som kommunister gerne gør) fordægte våben. Så jeg –
svarede igen på samme vis, men mere om det næste gang.
