august 15, 2009

Strudsen er populær blandt de politik-korrekte


Professor Jytte Klausen har på det amerikanske Yale-universitet fået udgivet en bog om de 12 berømmelige danske Muham-medtegninger – uden ét eneste billede af den herostratisk berygtede profet, hverken fra Jyllands-Posten eller fra ældre afbildninger.
Universitetet havde forud konsulteret nogle og tyve imamer og diplomater og stak halen mellem benene!

Kilde: den tyske blog ”Politically Incorrect”

august 14, 2009

Fra 4-stjernet til ....? halvmåne

Det begyndte med Bjelkes Gård 1661, som ændredes til Holsteins Palæ. Siden blev det til Hotel du Nord, hvor bl.a. H.C.Andersen har boet - som genbo til daværende Theater.

Så blev det Wessels og Co. Forenede hvide Vare Forretninger

- og Emil Vett kom ind i billedet, og bygningen ændredes.

- - - - og så......





Mentalhygiejnisk-syge genusstudier

Kønsstudier – genusstudier – påvirker sexuel identitet, skriver den svenske avis ”Världen idag 10.8.09, og fortsætter:

8 af 10 studerende, som læser genusvidenskab, ændrer deres sexuelle identitet under studierne. Det viser en ny kortlægning af 5 universiteter og højskoler.

Genusvidenskab har som opgave at sætte spørgsmålstegn ved de herskende normer, og det gøres i vidt mål på uddannelserne. Derfor tror jeg ikke, det er tilfældigt, at det kan gå sådan, siger Lovise Brade Haje, som har udført kortlægningen for radioprogrammet ”Ekot”.

De idéer, som formidles ved genusstudier, leder til, at studenterne begynder at sætte spørgsmålstegn ved deres egen sexuelle identitet, mener Lovise Brade Haje.

Hendes kortlægning indgår i en magisteropgave, hvor hun interviewer 39 personer: 30 af dem opgiver, at de har ændret syn på deres egen sexualitet siden de begyndte at studere genusvidenskab. I henhold til Lovise Brade Haj er en del heterosexuelle personer blevet homosexuelle. Men der er også andre forandringer. Bl.a. er visse – såkaldte hbt-personer (=homosexuelle-bisexuelle - ”transpersoner”) begyndt at sætte spørgsmålstegn ved deres kønsidentitet.

87% af eleverne selv mener, at genusuddannelsen har givet stødet til at omprøve deres sexualitet.

Formanden for RFSU – Riksförbundet för sexuell Upplysning – Lena Lennerhed bekræfter, at det ikke er usædvanligt, at de studerende begynder at sætte spørgsmålstegn ved deres sexualitet i forbindelse med genusstudierne.

Lovise Brade Haje begyndte selv at fundere over sin identitet i forbindelse med genusstudier. I dag er hun selv aktiv homosexuel.

I en interessant konklusion antyder hun, at sexuelle anlæg ikke er noget medfødt:
Jeg har svært ved at se, at noget ligger forprogrammeret i en baby, men tror, at det er et resultat af hvad der sker rundt omkring i ens opvækst og ens liv generelt.

Etymologi er en interessant videnskab

Dansk Ungdoms Fællesråd har som omtalt i indlægget i går kastet sig i armene på islam og vil fejre deres ramasjang-natmad og slagteorgier.
Det peger på, at vor udtale af ordet ”Fællesråd” er forkert. Sidste del af ordet, altså ”råd”, skal udtales med et o-lignende å, da det tydeligt nok er beslægtet med ordet ”rådden” og ”råd (i træ)” o.l. På engelsk: there is something rotten ….

Med den udtale forstår alle deres begejstring for islam.

august 13, 2009

Unge danskere til fælles ramasjang

Dansk Ungdoms Fællesråd kvitter danskheden for at hylde en fremmed magt ved at fejre en af islams ”bærende søjler”, Ramadanen. Den tager sin begyndelse den 22. august. De unge er åbenbart forblændede af den gennem de sidste årtier stadig heftigere frempropaganderede hedoniske indstilling til tilværelsen og tænker fortrinsvis på fest og pjank. Men ramadanen er i grunden en træning i udholdenhed ved faste dagen igennem i uudholdelig hede i de arabiske lande. En udholdenhed, som var vigtig for røverbander og krigsfolk, der til stadighed overfaldt og bekrigede deres naboer.

Ved ramadanen slagtes masser af dyr, fortrinsvis får og geder. Halsen skæres over, så dyrene langsomt forbløder. Det er en ækel forestilling, hvor alt flyder i blod, og børnene opdrages således tidligt til vold og blodig råhed.

Dansk Ungdoms Fællesråd har overladt til deres ”minoritetskonsulent”, Noman Malik at arrangere Ramadanfesten den 24. august. No man hører åbenbart hjemme i ingenmandsland. Tidligere var han næstformand i Muslim Youth League, ungdomsorganisationen for Minhaj ul-Quran, der arbejder på at indføre sharialovgivning overalt.

august 12, 2009

Manglende opdragelse ødelægger et samfund

Bloggen ”Synopsis” bragte 10.6.09 en redegørelse fra Reb Bradley*, hvordan dr. Benjamin Spock ødelagde Amerika med sine idéer om såkaldt ”fri opdragelse” (Kursivskrift står for Spydpigens regning).
I de sidste 50 år har vort samfund taget et gevaldigt moralsk styrtdyk. (Moral forstået i bredeste forstand, fra almindelig hensyn og ansvar til de værste forbrydelser). Siden 1960 er kriminalitetsraten for voldelige forbrydelser blevet tredoblet.
Den seksuelle revolution fra 60'erne fortsætter (med støtte i tekniske påhit som fortrydelsespiller etc.) med stadig mere syge idéer. Promiskuitet er blevet så udbredt, at 1 ud af hver 4. teenagepige i Amerika nu lider af seksuelt overførte sygdomme. I de sidste fem årtier er seksuelle afvigelser blevet så talrige at antallet af seksuelt overførte sygdomme er steget fra 5% til mere end 50% - en pludselig forøgelse med 1000 procent! Seksuelt betinget vold er steget med 318%.

I de sidste 50 år er menneskets holdninger blevet ændret, men historien og almindelig fornuft viser, at hvor børn ikke lærer at styre deres tilbøjeligheder, ender samfundet i moralsk nedbrydning.
At amerikanske børn de sidste halvthundrede år er vokset op under langt mindre kontrol med deres tilbøjeligheder end tidligere generationer skyldes en autoritativ stemme om forældrerollens betydning. Den gjorde, at forældre i 50' og 60'erne begyndte at opdrage børn anderledes end før.
I 1946 udgav dr. Benjamin Spock sin berygtede bog "Den sunde fornufts bog om babys og børns pleje”. Noget helt nyt.
Spock talte for en opdragelse, der viste hensyn til børns følelser og forrang. De skulle ikke længere lære at spise rosenkål og passe kedeligt husarbejde. Forældre begyndte at udvise eftergivenhed i stedet for at indgyde selvkontrol - hjemmene blev ”børnecentreret”. Forældre blev bange for at pålægge barnet nogen som helst tvang. Børnene havde "ytringsfrihed og naturlige behov". Og børnene blev mere direkte og udfordrende i deres sprogbrug og krævede, at deres ønsker og behov blev opfyldt. Ja, faktisk blev dette tilfredsstillelsesbehov en rettighed.
Spock's syntes total uvidende om menneskets hedonistiske* tendens og fostrede en overeksalteret selvbevidsthed hos børnene. Hjemmene blev arnesteder for narcissisme, selvhævdelse og for offertænkning.
I de tidlige 60'ere, kunne man se, hvordan børn blev stridbare og næsvise, og hvordan unge blev lovbrydere. Teenagere udviste ringere moralsk tilbageholdenhed og afslørede foragt for autoriteter. Den 'frie-kærligheds-hippie-bevægelse' og studenterprotesterne var helt uundgåeligt hos de børn der var blevet opdraget til at mene, at de simpelthen var noget så fantastiske! Spock deltog selv i protestaktioner og blev arresteret i 1968 på grund af foragt for regeringens myndighed?
Spocks bog solgtes de første seks år i over 4 millioner eksemplarer. Og siden i over 50 millioner og er blevet oversat til mere end 40 sprog. Ifølge dr. Spock's website ligger den som nummer to efter Bibelen. ”Life Magazine” udnævnte Spock til at være blandt de 100 vigtigste personer i det 20. århundrede.
Spock var stolt over sit resultat. Siden 1946 er forældreholdningen, der opmuntrer til narcissisme og foragt for autoritet, blevet en accepteret norm. Når et samfund kommer ud af kontrol er det fordi dets medlemmer er blevet selvtilstrækkelige og mangler selvbeherskelse, siger Bradley.
Spock døde i 1998 og min (= Reb Bradleys) hensigt er ikke at nedgøre manden, men at redde Amerika før vi dør ud på grund af moralsk forfald. Vi skal derfor identificere og afvise den forurenende kilde, som vi har drukket af.
De som er interesseret i at reparere på den skade som Spock har medført, såvel i familien som i samfundet som hele, kan læse REB BRADLEYs "Born Liberal Raised Right: How to Rescue America from Moral Decline – One Family at a Time." Den klarlægger en tydelig analyse af problemer og en enkelt plan for genopretning.

*) Reb Bradley er præst og far til seks børn. Han og hans kone kæmper for kernefamilien og har skrevet en lang række bøger og optrådt i radioen. Se foto.
*) hedonistisk = som lægger an på nydelse
Kilde: http://worldnetdaily.com/index.php?fa=PAGE.view&pageId=87179
via den danske blog Synopsis.

Ach, du lieber Augustin

Du gode! En konservativ byrådskandidat på Als, Mikkel Blønd Vestergaard, afslører sin hårrejsende uvidenhed og naivitet i avisen Vestkysten den 11/8 i anledning af hjemmeværnspige Maria Mawla. Han tror åbenbart, at det muslimske tørklæde er i familie med det tørklæde, som bønderpigerne altid gik med før i tiden og som stadig gør nytte imod støv og snavs.
Det snavs som Maria Mawla vil beskytte sig imod er forvexling med de friske danske kvinder samt muligheden for voldtægt af muslimske mænd!

Gik hun ind i hjemmeværnet for at hjælpe Danmark i en eventuel krigshandling i Danmark eller i Afghanistan? Det ved vi ikke. Nogle går ind i værnet for at lære at skyde. Frihedskæmpere under sidste besættelse øvede sig i at skyde bjørne i Tivoli eller på Bakken.

Som ung mand besøgte Mikkel DDR og Polen og forfærdedes over det diktatoriske kommuniststyre, men han lærte INGENTING. Han forstår ikke, at styret i de islamiske lande er af samme kaliber, og at befolkningerne dér er opdraget i den ånd. Han fabler om ”religiøst ståsted” og har ikke forstået pointet i islam: dér handler det ikke bare om livet hinsides (– gjorde det bare det, så var der ingen ko på isen!), men om storpolitik her og nu, - om at tiltvinge sig magt i Europa ved hjælp af bundnaive og uduelige politikere som f.eks. byrådskandidaten i Augustenborg.

august 11, 2009

Penge ud ad vinduet!

Socialister synes at tro, at penge - og penge alene - kan løse alle problemer: havde man givet flere penge til narkobekæmpelse, så var den lykkedes, havde man givet flere penge til narkomaners afvænning, så skulle I have set resultater, bette børn! Hvis man ville give flere penge til arbejdsløses efteruddannelse så ville de alle få job, om så efteruddannelsen bare skulle bestå i at lægge kabaler på computeren….

Nu satser København på efteruddannelse af lærere og børnehaveklasseledere, der har såkaldte tosprogede elever (læs: elever med mangelfulde eller ingen danskkundskaber).

Minsandten om målet ikke er ”bedre skoleresultater”! Utroligt opfindsomt.

Men også ”en forbedret gensidig integration”, hvad det så er.

Klasselærerinde frk. Hansen må forstå, at hun ikke skal kikke sig frejdigt om, men se ned i jorden, hvis hun på hjemvejen skulle møde en elevs muhammedanske far. Og hun skal naturligvis finde sig i en overhaling fra Pernilles storebror, fordi hun ville bilde Pernille og klassen ind, at jorden er rund. Den er flad. Flad som en pandekage!



Drengen t.v. på kommunens pjece synes at give dem "fingeren"!

Den mystiske kapring

Den 24. juli foregik der en mystisk skibskapring i Østersøen. Et russisk lastskib, Arctic Sea, blev kapret på svensk farvand mellem Øland og Gotland. Kaprerne havde angiveligt været 10-12 stykker, var maskerede og kom i hurtiggående motorbåd. De talte engelsk, udgav sig for politifolk (fra hvilket land?), bagbandt besætningen og gennemsøgte skibet. Det hele stod på i 12 timer uden at nogen udefra greb ind.

Blåøjet naivitet ?

Svensk politi havde forsøgt at få kontakt med fartøjet, men forgæves. Og fartøjet fortsatte sin kurs, som om ingenting var hændt. Politiet fik dog nogen information fra rederiet via politiet i Finland:
Viktor Matvejev, der er vicedirektør for selskabet Solchart Management, som i Finland tager hånd om skibet, bekræftede, at skibet nu befandt sig i Biskayen på vej til Algeriet.


Nu oplyser det svenske nyhedsburau TT (10/8), at skibet var lastet med tømmer til en værdi af 1,3 millioner euro = ca. 13 millioner svenske kroner. Ladningen tilhører skovselskabet Stora Enso skriver den finske avis Helsinghi Sanomat søndag 9.8.09.

Den sidste gang, skibet sås på radar var i den Engelske Kanal den 29. juli.



Har Algeriet genoptaget sin gamle muhammedanske levevej med skibskapring?

Eller????

august 10, 2009

Meta Ditzels medarbejdere marxistiske kirkefolk

I tidsskriftet NOMOS 18.7.09 skriver cand.mag. Jesper M. Rosenløv om den nyttige KGB-idiot Meta Ditzel. Her nedenfor er et lille supplement.
http://nomosdk.blogspot.com/2009/07/radikal-politiker-var-kgbs-nyttige.html

Viborg Stifts Folkeblad fortalte den 6. juli 09 om Meta Ditzel (RV), baseret på PETs rapporter om damen. 6. juli 1980 havde Mogens Auning en artikel i Berlingeren om KGB´s metoder, og kort efter udfrittede JP´s journalist Keld Boserup Meta Ditzel som ”en af dem, der i særlig grad har de sovjetiske diplomaters bevågenhed”. Hun var da ”på det rene med, at hun ganske sikkert kan udnyttes i verdenskommunismens ærinde”, men forsikrede, at hun ikke selv var kommunist.

Nåh, og hvad så?

”Samarbejdskomiteen for Fred og Sikkerhed var – som Rosenløv skriver - Sovjetunionens vigtigste instrument til at påvirke de danske fredsbevægelser”. Meta Ditzel indtog en nøglerolle i dens påvirkningskampagner i Danmark, og danskerne var villige naive medløbere i 70´erne og 80´erne. Sovjetunionen søgte gennem fredsbevægelserne at uskadeliggøre en del af verden, mens de selv var rustet til tænderne – ligesom edderkopper, der lammer deres fluer, inden de fortærer dem.

Alle mennesker ønsker vel fred, men – spørgsmålet er: på hvilke vilkår?

Det samfunds-kritiske tidsskrift AKTION nr. 9, 1980 fortæller om Meta Ditzels samarbejde med en anden sovjetvenlig ildsjæl for énsidig ”fred”, præsten Hans Nebel. Han lancerede organisationen ”Kristne for Nedrustning”. Rædselsbillederne fra Hiroshima talte for sig selv. I hans bestyrelse sad bl.a. Meta Ditzel og John-Erik Stig Hansen. Sidstnævnte er næppe almen kendt (?). Han var medlem i den katolske danske ”Kommission for Retfærdighed og Fred” (Justitia et Pax), som hørte under Pavestolen, og sammen med dens formand, Claus Munk Plum deltog han i et møde i Nyborg i det såkaldte ”Børneår” 9.6.79, rettet imod børnepornografi.

Men NB de to katolikker forhindrede* vedtagelse af den resolution imod børneporno, som Vesterbros gode ånd, ”Englen fra Halmtorvet”, Fanny Truels Jensen havde lagt op til der i Børneåret.

På Kirkedagene i Aalborg 1980 appellerede Hans Nebels ”Kristne for Nedrustning” til underksriftindsamling for krav om nedrustning og/eller udmeldelse af NATO. Warschavapagten (WAPA) talte man ikke om. Appellen var anbefalet af en lang række af Nebels og Ditzels marxistiske medkombattanter, samt brugbar-naive, der lod sig blænde af ordet ”kristne”, skønt dette ord allerede dengang var meget misbrugt. Man forvexlede marxisternes ”solidaritet” med Jesu kærlighedsbudskab. Tidsskriftet AKTION har flere sider med navne, der bakkede op bag Nebels og Ditzels kampagne på Kirkedagene i Aalborg 1980.

*) Var det et hensyn til katolske præster?

Kilde: Tidsskriftet AKTION nr. 9, 1980 og nr. 10, 1979.
Illustration: Logo for "Kristne for Socialisme"

august 09, 2009

Menneskeret

For nogle år siden var der et indslag i TV (nyhederne?), hvor en mand fra det sorte Afrika var fortørnet over, at narkotikummet ”khat” var forbudt i Danmark. Det havde han altid tygget. Det var hans menneskeret!

FN og menneskerettighederne bruges i dag tit til at undergrave og ødelægge samfund. Alt, hvad mennesker kan foretage sig, kræver de i dag beskyttelse for som deres ”menneskerettighed” uden hensyn til andre.


Men for 25-30 år siden var der en organisation, der hed ”Artikel 16-Udvalget”. Den tog udgangspunkt i Menneskerettighedernes paragraf 16, stykke 3: ”Familien er samfundets naturlige og fundamentale enhedsgruppe og har krav på samfundets og statens beskyttelse.” Og det er nok i tråd med langt de fleste menneskers liv på jordkloden.

Artikel 16-Udvalget opstod for at imødegå den amerikanske Mentalhygiejnebevægelse (World Federation of Mental Health). Denne utopiske psykolog-ideologi - for ikke at sige ”psykopat-ideologi” - fik godt tag i 68´erne. Dens hovedtese var, at kernefamilien skulle udryddes, og børnene skilles fra forældrene for at opdrages af dertil uddannede pædagoger.

Denne ”religion” eller ”samfundsideologi” begejstrede socialdemokratiet, som fik direktøren for den danske afdeling af Mentalhygiejnen, psykolog Eggert Petersen, til at udarbejde et partipolitisk program i 1969, det såkaldte ”Trivselsprogram”.


Existerer "Artikel 16-Udvalget" mon stadig? Ellers er det da på høje tid, at den genoprettes!

august 08, 2009

Stakkels pigebørn!

Da jeg for nylig nævnte til en mor, at EUs Lissabon-traktat lægger op til at legitimere pædofili, afviste hun det som en umulig, ja latterlig tanke, da pædofili jo er en grov forbrydelse!

Men muhammedanerne kan kamouflere det som ægteskab! Akkurat ligesom man blandt muhammedanere kamouflerer prostitution med superkorte ægteskaber på - tja, måske bare en time.

En video fra Gaza viser, hvordan firehundrede og halvtreds småpiger på omkring 10-12 år blev gift ved et massebryllup med voksne mænd i Jabalia-flygtningelejren. Det er frastødende at se på! Det er sygt!

Stakkels ukyndige pigebørn!



Brylluppet var arrangeret af Hamas torsdag nat 30. juli med en ceremoni med henved 1000 tilskuere i den nordlige del af Gazastriben..
Topfolk fra Hamas var til steder for at lykønske de 450 brudgomme. ”Vi fortæller verden og Amerika, at I ikke kan nægte os glæde og lykke”, sagde Mahmud Zahar.

Hver brudgom modtog 500 dollars fra Hamas, som sagde, at dets arbejdere også havde bidraget med 5% af deres månedlige løn som tillæg til bryllupsgaven.



Vi viser dette bryllup som en gave til vort folk, som stod fast under belejring og krig”, sagde Hamasledeen Ibraghim Salaf i sin tale….




Kilde: ”Infidels are cool” http://infidelsarecool.com/ 31.7.09

Hvidbog om Folkeforræderi

Det er rart at se, at svenskerne begynder at røre lidt mere på sig. De vil lave en hvidbog om Folkeforræderiet. Her kommer det på svensk og nederst på dansk:

http://www.bgf.nu/vitboken/presentationen.html

Vitbok om landsförräderiet
På internet ökar trycket för upprättande av en sanningskommission om det pågående folkeförräderiet. Makthavarnas omvandling av det harmoniska och välfungerande Sverige till ett mångkulturellt - i praktiken multietniskt - kaos, har väckt starka känslor hos en växande majoritet av svenska folket. Sedan en tid tillbaka pågår sammanställningen av en “Vitbok” som underlag för en kommande sanningskommission. Enskilda Sverige- och svenskvänner har också tagit initiativ till finansierandet av upptryckning och distribution av vitboken.
Sedan tidigare finns det framarbetade analyser och beräkningar av de senaste decenniernas invandringspolitik. Med vetenskaplig grundlighet har t ex de politiska beslutens framväxt skildrats i antologin “Exit Folkhemssverige”, där också massmedias roll som undergrävare av demokratin belyses. Kostnaderna för massinvandringen och därmed dess avgörande betydelse för välfärdens successiva erodering beskrevs redan vid detta sekels början av ekonomen Lars Jansson i boken “Mångkultur eller välfärd?”. Den grova och accelererande brottsligheten där personer med invandrarbakgrund är starkt överrepresenterad kan avläsas inte bara i BRÅ:s rapporter utan också via dagliga skildringar i massmedia.
En under åren återkommande fråga från allmänheten är varför. Besvarandet av denna undran över det som pågår är inte alldeles enkelt. Försöken till förklaring har handlat om allt mellan oförstånd till medvetet agerande för egen personlig vinning från aktörerna i det “mångkulturella projektet”. Den kanske vanligaste teorin är nog ändå att det handlar om människans svaghet - i det här fallet behovet av att till varje pris bli uppfattad och omnämnd som “god”. Med andra ord hyckleri, eftersom man i stor utsträckning agerat mot bättre vetande.
Oavsett de bakomliggande motiven hos aktörerna bakom Sveriges och svenska folkets avveckling, är det ansvarsfrågan som allt tydligare ställs högst på listan över det som framförs. Sveket mot våra förfäders uppoffrande arbete och skapande av ett harmoniskt och välfungerande Sverige, upplevs så frustrerande att ingedera motiv kan uppfattas som förmildrande. Att genom detta förräderi också ha berövat våra egna barn och barnbarn förutsättningar för ett liv i harmoni och välfärd i en svensk nation, gör att skuldfrågan ställs allt oftare och med allt större vrede.
Än så länge varierar de framförda yttringarna på en skala mellan önskan om en förklaring och en ursäkt från de skyldigas sida, till ståndpunkten att det är ett absolut måste med utmätandet av ett straff - ett mycket kännbart sådant - för de som medverkat till lands- och folkförräderiet!
Vad som ska ske framöver avgörs troligtvis ganska snart på den politiska arenan. Skulle parlamentariska alternativ i form av exempelvis Sverigedemokraterna ges demokratiska möjligheter till agerande och inflytande, kan möjligtvis den förstnämnda varianten bli den som ges störst stöd av allmänheten. På samma sätt som Sanningskommissionen för Sydafrika eller Nurnbergrättegången och Haagdomstolar har fungerat för att skapa försoning.
Om denna väg också fortsättningsvis blockeras är det tveklöst andra krafter som kommer att växa sig starka och åberopa helt andra principer och bevekelsegrunder.

Weine Berg Björn Hammarbäck Jan Milld Kenneth Sandberg


- og på dansk:


Hvidbog om folkeforræderiet

På internettet øger trykket for at oprette en sandhedskommission om det igangværende landsforræderi. Magthavernes forvandling af det harmoniske og velfungerende Sverige til et multikulturelt – i praxis – et multietnisk kaos har vakt stærke følelser hos en voksende majoritet af svenskere. Man har en tid samlet stof sammen til en hvidbog som underlag for en kommende sandhedskommission. Private Sverige- og svenskvenner har også taget initiativ til finansiering af trykning og distribution af hvidbogen.
Der findes udarbejdede analyser og beregninger af de seneste årtiers indvandringspolitik. Med videnskabelig grundighed er f.eks. de politiske beslutningers fremkomst blevet skildret i bogen ”Exit Folkehjemssverige”, hvor også massemediernes rolle som demokratiets undergravere belyses. Omkostningerne for masseindvandringem og dermed dens afgørende betydning for velfærdens successive erodering blev allerede beskrevet ved dette århundredes begyndelse af økonomen Lars Jansson i bogen ”Mångkultur eller velfærd?”. Den grove og accelererende kriminalitet, hvor personer med indvandringsbaggrund er stærkt overrepræsenteret kan ikke bare aflæses i BRÅs rapporter, men også i de daglige skildringer i massemedierne.
Et stadigt tilbagevendende spørgsmål fra befolkningen i årenes løb er, hvorfor. Det er ikke helt enkelt at svare på denne undren over, hvad der foregår. Forsøg på forklaring har handlet om alt mellem uforstand til bevidst handling for egen vindings skyld fra ”det multikulturelle projekt”s aktørers side. Den måske mest almindelige teori er nok, at det handler om menneskelig svaghed – i det her tilfælde om behovet for at blive opfattet som ”god” for enhver pris. Med andre ord hykleri, eftersom man i vid udstrækning har handlet mod bedre vidende.
Uafhængigt af de bagvedliggende motiver hos aktørerne bag Sveriges og det svenske folks afvikling, er det ansvarligheden som stadig tydeligere fremhæves. Forræderiet mod vore forfædres opofrende arbejde og skabelsen af et harmonisk og velfungerende Sverige, opleves så frustrerende, at inget motiv kan opfattes som formildende. At man med dette forræderi også har berøvet vore børn og børnebørn forudsætningerne for et liv i harmoni og velfærd i en svensk nation, gør at skyldspørgsmålet stilles stadig oftere og med stadig voksende vrede.
Endnu varierer de fremførte ytringer på en skala mellem ønske om en forklaring og en undskyldning fra de skyldiges side, til standpunktet, at en væsentlig straf er absolut påkrævet mod de mennesker, der har deltaget i lands- og folkeforræderiet.
Hvad der skal ske fremover afgøres sikkert snart på den politiske arena. Skulle f.eks. parlamentariske alternativer i form af Sverigedemokraterne gives demokratiske muligheder for handling og indflydelse, kan den førstnævnte variant muligvis blive den som almenheden helst støtter. På samme måde som sandhedskommissionen for Sydafrika eller Nürnbergprocessen og Haagdomstolen har fungeret for at skabe forsoning.
Om denne vej også fremover blockeres er der uden al tvivl andre kræfter, der vokser sig stærke og påberåber sig helt andre principer og bevæggrunde.

Weine Berg Bjørn Hammarbäck Jan Milld Kenneth Sandberg

Konflikt om omskäring af drengebörn

De svenske amtsråd opfordres til at tilbyde omskærelse af drenge fra 1. oktober 09. Men flere amtsråd og læger er imod.

Det er lemlæstelse uden medicinsk begrundelse, siger Gunnar Göthberg, formand for svenske Børnekirurgers Forening og overlæge ved Dronning Silvias børnesygehus i Gøteborg.

12 af 21 amtsråd og behandlingsregioner er imod at udføre ikke-medicinske omskærelser.
Men den 42-årige kirurg Ehab Rafael, der er medlem i den koptiske kirke og omskåret (ligesom sine to sønner), mener, at amtsrådene bør tilbyde omskærelse på ikke-medicinske begrundelser.
Avisen ”Dagens Nyheter” skriver, at rigsdagen tillader noget sådant.


En svensk "Wahid Pedersen", imam Abd al Haqq Kielan (alias Leif Karlsson) mener, at lægerne ikke har ret til at vægre at omskære. Hvis socialstyrelsen bestemmer, at amtsrådene skal tilbyde omskærlse, skal lægerne ikke have lov at vægre det af egne, private grunde, siger han.
En undersøgelse viser, at 2/3 af kirurgerne i Børnekirurgforeningen ikke vil udføre mandlig omskærelse, der ikke er medicinsk begrundet.

august 07, 2009

Neger bandlyses

Cola og hvidtøl blandet sammen er en bayersk specialitet,
som går under navnet ”Neger”, men nu vil erhvervsminister Zeil i delstat Bayern forbyde denne betegnelse. Har ministeren ikke noget fornuftigere at tage sig til?






Forbud er lige så åndssvagt som når svenske myndigheder ikke tåler at høre ordet ”negerkys” eller ”negerbolle”. Konditoriet i Sjøbo måtte smide det gode gamle ord ud efter myndighedernes trussel om en klækkelig bøde, så vidt jeg ved på 10.000 kr.

Spektaklet blev til god reklame!

august 06, 2009

Forlængst i fuld gang. (NB ubehagelig læsning!)

Formålet med den megen overdrevne fokusering på sex, som anmasser sig stadigt voldsommere de sidste årtier, ikke mindst over for børn, er åbenbart at imødekomme islam.
En rapport på The Times´ website oktober 2008 samt politiundersögelser afslører, at forholdene er langt værre, end man kunne drømme om. Børnepornografi og sexuelt misbrug af børn, ikke mindst af drenge, er udbredt blandt muhammedanere og ofte kædet sammen med terroristvirksomhed.

Som tidligere nævnt åbner EU´s Lissabon-traktat for muligheden til at legitimere pedofilkriminalitet.

Da man gerne kamouflerer alle skumle hensigter imod de europæiske befolkninger for at vinde brugbar-naive medløbere med pæne ord om ”godhed” etc., vil man rimeligvis på et eller andet tidspunkt fortælle os, at når pædofile undertiden efter deres uetiske handling myrder offeret, så er det af ”angst” for opdagelse og påfølgende straf. Legitimiserer man derimod forbrydelsen som værende ”normal”, så er det ikke ”nødvendigt” at dræbe barnet.

Når man som muselmændene sætter unaturlige barrierer imellem kønnene, både i det daglige omgænge og i kærligt samliv, så vokser hungeren efter sex.

Islam er en forhexet og forsexet religion.

Læs hvor slemt det står til i Storbrittanien.
Læs det for dit barns skyld!:


http://synopsis-olsen.blogspot.com/search?q=børneporno

august 05, 2009

Honningproduktion i fare

Danske biavlere klager nu sammen med udenlandske kolleger over forholdene på honningmarkedet.
Gennem årtusinder har man kendt til biavl, hvor de små, vingede væsener har tjent menneskeheden med produkter, der ud over det sunde indhold også har forsødet tilværelsen for os.
Gennem de seneste tredive år har sagen taget en drejning. Hvepse fra andre dele af verden har på grund af pladsmangel og misundelse over biernes succes invaderet Europa og Amerika, hvor de kræver at blive modtaget og respekteret på samme måde som bierne.
Insektrettighedskommissionen har taget dette krav meget alvorligt, idet man udtaler, at de to forskellige udgaver ligner hinanden så meget, at man ikke kan gøre forskel på trods af de meget insektelige forskelle i levevis. Specielt skræmmende er hvepsenes tro på egen ufejlbarlighed.
Biavlerne, der indrømmer visse lighedspunkter, påpeger, at der er pokker til forskel i kulturen. Bierne har aldrig tænkt på andet end at samle nektar i marker og haver, hvor de samtidig med deres trofaste besøg har beriget livet og naturen. Hvepsene har aldrig produceret noget som helst, der kunne bruges til noget fornuftigt.
Når man fremhæver, at hvepsene kun kendes for at angribe og stikke menneskeheden, kommer der fra kredse uden for biavlerforeningen straks den påstand, at bier også stikker mennesker, så hvor er forskellen? Her må man med lidt fornuft i behold kunne forklare, at bier kun stikker, når de selv er i fare. De gør det endog kun nødigt, da de med deres stik samtidig siger farvel til deres brod, og det overlever de ikke. Hvepsene har ikke på samme måde modhager på deres brod, hvilket betyder, at de kan trække den fri igen efter kampen og bruge den igen og igen, som var det en dolk.
Hvepsene er kommet, og de har fået tildelt samme rettigheder som bierne. Med de højeste tanker om egen godhed har de insektuelle medborgere anvist hvepsene boliger i de bestående bigårde. Man havde dog ikke forudset, at en hvepsesværm ville holde ubrydeligt sammen, således at bierne i det aktuelle stade blev tvunget til at forlade kuben. Hvepsene fortærer den af bisamfundet producerede honning, og bierne må hele tiden frygte hvepsenes brod. Hvis de vil forsvare sig, er det med livet som indsats, og ingen tager sig af det på bistadekontoret. Når en kube på denne måde er evakueret af bierne, gør hvepsene kuben til no-fly-area for bierne, og nærmer de sig, er der krig i luften.
I begyndelsen af besættelsen kunne biernes dronning ikke lide bemærkningerne fra hendes egne om hvepsene, der for hende var dumsmarte og uvelkomne, men ingen ved rigtig, hvad hun mener nu, hvor problemerne tårner sig op og truer med udryddelsen af de små honningproducenter. Hvepsene har erklæret, at de agter at udrydde bierne – uden tanke om, hvad de så skal leve af derefter.
Mindet om, hvordan man tidligere bekæmpede hvepse, er ikke helt udvisket. Det var noget med en fakkel under boet; men det skal man vare sig vel for at sige noget om i dag.

Poul Berg
5. aug. 2009

august 04, 2009

Svend Auken er død.

Nogle bad om et par ord.

Men -
bedst at tie!

Studieforbundet "Sensus"

I forrige indlæg den 3/8 nævntes det svenske studieforbund ”Sensus” i forbindelse med propaganda for den svenske pridefestival. Vi har tidligere (28.7.07) haft fat i studieforbundet, da de i 2008 var med til at uddanne islamiske ”fredsguider” for at indbilde befolkningen, at islam er en ”fredens religion”, hvilket vi jo tydeligt nok ser hver eneste dag med voldtægt, overfald, røverier, mord etc.…. Jo, det er en sand ”fredens religion”!
skønt koranen er fuld af opfordringer til vold.
Og nu er ”Sensus” ude i en anden mission. Hvor vil man hen? Hvad er det egentlige, dybere liggende formål bag festivalemnet?

august 03, 2009

Holdningsløshed

Ved chillummens hashtåger forsvinder ”den sunde fornuft”: en mening kan være ligeså god som en anden, og hvem skal dømme om det? hed det. Holdningsløsheden bredte sig generelt ud i samfundet som en tidstrend.

Kirken, som mange troede stod for en tro og en morallære, er ude på gyngende grund. Den svenske avis ”Världen i dag” har kikket på den Svenska Kyrkans og Studieforbundet ”Sensus”s syn på svensk ”Pridefestival” og er kommet til det resultat, at ”Bibelforskningen i Sverige har börjat tilllämpa ett queert* synsätt”.

Man hævder, at ”Påven har fel i att det finns två køn givna av naturen och Gud”. Avisen mener. at Pavens ”synsätt” delas av hela kristenheten”.

”Synsätt”? Synspunkt? Det er da ikke et synspunkt! Det turde være et biologisk faktum, at der er to køn, et hankøn og et hunkøn.

Al den hysteriske snak! Det er sygt!

*) underlig, falsk; homosexuel

Fot: Domkirken i København 2.8.09

juli 30, 2009

Schengen - en narresut

Fra: Amund Garfors, Norge 28.7.09:



Vi får sende enda et takkekort til Gro Harlem Brundtland som klarte å lure oss inn under Schengen...
Jo, vi husker jo hvor flott alt skulle bli. Det var ikke måte på hvor bra det skulle bli når vi kom inn i Schengen, EØS og alt det der.


Disse politikerne lyver jo slik at det ser ut som de tro på sin egen løgn. Men nå kommer regninga, og den kommer til den vanlige borger, for det er han som alltid må betale for galskapen disse politikerfjolsa finner på...
http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article3189732.ece




Amund Garfors [mailto:igarfors@online.no]


Kommentar fra Spydpigen: Nej, Schengen er ikke noget værd. Har vi måske ikke fornylig i TV-nyhederne set, hvordan folkevandringen satte over Middelhavet til Grækenland, Lampedusa og Malta? Ligesom lemminger, der styrter sig fremover over klipper og elve. Og så står de europæiske politiker dér: Bah! som om de ikke vidste, at EU åbnede for Europa i 1978 ! Og som om man ikke havde kunnet forudse denne folkevandring!
Er vi ikke ansvarlige? spørges der i TV. Er vi ikke forpligtede?

Véd enhver husmor ikke....? Véd ethvert dyr ikke, at jo mere afkom man sætter i verden, jo sværere er det at skaffe føden. Nu vil en del så råbe op om tidligere kolonistyre og fanden og hans pumpestok. Intet kan korriges bagud. Man må nødvendigvis forholde sig til nutiden her og nu. Lær afrikanerne at klare sig selv. Den evindelige gaveuddeling mætter måske munde øjeblikkeligt, men den ødelægger initiativer.

Omvendt integration

Det er ikke tørklædet der er problemet. Det er islam og måden det sker på, en snigende islamisering af Danmark, som foregår via salami-metoden. Først islamisk "blufær-dighed" med badeforhæng, kønsopdelt svømmeundervisning, halalslagtet kød i daginstitutionerne og snart også i skolerne - med meget mere.
Hertil kommer en snarlig sharia-lovgivning på det retslige område, á la England.



Hver gang et islamisk krav bliver imødekommet, følger straks et nyt krav og
salamipølsen bliver mindre og mindre. Islamtilhængere standser ikke før alle
deres krav er opfyldt. Altså er det os, der skal integreres med islam, og vi er
åbenbart feje og eftergivende nok til at gøre det, qua vore naive og godtroende
politikere, som tror på imamernes ord om, at islam er "fredens religion"!
Hvor ville det være befriende, om man i Danmarks offentlige rum kunne
slippe for at se symboler på onde ideologier, det være sig hagekors (nazismen),
hammer og segl (kommunismen), og senest nu også det islamiske tørklæde som
et symbol på den islamiske ideologi, som iklæder sig religiøse gevandter.
Iflg. koranen skal islam overtage magten (sura 33.27) og bl.a. dræbe dem, der
ikke vil underkaste sig islam (sura 47.17).
Kan det virkelig være rigtigt, at vi skal vise tolerance for denne såkaldte "religion",
som på ingen måde vil respektere danske værdier?
Hvad tænker politikerne dog på? Hvis de overhovedet tænker?
Jeg tvivler og er dybt bekymret for vort lands fremtid!


Elin Landler (samme brev stærkt beskåret i JP 30/7)


Spydpigens kommentar: Københavns Kommune, som er meget muhammedaner-venlig, erkender sin brug af salamiteknik. Den direkte fremhæver det ved at skilte med det her afbildede smykke.

juli 29, 2009

EU er ikke demokratisk

Tjekkiets præsident Václav Klaus ser med meget skeptiske øjne på det diktatoriske EU og har meddelt, at han vil forelægge sagen om EU´s legalitet for forfatningsdomstolen i Tjekkiet.


Det kommer nu her en måned efter, at Tysklands forfatningsdomstol har afgjort, at EU ikke er en demokratisk organisation, og at Tysklands regering har ret til afgøre egne vigtige sager.


Václav Klaus håber på en lignende afgørelse fra den tjekkiske domstol, og hvis ikke, så i hvert fald en mulighed for at udskyde hans underskrift på Lissabontraktaten til sidst på året.

National News, British National Party
July 28, 2009 by BNP News


The Czech president, Václav Klaus, has announced his intention to take the European Union's Lisbon Treaty to court in his country to test its legal status.
The announcement follows last month's German Constitutional Court ruling which decided that the EU was not a democratic organisation and that the German government had to entrench its own rights in important matters before the Lisbon Treaty could be enforced.
Mr Klaus is hoping foremost for a ruling from the Czech court similar to that of the German court, or, failing that, an opportunity to delay ratification of the Lisbon Treaty till the end of the year.

Such a move would cause the appointment of the next European Commission - which would have greater powers than the current body - to be delayed until 2010.
President Klaus, supported by a large number of senators, plans to refer the Lisbon treaty to the country's constitutional court at the start of August to see if it complies with the Czech constitution.
Emboldened by the unexpected European court decision, which ruled that the German parliament had to pass a new law to give itself more say over EU affairs, President Klaus hopes to delay the process as long as possible.
Ireland, already having rejected the Lisbon Treaty in a referendum, is being forced to vote again on 2 October to try and browbeat that nation into endorsing the handover of central powers to the EU.
The outcome of that referendum will determine if the Polish president finally approves the Lisbon Treaty or not.

The German court ruled that the EU is not a democratic state and the European parliament is not a proper legislature. The German parliament, therefore, must keep for itself the power to shape "citizens' circumstances of life in areas such as criminal law, taxation, education and religion," the court ruled.
The conservative Christian Social Union (CSU), the Bavarian wing of the ruling Christian Democratic Union (CDU), has made a number of additional demands.
These extra hurdles set up by the CSU include the demand that any new EU membership applications first be approved in referenda in Germany, that the next European Commission should not include an enlargement commissioner, and that a new system of 'integration control' be introduced whereby the German Constitutional Court ratifies all further changes.


juli 28, 2009

Apropos overfald på homosexuelle

I mit liv har der aldrig været en ond tanke eller tale eller skriveri imod ægte homosexualitet. Jeg har stor forståelse for at ting kan gå skævt i naturen og således også for medfødt anlæg for homosexualitet, men absolut ikke for liderlighed af nogen slags i det åbne rum, hvortil jeg regner TV.

Med hvilken ret bebrejder homosexuelle – (støttet af massemedier og politiserende grupper) - deres medmennesker for ikke at være tolerante mod nøgne mænd med penishylster som tager sig i skridtet og vrider sig for at give tilskuerne sexuel stimulans? Det er lige uskønt at se på hvad enten det er heterosexuel eller homosexuel opførsel og hører kun hjemme i natklub- og bordelverdenen.

Heldigvis havde politiet erklæret, at åben sex ikke var tilladt under homoarrangementet i København i disse dage.
Hvor går grænsen for tolerance i dag, hvor moral og omgangsforrmer er blevet nedbrudt uden at politikere, kirkesamfund eller opdragere har protesteret – tvært imod!

De som klandrer Vestens demoraliserede og perverterende livsform har ret. Der er mangel på moral i bredeste forstand fra almindeligt dagligt hensyn og ansvar - til sex. Lad mig tale rent ud: eftersom al anstændighed er ved at forsvinde, kan vi vel ligeså godt løbe rundt nøgne – såvel på gaden som på arbejdspladsen, i byrådet eller folketinget? Man må vel vise tolerance? En velpasset nøgen krop er jo køn, en glæde at se på. Og hvis de smukke må vise sig, så må de mindre kønne stakler med hængevomme vel også? Ellers er det diskrimination. Og hvorfor skulle man ikke have lov at besørge på gaden, mænd som kvinder? Det er jo en naturlig ting. Og hvorfor skal samleje ikke også være offentligt?


Jeg kender meget anstændige, udmærkede og sympatiske homosexuelle, som jeg er overbevist om aldrig ville stille sig op på åben gade for at fremvise deres sex.
Desværre skaber al den påtrængende liderlighed voksende væmmelse og vrede mod mennesker, der uforskyldt er homosexuelle. Og det var vel ikke det, der var meningen?

juli 27, 2009

Børnelokkere afsløres

Nogen har sendt mig to aktuelle artikler. En fra Politiken og en fra Jyllands-Posten.

Overskriften ”Skal børn ikke lære om homoseksuelle?” dækker over en ret ligegyldig erindring fra en mands skoletid i 8. klasse.

Jyllands-Postens leder er der mere kød på. Den kan fortælle, at antallet af børnemisbrugere er stigende. I 2007 opdagedes 28 misbrugere, i 2008 32 og i det første halve år af 2009 28 ifølge politiets opgørelse.

juli 26, 2009

Obamas mand fra pornoindustrien

Desværre er man nødt til at sætte sig ind i disse sager. Fortielse hjælper ikke!


”Playboy”s store januarnummer 2004 udskreg begejstret et "Vi Vandt!". Og fixede et billede af koncernens flag med kanin-logoet foran Det Hvide Hus.
Redaktør Hugh Hefner skrev, hvordan han havde arbejdet "bag scenen" for at få USAs love bragt i samklang med Playboy's moralbegreber. Efter den seksuelle revolution har der været en slags hemmelig aftale, som altid beskyttede Big Porno. Nu da pornografien spreder sig som virus, indtager vore hjem, skoler, underholdningsmedier og det offentlige rum kan kvinder og børn nok forvente samme retfærdighed fra advokater, der tjener Big Porno, som de sorte tidligere fik fra advokater der arbejdede for apartheid-forkæmperen Jim Crow.


Playboy-juristen David Ogden støtter stats-betalte aborter for mindreårige, der ikke har forældrenes godkendelse, ligesom han støtter pornografi på de offentlige biblioteker. Begge dele tjener Big Pornoens økonomiske interesser.
Ifølge Brian Burch, formand for gruppen ”Fidelis”, der kæmper for kernefamilien, mener Ogden, at den traditionelle definiton på ægteskab er "en social fordom" og Ogden "vil benytte social videnskab til at opnå hvilket som helst resultat han ønsker." Burch påpeger, at Ogden var med i den Kinsey-baserede sag for sodomi - Lawrence verso Texas, da han arbejdede for "Playboy og Penthouse" med videoer som "Dejligheder med tyggegummi," "Ungmøer" og "Fræk og Ung."


Hele historien om den sociopolitiske videnskab "bag scenen" bekræfter til fulde rapporten fra Fidelis. Videnskabelige studier, der viser at pornografi er skadeligt, står overfor en offentlig blitzkrieg igangsat af lovgivere med særinteresser samt massemedierne.
Ogden forsvarede med succes pornografernes ret til at producere materiale med mindreårige børn. Han "lagde sag an" mod Forbundsregeringen for at opnå en skattebetalt blindskrift-udgave af Playboy, fremhæver Burch.

Faktisk kan juristen David Ogden nu blive USA's chefhovedanklager (deputy attorney general).
Obama pegede på Ogden som chef for Justice Department holdet, der skal stå for forandring i retsväsenet. Opgaven er at sikre retfærdig og upartisk administration af loven. Ogden kan ansætte sagførere, der er tro mod Big-Porno-Konglomeratet. Ingen i Ogdens hold af advokater har nogensinde forsvaret en kvinde, mand eller barn der angiveligt er ofre for Big Porno. Og forvent ikke at New York Times/og andre førende medier vil anklage Obamas kumpaner.



Nuvel, hvis Ogden's Playboy har "vundet", så må man give kredit for den smitte som er ved at være pandemisk overfor voksne og børn vedr. trafficking/pornografi, overgreb mod børn og seksuelle afhængigheder, der medfører arrestationer af dommere, universitetsrektorer, lovgivere, professionelle i sundhedssektoren, mandlige og kvindelige lærere, gejstlige, statsanklagere, Nobelpris vindere, politibetjente, FBI agenter og nu også børn der forulember andre børn.
Lige fra første udgave har Playboy arbejdet på at få den vestlige verden til at legitimisere sex traffiking, altså prostitution. Playboy tilskynder unge piger til den morsomme og intægtsgivende ”beskæftigelse”.


Siden december 1954 har Playboy besmittet samfundet og har fostret et krav til kvinder og børn om at gå ind i det seksuelle slaveri. David Ogden kan ikke afslå den pornohånd, der giver ham føden. Det kan hans håndplukkede hold heller ikke.
Og vær sikker på én ting: Redaktør Hugh Hefner og hans "Vi Vandt!" medsammensvorne arbejder ihærdigt videre "bag scenen" med at påføre mænd, kvinder og ikke mindst børn deres sygelige og beskidte tanker og handlinger.
Er det vejen frem for Obama og USA?

Kilde: bloggen Synopsis med artikel af Judith Reisman
http://synopsis-olsen.blogspot.com/2008/10/pdofili-og-obamak.html.
http://worldnetdaily.com/index.php?fa=PAGE.view&pageId=88098

juli 25, 2009

Løssluppen liderlighed til Amerikas børn

Jeg ser på bloggen ”synopsis”, at det står lige så uetisk og perverst til i sex-pædagogiske kredse i Amerika som i Europa. Man kommer til at tænke på romerrigets forfald og opløsning. Blot går dette i dag langt hurtigere på grund af teknikken.

Synopsis fortæller om homosex-aktivisten Kevin Jennings, der stiftede foreningen GLSEN, Bøsser (Gay), lesbiske, Hetero (Straight) udddannelses netværk. Foreningens mission har været at placere "bøsse" klubber og træningsprogrammer i så mange skoler som muligt fra børnehaver til afsluttende klasser. De hævder at der nu eksisterer 4000 "bøsse-hetero alliancer.”

Jennings er nu blevet underdirektør for Obama's kampagne fundraising for "LGBT", dvs. "lesbiske, bøsser, biseksuelle og kønskiftede."
I to interviews med Joe Solmonese fra Menneskerettighedskampagnen fremlægger Jennings deres rettigheder.

De vil forhindre at "homoseksuelle" børn bliver mobbet. Jennings opfandt denne Trojanske hest til skolerne skønt man sagtens kan gribe ind mod mobning uden at skulle tilpasse sig en "bøsse" dagsorden. Dette røgslør skal blot skjule den pornografiske virkelighed af GLSEN's "støtte" til børn.
Sexforeningens materiale indeholder skræmmende budskaber, der kun kan være korrumperende for børns seksualitet
Så at sige enhver seksuel handling accepteres og høster bifald både blandt lærere og elever, uanset alder, når det gælder GLSEN. Foreningen støtter også 'kønsforvirring,' gennem - drenge i pige tøj, og piger i drengetøj, selv i grundskolen.

Er det den slags "skolereform" Obama tænker på?

Illustrationen t.h. er et transsymbol for den svenske sex-forening, der svarer til den amerikanske GLSEN

juli 24, 2009

Slør i hjemmeværnet

Her kommer en artikel, som en sommerafløsende journalist på en ellers vågen borgerlig avis censurerede og fjernede alt krudtet.

Af angst?

For hvem?

Her kommer artiklen ubeskåret:

Nu har vi balladen igen. En muslimsk kvinde, Maria Mawla, er uddannet inden for hjemmeværnet, og hun forlanger at få lov at bære tørklæde, når hun er i uniform. Hvorfor? Fordi hun efter eget udsagn er stærkt praktiserende muslim.
I forbindelse med Muhammed-konflikten tidligere udtalte hun: ”Kald mig fundamentalist, men jeg sætter islam højere end mit eget liv og det såkaldte demokrati, vi i Danmark praktiserer. Jeg nægter at blive 'demokratiseret', hvis demokrati indebærer forfølgelse og undertrykkelse af mennesker med en bestemt trosretning.”
Hun er altså stærkt praktiserende muslim, men kender intet til den profet, hun følger i blind lydighed. Hør, hvad hun ellers siger om ham: ”Muslimer verden over er vrede og fornærmede over tegningerne, der afbilder vores elskede profet Muhammed (og så det sædvanlige nonsens om fred, der må være med ham) i association med undertrykkelse, terrorisme, sorg og død. Alt det, som netop vores profet kæmpede imod og til sidst døde for.”
Dette er den ”sandhed”, som skolebøgerne bliver rettet ind efter på forlangende fra imamerne, der ikke ønsker at vise den ægte historie om den påståede profet.

Forleden var der en opgørelse over, hvem der havde forårsaget flest forbrydelser som folkemord og drab i al almindelighed. Der blev nævnt navne som Hitler, Stalin og Mao, men ingen havde mod til at nævne den værste, nemlig den 'elskelige' profet, hvis morderiske gerning ikke ophørte med hans død, men blev videreført til i dag af hans tilhængere. Han har førstepladsen på listen.

Hun véd altså ikke noget om Muhammed, men det værste er, at det gør flertallet af danskere heller ikke. Dagligt dræbes der ”vantro” i de muslimske lande for deres tros skyld. I Marias hjemland, Libanon, er de næsten udryddet alle. Slagtet i Muhammeds kærlige navn.
Hvordan det går til, at muslimer i Danmark/Vesten kan optages i hjemmeværnet, i hæren og politiet er mig en gåde, for normalt giver man ikke kamptræning til dem, man skal kæmpe mod. Jeg har sagt det før: Vi er langt inde i 3. Verdenskrig, men kun muslimerne ved det. Andre har så stor ønsketænkning, at de ikke vil se det. Man vil tales pænt ved om problemerne. Hvis det kun stod til Obama og hans eftergivenhed, var vi fortabte, men heldigvis er Israel – et af de mindste lande i verden – nu på vej til at redde hele resten af den civiliserede verden, hvor vi ellers er pumpet op med overløbere og ignoranter, også benævnt som kulturradikale. De samme mennesker, der i had til egen kulturkreds lokker elleveårige muslimske drenge til at læse de voksne læreres hadefulde rapdigte op.

Chefredaktør Peter Orry skriver i søndagslederen: ”Man skulle tro, at Morten Messerschmidt var stor nok til at ignorere en 11-årig drengs forskruede rap-tekst om ham. Men nej.”


Kære Orry. Messerschmidts fortrydelse gælder nok ikke så meget den 11-årige som det forhold, at Århus kommune bruger en formue på at lade danskere udtrykke had til andre danskere via små børn, der tidsnok derhjemme får lært at hade frie mennesker.

Poul Berg
Rønnebærvej 6
Nordborg

”Frihed til” angriber andres ”Frihed fra”

Den danske afdeling af Amnesty fordømmer en lov som Litauens regering har vedtaget for at beskytte børn mod homosexuel propaganda.
Amnesty kalder det en ”alvorlig trussel mod ytringsfriheden og mod forbudet mod diskrimination af seksuelle minoriteter”.

Loven forbyder offentlig udbredelse af propaganda for homoseksualitet, biseksualitet og polygami samt billeder af heteroseksuelle samlejer, døde mennesker og lemlæstede kroppe.

Hvem er det, der sætter al denne sexpropaganda i gang i forskellige lande. Det ser jo nærmest ud til at være ordre fra ét sted. Er det Bilderbergspøgelset igen? Storfinansen vil jo stadig øge sine kæmpeformuer, og der er vel lige så mange penge i sex som i narkotika og våbenhandler.

juli 23, 2009

Ingen tør! (Non dare call it conspiracy. Fortsat):

Konfrontationen skulle egentlig stå mellem ”The Insiders” og den resterende frie verdens borgere!

Mon ikke det er denne hvepserede, nogle mennesker er kommet for tæt på og derved har udløst Gary Allens profeti til virkelighed? Disse mennesker bliver i hvert fald udsat for nogle drøje knubs, og det kan tit være svært at se, hvem der egentlig holder trådene i kampen mod dem.

”INTET I DENNE VERDEN ER TILFÆLDIGHEDER!” skrev Gary Allen.
I det foregående indlæg redegjordes der for forfatteren Gary Allens afsløringer af en konspiration imellem det yderste venstre på verdensplan og højfinansen rettet imod resten af befolkningerne med tilhørende spilfægterier for at tilsløre de faktiske forhold.

De fleste vil nok nægte at tro, at dette kan være andet end et tankeflip – et udkast til en kriminalroman eller spionfilm (vel vidende, at det modsatte altid er gældende! Hvem kom først …)
Skulle flertallet synes, at dette er den nærmeste løsning, må folkene bag konspirationen – hvis den eksisterer – være geniale og moralsk forsumpede.

”Det halve” havde vi nok gennemskuet, men når sandheden er så fantastisk, tør ingen tro på den for ikke at blive til grin, og det er konspirationens redning.
Det var muligt for Hitler at skjule for den tyske befolkning, hvilke rædsler, der foregik i hans koncentrationslejre, (han sad på pressen). Det var for nedrigt til at være sandt, og i dag har den menige tyske borger svært ved at overbevise sine europæiske medborgere om, at han/hun ikke vidste, hvad der foregik.

Visse afsløringer har vi dog set:
Prins Bernhard af Holland får i Gary Allens bog megen spalteplads som leder af ”The Insiders” europæiske afdeling, Bilderberg Gruppen. (Husk stadig, at bogen er skrevet allerede i 1971).
Man kan spekulere over, hvorfor der pludselig langt senere kom kompromitterende breve frem fra amerikanske flyfabrikker? De var imidlertid effektive og uskadeliggjorde Prins Bernhard for evigt.

Enhver forbryderorganisation har også brug for at udøve justits blandt sine egne, og siden Prins Bernhard faldt så let til føje, har der sikkert været mere, og det var der ifølge Gary Allen.
Gary Allen opfordrer ikke sine læsere til at tage kampen op med disse ”verdens mest velhavende socialister” med deres egne våben.

Men de skal rammes i deres Akilleshæl, og den er:
At så mange mennesker som muligt kender sandheden og gør noget ved det ud fra deres demokratiske rettigheder, medens det endnu er muligt.
”Ingen tyv bryder ind, så længe han har spotlyset på sig!”
Disse vore skjulte modstandere og deres medløbere kender alt om organisation og administration, hvordan den skabes og hvordan den ødelægges. Det har de formået verden over, hver gang fornuften stak hovedet frem.

Derfor er det vigtigt, at denne viden i Gary Allens bog ”None dare call it conspiracy” kommer ud til så mange mennesker som muligt, og jeg vil opfordre alle til at læse bogen.

Ole Hovmand

Ingen tør!

Når man gennem en årrække har fulgt med i de hændelser, der åh, så tilfældigt har fundet sted i de europæiske samfund, så er det ikke så sært, at nogle – for at få brikkerne til at falde på plads - kommer til den konklusion, at der må ligge nogle aftaler bag, som er ukendt af størstedelen af befolkningerne. Og så er spørgsmålet, skal man bare afvise det som snak?

Intet ville være mere forkert! Problemer er til for at løses, og spørgsmål kræver svar.

Foregår der noget bag kulisserne, som vi almindelige mennesker ikke skal vide?

I tidsskriftet AKTION fra 1978, nr. 4 og 5, fandt jeg en boganmeldelse af den amerikanske journalist Gary Allens bog ”Non dare call it conspiracy”. (”Ingen vover at kalde det en sammensværgelse”), skrevet af folketingsmedlem Ole Hovmand (Fremskridtspartiet). Bogen er skrevet i 1971 og blev en succes, der udkom i 5,5 millioner exemplarer:

”Fordi ”de etablerede” kontrollerer medierne, vil enhver, der afslører ”The Insiders” (de sammensvorne), blive udsat for en kanonade af beskyldninger fra aviser, fagblade, TV og radio. På denne måde bliver man truet med tab af almindeligt borgerligt omdømme, hvis man vover at udbrede den idé, at der er en organisation bag alle de problemer, der for øjeblikket plager landet.”

Dette citat fra Gary Allens bog kunne være en beskrivelse af, hvordan personer, der sidder inde med kendskab og viden om visse forhold, bliver behandlet af de danske medier.
Men lad os se lidt nærmere på, hvad forfatteren mener med ”de etablerede”, for når han med så stor præcision kan forudsige reaktionen, må han også have et nøje kendskab til den organisation, der står bag, og som udløser den. Bogen er ikke skrevet om danske forhold, men om Amerika og internationale forhold.

Gary Allen starter med at føre læseren ind på emnet ved at fortælle om et landskabsbillede fra en børnebog, hvor man får til opgave at finde æslet, der trækker en vogn med en dreng. Køretøjet er snedigt gemt i de streger, der er brugt til landskabet; men når man pludseligt bliver opmærksom på det, stikker det frem og er ganske tydeligt.
På samme måde prøve massemedierne at vise os et billede, som skjuler virkeligheden. Har man én gang gennemskuet billedet, har man nemt ved at se det en anden gang, og bogens opgave er at afsløre denne virkelighed.

Hvem skulle den Organisation så være, der var så magtfuld, at den var i stand til at styre alle medierne, sidde på det politiske liv, og samtidig holde det hele som en dyb hemmelighed?
Der skal utroligt mange penge til for at spille denne komedie, derfor må det være velhavende folk.

Hemmeligheden er heller ikke afsløret i den konfrontation, vi har oplevet mellem Øst-Vest, så derfor må det foregå uden for denne debat, eller også må hemmeligheden styres af folk, som også er i stand til at beherske Øst-Vest debatten – og hvem kan det være?
Gary Allen beskriver den historiske udvikling tilbage til den enorme industrielle udvikling i slutningen af forrige århundrede i U S A, hvor kæmpemæssige formuer blev koncentreret på ganske få hænder og familier; men blev disse karteller og truster ikke brudt ved lov?

Det gjorde de, men Gary Allen påviser ganske nøje, at disse love blev igangsat og styret af de samme mænd, som beherskede formuerne. De fik overført formuerne til fonds, som ikke var belastede af skatter og arveafgifter og derfor kunne vokse videre i de samme menneskers hænder. Samtidigt ejede de bag linjerne stadig alle firmaer indenfor samme branche ved aktieandele og bankvirksomhed.

Alle nye firmaer på vej op har stadig skatterne at slås med og desuden en skjult konkurrent, som de troede, at antitrustloven havde gjort det af med!

Med så store pengemidler bag en Organisation, som disse mennesker ifølge Gary Allen har dannet, kan man påvirke hele nationen og hele udviklingen i verden. Man kan finansiere en Hitler og starte en krig, som ens egne medborgere skal betale over skatterne, medens man selv leverer våben dertil. Man kan starte tredivernes økonomiske depression og tjene enormt på den, fordi man ved, den vil komme!

Men det interessanteste er vel nok påstanden (henvisning til kildemateriale findes i rigt mål) om, at disse mænd i deres magtbegær også startede kommunismen, fordi denne styreform er den mest effektive måde at opnå magt på!
Ved politiske spil fik man den på benene, og ved økonomiske tilskud til Sovjets femårsplaner, fik man en bastion op at stå, hvorfra man kunne arbejde videre.
Arbejdet i Øst var let, fordi den sociale spænding i Rusland var enorm, men i Vest har man haft større problemer med at vinde spillet, fordi befolkningen ikke umiddelbart faldt for kommunismens lokketoner.
I stedet for har man så politiseret inden for de eksisterende partier. I USA er det lykkedes siden før 2. Verdenskrig at beherske administrationen, hvilket parti, der vandt valget.
Der skal en god fantasi til for at undfange disse teorier, og man skal være komplet ryggesløs for at drive en sådan politik med de mennesker, man lever iblandt.

For at bevare denne hemmelighed kan man imidlertid blot lade folket kigge på nogle billeder af en Øst-Vest konfrontation, som de for øvrigt selv betaler over skatterne, og få dem til at tro, det er sagens kerne, medens man selv sidder uden for spillet og trækker i trådene i begge lejre!
Konfrontationen skulle egentlig stå mellem ”The Insiders” og den resterende frie verdens borgere!

Fortsættes i morgen.

juli 22, 2009

Har hun stadig en tvivlsom og mangetydig forståelse...

Her troede mange, at Fremskridtspartiet i Norge havde sat sig ind i den islamiske ideologi og derfor ønskede en begrænsning af indvandringen. Og så finder vi pludselig her kort før valget til Stortinget 14/9 dette gamle interview med partiets formand, Siv Jensen, i tidsskriftet ”Horisont” 15. juni 2006:

"- Vi har muslimer ansatt hos oss, jeg har muslimske venner og jeg ønsker ikke å drive hets mot enkeltreligioner, sier FrP-formann Siv Jensen.", sier FrP-formann Siv Jensen :

”- Det Fremskrittspartiet ønsker å bekjempe er muslimske ekstremister - ytterliggående mennesker som misbruker Allah og religionen* for å oppnå andre mål. De er en trussel både for oss og for andre muslimer som har flyktet fra overgrep til et bedre liv i vesten. Disse innvandrerne er, på lik linje med oss, ikke interessert i at slike diktaturer skal følge etter dem. ”
Hvor går skillelinjen mellem de to kategorier? Hvem er norskvenlig og arbejder sit nye fædreland?
Den gruppe muhammedanere, som er flygtet fra politiske overgreb, og ønsker fuld integration (læs: assimilering) i Norge er meget lille. I følge Genêvekonventionen udgør reelle flygtninge kun nogle få procent af indvandrerne i Europa. De andre er ”økonomiske flygtninge”, som i øvrigt også udgør to kategorier: de, der virkelig søger arbejde, og de, der søger social bistand eller lignende (f.eks. ved ægteskab).

Saudiarabiske propagandaundersøgelser, der ikke hviler på reel forskning , men på politisk ønsketænkning og skønmaleri duer ikke. Siv Jensen må sætte sig bedre ind i forholdene. At hun har nogle gode venner blandt muslimerne, er tom værdiløs snak!

*) ”ytterliggående mennesker som misbruker Allah og religionen” – Altså terrorister! Jamen dem vil også andre partier bekæmpe. ”Misbruker” - ? Det er ikke givet, at muhammedanere anser det for ”misbruk”. Der var en del, der jublede over 11. september-masakren! De vil rimeligvis fortolke det, som at man BRUKER religionen.

Muhammedaneres loyalitet er normalt større over for islam end over for Vestens værdier.



Har det norske fremskridtspartis formand, Siv Jensen, ændret opfattelse gennem de sidste to år? Eller har hun stadig en tvivlsom og mangetydig forståelse af islam???

juli 20, 2009

DF: Tysk traktat-kendelse en sejr for EU-skeptikere

Denne pressemeddelelse er et par uger gammel, men det er ikke sikkert, at alle har set den i pressen:



Anna Rosbach Andersen, medlem af Europa-Parlamentet for Dansk Folkeparti, advarer unionstilhængerne mod at glæde sig for tidligt over den tyske forfatningsdomstols principielle accept af Lissabon-traktaten, for der er tale om en accept med stærke modifikationer.
”Før tilhængerne starter en fest, bør de læse alt det, der er skrevet med småt. Først og fremmest skal den tyske forbundsdag vedtage yderligere vigtig national lovgivning, før Lissabon-traktaten kan ratificeres, hvilket betyder, at en ratifikation ikke kan finde sted, førend der er skabt tilstrækkeligt lovgrundlag for forbundsdagens deltagelse i overensstemmelse med forfatningen,” siger Anna Rosbach Andersen.


”Det er helt rigtigt, at den tyske forfatningsdomstol har sagt ja, men den kræver samtidig, at det nationale tyske parlaments ret til at deltage bliver styrket. Det kan ikke tolkes som andet end en sejr til de mange skeptikere, som netop har advaret mod, at de nationale parlamenter bliver sat ud af spillet som følge af Lissabon-traktaten. Domstolens afgørelse underbygger dermed de nationale parlamenters rolle,” siger Anna Rosbach Andersen.


Forfatningsdomstolen kræver i sin kendelse direkte et nyt regelsæt, som stadfæster de to tyske parlamentskamres ret til at ”standse, afprøve og udbygge” EU-direktiver. Dermed skal der garanteres en dialog mellem Berlin og Bruxelles, hvor der før kun var tale om envejskommunikation fra EU. De danske unionstilhængere vil gøre sig selv en stor tjeneste ved i den kommende tid at sætte sig grundigt ind den tyske forfatningsdomstols kendelse, for den vil uden tvivl få stor betydning for udviklingen i EU, siger Anna Rosbach Andersen.



PRESSEMEDDELELSE fra DF
Christiansborg, torsdag den 2. juli 2009



Fremhævelserne i teksten er Spydpigens

juli 19, 2009

Misbrug af børn er ikke kriminelt i islam

Kristeligt Dagblad skrev 18/7, at personer i Storbrittanien, som har med børn at gøre gennem undervisning og lignende nu fremover skal være godkendt til sådant arbejde i henhold til en ny lov. Det drejer sig om børnenes personlige sikkerhed, hvad angår mishandling eller misbrug af børn.
Det svarer altså lidt til den ordning vi har i Danmark, hvor man ved ansættelse på et børnehjem, i en børnehave, eller en fritidsklub, sportsklub for børn eller lignende skal kunne fremvise en straffri attest.
Det er blot den gamle historie om igen, at hæderlige mennesker må lide for de ugerninger, som uhæderlige begår!
Den nye lov i England har vakt stor forargelse blandt britiske forfattere og illustratorer af børnebøger.
”Det underbygger en kultur baseret på mistænkelighed, frygt og manglende tillid, som allerede præger dagens samfund…” siger Philipp Pullman til avisen The Independent, og den kendte drengebogsforfatter Anthony Horowitz bakker ham harmdirrende op.

”Som allerede præger dagens samfund”! Ja, det er pointet! Vestens civilisation bliver rendt over ende på grund af de europæiske politikeres naivitet og dumhed.
Sexreligionen islam har en hel anden indstilling til sex og kønnenes samliv end vi er vant til, og pædofili er en almindelig ligegyldig foreteelse.
Snuskede danske børnebøger fra venstrefløjen gødede jorden i 70´erne for den muhammedanske sex”kultur”.
Her er et klip fra tegneserien ”August og Sofie” fra kunstnergruppen ”Røde Mor”:


juli 17, 2009


På grund af vanskeligheder med min computer, må jeg skrive mine sidste indlæg om:


Hallo, hallo!

EU-politikerne og deres medløbere tænker som bekendt kun på penge og magt.
Irerne og tjekkerne synes at være de eneste i EU, der har nogle etiske vurderinger om menneskelig værdighed, om det at kaste tusindvis af fostre i skarnbøtten og om den frihed, som vore forfædre kæmpede for, og som man altid må kæmpe for i hver generation, hvis man da vil beholde friheden.

Irerne skal stemme om EU´s pedofili-traktat den 2. oktober. Lad os støtte og styrke dem til afstemningen. Vi har to måneder på os, hvor man kan skrive adskilligt om denne sag. Fortrinsvis på engelsk - naturligvis, men hver må synge med sit næb.

Hvad synes I, kære læsere? Vil I ikke være med til denne aktion?
Alle bør være med!
Det er tilsyneladende kun meget få, der véd, hvad traktaten indeholder af særegne "godbidder".

Derfor er der blevet lavet et flyveblad i A-4 format, hvis danske tekst ses her nederst Desværre kan lay-outen ikke lægges ud her på bloggen til direkte kopiering, men en lay-out kan sendes som e-mail ved henvendelse til Gertrud.
Flyvebladets tekst:

Forældre!

Pas på børnelokkere!

I fyrre år har man påtvunget børn psykiske oplevelser, som mange gerne
havde været foruden. Man bibragte dem ord og billeder, som psykisk kunne klæbe til deres livsopfattelse. Med billedbøger, skolebøger og ”skøn”litteratur, bollerum, børneteater og film har man fyldt dem med sexuelle oplevelser bag forældrenes ryg og forklaret, at alle er lige og alt acceptabelt. Man ikke bare ignorerede forældremyndigheden, men angreb den. ”Død over familien!” hed det i Sverige. Kernefamilien skulle væk og børn opdrages af ”experter” for at skabe helt nye værdier. Forehavendet røbede man ikke rigtigt! Men det lyser ud af det politiske program, som direktøren for Mentalhygiejnen, psykolog Eggert Petersen, udarbejdede for Danmarks største parti, socialdemokratiet, 1969.
Forældre er ret værgeløse, hårdt spændt for i det daglige arbejde uden større tid til at følge med i den mere fordækte samfundsudvikling.

Samfundets officielle accept og lovgivning for at hjælpe minoriteter, herunder sexuelt afvigende, åbnede for nye aspekter.
Sverige går foran. RFSL, Riksförbundet för sexuellt likaberättigande, fik foden indenfor i regeringen og opnåede – trods årelang modstand – obsevatørstatus i FN 2007. Dermed kan RFSL som ”experter” påvirke beslutninger i menneskerettigheds- og sundhedsspörgsmål i FN angående homosexualitet, bisexualitet og ”transpersoner” (tilsammen kaldet HBT). De viser fotos af ”homosexuelle småbørn”, går ind for at lære småbørn sexlege og for bevidst at gøre drenge til piger – og omvendt.
RFSU, Riksförbundet för sexuell upplysning, er Sveriges dominerende kondomsælger. Der er penge i sex, og kondomer giver ”frihed”.

Børneporno spredes på internet og inspirerer pædofile. Har du glemt Marc Dutroux-sagen i Belgien? Pædofili kan ikke bare ignoreres. Nu mindre end nogensinde. Dit barn kan blive væk!

Hvad siger EU til sådan noget?

Lissabon-traktaten, som ansvarsløse politikere har underskrevet uden at hefte sig ved indholdet, går ind for at EU-lovliggøre pædofili. Ikke åbent og ærligt, men ved fix-faxerier med teksten:

”Side 412 Artikel 21 i Lissabon Traktaten, der er identisk med Artikel 2-81 i EU-traktaten af 2004, lyder: ”Enhver diskrimination på basis af …sexuel orientering…. er forbudt”.
I alle tidligere traktater så som Nice Traktaten findes dog en protokol som undtager pædofili fra forbudet mod diskrimination. Men i Lissabontraktaten findes ingen protokol om pædofili (Niels Erik Søndergaard, Nordjyske Stiftstidende 18. august 2008).
Det er mildt sagt usandsynligt at dette er en forglemmelse. Tværtimod det er helt tydeligt, at udeladelsen er foretaget bevidst fra EU-juristernes side. Hvorfor? Vi kan kun gætte, men et rimeligt gæt er, at nogen har givet juristerne et tip – eller måske et vink med en vognstang – om at pædofili ikke bør være forbudt i EU!” (Bering, Nordjyske Stiftstidende juni 09)

- måske af hensyn til EU´s muslimske ”gæster”? Pædofili er tilladt i islam. Ayatollah Khomeini skrev retningslinjer for sex til det iranske folk i sin bog ”Tahrirolvasyleh” både om brugen af dyr og af børn: en mand kan have nydelse selv af et lille barn, helt ned til spædbarnsalderen. (Sic!)

Hvad siger Vestens mødre?

Hvad siger irerne til pædofiltraktaten?

Siger de JA ?





















juli 14, 2009


I dag, den 14. juli, er det Bastilledag, den dag, hvor den franske revolution begyndte 1789 med erobring af det skumle fængsel, hvor Frankrigs politisk-ukorrekte fanger gemtes af vejen. Det kostede blod, afhugne hoveder i massevis og flere opstande og krige i Europa at kæmpe sig frem til mere demokratiske forhold.

Efter de sidste grusomme diktaturer, bildte EU befolkningerne ind, at de kom med fred for altid, samtidigt med at de åbnede for islamisk folkevandring.
Det er en demokratisk skandale, at EU ignorerer de europæiske folks ønsker.
EU-politikerne og deres medløbere tænker kun på penge og magt.

Irerne og tjekkerne synes at være de eneste i EU, der har nogle etiske vurderinger om menneskelig værdighed, om det at kaste tusindvis af fostre i skarnbøtten og om den frihed, som vore forfædre kæmpede for og som man altid må kæmpe for i hver generation, hvis man vil beholde den.