juli 17, 2006

Danskere? Speakeren pointerede det

I dagens kunstigt skabte internationale kaos er det svært at sætte nationalitet på mennesker, men vi bliver næppe libanesere af at bosætte os i Libanon og få opholdstilladelse dér. Det modsatte må også være tilfældet. Men når TV-speakeren i Danmark insisterer på 117 gange at fremhæve mennesker fra Libanon som danskere, så er det en propagandistisk understregning. Hættemågetørklæderne er jo symbol på, at de er hævet over de almindelige danskere og alle andre.

Lad os kikke tilbage på Blågårds-palæstinenserne, for det er den sag, som tydeligvis stadig vækker retfærdig harme.

De kom ulovligt ind i landet under falske forudsætninger og afvistes ifølge gældende regler. De indledte sultestrejke og besatte to kirker i København. Røde danske grupper og naive præster og andre medløbere bakkede muhammedanerne op og fik gennemtrumfet en særlov på koalitionskurs med den danske grundlov.

De var ca. 460 personer i marts 1992. Af dem er der 321 tilbage, som har fået opholdstilladelse. Det fremgår ikke, hvormange sammenførte ægtefæller, de siden har hentet i Libanon, eller et tal på hvormange børn, de har fået (i 2005 var det 110 børn).

Allerede mens deres asylansøgninger behandledes i Danmark, var 312 af dem på besøg i Libanon og Syrien, bl.a. for at gifte sig. Knapt var særløven trumfet igennem, før 200 af dem rejste på ferie i det Libanon, som efter sigende truede dem med tortur og henrettelse… De ville fejre, at Danmark hoppede på limpinden.

I 2005 var 2/3 af de resterende på det offentliges regning, 1/3 havde begået kriminalitet, hvoraf noget virkelig alvorligt, mens 62 af de ovennævnte 110 børn var noteret for lovovertrædelser.

juli 16, 2006

- de troede hun stod bag

Jyllands-Posten skriver 16/7 om ”Danskernes onde dronning”. Den omfangsrige misinformation om Muhammedtegningerne i de islamiske lande fik muslimer til at tro, at dronningen var ansvarlig eller skyldig.

Den ”onde” dronnnings søn, prins Joachim, er derimod protektor for den store islamiske propagandafestival den 12. august, som skal overbevise os alle om islams fantastiske uovertrufne kultur.

Den ”vil blive den største af sin slags i verden med fokus på Mellemøsten. Den vil omfatte musik, teater, dans, film, literatur, anskuelseskunst, fotografi, design, arkitektur, udgivelser såvel som et stort program i skoler/uddannelse og et program med medierne , både TV, radio og interaktive medier. Mere end 400 kunstnere, journalister og undervisere fra Mellemøsten vil deltage.”

Hovedkraften er Center for Kultursamarbejde med Udviklingslandene (CKU), Nytorv 17, København, i tæt samarbejde med Islamisk Trossamfund, hvis talsmand Ahmed Said Kassem allerede nu betegner kampagnen som “en stor succes”. Vi skatteborgere er indlagt som sponsorer igennem Udenrigsministeriet.

Efter spektaklerne omkring Muhhammeds turban truede 56 islamiske lande med at boycotte festivalen!!! Hvad kulturminister Ulla Tørnæs meget beklagede!!!

På en konference under EU´s og Den Arabiske Ligas auspicier i Rabat i Marokko den 13. juni 2005 talte CKU´s leder, Olaf Gerlach Hansen, åbenhjertigt om formålet med festivalen m.m.: Vi skal genopdrages. Vor kultur og religion kaldes stereotype fordomme og skal væk. Journalistiken skal ændres fra nyhedsjournalistik til sympatiskabende kulturjournalistik, hvor man ved nye eksperimenter med film og billeder skal skabe forståelse for sympatiske enkeltpersoner med anden etnisk baggrund end dansk. Journalister og redaktører skal flettes sammmen med arabiske kolleger i fælles projekter og udvekslinger. Kunsten skal styres i ønsket retning gennem ”fælleslaboratorier” for ikke at støde fremmed kultur og for at skabe dialog.

Hvorfor EU bør ødelægges og det snart - Afsnit 2

af Baron Bodissey, Östrig


Afsnit 2:

I et interview med Paul Belien of the Brussels Journal in February 2006, advarede tidligeredissident Vladimir Bukovksy om, at den Europiske Union er ved at blive en ny Sovjet-Union et EUSSR , som nogle kalder det. I en tale, han holdt i Bruxelles, kaldte Bukovsky EU et ”uhyre”, som skal ødelægges , jo før, jo hellere, inden den bliver til en fuldt-udviklet totalitær stat.

”Jeg henviser til strukturerne, til visse ideologier, som tilsættes, til planerne, retningen, den uundgåelige expansion, udslettelsen af nationalstater, som var formålet med Sovjet-Unionen. De fleste forstår ikke dette. De ved det ikke, men vi gør, fordi vi blev opdraget i Sovjet-Unionen, hvor vi skulle studere sovietideologien i skole og på Universitet. Sovjet-Unionens endelige formål var at skabe en ny historisk identitet, Sovietfolket, over hele Verden.. Det samme gælder i dag EU . De prøver at skabe et nyt folk. De vil kalde disse folk europæere”, hvad det så betyder. Ifølge kommunistisk tænkning såvel som mange former for socialistisk tænkning antages nationalstaten at visne væk. Men i Rusland skete det modsatte. I stedet for at visne bort, blev Sovjetstaten en mægtig stat , men nationaliteterne blev udslettet. Men da tiden kom, hvor Soviet styrtede sammen, kom disse undertrykte følelser af national identitet tilbage i bedste velgående og ødelagde næsten landet. Det var så skræmmende.”

Bukovksy svarede benægtende på Belien’s spørgsmål, om ikke EUs medlemstater sluttede sig frivilligt til den Europæiske Union, og at integrationen således afspejler europæernes demokratiske vilje.

”Nej, det gjorde de ikke!” Se på Danmark , som stemte mod Maastricht-traktaten to gange. Se på Irland (som stemte imod Nice Traktaten). Se på mange andre lande. De er under enormt pres. Det er næsten afpresning. Det er et trick for idioter. Folket skal stemme indtil folket stemmer på ønsket vis. Så skal de ophøre med at stemme. Hvorfor stoppe? Lad os fortsætte med at stemme. EU er, hvad amerikanerne plejer at kalde et ”hastværksægteskab”.

I 1992 havde Bukovksy hidtil uset adgang til Politburoets og andre hemmelige Soviet dokumenter. Ifølge ham viser nogle af disse dokumenter ”meget tydeligt” at ideen om at forvandle det Eropæiske Fællesmarked til en forbundsstat blev tilskyndet i aftaler mellem Europas venstrepartier og Moskva som et fællesprojekt, som Sovjet-lederen Mikhail Gorbachev i 1988-89 kaldte vort ”fælles europæiske hjem”. Naturligvis er det en mildere udgave af Sovjet-Unionen. Jeg siger ikke, at det har et Gulag.”

”Tanken var meget enkel. Den opstod først i 1985-86, da de italienske kommunister besøgte Gorbachev, fulgt af de tyske social-demokrater. De beklagede sig alle over, at forandringerne i Verden - særligt efter at den britiske premierminister Margaret Thatcher indførte privatiseringen og økonomisk liberalisering - truede med at udslette generationer af socialisters og social-demokraters præstationer (som de kaldte det) eller at omstøde dem helt. Derfor var den eneste måde at modstå den vilde kapitalismes stormløb (som de kaldte det) at prøve at indføre de samme socialistiske mål i alle lande straks. Tidligere havde venstre-partierne og Sovjet-Unionen sat sig kraftigt imod den europæiske integration fordi de opfattede den som et middel til at blokere deres socialistiske mål. Fra 1985 og fremover kom Sovjet til en aftale med venstre-partierne om, at hvis de samarbejdede kunne de kapre hele det europæiske projekt og vende det på hovedet. I stedet for et åbent marked ville de forvandle det til en forbundsstat.

Under et møde i januar1989 mellem Gorbachev, den tidligere japanske premierminister Nakasone, den tidligere franske præsident Valéry Giscard d’Estaing, den amerikanske bankmand Rockefeller og den tidligere USA-udenrigsminister Henry Kissinger, antages d´Estaing at have erklæret at: ”Europa vil blive en forbundsstat og det må I indstille jer på. I må finde ud af med os og de europæiske ledere, hvordan I vil reagere på det, hvordan I vil tillade andre Østeuropæiske lande at komme til rette med det eller hvordan de skal blive del i det. I må forberede jer. Som Vladimir Bukovksy påpeger, var dette i 1989, på et tidspunkt, hvor Maastricht Traktaten ikke engang var udkastet. ”Hvordan Helvede kunne Giscard d’Estaing vide, hvad der skulle ske om 15 år? Og den ene overraskelse efter den anden : Hvordan blev han forfatter til den Europæiske Forfatning (2002-2003). Det lugter da af sammensværgelse, ikke?”

juli 15, 2006

Hvorfor EU bør ødelægges og det snart

af Baron Bodissey, Östrig

Mandag, 05. Juni 2006

Oversat fra engelsk af Anders Bruun-Laursen

Spydpigen har modtaget dette dokument. Det er meget langt og derfor umiddelbart uegnet til en blog, men da det er et meget vigtigt dokument vil jeg bringe det i flere afsnit.

Her er så afsnit 1:

Den kendte blogger Fjordman indleverer denne rapport via Gates of Vienna. Han har offentliggjort et andet essay beslægtet med dette i Brussels Journal: Is the Nation State Obsolete?

Jeg ved, at mange amerikanere og europæere har afskrevet Europa som mere eller mindre allerede tabt til islam. Jeg ville lyve, hvis jeg sagde, at jeg ikke også somme tider tænkte således, men jeg ser opmuntrende tegn på et reelt skifte i den offentlige mening under overfladen. At dømme ud fra informationer fra det ekstremt høje antal tyskere, der er fjendtlige mod islam, tror jeg stadig - eller håber jeg i det mindste - at Europa kan reddes. Men dette håb afhænger af den fuldstændige ødelæggelse af den Europæiske Union i bund og grund.

Europa vil dø. Så enkelt er det

I sin bog Eurabia: The Euro-Arab Axis påpeger Bat Ye’or med rette, at europæerne aldrig har stemt for denne sammenslutning med den islamiske verden med massiv muslimsk indvandring og kulturel mangfoldighed. Dette er nært knyttet til opkomsten af den Europæiske Union, som har flyttet magten fra folket og den demokratiske proces til studehandeler bag kulisserne indgået af korrupte Euro-Aabiske embedsmænd og bureaukrater. Adskillige iagttagere har bemærket, at der er alvorlig uoverensstemmelse mellem den europæiske elite og almindelige borgere. Dette er overvejende muliggjort af EU.

Jeg har hørt vendingen ”neo-feudalisme” brugt om EU. Der er bestemt visse elitegrupper i Europa, som aldrig rigtigt har accepteret tabet af magten til ”pøbelen” og tror, at alt, hvad der er galt i Europa skyldes ”populisme”, som andre kalder demokrati. Det er også disse folk, som skabte Euro-Arabien (officielt Euro-Mediterranien o.a.) og ”glemte” at rådspørge offentligheden om disse planer. EU skal ses i dette lys som en faktisk slow-motion afskaffelse af eropæisk demokrati - forklædt som noget andet. EUs virkelige styrke er at afgive national suverænitet til en ny herskerklasse af bureaukrater, et nyt aristokrati, og et tilbageslag til før-demokratisk tid.

Jeg er virkelig bekymret for et fuldstændigt sammenfald af vort demokratiske system. Det er allerede forlængst svækket af EU, FN osv, og nu har vi også direkte fysiske trusler fra muslimerne mod ytringsfriheden. Vi almindelige europæere styrer ikke længere vor egen skæbne. Sverige f.eks. er i virkeligheden ophørt med at være et demokratisk land, efter min mening. Vi må tilbageerobre demokratiet - ellers er det sket med Europa.

Svensk politisk "forskning".

Dagens Nyheter (og Snaphanen) bragte fornylig en artikel af en Ulla Ekström von Essen og Rasmus Fleischer, henholdsvis fil.dr. i idéhistorie og doktorand ved Samtidshistoriska Instituttet, begge ved Södertörns Högskola.

På bestilling fra og i samarbejde med Integrationsverket har de lavet ”en undersøgelse” af Sverigedemokraternes ideologi og deres politiske aktivitet i 29 kommuner. Som man alt for tit aner, resulterede ”forskningen” i et forud fastsat mål. SD har ikke bare konservative vurderinger, nej, de er på alle måder beslægtet med Hitlers parti, de er racister, fremmedfjendtlige, antisemitiske, nationalchauvinistiske, etno-nationalistiske - - - og populistiske.

Det sidste adjektiv, som jo betyder, at man spiller på befolkningens ønsker og vurderinger, får hele denne svada af ”forskernes” politiske nedrakninger (pas på tonen!!!), til at slå kolbøtte.

For dermed erkender man jo, at en væsentlig del af den svenske befolkning deler SD`s synspunkter. I disse venstrevredne ”forskeres” øjne slægter befolkningen altså Hitlers parti på, er racister fremmedfjendtlige, antisemitiske, nationalchauvinistiske, etno-nationalistiske etc. Og de går videre endnu, for minsandten om ikke det står lige så ilde til i andre europæiske lande, men Guderne være lovet ”har inget populistisk och framlingsfientligt parti fått parlamentarisk fæste” i Sverige sådan som det exempelvis er sket i Danmark, hvor ”Dansk Folkparti osynligt kan diktera invandringspolitiken” (sic! Partiet er nu ret synligt og deres indvandringspolitik har støtte ikke bare i regeringen, men langt ind i socialdemokratiet, hvilket ”forskerne” har ”overset”).

”Forskerne” konstaterer, at SD ikke har udrettet noget videre i de 29 kommuner, hvor de sidder. Ikke så mærkeligt ud fra deres antal og Sveriges almene mangel på demokrati. Det skal her siges til ”forskernes” ære, at de dog ikke undlader at fortælle følgende fact: da SD valgtes ind i kommunestyret i Malmø, skyndte kommunestyret sig at indskrænke antallet af byrådsmedlemmer, for at holde SD udenfor. ”Forskerne” indrømmer, at det var et ”demokratisk dilemma”, - NB ikke fordi SD bliver udelukket, men fordi ”æven andra småpartier stængs ute”.

De må dog samtidig konstatere, at partiet og dets synspunkter tager til, ikke mindst i Skåne, måske gennem påvirkning fra Danmark? Eller historisk betinget?

SD behøver ikke at fortvivle. Den multikulturelle Södertörns Högskola har tidligere gjort sig bemærket som den högskola i Sverige, som tegnede sig for mest fusk. Man snød og fuskede 4 gange mere end på Mittuniversitetet, som var den mest reelle i landet.

juli 14, 2006

Slutfasen?

Som nævnt i Anders Bruun-Laursens åbne brev til statsminister, som har cirkuleret i befolkningen og bl.a. andet været vist på bloggene Polemiken og Skattetryk, fejrede EU den 27. november 2005 ti-års-jubileum for ”Barcelonaprocessen”. Vi så et glimt af det i TV, fordi Anders Fogh Rasmussen deltog i det straks efter Venstres landsmøde. Men hvad Barcelonaprocessen gik ud på, fik seerne ikke at vide, kun det dagsaktuelle problem: om man kunne enes med de islamiske stater om at forkaste terrorhandlinger. Men det kunne man ikke!

Trods voksende modstand i befolkningerne mod EU og Frankrigs og Hollands rungende NEJ til EU-forfatningen, begyndte EU-politikerne en fornyet indsats for Barcelonaprocessen 2005, nu under navn af ”Anna Lindh Fonden for Dialog mellem kulturer” (Anna Lindh Foundation for the Dialogue between the Cultures).

Der skulle ikke længere snakkes. Nu skulle der handles hurtigt for at gennemtrumfe det, man havde fablet om, inden de vågnende EU-befolkninger rigtig forstod, hvad der foregik. Fondens program er et opkog af tidligere EU-aftaler med araberne: de europæiske befolkninger skulle ”genopdrages”, al undervisning, journalistik, kultur skal lægges om. Det gælder nu at nå frem til ”Eurabia”s fuldbyrdelse så hurtigt som muligt.

Man har derfor forstærket propagandavirksomheden i massemedierne. Så snart skolernes sommerferie slutter, begynder det helt store projekt ”Images of The Middle East” (Billeder fra Mellemøsten). Det er den tid på skoleåret, hvor eleverne har bedst tid, og vejret endnu er sommerligt.

Udenrigsministeriets officielle formål gennem underafdelingen CKU er dynget til i tilsløret ordskvalder om interkulturel forståelse, dialog, ispirere til nye former for samarbejde, civilsamfundstradition, FN´s værdisæt, kulturel mangfoldighed, global etik, Verdenskommissionen for Kultur og Udvikling, respekt for menneskerttighederne, styrkelse af demokrati og ytringsfrihed…..

Vi har nu for længst forstået, at ”dialog” betyder ”muslimsk monolog”, at ”mangfoldighed” betyder islamisk kultur over alt andet, at ”menneskerettighederne” findes i to udgaver, at både EU og FN svigtede Danmark i opgøret om ytringsfrihed…

Vi har forlængst set islamisk kulturs høje stade…

I ethvert opgør om ideologi, det være sig socialisme, kommunisme, nazisme, fascisme, religiøse trosretninger etc. etc. gælder det først og fremmest om at få fat i børnene, jo tidligere jo bedre for at indoktrinere dem til den rette tro eller rette politik. Det gælder også her. Propagandatrommerne har lydt stærkere inden for det sidste år. Propagandaen vælter ud af radio og TV og den venstreorienterede og radikale presse. Børn og unge skal overbevises om islamisk kulturs overlegenhed som nr. 1 i verden.

Lader de sig overbevise, så vil islam modtage dem med glæde som dhimmier, der trygt kan fortsætte deres arbejde. Frugten af deres virksomhed vil da gå til islam.

Lader de sig ikke overbevise, så vil islam gribe til jihad. De har allerede kundgjort, at den endelige jihad, slutfasen, vil komme inden længe.

juli 13, 2006

- kun eet at gøre: stem på et nyt parti!


Svenskerne er tilsyneladende et stilfærdigt folk, men utilfredsheden har ulmet længe.

Den 19. december 2004 afslørede Sveriges indenrigspolitiske program ”Jävla politiker”, hvor galt det står til.

Nedskæringerne i velfærden skaber flere trusler end extremistbevægelser.

60 % af politikerne i Sveriges kommunstyrelser og 20 % i amtsstyrelserne har modtaget trusler.

122 trusler mod politikere er blevet politianmeldt.

I Sverige rubriceres trusler, overfald og mord gerne under psykiske problemer, men ifølge TV stemmer det ikke.

Men: Hvorfor denne politikerforagt?

Svaret er ligetil: beskærer man ytringsfriheden, hindrer fri debat og holder folk nede, så må det før eller senere explodere.

Man har i årevis unddraget befolkningen reel indsigt i landets situation og virkelige problemer – herunder især indvandringsproblemerne - og direkte ført dem bag lyset.

Hvorfor er der ingen penge til noget længere? Hvorfor er det slut med velfærden? Hvor er pengene?

Spørg hos indvandringsvæsenet!

Hvor langt kan politikerne gå? Hvornår ser vi en ny Engelbrechtsson eller en smålandsk Dacke...?

Begynder befolkningen mon at indse, at når de gamle partier lyver og svigter, så er man nødt til at stemme på et nyt parti! Det kan jo næppe blive værre!

Svenska Akademien en ynkelig medløber



I Sverige arbejder nogle indvandrere målbevidst på at forfladige eller tilintetgøre svensk sprog.

Børn i ghettokvarterer (2. eller 3. generation efter mere eller mindre analfabetiske indvandrere - forskønnet kaldet ”tosprogede”) kan ikke ordentlig svensk. De snakker et selvgjort lokalslang med blandede levn fra urdu, tyrkisk, arabisk eller hvad det nu måtte være.

For at fremskynde nedbrydningen af svensk og gennemtrumfe brugen af indvandrerslangen startede den 22-årige Zanyar Adami bladet Gringo med støtte fra bl.a. gratisavisen Metro, hvis chefredaktør

Sakari Pirkänen, var med på idéen. Gringo udkom som gratis tillæg til Metro.

Nu vil Svenska Akademien – Sveriges øverste sproglige myndighed (svarer omtrent til Danmarks sprognævn) optage slangordene i deres ordliste som korrekt svensk, skønt komplet uforståelige for de fleste svenskere

Da Gustaf 3 stiftede Akademiet 1786, var dets vigtigste opgave at arbejde for sprogets ”tydelighed, udtryksfuldhed og anseelse”. Akademiet har oplevet op- og nedture, men har næppe tidligere strejfet bunden i den grad som nu.

Der er rige muligheder forude. Sveriges indvandrere udgør 123 forskellige sprog!

Skaber import af simpel middelmådighed mon værdifuld kultur og velfærd?

juli 12, 2006

Kun facts duer!

På polit-blogs ser jeg, at "Hermans Hule" er faret ud af sin hule fordi han - åh så gerne – vil tilbagevise Anna Lyttigers angreb på muhammedanernes overvældende kriminalitet, men i mangel af brugbare facts fra kriminalstatistikken og lignende officielle opgørelser har han kun ”tonen” tilbage: Herman må i sin hule nøjes med ukvemsord mod Anna Lyttiger.
Ifølge de nøgne facts påvises der mange flere lig i lasten inden for islam end inden for andre religioner i Danmark..

Nordlands kirker plyndres

Sveriges gamle kirker - ikke mindst i det tyndt befolkede Nordland - er de senere år blevet plyndret for kulturelle skatte, katolske helgenfigurer, skrin, krucifixer etc. Nu er en mand blevet dømt til 4½ års fængsel for 19 tilfælde af groft hæleri, groft smugleri, tyverier, våbenbesiddelse, og overtrædelse af udlændingeloven.
I Sverige skriver man så at sige aldrig ”af fremmed herkomst”, så han benævnes ”spanier” og bliver udvist på livstid.

Det bringer desværre ikke klenodierne tilbage.

Apropos. En af Sveriges ældste kirker, en ren perle, den gamle trækirke i Södra Råda brændte ned for nogle år siden. Efter sigende var branden påsat af en psykisk syg person. Kirken var bygget ca. 1310 og havde fantastisk fine velbevarede malerier fra 13-1400-tallet på vægge og loft.

juli 11, 2006

Har Istedgade overgivet sig?

Er politiet bange for, at nogle gæster kunne finde på at angribe danske grundlovsrettigheder?

Angantyrs Hjørne skriver, at politiet har nægtet en lille gruppe danskere adgang til demonstration på Nørrebro i København, da det er for farligt for danskere at færdes der? Har Istedgade underkastet sig? I tråd med nedenstående tyrkiske plan, uddelt som flyveblad på Nørrebro 2001?


"Meddelelse til alle muslimske indvandre, muslimske kulturcentre, mosker og muslimske støtter i Danmark.

Vi er nu mange indvandrer i Danmark og vi bliver hvert år ca. 15-20.000 flere. Det er derfor vigtigt, at vi får vores eget område i Danmark, hvor muslimer kan leve som den hellige Koran bestemmer. Det er vores menneskeret at få vores eget område, hvor vi kan leve uden druk, narko, nøgne danske piger, pølsebod, dårlige bodegaer og alle mulige andre danske ting.

Vi er mange muslimer på Nørrebro, og Nørrebro ligger i hovedstaden og nær lufthavnen. Derfor skal vi gøre Nørrebro til en islamisk bydel kun for os muslimer, hvor vi kan have vores kvinder i fred, hvor kvinder kan gå tildækket, som den hellige Koran bestemmer, hvor der er rent og befolkningen er ren, vi skal have mange islamiske skoler; hvor piger og drenge kan gå hver for sig, gymnastik og lejerskole, billedkunst af mennesker, biologi og andet dårligt skal forbydes. Vores drenge må ikke gå i bad med andre, for muslimske drenge er omskåret og må ikke vise sig, for han er uden hud og altid klar til at lave børn. Danskerne er selv ude om voldtægt af deres piger, for de beskytter ikke deres piger og urene piger er ikke beskyttet af den hellige Koran. Islam er stor og skal herske i verden som den hellige Koran siger. Husk selv Tyrkie, som i dag er 99% muslimsk, var engang kristen og uren. Men de kristne og danskerne har ingen kraft, tro eller fait, derfor er de svage og vi er stærke.

Muhammad Gelle sagde i pressen, at vi muslimer gerne vil rejse hjem til vores egen kultur, hvis vi fik penge 100000 dkr. hver. Men han tager fejl. Det har taget os 1400 år at komme til Danmark og vi rejser aldrig hjem for vi må ikke svigte islams mål khalifa. Islam er den største og hurtigst voksende religion. Enhver som ikke arbejder for khalifa er vores fjende. Mange danske piger gifter sig med muslimske mænd og deres børn bliver automatisk muslim ifølge den hellige Koran og selv om manden skiller sig senere og henter sig en muslimsk kone. Men en muslimsk pige må ikke gifte sig med en dansker, for en pige er svag og kan ikke videreføre islam. Hun får mandens kraft ind i sig når hun bliver gift, men hun kan ikke give kraft. Hun bliver som et dyr, hvis hun får en dansk mands kraft ind i sig, hun bliver uren og vanære islam. Når en muslimsk mand får en dreng med en dansk eller anden uren og vantro kvinde, bliver drengen omskåret og tilhører det muslimske broderskab, som gælder over hele verden. Vi holder sammen ligegyldigt hvor i verden vi kommer fra. In sha-Allah. Den hellige profet har givet os Koranen og vores tro er stærkere end alle verdens våben. Vi har vores love og regler fra Allah. Mens danske politikere er korrupte og bliver valgt hver 4. år og laver hele tiden nye love, mens vores love og regler gælder til evig tid og derfor rene. Danskerne lader urene politikere bestemme, men Allah ved bedst - lovens bog den hellige Koran skal være vores Parlament. Lad os indføre vores lov på Nørrebro. Overtage så mange forretninger og lejligheder, så rejser danskerne, vi skal lave vores egen skoler, tehuse, klubber og få så mange danskere væk, for de ødelægger vores børn og kvinder. Danske kvinder lever urent og drikker og knepper... og skal ud af vores område".

Dette er bestemt ifølge FIQH og skal efterleves af alle muslimer som fathwa.

TariQah - Hellig Jihad Danmark. 22-10-01".

(Her følger en arabisk underskrift).

- til sidst får de fred


Som et mantra hører vi om og om igen: islam er en fredens religion.

Men islammedlemmer overgår alle andre i grov kriminalitet, voldtægter, mishandlinger, mord, røverier etc.

De driver grove forfølgelser af ikke muslimer i de islamiske lande.

Verdenshistorien fortæller om deres barbariske krigstogter, slavehandel og erobringer, som stadig fortsætter.

Koranen og Muhammeds liv og sædvane fortæller om massehenrettelser og grov kvindeundertrykkelse.

Og vi har set, hvordan imamer har ophidset Mellemøstens folk til det rene hysteri ved hjælp af bagtalelser og falske anklager.

Nu har velmenende, men bundnaive religiøse kræfter taget islam til deres hjerte i organisationen The Universal Peace Federation, en NGO, som har FN´s bevågenhed. De holder möde i Köbenhavn 11. juli kl. 18.00 på Hotel Marriott, Kalvebod Brygge 5.

I Danmark har de samarbejde med den kendte imam Abdul Wahid Pedersen, tidligere aktiv blandt ”Dødens Købmænd” som narkosmugler og -sælger. Trods diverse dialoger vil Abdul ikke tage klar og utvetydig afstand fra, at utro kvinder bør stenes levende i henhold til sharialovgivningen. Det er desværre bare endnu ikke tilladt i Danmark! Men det kommer nok! Og er man muslim, må man være konsekvent.

Når den sidste sten er smidt på ligenes blodvædede lagen, får kvinderne fred.

Jo,jo! Islam er en fredens religion!

juli 10, 2006

Falske tal til vælgerne

Sveriges Brottsførebyggande Råd (BRÅ = det kriminalpræventive råd) har forsøgt at forbedre den horrible voldtægtsstatistik ved at rette lidt på tallene i sin pressemeddelelse. Antalet af anmeldte voldtægter steg ifølge BRÅ med 44 % fra 2004 til 2005. Men i pressemeddelelsen har de klemt tallet ned til 32 %.

Der er jo snart valg!

Desuden forsøgte BRÅ at bortforklare den voldsomme stigning af anmeldte voldtægter: den skyldes i høj grad en lovændring, som trådte i kraft den 1. april 2005, hævdede man på BRÅ´s hjemmeside.

Sludder. For den store stigning i antallet af voldtægter fandt sted de første tre måneder af 2005 – altså før lovændringen! Det var en stigning på 64 % i forhold til de samme måneder i 2004.

Magtdemonstration

Som før nævnt finder der usædvanlig mange voldtægter sted i Sverige. Avisen ”Världen i dag” har derfor spugt politiet, hvad de gør for at nedsætte antallet af voldtægter, men svaret er ret tåget:

”Vi kan ikke have en strategi for hver enkelt type forbrydelse. Vi har flere overordnede strategier, som er i gang eller snart begynder for at forbedre politiarbejdet.

En national strategi for polismæssigt forebyggelse af kriminalitet begynder snart, hvor vi fortsætter med at udvikle vel fungerende metoder og efterforskningserfaringer. Formålet er at finde en strategi med ensartede retningslinjer og ensartede metoder, så at det ansvar, der hviler på det nationale, regionale og lokale nivau bliver mere tydeligt. I strategien skal samarbejdsformerne med de sociale myndigheder og og andre aktører gøres klarere. Kan vi forebygge kriminalitet, så rammes færre mennesker af forbrydelser og det vil desuden frigør resurcer til bekæmpelse af anden kriminalitet. Og til efteråret indleder vi et strategiarbejde angående vold inden for tætte relationer. Og for det tredje gennemfører vi en national kriminalteknisk strategi, som udarbejdes i år. Det indebærer at den kriminaltekniske virksomhed skal få en sammenkædet national ordning. Det handler bl.a. om, hvordan vi skal arbejde med DNA-teknik, hvilket kan få stor betydning for at løse voldtægtsforbrydelser og også påvirke voldtægtsmænd…”

Du gode!

Mens græsset gror, dør horsemor!

Forebygge kriminalitet – den psykologsnak har vi hørt på i årtier. Børn der har siddet skævt på potten...

Skyldes de mange voldtægter i Sverige sexbegær? Mon ikke det snarere gælder at vise sin indædte kvindeforagt ved en primitiv magtdemonstration af den type, man ser benyttet under krig for at ydmyge befolkningerne i besatte eller erobrede lande?

juli 09, 2006

Tilbageblik: Kim il Sung i Gentofte

I 1976 opdagedes det, at staten Nordkorea, drev narkohandel gennem deres ambassader i Skandinavien, og diplomatiet blev udvist fra alle tre lande.

I den anledning arrangerede ”Forældreforeningen for narkoramte Børn” en demonstration lørdag den 30. oktober foran ambassaden på Granhøjen 7 i Hellerup med foreningens stifter, Lise Tønsberg i spidsen.

En del unge konservative mødte op samt bl.a. legetøjsforhandler Johannes Rønberg, der var konsul for Sydkorea og importerede legetøj derfra. Han bidrog til trykning af Lise Tønsbergas opråb til fri uddeling, Som andre kommunistiske ambassader vendte nordkoreanerne det døve øre til i lukket tilknappethed. Villaen lå hen som et ubeboet hus uden mindste reaktion på ringeklokke eller demonstranternes megafontale.

Hos uropatruljen så jeg nogle af de poser hash, man havde opsnappet fra kurérposten. De var ens, af bestemt vægt, vistnok 1 kg, pakket i jute eller lærred med statsstempel udenpå som garanti for kvaliteten. De fra Norden udviste diplomater blev ifølge pressen ikke retsforfulgt i deres hjemland, men tvært imod forfremmet og belønnet. Der var flere exempler på, at narkosmugling var en trafik, som kommunistiske stater anvendte i kampen mod kapitalismen, men Nordkorea var vist i mange år den eneste stat, som var blevet grebet på fersk gerning. I begyndelsen af 1976 meddelte den officielle narkorapport fra FN, at en ofte benyttet indførselsvej for narko til Vesteuropa var gennem – Øst-Berlin (Sic!, DR program 1, 1. februar 1980).. Værd at lægge mærke til i betragtning af Berlinmur, kontrol og vagt!

Året efter holdt Nordkorea en konference i Bryssel angående genforening af de to Koreaer. I den anledning skrev Lise Tønsberg som sekretær for ”Forældreforeningen for narkoramte Børn” et brev på engelsk til de delegerede fra Nordkorea. Hun fremførte sine anklager mod Nordkoreas virksomhed i Danmark ved samarbejde med den kriminelle underverdens narkohandel. Det nordkoreanske konferencesekratariat forstod ikke engelsk og kopierede intetanende brevet og uddelte det til de 120 konferencedeltagere samt til aviser, presseburauer og radiostationer! En alvorlig fadæse! Svenska Dagbladet tog sagen op.

Oktober 1981 kunne man se Nordkoreas Kim Il Sung hænge med røde bånd og stjerne midt i Gentofte Rådhussal. Ambassaden havde fået overladt hallen – til kulturudstilling! Troede den konservative borgmester Jørgen Godtfredsen i grænseløs naivitet, at det drejede sig om kunsthåndværk? Og kunne han ikke huske, at netop hans partis ungdom havde demonstreret imod ambassadens narkohandel? Kunsthåndværk var der ikke meget af: et lille bord med opsætning af fjer, broderier og malerier og lidt keramiske skåle, som end ikke røbede en fattig afglans af Koreas engang så berømte keramik. Derimod bugnede lange borde af alverdens kommunist-propaganda om Nordkoreas herligheder og frem for alt om deres vidunderlige fører, Kim Il Sung.

Jeg besøgte naturligvis udstilingen, forsynede mig med så megen propaganda, jeg kunne slæbe – om ikke for andet, så for at tilintetgøre det, sådan som jeg plejede i lignende situationer, men også for eventuelt at finde materiale til flere fejder. Jeg fik fat i et tryk, hvis store bogstaver : Den Demokratiske Folkerepublik Korea kunne bruges på en pjece, så den umiddelbart kom til at se tilforladelig ud, som var den fra ambassaden. Den var et genoptryk af Lise Tønsbergs brev til ambssaden ved protesttoget i 1976.´:

”Vi ønsker hermed skarpt at protestere imod den hensynsløshed, Deres land, Nordkorea, har udvist over for det danske folkl. Deres regering har ved hjælp af Deres ambassades personale misbrugt den gæstfrihed og retsbeskyttelse, de nyder i vort land ved at samarbejde med kriminelle og samfundsnedbrydende kræfter i Danmark og påføre vor ungdom skadelig stoffer, som næppe vil blive tolereret i Deres eget land.”

Vi gik nu i krig med at uddele denne tryksag til alle, der gav sig ind på rådhuset. Lad det være sagt, at der ikke var mange, men effekten var så meget større!.

Da nordkoreanerne opdagede vor løbeseddel, som folk tog med sig ind i rådhushallen, henvendte de sig til rådhuspersonalet for at få stoppet uddelingen, men de blev i stedet belært om ytringsfriheden i Danmark og om, at pjeceuddelingen var lovligt anmeldt. Så greb de til andre metoder: de stillede sig op på rådhustrappen, dels med truenede mine, dels med hånlatter, og knipsede et hav af portrætbilleder af os to kvinder som en art psykisk pression, men det bed ikke på så forbenede frontkæmpere. Så ringede de efter forstærkninger fra ambassaden. Et par koreanere overfaldt mig på rådhustrappen for at fravriste mig de pjecer, jeg havde i hånden, men af gammel vane fra min barndoms skoletid slog jeg igen og forsøgte med et brydertag at få krænget koreanerens hoved under armen… I det samme kom rådhusbetjenten styrtende, idet en udstillingsgæst havde opfattet episoden og fandt det groft nok med disse nordkoreanere. Rådhusbetjenten søgte at forklare dem noget om demokrati i Danmark, men forgæves (Se Berlingeren7.10.81),

Nu prøvede koreanerne en anden taktik: de tilbød penge for pjecerne, og da dette heller ikke gav resultat, tilkaldte de en ny mand fra ambassaden, en ret rund herre, der begyndte en slags teaterfore stilling på skoledrengenivau. Han stillede sig op og pegede på os med højlydt fnisen og sagde på gebrokkent dansk: ”Du er gammel!”, så hostede han mig direkte op i ansigtet og pustede cigaretrøg ind i hovedet på mig, skubbede til mig, forsøgte at spærre mig vejen og stirrede mig minutlang tid ind i øjnene. Da han stadig kom til kort, slog han om og forsøgte at indlede en samtale, men jeg fandt det unødvendigt at snakke med en så ukultiveret person. Hans velnærede og tunge korpus tillod ham ingen konkurrencemulighed ved pjeceuddeling, hvor jeg snart smuttede forbi ham på den ene led og snart på den anden, og han måtte give op,

Jeg følte mig imidlertid ikke tryg ved koreanerne og måtte til stadiged være på vagt.

En af dem stillede sig truende op foran mig og gjorde med hævet hånd mine til karatens håndkantslag, men jeg truede igen. Jeg måtte hele tiden vogte mig for ikke at stå på den åbne kørebane lige foran rådhustrappen, for det lå i luften, at koreanerne, hvis bil stod med næsen imod mig, ikke ville gå af vejen for en ”trafikulykke”. Jeg måtte holde øje med deres manøvre og bjerge mig i sikkerhed bag de lave jernstolper.

Næste dag havde koreanerne fået en henstilling fra rådhuset om, at man ikke måtte overfalde folk eller genere dem, men inde på rådhuset forsøgte de at fralokke folk den pjece, de havde fået udenfor. Og da jeg siden – uden pjecer – ville kikke mere på udstillingen, mente de sig berettiget til at bortvise mig fra rådhushallen: de pegede mod udgangen og bad rådhusbetjenten smide mig ud, og igen måtte de belæres om, at man ikke kunne udvise kommunens borgere fra deres eget rådhus.

Trist, at et land med så gammel kultur repræsenteredes af så ukultiverede personer! Det understregede kun den narkokriminalitet, de tidligere ambassadefolk havde lagt for dagen.

På Tvind fejrede man Kim Il Sungs 70 års fødselsdag med stor festivitas, en enorm kæmpelagkage og en slagsang om blod og krig og den herlige fører. Tvind havde skaffet sig fin kontakt til Nordkorea og sendte skolehold derover på studieophold.

Tvind havde fablet en del om barfodslæger og akupunkturbehandling. Var tanken måske den, at en sådan skulle udføres af nordkoreanske læger på Juelsminde Kysthospital, som Tvind havde købt (med de borgerlige byrådsmedlemmers sanktion!), så Nordkorea kunne få et ståsted i Danmark

Kilde: klip fra bogen "5. kolonne, 14 års kamp mod nedbrydningen af dansk kultur" af Gertrud Galster.

Sharialov ved danske domstole

Demokratier bærer i sig selv kimen til egen destruktion. Demokratiets love bruges til at fremme et udemokratisk samfund.

Sharialovens familieret bruges allerede ved danske domstole!!! (F.ex. Kbh.s Byret)

En ca. 70 år gammel retsregel pålægger nemlig danske domstole i skilsmissesager at bruge den lovgivning, der gælder i det land, hvor manden boede, da parret blev gift. Tanken med denne retsregel var dengang stik modsat: man ville beskytte kvinden mod at komme under fremmed lovgivning, hvis manden flyttede til et andet land.

Med den voksende indvandring af muhammedanere og flere blandede ägteskaber kommer der også flere skilsmisser. Manden kan når som helst forstøde sin hustru ved tre gange at udtale, at han vil skilles fra hende. Skilsmisse i islam stiller kvinden meget dårligt. Børnene er mandens, og hustruen har heller ikke ret til noget af boet. Og i virkeligheden kan kvinden i et blandet ägteskab slet ikke blive skilt i henhold til islam, men er officielt stadig gift med den muslimske mand. Set med danske øjne er sådanne love uacceptable.

De strider også mod de menneskerettigheder, som blev vedtaget efter anden verdenskrig i 1948, men islam har lavet sine egne menneskerettigheder, United Islamic Declaration of Human Rights, UIDHR. De tager ikke sigte på at beskytte det enkelte individ, men familien som en enhed. De offentliggjordes ved UNESCo-mødet i Paris 1981.

Den amerikanske juraprofessor, Ann E. Mayer har analyseret disse islamiske menneskerettigheder* og konstaterer, at der er væsentlige forskelle mellem den arabiske og den engelske: den arabiske tekst er formuleret sådan, at de muhammedanske mænd forstår, at de ikke mister de privilegier, som mænd har i henhold til sharia. Mens den engelske tekst skal overbevise Vesten om, at de islamiske menneskerettigheder ligger meget tæt på de internationale konventioner.

Men de islamiske synspunkter sniger sig mere og mere ind i Amnesty International, FN og andre organisationer, der i stigende grad er udsat for pres fra islam og u-landene.

Der dømmes altså ind imellem efter sharialoven i Danmark. Derfor har man i Frederiksberg Byret og i Advokatrådet holdt kurser over emnet og gennemført seminar for dommere og retsassessorer. Taastrup kommune ansatte i 2003 en sharia-expert som rådgiver angående ægteskaber, tvangsægteskaber og skilsmisser.

*) bogen ”Islam and Human Rights – Tradition and politics” (Westwiev Press 1999).

Kilde: Artikel af Helle Merete Brix i Berl. Tid. 5.10.2002 og artikler af Ulrikke Moustgaard, JP marts 2003

juli 08, 2006

Retssagen udsat

Ifølge avisen ”L´Eco di Bergamo” er retssagen mod forfatteren og journalisten Oriana Fallaci for krænkelse af islam udsat til den 18. december.

"- jeg husker idiotien"

Kimpolinas udmærkede blog, Polemiken (http://www.polemiken.net/?p=3626), lader en svensk civiløkonom fortælle om sin opvækst i et 68er-hjem omgivet af alle de venstreorienterede heltes billeder og ideologier.

En læser nikker genkendende: ”-jeg husker idiotien”.

Sikkert, og hvad gjorde du så? Ved du, at der var folk, som kæmpede som løver imod den overmægtige, kommunistbetalte samfundsundergravning under den kolde krig? De fik ikke mulighed for at komme rigtig til orde på grund af de venstrevredne journalister, og endnu i dag er dette kapitel af Danmarkshistorien mere eller mindre vinklet eller forbigået i tavshed. De samfundsnedbrydende kræfter fik ikke bare støtte fra Sovjet, men også fra vor egen socialdemokratiske regering - både økonomisk og ideologisk!

Hvis man havde kunnet dæmme op for den kommunistiske indflydelse dengang, havde Danmark nok set anderledes ud i dag. Bent Jensen, Ole Hasselbalch m.fl.har i senere bøger belyst dele af datidens modstandsinsats, men deres udmærkede redegørelser hverken omhandler eller når ud til den brede befolkning.

Det er stadig 68´erne, som er problemet og som hylder islam. De er blinde og døve for de barske fremtidsudsigter, der venter os alle.

Skønt de har frigjort sig fra kirke og religion, har de skiftet Karl Marx ud med Muhammed. Er sagen den, at tilhængere af diktaturstater er flokdyr, som bare søger til nye diktaturer, når de gamle bryder sammen?

Flere og flere voldtægter i Sverige

De seneste opgørelsser fra Brottsförebygganderådet (det kriminalpræventive Råd) viser en stigning fra 2004 til 2005 på 44 %, nemlig fra 2.631 til 3.787 anmeldte tilfælde (10 om dagen!).

Ser man alene på voldtægter af piger under 15 år er stigningen 64 %.

På tiårs perioden 1995-2005 udgør tallene en stigning på henholdsvis 122 % i alt, men for piger under 15 derimod hele 193 % !

Trods den stadig stigning i voldtægter er det kun få sager, der fører til domfældelse. År 2000 anmeldtes der 300 fuldbyrdede voldtægter mod børn, hvoraf kun 59 førte til tiltale. Anklagemyndigheden opgiver ofte for hurtigt og frafalder tiltalen. I 20-30 % af tilfældene i Stockholm taler man ikke engang med barnet. Måske skyldes det, at både forældrene og de sociale myndigheder ved, hvor svært det er at få en fældende dom.

(Kilde: BRÅ via Världen idag 7.7.06 m.m.)

Kan kvinder forsvare dig mod voldtægter?

I følge gældende våbenlov er peberspray et våben og kræver derfor licens, men Lennart Gabrielsson fra politiledelsen i Stockholm synes, at man skulle åbne for muligheden, at lade kvinder have peberspray i lommen.



Kyskhedsbælte

En ung, gæv kvinde i Nordland Nadja Bjørk, 20 år, har sat en buksesikkerhedslås i produktion. Låsen sættes oven på den almindelige bukselås. Det kræver to hænder at åbne den, hvilket giver pigen en ekstra chance til at frigøre sig ved et eventuelt overfald af en sexforbryder. Låsen har allerede vist sig nyttig i praxis.

Låsen kan købes hos Nadja Bjørk, Furugatan 14, 931 41 Skellefteå, mobil: 070-2770396

juli 07, 2006

Svensk valgsystem - som i en bananrepublik?

(grafik: www.bgf.nu )

Ved valg i Danmark viser man den valgforordnede sit tilsendte valgkort, tjekkes af på en liste og får udleveret en temmelig lang seddel. På denne ene lange seddel står samtlige opstillingsberettigede partier angivet med deres kandidater. I boxen krydser man af på denne liste, hvilket parti eller hvilken kandidat, man ønsker.

Men i Sverige er der noget ravruskende galt fat med valgsystemet. Det forudsætter, at alle svenskere samt alle andre, der besøger landet, er gode og ærlige.

Man tror ikke sine egne øren, når man hører om valgsystemet i Sverige!

Man går til valgstedet med sit tilsendte valgkort.

I det frit tilgængelige forlokale – inden man når ind til de valgforordnede – ligger stemmesedlerne fra de opstillingsberettigede partier. Hvert parti har sine egne valgsedler med navne på kandidaterne (lay-out og bogstavstyper er ens). Stemmesedlen er ikke større end et postkort, så den kan ligge i den almindelige kuvert, man får udleveret inde i valglokalet, når man viser sit valgkort.

Har man valg til rigsdag, län og kommune samme dag, har stemmesedlerne forskellige farver. Farven – men ikke krydset, man sætter – kan ses gennem et hul i kuverten.

Da personer i forlokalet kan se, hvilken partistemmeseddel man vælger, så tager mange mennesker flere forskellige på een gang med ind i valglokalet, men sætter naturligvis kun kryds på een seddel. Lægger den i kuverten og putter den i urnen.

Nu siger det sig selv, at disse bunker med løse partistemmesedler på et bord nemt kan ”forsvinde”. Og det gør de da også, og det er noget man regner med som givet. De gamle etablerede partier har vælgere nok til på skift at overvåge deres egne partistemmesedler rundt omkring, men det kan mindre partier ikke. Det skal dog nævnes, at hvis der ikke findes stemmesedler fra ens parti på valgstedet, kan man – med fuld gyldighed – skrive partinavnet på en blank stemmeseddel, men hvormange vælgere ved det? Og stoler på reel behandling?

Det svenske valgsystem er altfor let at lave humbug med. Det bliver ikke bedre af, at stemmesedlerne en tid før valget ligger frit fremme på posthusene for dem, der vil brevstemme. Hertil kommer chancer for fusk ved de regler, der findes for at bistå vælgere, der ikke kan klare sig selv.

Det ukontrollable valgsystem åbner faktisk endnu større muligheder for valgfusk end det, der er nævnt her!

Sverige, som har så travlt med at ville kontrollere alt og alle, og fortælle andre lande, hvor skabet skal stå, bør som et civiliseret land indføre et mere sikkert valgsystem.

Kilder: British Helsinki Human Rights Group (BHHRG) rapport om Sveriges valgsystem 2002:

http://www.oscewatch.org/CountryReport.asp?CountryID=51&ReportID=83

Artikel I Nordjyske Stiftstidende 13.6.02